菲律賓馬尼拉的法貝拉紀念醫院，週日（30日）誕生一名小女嬰戴妮卡。她沒有任何異樣，與其他嬰孩一樣健康活潑，然而，她卻引起世人的關注，因為她是地球上第70億名人口，這也象徵地球人口在週日已經突破70億大關。人口暴漲的現象，值得大家省思。
目前全球面對糧食短缺危機，地球上可利用及開採的資源越來越少，這是全球人口暴漲的後遺症。
許多發展中國家，如印度、菲律賓、印尼等，並沒有控制人口增長，導致人口激增，國家財富及資源不夠分配，大多數人民活在貧窮邊緣。
影響糧食進口
大馬雖然沒有面對人口爆炸問題，但也不能倖免地受到全球糧食短缺問題的衝擊，最直接的影響是各種進口糧食及動物飼料價格上升，使社會消費成本提高，拖慢經濟發展及降低人民生活素質。
雖然我們沒有面對人口過多的危機，但卻面對城市地區人口擁擠的問題，尤其首都吉隆坡情況最為嚴重，處處都是人龍和車龍，大家都住得勞累不堪。
規劃人口分佈
人口過于擁擠使交通更阻塞、空氣素質下降、居住環境條件下降、房地產業價格狂飆，一般市民難買到房屋，這也是城市市民的主要煩惱之一。
因此，雖然大馬整體仍是地大人稀，但政府必須未雨綢繆，藉由全球第70億人口誕生的事件省思，良好規劃人口分佈及提升居住環境。
政府雖然不能限制鄉村居民大量湧進大城市尋找生計，然而可以加速鄉區的發展，拉近鄉區與城市之間距離，包括生活素質、工作機會及學術水平等，以便鼓勵更多年輕人留在家鄉發展，平衡城市與鄉區之間的發展差距，使國家人口能平均分佈，避免城市人口“爆炸”問題。
文章来源：中国报社论 20111031
2011年10月31日星期一
31-10-11 大智若愚吃老虎
總審計司報告出爐前，大家等得不耐煩，認為當局在拖，意在美化內容。如今証明，改什么改，不都和往年一樣，筆筆胡塗帳，風捲殘雲，用得著怕你看？
民眾總愛用有色眼光看人，對政府和官員不公道。法律精神，人被定罪前，具皆無辜，歷年來，流失公款的官員，何曾因作弊被定罪？證據在地氈下，你找得到嗎？沒有，就不要“錯怪好人”。
官員平日工作，已辛苦到兩人做一人工、需要在工作時找空檔休息；又于心何忍，再把壓力加諸他們身上？如果他們更辛苦，效率更低了，誰來承受后果？
總審計司常強調，他是獨立的。因此，適合給他過目的帳目，他都有話直說，專揭能揭的瘡疤。他說，異常的採購，都是因為官員沒有貨比三家、疏忽、態度不嚴謹。
話說得明白，這頂多是官員個人能力問題。民眾駭然，專聯想到貪污濫權舞弊，那是因為腦子髒，滿是陰謀論；如果能夠，把智力調到兒童般的水平，那就不會輕易生氣、難過。
官員里，就算有人見財心起，也不為奇，120萬公務員，不可能個個玉洁冰清。至于先進國家，公務員弊案少，因為他們公務員比例低，他們的國家很剝削，一個人的工作，就只請一個人做，不請兩個人，獎罰分明，制度清楚，不像我國般仁愛。
樂得當蠢人
總審計司說官員疏忽，就是疏忽。你要說那是愚蠢，也無妨，連小學生都會算的帳，官員像瞎著眼的算，也真的夠蠢。但愚蠢不犯法，你不能因為愚蠢而告他們，所以官員樂得當蠢人，而且要更蠢都可以，反正公帳都值得算錯。
專買貴貨，頂多是大愚，不是大奸。要罵，就去找大奸，例如採購什么軍備，頒發什么合約的，億億聲，最容易養奸。這些當然不適合由總審計司過目，還好我們有反貪污委員會把關，他們總會說，查過了，沒事。他們沒有眼花，若有眼花，也是你眼花。
不過，愚蠢不代表有資格重蹈覆轍，官員年年當愚公，未免太不長進，但這也無可奈何，我們要和政府一同打造愛心社會。
政府不也對民眾體現愛心嗎？千萬張交通傳票，每隔一兩年，政府都喊抓，例牌不了了之；馬機捉不完、爆竹捉不完、妓女也捉不完，什么都捉不完，博愛得很。
明年審計報告出爐時，拿出愛心吧，不要再咄咄逼人。在仁愛之心的熏陶下，官員會進步，但畢竟需要時間。能一塵不染的，就叫神蹟報告，不叫審計報告了。所以，蠢事肯定會繼續發生，人孰無過？有好庇蔭，不得過且過，又怎得對得起自己？
文章来源：中国报 作者：林明標 20111031
民眾總愛用有色眼光看人，對政府和官員不公道。法律精神，人被定罪前，具皆無辜，歷年來，流失公款的官員，何曾因作弊被定罪？證據在地氈下，你找得到嗎？沒有，就不要“錯怪好人”。
官員平日工作，已辛苦到兩人做一人工、需要在工作時找空檔休息；又于心何忍，再把壓力加諸他們身上？如果他們更辛苦，效率更低了，誰來承受后果？
總審計司常強調，他是獨立的。因此，適合給他過目的帳目，他都有話直說，專揭能揭的瘡疤。他說，異常的採購，都是因為官員沒有貨比三家、疏忽、態度不嚴謹。
話說得明白，這頂多是官員個人能力問題。民眾駭然，專聯想到貪污濫權舞弊，那是因為腦子髒，滿是陰謀論；如果能夠，把智力調到兒童般的水平，那就不會輕易生氣、難過。
官員里，就算有人見財心起，也不為奇，120萬公務員，不可能個個玉洁冰清。至于先進國家，公務員弊案少，因為他們公務員比例低，他們的國家很剝削，一個人的工作，就只請一個人做，不請兩個人，獎罰分明，制度清楚，不像我國般仁愛。
樂得當蠢人
總審計司說官員疏忽，就是疏忽。你要說那是愚蠢，也無妨，連小學生都會算的帳，官員像瞎著眼的算，也真的夠蠢。但愚蠢不犯法，你不能因為愚蠢而告他們，所以官員樂得當蠢人，而且要更蠢都可以，反正公帳都值得算錯。
專買貴貨，頂多是大愚，不是大奸。要罵，就去找大奸，例如採購什么軍備，頒發什么合約的，億億聲，最容易養奸。這些當然不適合由總審計司過目，還好我們有反貪污委員會把關，他們總會說，查過了，沒事。他們沒有眼花，若有眼花，也是你眼花。
不過，愚蠢不代表有資格重蹈覆轍，官員年年當愚公，未免太不長進，但這也無可奈何，我們要和政府一同打造愛心社會。
政府不也對民眾體現愛心嗎？千萬張交通傳票，每隔一兩年，政府都喊抓，例牌不了了之；馬機捉不完、爆竹捉不完、妓女也捉不完，什么都捉不完，博愛得很。
明年審計報告出爐時，拿出愛心吧，不要再咄咄逼人。在仁愛之心的熏陶下，官員會進步，但畢竟需要時間。能一塵不染的，就叫神蹟報告，不叫審計報告了。所以，蠢事肯定會繼續發生，人孰無過？有好庇蔭，不得過且過，又怎得對得起自己？
文章来源：中国报 作者：林明標 20111031
31-10-11 实力才是硬道理
独中统考文凭经过37年的文化熬炼、考验和忍辱负重的精神磨练之後，它已不再仅仅是一张可以束之高阁或者弃如敝屉的用不着的东西－它的学术教育水平如今已开始受到越来越多外国大专院校的肯定与接纳；它的市场价值也随之洛阳纸贵，普受国内外商家的赏识和欢迎。它已然成为升学深造或觅职就业的一张通行证。
千里马自有伯乐赏识
上文所述者并非全然是一种臆想或幻象，实际上独中统考文凭生的潜在优势，早已由无数早期的学兄学姐们的身上应证了－他们所拥有的品学兼优的素质、厚实的儒家文化底蕴、全力以赴的实干精神以及个人的才华与实力，广为大专院校与商家所乐于录取。
他们已为所有的独中生立下了好榜样、建起了桥头堡。
实力才是硬道理。这句话说明了我们所谓的真金不怕红炉火的励志涵义，正是那些散居各地的优秀独中生的心境与经历写照－只要拥有真正的实力，统考文凭受本国政府承认与否已不再是问题了；只要有伯乐的赏识，千里马自有发挥潜能、天下任我驰骋的机会。
唯德学，唯才艺，不如人，当自砺。
独中教育的核心价值就在于儒家文化及其所涵盖的仁爱忠孝等精神的熏陶，在当今风气败坏、道德沦丧、人心冷漠的社会中，这种诲人自爱自力、自强自律、自重自励的教育文化，尤见重要。
独中生有幸承续中华古圣先贤的文化遗产、有福获享传统文化精神所带来的无穷教益，若不自强不息而发挥所学，岂不辜负了师长们的传授和栽培以及先辈们的苦心和期望？
加强五育是艰巨使命
随着大量中国各领域人才的流入与磨合，新加坡这个岛国的中文水平的加速提升是肯定和必然的。
根据一些在狮城求学或工作的独中生的一般看法，他们与大陆生的交流毫无文化上的困扰或障碍，除了语腔有异外，沟通时双方都感觉美好。
看来，我国华文独立中学的母文母语教育理念始终是正确的，也是成功的。董教总的不屈不挠的坚持精神与捍卫独中教育课程的付出与贡献，实值大书一笔。
争取政府承认统考文凭的努力虽未曾停止过，推动长远的发展与改革计划固然是责无旁贷，惟在加强独中生在五育的均衡发展与实力方面，始终是我们承先启后的艰巨使命，以期这一代的独中生能在充满更多不良歪风诱惑下，仍能像早期的前辈们具有“宁为疾风中的劲草，不作温室里的小花”的那种富于挑战与实干的无畏精神，并让自己具备真材实料的能力——只有真正的实力，才能让独中文凭的含金量加码，从此让他人另眼相看；只有真正的实力，才能为独中生争口气、为自己在更竞争与更艰难的环境中闯出一片绚丽的的天地！
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111031
千里马自有伯乐赏识
上文所述者并非全然是一种臆想或幻象，实际上独中统考文凭生的潜在优势，早已由无数早期的学兄学姐们的身上应证了－他们所拥有的品学兼优的素质、厚实的儒家文化底蕴、全力以赴的实干精神以及个人的才华与实力，广为大专院校与商家所乐于录取。
他们已为所有的独中生立下了好榜样、建起了桥头堡。
实力才是硬道理。这句话说明了我们所谓的真金不怕红炉火的励志涵义，正是那些散居各地的优秀独中生的心境与经历写照－只要拥有真正的实力，统考文凭受本国政府承认与否已不再是问题了；只要有伯乐的赏识，千里马自有发挥潜能、天下任我驰骋的机会。
唯德学，唯才艺，不如人，当自砺。
独中教育的核心价值就在于儒家文化及其所涵盖的仁爱忠孝等精神的熏陶，在当今风气败坏、道德沦丧、人心冷漠的社会中，这种诲人自爱自力、自强自律、自重自励的教育文化，尤见重要。
独中生有幸承续中华古圣先贤的文化遗产、有福获享传统文化精神所带来的无穷教益，若不自强不息而发挥所学，岂不辜负了师长们的传授和栽培以及先辈们的苦心和期望？
加强五育是艰巨使命
随着大量中国各领域人才的流入与磨合，新加坡这个岛国的中文水平的加速提升是肯定和必然的。
根据一些在狮城求学或工作的独中生的一般看法，他们与大陆生的交流毫无文化上的困扰或障碍，除了语腔有异外，沟通时双方都感觉美好。
看来，我国华文独立中学的母文母语教育理念始终是正确的，也是成功的。董教总的不屈不挠的坚持精神与捍卫独中教育课程的付出与贡献，实值大书一笔。
争取政府承认统考文凭的努力虽未曾停止过，推动长远的发展与改革计划固然是责无旁贷，惟在加强独中生在五育的均衡发展与实力方面，始终是我们承先启后的艰巨使命，以期这一代的独中生能在充满更多不良歪风诱惑下，仍能像早期的前辈们具有“宁为疾风中的劲草，不作温室里的小花”的那种富于挑战与实干的无畏精神，并让自己具备真材实料的能力——只有真正的实力，才能让独中文凭的含金量加码，从此让他人另眼相看；只有真正的实力，才能为独中生争口气、为自己在更竞争与更艰难的环境中闯出一片绚丽的的天地！
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111031
31-10-11 吃豆腐，报肉账，何时了？·
2010年总审计司报告出炉了，又有很多政府部门采购报大数，有些甚至离谱到比市价贵多百倍至千倍以上！因此，国家每年造成数十亿令吉的损失。
这项庞大的损失，可能只是冰山一角，这些公帑，都是人民的血汗钱，为什么政府每年所公布的稽查报告，都有很多令人吃惊的“报大数”现象，而且项目列得清清楚楚，为什么反贪局竟然没有采取行动对付？而赵明福只是微不足道三几千元买卖，反贪局竟然要用不合人道的严峻手法，结果闹出人命，过后还要花去多少金钱去审查和聘请专家作证？这些开销也是纳税人的血汗钱呀！
令人费解的是这种“吃豆腐，报肉账”的歪风，年复一年，长期不断似乎成了惯例，无法改变，就像狼到处吃肉，狗到处吃屎，本性难改。
徇私利夺公利是国贼
从每年的审计报告可以显示，政府部门的贪腐现象，是如何的猖獗，甚至肆无忌惮，因为不会被对付呀！试想，这种贪腐行为，任它形成“贪腐文化”，人民对政府还会有什么公信力？
俗语说，怎样的模，就印出怎样的糕，怎样的政府，就培养出怎样的公务员。所谓上梁不正下梁歪，假如政府再视若无睹，而不严加对付这种贪腐歪风，就会给人民留下恶劣印象，以为政府本身就是贪腐，上行下效，下属才会如此放肆。
明末理学家黄宗羲说：“夺天下之公利，徇一己之私利，是谓国贼。”这种贪腐，等于是窃夺国家资源财富的国贼，又岂能等闲视之？
政府不采取行动，等于是姑息养奸，吃屎的饿狗不知饱，吃贿的赃官不知足。贪婪就像罪恶的深坑，一旦坠入，胃口越大胆越大，就会不择手段，巧取豪夺，像喝了海水，越喝口越渴，永不知足。
先哲有言：“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”目前贪腐盛行，政府若要转型，建立清廉新形象，就必须大力整顿。腐肉不割，好肉难生，若一味放緃，等于包庇罪恶，又如何让人民信服？。反贪局若不采取行动，人民也会置疑，反贪局只不过二郎神的吠天犬，是用来对付异己而已。
文章来源：南洋商报：作者：黄福地 20111031
这项庞大的损失，可能只是冰山一角，这些公帑，都是人民的血汗钱，为什么政府每年所公布的稽查报告，都有很多令人吃惊的“报大数”现象，而且项目列得清清楚楚，为什么反贪局竟然没有采取行动对付？而赵明福只是微不足道三几千元买卖，反贪局竟然要用不合人道的严峻手法，结果闹出人命，过后还要花去多少金钱去审查和聘请专家作证？这些开销也是纳税人的血汗钱呀！
令人费解的是这种“吃豆腐，报肉账”的歪风，年复一年，长期不断似乎成了惯例，无法改变，就像狼到处吃肉，狗到处吃屎，本性难改。
徇私利夺公利是国贼
从每年的审计报告可以显示，政府部门的贪腐现象，是如何的猖獗，甚至肆无忌惮，因为不会被对付呀！试想，这种贪腐行为，任它形成“贪腐文化”，人民对政府还会有什么公信力？
俗语说，怎样的模，就印出怎样的糕，怎样的政府，就培养出怎样的公务员。所谓上梁不正下梁歪，假如政府再视若无睹，而不严加对付这种贪腐歪风，就会给人民留下恶劣印象，以为政府本身就是贪腐，上行下效，下属才会如此放肆。
明末理学家黄宗羲说：“夺天下之公利，徇一己之私利，是谓国贼。”这种贪腐，等于是窃夺国家资源财富的国贼，又岂能等闲视之？
政府不采取行动，等于是姑息养奸，吃屎的饿狗不知饱，吃贿的赃官不知足。贪婪就像罪恶的深坑，一旦坠入，胃口越大胆越大，就会不择手段，巧取豪夺，像喝了海水，越喝口越渴，永不知足。
先哲有言：“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”目前贪腐盛行，政府若要转型，建立清廉新形象，就必须大力整顿。腐肉不割，好肉难生，若一味放緃，等于包庇罪恶，又如何让人民信服？。反贪局若不采取行动，人民也会置疑，反贪局只不过二郎神的吠天犬，是用来对付异己而已。
文章来源：南洋商报：作者：黄福地 20111031
31-10-11 強化英語重於英語教數理
英語教數理課題又再掀起軒然大波，雖然絕大多數家長反對英語教數理，但仍有一小部份家長堅持力挺英語教數理。筆者認為，實際上強化英語比英語教數理來得更重要。
英語教數理的可行性，必須建立在學生已精通英語的大前提下。如果學生尚未掌握英語的基礎，就倉促強制學生用英語學數理，無疑形同拔苗助長。到頭來不止無法提昇學生的數理掌握能力，甚至很可能也會一併扼殺學生對數理科的興趣。就現階段而言，恢復母語教數理是明智之舉。
人們喋喋不休地爭議英語教數理，可曾想過其實強化學生的英語掌握能力，才是真正的當務之急？經常聽到有人揶揄我們本地大學生，連句英語都說不好，這是我們無法否認的事實。筆者認為，我們現在迫切需要強化現今中小學的英語課程，尤其是小學階段，而英語掌握能力必須以“讀、聽、講、寫”為基礎。
小學階段不應該用英語教數理，而應該在這段期間，盡可能增進學生的英語掌握能力。因為如果小學生在小學畢業之前，仍未掌握英語，升上中學就無法適應英語教數理。換言之，只要小學的英語基礎已經打好，到了中學階段才開始英語教數理，就沒有後顧之憂。
教育部長慕尤丁廢除英語教數理，連中學階段的英語教數理也一併廢除，的確是矯枉過正。英語教數理的最初宗旨，無非是為了要方便學生日後銜接大學的數理課程，而且唯有通過英語，才能學習原本最正宗的數理科。中學階段開始實行英語教數理，完全符合這個宗旨，條件是必須先假設學生們在小學階段已經充份掌握英語。
總言之，教育部必須慎重考慮強化小學階段的英語課程，以及檢討恢復中學階段的英語教數理。唯雙管齊下，才有望突破英語教數理目前“東不成、西不就”的困境。
文章来源：星洲日報‧作者：吳啟聰 20-111031
英語教數理的可行性，必須建立在學生已精通英語的大前提下。如果學生尚未掌握英語的基礎，就倉促強制學生用英語學數理，無疑形同拔苗助長。到頭來不止無法提昇學生的數理掌握能力，甚至很可能也會一併扼殺學生對數理科的興趣。就現階段而言，恢復母語教數理是明智之舉。
人們喋喋不休地爭議英語教數理，可曾想過其實強化學生的英語掌握能力，才是真正的當務之急？經常聽到有人揶揄我們本地大學生，連句英語都說不好，這是我們無法否認的事實。筆者認為，我們現在迫切需要強化現今中小學的英語課程，尤其是小學階段，而英語掌握能力必須以“讀、聽、講、寫”為基礎。
小學階段不應該用英語教數理，而應該在這段期間，盡可能增進學生的英語掌握能力。因為如果小學生在小學畢業之前，仍未掌握英語，升上中學就無法適應英語教數理。換言之，只要小學的英語基礎已經打好，到了中學階段才開始英語教數理，就沒有後顧之憂。
教育部長慕尤丁廢除英語教數理，連中學階段的英語教數理也一併廢除，的確是矯枉過正。英語教數理的最初宗旨，無非是為了要方便學生日後銜接大學的數理課程，而且唯有通過英語，才能學習原本最正宗的數理科。中學階段開始實行英語教數理，完全符合這個宗旨，條件是必須先假設學生們在小學階段已經充份掌握英語。
總言之，教育部必須慎重考慮強化小學階段的英語課程，以及檢討恢復中學階段的英語教數理。唯雙管齊下，才有望突破英語教數理目前“東不成、西不就”的困境。
文章来源：星洲日報‧作者：吳啟聰 20-111031
31-10-11 真正上課天數有多少？
從資料顯示，學校2011年上課的天數是210天，學校假期78天（不計星期六、日及公共假期）。乍看上課天數尚算合理，但上課天數也包括了學校的各種活動、考試、特假，再算一算，學生真正上課的天數有多少呢？
現在各源流學校都有很多學術及才藝比賽，包括三大語言講故事比賽、演講比賽、詩歌朗誦比賽、數學比賽、造句比賽……還有運動會、越野賽跑、籃球賽、乒乓賽等等各種各樣的活動。比賽都是在上課時間進行，大部份的比賽都要全校學生傾巢而出，當觀眾而不必上課（有些學校安排得比較好就是分年級參與，這減少影響學生上課的時間）。一些問答比賽或寫作比賽都安排全校學生都參與，基本上一個比賽最少用1小時進行。除此以外，還不算其他校際、縣際、州際、各校外各團體的所舉辦的校外比賽呢！
有些學校喜歡將運動會、越野賽跑等活動安排在星期六進行，然後星期一就申請補假，這樣學生無形中又少了一天上課時間。加上現在接近年終假期，學校都陸續舉行兒童節、畢業典禮，這兩個節目又佔用了兩天的上課時間，這還沒算一些參與表演的學生綵排的時間。
筆者覺得最離譜的是，很多學校六年級學生考完UPSR考試後老師就不教書，讓學生進行各種活動和遊戲（這不是不好，但卻讓學生有種不好的觀念，就是讀書是為了考試，考完試就不需要讀書）。當然其他年級的學生在考完學校年終考試後也會遇到同樣的情況（這當然是個別情況，仍有很多學校及老師很積極的教導學生）。
最讓筆者無法接受的是，有些學校常舉辦一些旅遊學習團。旅遊的確可以開拓學生的視野，增廣見聞，但偏偏很多時候這些旅遊團都會安排在上課時間而不是在學校假期內。一個旅遊團多少也要幾位老師帶隊，無形中也會影響其他班級學生正常上課。
以上的問題只是筆者略知的事情，心中存著許多疑問。因為很多教育工作者都喊科目多、功課多、工作多等等因素而不夠時間將課程如期完成，特別是華小。相信一些有責任要教書的教師們也不贊成學校如此多活動吧？學校活動及各項比賽是教育部擬訂的，還是各校自己安排呢？七除八扣後，一年內學生真正在課堂上學習的時間有多少呢？
文章来源：星洲日報‧作者：平凡人 20111031
現在各源流學校都有很多學術及才藝比賽，包括三大語言講故事比賽、演講比賽、詩歌朗誦比賽、數學比賽、造句比賽……還有運動會、越野賽跑、籃球賽、乒乓賽等等各種各樣的活動。比賽都是在上課時間進行，大部份的比賽都要全校學生傾巢而出，當觀眾而不必上課（有些學校安排得比較好就是分年級參與，這減少影響學生上課的時間）。一些問答比賽或寫作比賽都安排全校學生都參與，基本上一個比賽最少用1小時進行。除此以外，還不算其他校際、縣際、州際、各校外各團體的所舉辦的校外比賽呢！
有些學校喜歡將運動會、越野賽跑等活動安排在星期六進行，然後星期一就申請補假，這樣學生無形中又少了一天上課時間。加上現在接近年終假期，學校都陸續舉行兒童節、畢業典禮，這兩個節目又佔用了兩天的上課時間，這還沒算一些參與表演的學生綵排的時間。
筆者覺得最離譜的是，很多學校六年級學生考完UPSR考試後老師就不教書，讓學生進行各種活動和遊戲（這不是不好，但卻讓學生有種不好的觀念，就是讀書是為了考試，考完試就不需要讀書）。當然其他年級的學生在考完學校年終考試後也會遇到同樣的情況（這當然是個別情況，仍有很多學校及老師很積極的教導學生）。
最讓筆者無法接受的是，有些學校常舉辦一些旅遊學習團。旅遊的確可以開拓學生的視野，增廣見聞，但偏偏很多時候這些旅遊團都會安排在上課時間而不是在學校假期內。一個旅遊團多少也要幾位老師帶隊，無形中也會影響其他班級學生正常上課。
以上的問題只是筆者略知的事情，心中存著許多疑問。因為很多教育工作者都喊科目多、功課多、工作多等等因素而不夠時間將課程如期完成，特別是華小。相信一些有責任要教書的教師們也不贊成學校如此多活動吧？學校活動及各項比賽是教育部擬訂的，還是各校自己安排呢？七除八扣後，一年內學生真正在課堂上學習的時間有多少呢？
文章来源：星洲日報‧作者：平凡人 20111031
31-10-11 公務員的金飯碗
以前，大家都說，在銀行工作是鐵飯碗，現在擔任公務員才是“金飯碗”，一世無憂。
公共服務局退休組主任姚振強接受星洲日報專訪時披露許多人們不知道的事情和數據，包括納稅人奉養公務員一生、公務員享有各種津貼卻不用繳稅、去世後其配偶繼續享有退休金、過去10年60萬名退休公僕領取655億令吉的恩奉金和退休金等等。
國家為129萬名公務員付出那麼多，讓他們沒有後顧之憂，人民是否得到相等的回報？
不可否認的是，從阿都拉時代到納吉接任，政府都在致力於提昇公共領域的生產力和效率，譬如成立利商工作隊和採用電子支援系統，來簡化申請商業執照的程序；移民局和國民登記局的效率也加快，一個小時就辦好國際護照。
但是，這是加快處理文件，是量的提昇，在質方面，則有待改進，比如2010年總稽查司報告就揭露許多弊端，包括舞弊和浪費公款，這也說明在心態和精神面貌上，還需要更多的引導和教育。
我親身體驗的兩個事件，可以說明服務水平的高低取決於公務員的心態。
我在日前接到內陸稅收局的電郵，通知多繳的稅款已經直接匯進我的銀行戶頭。
過去，我打電話去追討，官員卻告知必須帶齊文件，等他們審核之後，才決定能不能退稅。今年在短短幾個月內，就收到退稅，證明事在人為。
納吉日前也宣佈，若內陸稅收局遲退稅，須賠償納稅人退稅款額的2%。其他政府機構也應該實施同樣的條例，以加強官員的責任感。
第二個事件是，我日前去移民局更新護照，不幸的是，電腦系統故障，讓很多人在那裡枯等。
官員沒有在大門口貼上電腦故障的告示，也沒有通過廣播告知停止辦理證件的原因、電腦系統幾時可以恢復正常。
我相信很多人是請假到移民局辦理護照，官員應該懂得變通，先讓他們拿號碼或約定辦理證件的日期，避免浪費大家的時間，而不是甚麼都不做，在那裡大眼瞪小眼。
姚振強說得對，民眾不應縱容懶散的公務員，有問題就應該向當局投訴。
但是，對於這種在移民局遇到的事情，能夠向公共投訴局投訴嗎？官員並沒有懶散，只是不懂得伸縮性處理，公共投訴局恐怕也不會接受這種“小投訴”。
然而就是這種小事，影響了民眾對公務員的印象，以致大家認為公務員服務態度欠佳。
為甚麼在服務中斷時，忘記了微笑？看來公務員要改變社會的刻板印象，還有很長的道路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111031
公共服務局退休組主任姚振強接受星洲日報專訪時披露許多人們不知道的事情和數據，包括納稅人奉養公務員一生、公務員享有各種津貼卻不用繳稅、去世後其配偶繼續享有退休金、過去10年60萬名退休公僕領取655億令吉的恩奉金和退休金等等。
國家為129萬名公務員付出那麼多，讓他們沒有後顧之憂，人民是否得到相等的回報？
不可否認的是，從阿都拉時代到納吉接任，政府都在致力於提昇公共領域的生產力和效率，譬如成立利商工作隊和採用電子支援系統，來簡化申請商業執照的程序；移民局和國民登記局的效率也加快，一個小時就辦好國際護照。
但是，這是加快處理文件，是量的提昇，在質方面，則有待改進，比如2010年總稽查司報告就揭露許多弊端，包括舞弊和浪費公款，這也說明在心態和精神面貌上，還需要更多的引導和教育。
我親身體驗的兩個事件，可以說明服務水平的高低取決於公務員的心態。
我在日前接到內陸稅收局的電郵，通知多繳的稅款已經直接匯進我的銀行戶頭。
過去，我打電話去追討，官員卻告知必須帶齊文件，等他們審核之後，才決定能不能退稅。今年在短短幾個月內，就收到退稅，證明事在人為。
納吉日前也宣佈，若內陸稅收局遲退稅，須賠償納稅人退稅款額的2%。其他政府機構也應該實施同樣的條例，以加強官員的責任感。
第二個事件是，我日前去移民局更新護照，不幸的是，電腦系統故障，讓很多人在那裡枯等。
官員沒有在大門口貼上電腦故障的告示，也沒有通過廣播告知停止辦理證件的原因、電腦系統幾時可以恢復正常。
我相信很多人是請假到移民局辦理護照，官員應該懂得變通，先讓他們拿號碼或約定辦理證件的日期，避免浪費大家的時間，而不是甚麼都不做，在那裡大眼瞪小眼。
姚振強說得對，民眾不應縱容懶散的公務員，有問題就應該向當局投訴。
但是，對於這種在移民局遇到的事情，能夠向公共投訴局投訴嗎？官員並沒有懶散，只是不懂得伸縮性處理，公共投訴局恐怕也不會接受這種“小投訴”。
然而就是這種小事，影響了民眾對公務員的印象，以致大家認為公務員服務態度欠佳。
為甚麼在服務中斷時，忘記了微笑？看來公務員要改變社會的刻板印象，還有很長的道路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111031
31-10-11 獨木橋和陽關道
過兩個月，新學年就要開始；中學回歸國語教數理，大限將至。
一位朋友，剛好有女從小學升上國中，有子從中三升上中四；幸或不幸，正巧都碰上媒介語換檔。
幾個月來，為了此事，他已經有焦慮傾向。
而慕尤丁前一天的談話，顯然不會緩和他的焦慮，反而可能惡化成為憂鬱症。
慕尤丁說，教育部不會允許學校自行選擇數理科的媒介語，以免教育制度陷入混亂。
如果這是政府的最後決定，那麼，很多家長最後的期望，都要成為泡影。
當然，不是所有的家長都反對回復國語教數理。教育部就振振有詞的拿出調查報告，指稱超過半數國內家長，支持回復國語教數理。
但是，家長教育行動理事會（PAGE）所做的調查，卻顯示54%全國家長支持英語教數理；在一些城市國中，甚至超過90%的家長支持英語教數理。
雙方都有數據支持，說不得準。但是，城市地區、中產階級家長支持英語教數理，不在話下，毋庸置疑。
於是，PAGE提出建議說，既然大家各有所愛，那麼，就讓大家自行選擇媒介語。如果一間學校的家長選擇國語，就落實國語教數理；而另一間學校的家長選擇英語，那就繼續推行英語教數理。
這也是一種折衷方案，你走你的獨木橋，我走我的陽關道；誰都不礙誰，後果如何，自行負責。
優點在於，家長和學生有選擇的自由，依本身的家庭背景，以及未來的展望，進行選擇。
缺點在於，兩種媒介語栽培的學生，訓練和表現將不一樣，也影響日後的升學和就業，乃至社會成就。
也許，這就是慕尤丁所說的“混亂”。
然而，國內的教育制度，原本就不統一；中學分為國民中學、宗教學校、華文獨中，以及國際學校，媒介語更是根據本身的需要，各行其是，早就混亂，當然，也可以說是多元。
況且，如果英語教數理栽培的學生，表現會比國語教數理優秀，那麼，不能因為獨木橋，而封閉了陽關道。
古時候的陽關道，是指通往西域的道路；今天的陽關道，或是通過英語教學，銜接現代科學文明的路徑。
我很好奇，內閣中，多少位部長要自己的孩子接受國語教數理，又有多少選擇英語教數理？
或許，他們不會有選擇的困擾，因為高官顯要，巨商富賈的寶貝們，很多都在國外，或是本地的國際學校就讀。
教育是百年大計，不能以意識形態來決定政策，而必須以遠見來作抉擇。
可惜的是，遠見正好是這個國家缺乏的東西。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111031
一位朋友，剛好有女從小學升上國中，有子從中三升上中四；幸或不幸，正巧都碰上媒介語換檔。
幾個月來，為了此事，他已經有焦慮傾向。
而慕尤丁前一天的談話，顯然不會緩和他的焦慮，反而可能惡化成為憂鬱症。
慕尤丁說，教育部不會允許學校自行選擇數理科的媒介語，以免教育制度陷入混亂。
如果這是政府的最後決定，那麼，很多家長最後的期望，都要成為泡影。
當然，不是所有的家長都反對回復國語教數理。教育部就振振有詞的拿出調查報告，指稱超過半數國內家長，支持回復國語教數理。
但是，家長教育行動理事會（PAGE）所做的調查，卻顯示54%全國家長支持英語教數理；在一些城市國中，甚至超過90%的家長支持英語教數理。
雙方都有數據支持，說不得準。但是，城市地區、中產階級家長支持英語教數理，不在話下，毋庸置疑。
於是，PAGE提出建議說，既然大家各有所愛，那麼，就讓大家自行選擇媒介語。如果一間學校的家長選擇國語，就落實國語教數理；而另一間學校的家長選擇英語，那就繼續推行英語教數理。
這也是一種折衷方案，你走你的獨木橋，我走我的陽關道；誰都不礙誰，後果如何，自行負責。
優點在於，家長和學生有選擇的自由，依本身的家庭背景，以及未來的展望，進行選擇。
缺點在於，兩種媒介語栽培的學生，訓練和表現將不一樣，也影響日後的升學和就業，乃至社會成就。
也許，這就是慕尤丁所說的“混亂”。
然而，國內的教育制度，原本就不統一；中學分為國民中學、宗教學校、華文獨中，以及國際學校，媒介語更是根據本身的需要，各行其是，早就混亂，當然，也可以說是多元。
況且，如果英語教數理栽培的學生，表現會比國語教數理優秀，那麼，不能因為獨木橋，而封閉了陽關道。
古時候的陽關道，是指通往西域的道路；今天的陽關道，或是通過英語教學，銜接現代科學文明的路徑。
我很好奇，內閣中，多少位部長要自己的孩子接受國語教數理，又有多少選擇英語教數理？
或許，他們不會有選擇的困擾，因為高官顯要，巨商富賈的寶貝們，很多都在國外，或是本地的國際學校就讀。
教育是百年大計，不能以意識形態來決定政策，而必須以遠見來作抉擇。
可惜的是，遠見正好是這個國家缺乏的東西。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111031
31-10-11 恢復母語教數理成定局？
政府決定恢復使用國語和母語教數理科，這項宣佈可謂有人歡喜有人愁，那些堅持以母語教學的人士和家長，以及缺乏英語教師的郊區國小，肯定支持並歡迎恢復以母語和國語教學；然而，國內仍有不少人的日常媒介語是英語，他們包括各種族，他們的英語程度比國語及其他母語來得強，他們普遍反對政府廢除英語教數理政策。
政府決定恢復母語教數理政策是因為在實行英語教數理政策的6年裡並沒有達到預期效果。以我國的情況來說，英語環境並不普遍，以英語為媒介語的家庭只佔少數；在師資方面，數理老師必須懂得英文，但是懂得英文的老師又未必精通數理科目，令他們力有不逮，對學生的學習也不利。英語教數理並不是強化英文的正確方式，要加強英文就應該直接學習英文，這是母語教育人士一貫的堅持，他們多年的堅持終於得到政府的支持。
蘇丹依德利斯師範大學（UPSI）教授依沙哈領導的研究隊伍從2007年至2010年，針對小學五年級至中學初中二學生進行的研究顯示，80%五年級生“不明白或常常不明白”英文科學的內容；70%學生則不明白以英文列出的數學題，不瞭解內容，面對學習困難；80%初中二的學生很難或完全不瞭解英文數理內容。事實上，全世界不同的學者都曾經進行過類似的研究，結果都一致顯示，以母語學習對於學生打好基礎最有效。
然而，支持以英語教數理的團體如家長教育行動組織（PAGE）卻持不同看法。他們根據2001至2009年國小和國民型小學小六評估考試國語、英語、科學與數學的及格成績分析作出衡量，發現在實行英語教數理後，全國考試成績都顯示英文獲得改善，國文成績並沒有減退，數理成績亦有進步；分析同時發現英語教數理對於郊區學生同樣有俾益。初中評估考試的情況，也反映初中生在以英語學習數理後，各科考試成績也有所改善。
自政府於2009年宣佈廢除英語教數理政策後，由家長力量組成的組織就通過面子書專頁，以及提呈諒解備忘錄的方式，要求政府正視他們的心聲，要求政府讓支持英語教數理的家長自行為孩子選擇數理媒介語。當年推行英語教數理政策的前首相敦馬哈迪就說，英語教數理政策應該繼續下去，因為唯有通過英文才能獲取數理知識。
無論如何，政府已經拒絕學校根據家長意願自由選擇數理科媒介語，政府的理由充足並可以被接受，因為這將導致教育制度陷入混亂，教育部也難以規劃師資。支持及反對英語教數理的各方所提出的理據各有基礎，唯政府必須從各方的理據中找出一個最佳的方案，這個方案必須以學生的利益為最終依歸。
無可否認，世界上頂尖的數理知識是以英文書寫，不能掌握英語就無法掌握最新的數理知識，但是從小就倉促以學生不熟悉的語言學習，反而會適得其反，因此教育政策必須能夠適應不同的學生，讓他們可以在沒有任何負擔下學習。以目前的情況來看，政府廢除英語教數理的決定已經沒有回旋的空間。而以我國特殊的社會情況而言，讓母語教育百花齊放，加強國民教育素質，並且強化英文的教學和素質，相信是最好也最能讓各方人士滿意的方式。因此，現在政府必須做的是汲取英語教數理政策失敗的教訓，多聆聽專家意見糾正教育政策不完善之處，以避免再次因為政策規劃不周導致資源的浪費，也增添學生的學習壓力。
文章来源：星洲日報社論 20111031
政府決定恢復母語教數理政策是因為在實行英語教數理政策的6年裡並沒有達到預期效果。以我國的情況來說，英語環境並不普遍，以英語為媒介語的家庭只佔少數；在師資方面，數理老師必須懂得英文，但是懂得英文的老師又未必精通數理科目，令他們力有不逮，對學生的學習也不利。英語教數理並不是強化英文的正確方式，要加強英文就應該直接學習英文，這是母語教育人士一貫的堅持，他們多年的堅持終於得到政府的支持。
蘇丹依德利斯師範大學（UPSI）教授依沙哈領導的研究隊伍從2007年至2010年，針對小學五年級至中學初中二學生進行的研究顯示，80%五年級生“不明白或常常不明白”英文科學的內容；70%學生則不明白以英文列出的數學題，不瞭解內容，面對學習困難；80%初中二的學生很難或完全不瞭解英文數理內容。事實上，全世界不同的學者都曾經進行過類似的研究，結果都一致顯示，以母語學習對於學生打好基礎最有效。
然而，支持以英語教數理的團體如家長教育行動組織（PAGE）卻持不同看法。他們根據2001至2009年國小和國民型小學小六評估考試國語、英語、科學與數學的及格成績分析作出衡量，發現在實行英語教數理後，全國考試成績都顯示英文獲得改善，國文成績並沒有減退，數理成績亦有進步；分析同時發現英語教數理對於郊區學生同樣有俾益。初中評估考試的情況，也反映初中生在以英語學習數理後，各科考試成績也有所改善。
自政府於2009年宣佈廢除英語教數理政策後，由家長力量組成的組織就通過面子書專頁，以及提呈諒解備忘錄的方式，要求政府正視他們的心聲，要求政府讓支持英語教數理的家長自行為孩子選擇數理媒介語。當年推行英語教數理政策的前首相敦馬哈迪就說，英語教數理政策應該繼續下去，因為唯有通過英文才能獲取數理知識。
無論如何，政府已經拒絕學校根據家長意願自由選擇數理科媒介語，政府的理由充足並可以被接受，因為這將導致教育制度陷入混亂，教育部也難以規劃師資。支持及反對英語教數理的各方所提出的理據各有基礎，唯政府必須從各方的理據中找出一個最佳的方案，這個方案必須以學生的利益為最終依歸。
無可否認，世界上頂尖的數理知識是以英文書寫，不能掌握英語就無法掌握最新的數理知識，但是從小就倉促以學生不熟悉的語言學習，反而會適得其反，因此教育政策必須能夠適應不同的學生，讓他們可以在沒有任何負擔下學習。以目前的情況來看，政府廢除英語教數理的決定已經沒有回旋的空間。而以我國特殊的社會情況而言，讓母語教育百花齊放，加強國民教育素質，並且強化英文的教學和素質，相信是最好也最能讓各方人士滿意的方式。因此，現在政府必須做的是汲取英語教數理政策失敗的教訓，多聆聽專家意見糾正教育政策不完善之處，以避免再次因為政策規劃不周導致資源的浪費，也增添學生的學習壓力。
文章来源：星洲日報社論 20111031
31-10-11 下一代飯碗在哪裡？
近幾年來，我國經濟發展迅速，很多領域的僱主都鬧員工荒。為了解決這些問題，政府引進了一批又一批的外勞。
年復一年，外勞的人數有增無減，現在不管你身處馬來西亞哪一個城市，只要是有人的地方，就可以看見外勞。
這些外勞，開始時是在家庭裡當幫傭，在建築場地裡當工人，在農業高山區幫忙耕種，做著這些需要勞力的粗重工作。慢慢的則成為汽油站的員工、餐飲業服務生和商場保安人員等，這些只是走走站站的輕鬆工作。
現在，連工廠裡生產操作員和百貨公司收銀員及私人藥房助理，這些需要用到腦力工作，也聘請外勞！
這些外勞，在我國有工作，有得住，有得吃，有的還嫁人或娶妻生子，安逸生活，哪會想到要回去動盪不安，三餐不飽故鄉！
如果我國政府現在不停止引進新的一批外勞，勸請僱主不要為了節省開支，選用語言不通的外勞，並鼓勵僱主聘請本地人工作，積極培訓本地的青少年！
否則，這樣下去，外勞就充斥了我國工作市場，我國就業機會遲早會演變成僧多粥少，我們下一代的飯碗會受到威脅！
工作不分貴賤
同時，做父母也要灌輸子女們吃苦耐勞觀念，要讓孩子知道，工作不分貴賤，即使是從基層做起，經過學習和磨練，也有出頭天！
現今社會家長，拚命賺錢，要給孩子最好一切。孩子沒有找到體面高薪的工就不要做，由父母來養。結果累了父母，害了孩子。一旦父母不在，錢用完了，孩子要怎么活下去？
文章来源：中国报 作者：熙括 20111031
年復一年，外勞的人數有增無減，現在不管你身處馬來西亞哪一個城市，只要是有人的地方，就可以看見外勞。
這些外勞，開始時是在家庭裡當幫傭，在建築場地裡當工人，在農業高山區幫忙耕種，做著這些需要勞力的粗重工作。慢慢的則成為汽油站的員工、餐飲業服務生和商場保安人員等，這些只是走走站站的輕鬆工作。
現在，連工廠裡生產操作員和百貨公司收銀員及私人藥房助理，這些需要用到腦力工作，也聘請外勞！
這些外勞，在我國有工作，有得住，有得吃，有的還嫁人或娶妻生子，安逸生活，哪會想到要回去動盪不安，三餐不飽故鄉！
如果我國政府現在不停止引進新的一批外勞，勸請僱主不要為了節省開支，選用語言不通的外勞，並鼓勵僱主聘請本地人工作，積極培訓本地的青少年！
否則，這樣下去，外勞就充斥了我國工作市場，我國就業機會遲早會演變成僧多粥少，我們下一代的飯碗會受到威脅！
工作不分貴賤
同時，做父母也要灌輸子女們吃苦耐勞觀念，要讓孩子知道，工作不分貴賤，即使是從基層做起，經過學習和磨練，也有出頭天！
現今社會家長，拚命賺錢，要給孩子最好一切。孩子沒有找到體面高薪的工就不要做，由父母來養。結果累了父母，害了孩子。一旦父母不在，錢用完了，孩子要怎么活下去？
文章来源：中国报 作者：熙括 20111031
2011年10月30日星期日
30-10-11 谁在谋杀本土华教？
不知从何时开始，各行大企业（来自银行业、电讯业、保险业等）只发巫英文公函，客户看得懂没有，“关俺何事？”
很多公函没了华文版本，即使有，也是写得狗屁不通，不是太英化就是毫无章法，复喜用上大堆技术词汇，看得人“一头雾水”，竟需反复阅读了解！电话客户服务，很多也没了华语选项，若有，接听者有时却口操巫语，骗人吗？
没了华文公函！少了华语客户服务电话！可怜了一班安哥安娣，即不懂英文，巫文也只懂皮毛，拿着信四处忙找后辈翻译。这种事，笔者已碰到了好多回。
新一代渐舍弃华文服务
要赚客户钱，却视客户母语如敝屣，硬是要客户硬啃外星文，这是什么服务态度？偏偏这些企业几乎一齐淘汰华文，客户无从选择，只好硬着头皮，靠所谓专员解说，文件上写些什么也不管了，把一切付诸诚信。
难怪本地中文论坛人流多，非常兴旺。很多人其实是在那里用华文寻求援助。例如有人会询问哪位妇产科医生谙华语等，这些人巫英语都不太流畅，医生如谙华语则方便沟通。
这说明华文市场是庞大的！唯新一代多已懂得三大语言，又没特别要求华文华语服务，渐渐习惯英巫文的世界，故很多企业能省则省，索性舍弃华文了！
是谁在无意之间摧毁华教？以上的就是答案！
本地华人是要同化，如华裔印尼人般？还是继续坚持他们已觉得可有可无的华教？这在于自己有多热爱母语！
华文业者是否也该重视此现象，好来个亡羊补牢？毕竟事关事业存亡也。
文章来源：南洋商报 作者：善渊 20111030
很多公函没了华文版本，即使有，也是写得狗屁不通，不是太英化就是毫无章法，复喜用上大堆技术词汇，看得人“一头雾水”，竟需反复阅读了解！电话客户服务，很多也没了华语选项，若有，接听者有时却口操巫语，骗人吗？
没了华文公函！少了华语客户服务电话！可怜了一班安哥安娣，即不懂英文，巫文也只懂皮毛，拿着信四处忙找后辈翻译。这种事，笔者已碰到了好多回。
新一代渐舍弃华文服务
要赚客户钱，却视客户母语如敝屣，硬是要客户硬啃外星文，这是什么服务态度？偏偏这些企业几乎一齐淘汰华文，客户无从选择，只好硬着头皮，靠所谓专员解说，文件上写些什么也不管了，把一切付诸诚信。
难怪本地中文论坛人流多，非常兴旺。很多人其实是在那里用华文寻求援助。例如有人会询问哪位妇产科医生谙华语等，这些人巫英语都不太流畅，医生如谙华语则方便沟通。
这说明华文市场是庞大的！唯新一代多已懂得三大语言，又没特别要求华文华语服务，渐渐习惯英巫文的世界，故很多企业能省则省，索性舍弃华文了！
是谁在无意之间摧毁华教？以上的就是答案！
本地华人是要同化，如华裔印尼人般？还是继续坚持他们已觉得可有可无的华教？这在于自己有多热爱母语！
华文业者是否也该重视此现象，好来个亡羊补牢？毕竟事关事业存亡也。
文章来源：南洋商报 作者：善渊 20111030
30-10-11 理所当然的重蹈覆辙？•
虽然有人认为政府在这个时候让总审计司的报告发表和曝光，对国阵产生不利的影响，但我认为它不会有太大的冲击，因为总审计司的报告本来就是报忧不报喜的。如果变成喜事连连，那就显得不寻常了。事实上，综观媒体所抖出来的评述，基本上是有“想当然耳”的结果，只有极小部分让人感觉“怎么会这样”外，整体而言，天并没有塌下来，所以国阵无需彻夜失眠，可以按议程来举行大选。
正因为报告的分析都有其依据，因此在这个时候争议为何公帐会的报告会延迟发表已非关键的课题（问题还是存在的），重要的是每次的报告发表后，我们采取了什么样的补救措施和什么样的惩罚行动？正如前首相马哈迪所质问的：每年的报告都有指出疏忽与超支，但他们（负责者）就是不长进。他这样说：“这些理财不当的政府机构，几乎每年都没有受到对付，也令他们重蹈覆辙。”
未受对付年年重犯
这显然是一语解破我们的疑团与迷思，即使报载从马哈迪主政的1982年开始，总审计报告年年都先向内阁提呈报告，才交国会辩论，但却依然故我没有改进，令人大惑不解。
尽管反贪污委员会表示将采取行动调查36处采购上出现的纰漏，但能否查出什么，是否会有下文？也没有人会做出预测。反正大家抱着的心态是一致的，那就是有后续当然最好；没有后续行动也是预料中事。为什么还是像马哈迪所说的，明知年年会出问题，为何有关部门又不补正而再次犯错呢？
这就涉及总审计司的权限了，他的任务固然是调查所有大小部门的操作和运作；尤其是钱财上的使用，但它并没有司法的权力提出诉讼。比如它将传召7个部门负责人针对报告中的弱点作出解释，一旦解释清楚也就没事了，大可不必耿耿于怀。
表现较前大有进步
在这方面，我们也注意到其实总审计司也有出正面的评价。它说2010年有17个政府部门表现良好，比起2009年的10个大有进步；同时政府机构也有令人鼓舞的表现。2010年有13个机构达到“非常好”的水平，而在2009年只有区区4个。这样的报告，对国阵的杀伤力也就相应减少了。
既然大有进步，那么审计司公布的有9个政府部门超支达37亿余元也就不值得大惊小怪了；尤其是教育部门超支高达17亿元，相关部门总有很好的理由作出解释，毕竟学生是未来的希望，因此在教育上多做开销也就被认为是合情合理的。例如针对超支情况，反贪污局就即时解释，其机构主要是发给54级以下的公务员的年度花红或特别援助金。以此类推，其他部门和机构也会有本身的理由来作解释，我们也不必期望会抖出什么大件事来。
虽然如此，我们还是发现一些不应发生的不规则指责，包括：
（一）农业及农基部门辖下的国家养牛机构所进行的2.5亿元的失败计划，这又是为什么？
（二）为何在2007年至2010年间，多付400余万元退休金给退休公务员？
（三）19家官联公司（财政部共控制47家）在2009年面对7亿余元的亏损，而需由另28家赚钱的官联公司来填补这个漏洞，政府可有良策改善？
（四）还有十分离谱的是，海洋公园局用5万余元买下只值1千900元的望远镜。令人匪夷所思，谁应负责任？
缺乏权威防贪机制
（五）国债从前年的3623亿元提高至4071亿元，增加了12.3%，已是连续两年占国民生产总值的50%以上，达到53.1%的水平。这种高比例的情况值得国人注意和严防经济持续恶化。
（六）首相署7亿元的扶贫计划逾半失败，导致我国无法在去年底达到零度赤贫，原因在哪里呢？
（七）公积金局在2010年批准13项无需担保贷款，高达551亿元。除了一宗符合条件外，其余不符条规，因为没有政府的担保，不知为什么？（公积金较后澄清，它是直接贷款予政府，故无需担保）
总审计司也以人民利益为重，不忘揭露失策和弊端和大胆鞭策贪腐现象，但只揭露而没有赏罚分明是远远不足的。正如大马国际透明组织主席利胜权所说的“我们必须制定有效的防治措施来对付这类舞弊”。他认为政商勾结下国家的政策将沦为“俘虏”。什么时候，总审计司可以为我们提出一份令人诚心满意又安心的报告呢？我们不知道，因为它还缺乏一个有权威的监督机构来防止和杜绝滥权与贪赃枉法的行为，所以我们只有一直等下去。
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111030
正因为报告的分析都有其依据，因此在这个时候争议为何公帐会的报告会延迟发表已非关键的课题（问题还是存在的），重要的是每次的报告发表后，我们采取了什么样的补救措施和什么样的惩罚行动？正如前首相马哈迪所质问的：每年的报告都有指出疏忽与超支，但他们（负责者）就是不长进。他这样说：“这些理财不当的政府机构，几乎每年都没有受到对付，也令他们重蹈覆辙。”
未受对付年年重犯
这显然是一语解破我们的疑团与迷思，即使报载从马哈迪主政的1982年开始，总审计报告年年都先向内阁提呈报告，才交国会辩论，但却依然故我没有改进，令人大惑不解。
尽管反贪污委员会表示将采取行动调查36处采购上出现的纰漏，但能否查出什么，是否会有下文？也没有人会做出预测。反正大家抱着的心态是一致的，那就是有后续当然最好；没有后续行动也是预料中事。为什么还是像马哈迪所说的，明知年年会出问题，为何有关部门又不补正而再次犯错呢？
这就涉及总审计司的权限了，他的任务固然是调查所有大小部门的操作和运作；尤其是钱财上的使用，但它并没有司法的权力提出诉讼。比如它将传召7个部门负责人针对报告中的弱点作出解释，一旦解释清楚也就没事了，大可不必耿耿于怀。
表现较前大有进步
在这方面，我们也注意到其实总审计司也有出正面的评价。它说2010年有17个政府部门表现良好，比起2009年的10个大有进步；同时政府机构也有令人鼓舞的表现。2010年有13个机构达到“非常好”的水平，而在2009年只有区区4个。这样的报告，对国阵的杀伤力也就相应减少了。
既然大有进步，那么审计司公布的有9个政府部门超支达37亿余元也就不值得大惊小怪了；尤其是教育部门超支高达17亿元，相关部门总有很好的理由作出解释，毕竟学生是未来的希望，因此在教育上多做开销也就被认为是合情合理的。例如针对超支情况，反贪污局就即时解释，其机构主要是发给54级以下的公务员的年度花红或特别援助金。以此类推，其他部门和机构也会有本身的理由来作解释，我们也不必期望会抖出什么大件事来。
虽然如此，我们还是发现一些不应发生的不规则指责，包括：
（一）农业及农基部门辖下的国家养牛机构所进行的2.5亿元的失败计划，这又是为什么？
（二）为何在2007年至2010年间，多付400余万元退休金给退休公务员？
（三）19家官联公司（财政部共控制47家）在2009年面对7亿余元的亏损，而需由另28家赚钱的官联公司来填补这个漏洞，政府可有良策改善？
（四）还有十分离谱的是，海洋公园局用5万余元买下只值1千900元的望远镜。令人匪夷所思，谁应负责任？
缺乏权威防贪机制
（五）国债从前年的3623亿元提高至4071亿元，增加了12.3%，已是连续两年占国民生产总值的50%以上，达到53.1%的水平。这种高比例的情况值得国人注意和严防经济持续恶化。
（六）首相署7亿元的扶贫计划逾半失败，导致我国无法在去年底达到零度赤贫，原因在哪里呢？
（七）公积金局在2010年批准13项无需担保贷款，高达551亿元。除了一宗符合条件外，其余不符条规，因为没有政府的担保，不知为什么？（公积金较后澄清，它是直接贷款予政府，故无需担保）
总审计司也以人民利益为重，不忘揭露失策和弊端和大胆鞭策贪腐现象，但只揭露而没有赏罚分明是远远不足的。正如大马国际透明组织主席利胜权所说的“我们必须制定有效的防治措施来对付这类舞弊”。他认为政商勾结下国家的政策将沦为“俘虏”。什么时候，总审计司可以为我们提出一份令人诚心满意又安心的报告呢？我们不知道，因为它还缺乏一个有权威的监督机构来防止和杜绝滥权与贪赃枉法的行为，所以我们只有一直等下去。
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111030
30-10-11 富人與窮人
收到來自中國大陸友人的兩則短信，都是說富人窮人的。
――欠個人的錢是窮人，欠國家的錢是富人；喝酒看度數的是窮人，喝酒看牌子的是富人；寫書的是窮人，盜版的是富人；吃家禽的是窮人，吃野獸的是富人；耕種土地的是窮人，買賣土地的是富人；女人給別人睡的是窮人，睡別人女人的是富人。
――貧窮時養豬，富裕後養狗；貧窮時種稻，富裕後種草；貧窮時想娶老婆，富裕後想找情人；貧窮時老婆兼秘書，富裕後秘書兼老婆。
這是中國人的窮人富人新論。在香港富人很多，窮人也不少。香港的富人富成甚麼樣？最近一樁離婚官司，再度讓香港人開了眼界。
家族創辦佐敦恆豐酒店的香港超級富豪李德義，其38歲兒子李建勤與妻子曾昭穎離婚，卻就財產分配對簿公堂。這對夫妻分手，曾昭穎要求丈夫付贍養費55億港元。法庭審訊披露了這對富裕男女令人難以想像的奢華生活。妻子要求瓜分丈夫55%身家。據妻子稱，丈夫一直享受極盡豪華的生活，每年花費2千萬美元，即1.56億港元，在歐洲遊艇上度假，一個月的飲食開支就高達33萬歐元，即346萬港元，足以餵飽香港3千個基層家庭一個月。這是丈夫，再看看妻子。
妻子花6億港元在香港購買佔地最少800平方米豪宅，在英國的貴價地區買屋，在香港及倫敦買了3輛名車，此外，一年零用錢花掉3千200萬港元。從離婚案的庭上供詞可見，她花500萬港元（下同）買衣衫，180萬買食物，240萬與女兒出境度假，14萬飼養寵物狗，69萬由英國聘請保姆照顧女兒。
這是富人，那麼窮人呢？剛剛出爐的曾蔭權特首任內最後一份施政報告。施政報告亮出多項長者福利措施，底層香港人對此大喜。僅舉一例：2012年下半年起，超過65歲的長者，可以優惠價2港元乘車搭船。政府預計將有110萬人受惠。一個是一年零用錢花掉3千200萬港元，還不覺得奢侈；一個是僅僅2港元，便覺得有了得益而欣喜。
窮人富人是永遠話題，整個社會連篇累牘談論富人窮人，一個時期來，聽到的就有：窮人越窮、富人越富的原因；窮人做事，富人做勢；窮人和富人的十大差異……人們往往放大窮人富人間的社會鴻溝。這是一個兩難假定。幫窮人說話，富人覺得沒安全感；替富人說話，容易招致民怨沸騰。其實，把社會簡單劃成窮人富人，即非貧即富並不科學。窮富只是相對概念，相對於農民，城裡人是富人；相對於工人，白領金領是富人。貧窮不是命中註定而是行為註定的結果。
近期，中國的熱點話題，無疑是兩歲的小悅悅了。她終於搶救無效而死了，走得有點倉促。那天在街上，她先後被兩輛車輾過，兩個司機都不顧受傷的她而離去，而後又有18人先後路過，沒有一個趨前救她，最後還是一位拾荒長者抱起她救治。小悅悅以她短暫的生命喚醒世人的良心。面對這道考題，當事的21人中，有20人落敗，最後還是一個拾荒長者撿起眾人逃離現場時遺落的良心。可以說，這21人中，那拾荒者是最窮的，但她內心無疑最為富有。
文章来源：星洲日報‧作者：江迅‧20111029
――欠個人的錢是窮人，欠國家的錢是富人；喝酒看度數的是窮人，喝酒看牌子的是富人；寫書的是窮人，盜版的是富人；吃家禽的是窮人，吃野獸的是富人；耕種土地的是窮人，買賣土地的是富人；女人給別人睡的是窮人，睡別人女人的是富人。
――貧窮時養豬，富裕後養狗；貧窮時種稻，富裕後種草；貧窮時想娶老婆，富裕後想找情人；貧窮時老婆兼秘書，富裕後秘書兼老婆。
這是中國人的窮人富人新論。在香港富人很多，窮人也不少。香港的富人富成甚麼樣？最近一樁離婚官司，再度讓香港人開了眼界。
家族創辦佐敦恆豐酒店的香港超級富豪李德義，其38歲兒子李建勤與妻子曾昭穎離婚，卻就財產分配對簿公堂。這對夫妻分手，曾昭穎要求丈夫付贍養費55億港元。法庭審訊披露了這對富裕男女令人難以想像的奢華生活。妻子要求瓜分丈夫55%身家。據妻子稱，丈夫一直享受極盡豪華的生活，每年花費2千萬美元，即1.56億港元，在歐洲遊艇上度假，一個月的飲食開支就高達33萬歐元，即346萬港元，足以餵飽香港3千個基層家庭一個月。這是丈夫，再看看妻子。
妻子花6億港元在香港購買佔地最少800平方米豪宅，在英國的貴價地區買屋，在香港及倫敦買了3輛名車，此外，一年零用錢花掉3千200萬港元。從離婚案的庭上供詞可見，她花500萬港元（下同）買衣衫，180萬買食物，240萬與女兒出境度假，14萬飼養寵物狗，69萬由英國聘請保姆照顧女兒。
這是富人，那麼窮人呢？剛剛出爐的曾蔭權特首任內最後一份施政報告。施政報告亮出多項長者福利措施，底層香港人對此大喜。僅舉一例：2012年下半年起，超過65歲的長者，可以優惠價2港元乘車搭船。政府預計將有110萬人受惠。一個是一年零用錢花掉3千200萬港元，還不覺得奢侈；一個是僅僅2港元，便覺得有了得益而欣喜。
窮人富人是永遠話題，整個社會連篇累牘談論富人窮人，一個時期來，聽到的就有：窮人越窮、富人越富的原因；窮人做事，富人做勢；窮人和富人的十大差異……人們往往放大窮人富人間的社會鴻溝。這是一個兩難假定。幫窮人說話，富人覺得沒安全感；替富人說話，容易招致民怨沸騰。其實，把社會簡單劃成窮人富人，即非貧即富並不科學。窮富只是相對概念，相對於農民，城裡人是富人；相對於工人，白領金領是富人。貧窮不是命中註定而是行為註定的結果。
近期，中國的熱點話題，無疑是兩歲的小悅悅了。她終於搶救無效而死了，走得有點倉促。那天在街上，她先後被兩輛車輾過，兩個司機都不顧受傷的她而離去，而後又有18人先後路過，沒有一個趨前救她，最後還是一位拾荒長者抱起她救治。小悅悅以她短暫的生命喚醒世人的良心。面對這道考題，當事的21人中，有20人落敗，最後還是一個拾荒長者撿起眾人逃離現場時遺落的良心。可以說，這21人中，那拾荒者是最窮的，但她內心無疑最為富有。
文章来源：星洲日報‧作者：江迅‧20111029
30-10-11 我們都是人權世代，活在人權時代
久違的拉欣諾滿頭白髮，明顯蒼老了不少，惟雙眼依然炯炯有神。若非亮相於土權大會，高調接受「土權領袖獎」和發表「人權浪潮來襲」演講，我們差點忘了這名前警隊一哥的存在。
他把人權運動比喻成威脅國家的共產主義，削弱甚至顛覆已被人民認可的政策，如社會契約。
他以每個世紀必有其浪潮為例指出，如之前的馬克思主義浪潮、社會主義浪潮，以及目前這股人權浪潮，大馬無可避免的受衝擊。
他認為，人權已被封為新崛起的「宗教」，自由主義的「教徒們」把英美視為精神家園，就如當年共產國以莫斯科為中心，向全球輸出共產主義。
拉欣諾的說法能成立嗎？先看看他在警隊生涯中，兩項令人印象深刻的事情，這剛好與他提及的「共產」和「人權」有關。
他擔任政治部主任時，直接負責與馬共有關的事務，成為大馬談判團團長，與泰國和馬共進行談判，促成馬共放下武器的《合艾和平協議》。
他另一個讓人記憶猶新的是安華的「黑眼圈事件」。扣留所發生的違反人權事件，讓他負上慘重的辭職、罰款和坐牢代價。
人權就是作為人所應有的基本權利，在不妨礙別人的前提下，要求別人遵守。人的尊嚴建立在人權及平等價值的基礎上，強調人皆生而自由且平等。
人權是是時代的產物，世界第二次大戰時經歷德國納粹、意大利法西斯和日本蝗軍的暴行，深受其害的各國人民感受到建立普世人權標準的迫切和重要性。
人民開始反思國家主權的本質，政府領導人以國家名義發動戰爭，粗暴地插手人民權利的空間，政府隨心所欲根據其價值觀處理事情，影響人民的正常生活。
國際機構如聯合國和國際刑事法庭，對人權議題的關注超越主權國的範圍。人權成為是國際社會共同關心的課題。
同時，國際法的主體從19世紀的主權國，慢慢轉移至20世紀的個人。個人可針對國內事務進行國際控訴。
法國法學家瓦薩克提出的「三代人權」論點，解釋人權不是新鮮出爐的概念，經歷多個世紀演變才發展出今日的面貌。
第一代人權是「個人基本權利」，如公民及政治權的維護，提升人民在政治體系中的地位，反映17和18世紀的個人自由主義思想。
第二代人權是「社會基本人權」，如經濟權及文化權，反映19世紀紀開始興盛的社會主義思想。
第三代人權是「集體人權」，如民族自主權及經濟發展權，其反映的二戰後第三世界國家對於全球資源重新分配的要求。
我們都是人權世代，活在人權時代，實在沒有必要把它視為洪水猛獸，時代的巨輪不斷推進和修正人權觀。
除非你想活在侏羅紀公園的恐龍年代，不然還是接受這個人權世代和時代的事實，否則地球真的很危險。
文章来源：东方日报 作者：藍志鋒 20111030
他把人權運動比喻成威脅國家的共產主義，削弱甚至顛覆已被人民認可的政策，如社會契約。
他以每個世紀必有其浪潮為例指出，如之前的馬克思主義浪潮、社會主義浪潮，以及目前這股人權浪潮，大馬無可避免的受衝擊。
他認為，人權已被封為新崛起的「宗教」，自由主義的「教徒們」把英美視為精神家園，就如當年共產國以莫斯科為中心，向全球輸出共產主義。
拉欣諾的說法能成立嗎？先看看他在警隊生涯中，兩項令人印象深刻的事情，這剛好與他提及的「共產」和「人權」有關。
他擔任政治部主任時，直接負責與馬共有關的事務，成為大馬談判團團長，與泰國和馬共進行談判，促成馬共放下武器的《合艾和平協議》。
他另一個讓人記憶猶新的是安華的「黑眼圈事件」。扣留所發生的違反人權事件，讓他負上慘重的辭職、罰款和坐牢代價。
人權就是作為人所應有的基本權利，在不妨礙別人的前提下，要求別人遵守。人的尊嚴建立在人權及平等價值的基礎上，強調人皆生而自由且平等。
人權是是時代的產物，世界第二次大戰時經歷德國納粹、意大利法西斯和日本蝗軍的暴行，深受其害的各國人民感受到建立普世人權標準的迫切和重要性。
人民開始反思國家主權的本質，政府領導人以國家名義發動戰爭，粗暴地插手人民權利的空間，政府隨心所欲根據其價值觀處理事情，影響人民的正常生活。
國際機構如聯合國和國際刑事法庭，對人權議題的關注超越主權國的範圍。人權成為是國際社會共同關心的課題。
同時，國際法的主體從19世紀的主權國，慢慢轉移至20世紀的個人。個人可針對國內事務進行國際控訴。
法國法學家瓦薩克提出的「三代人權」論點，解釋人權不是新鮮出爐的概念，經歷多個世紀演變才發展出今日的面貌。
第一代人權是「個人基本權利」，如公民及政治權的維護，提升人民在政治體系中的地位，反映17和18世紀的個人自由主義思想。
第二代人權是「社會基本人權」，如經濟權及文化權，反映19世紀紀開始興盛的社會主義思想。
第三代人權是「集體人權」，如民族自主權及經濟發展權，其反映的二戰後第三世界國家對於全球資源重新分配的要求。
我們都是人權世代，活在人權時代，實在沒有必要把它視為洪水猛獸，時代的巨輪不斷推進和修正人權觀。
除非你想活在侏羅紀公園的恐龍年代，不然還是接受這個人權世代和時代的事實，否則地球真的很危險。
文章来源：东方日报 作者：藍志鋒 20111030
30-10-11 一馬國庫的大氣魄
屋價和物價，是那樣高昂了。三元一餐兩菜一肉，一個馬來西亞人上上下下誰都知道，確是一頓奢求。可是，公僕筆下開賬，膽子總是很大。《2010年總稽查司報告》揭發的一系列財政紕漏，全是不可思議的天價。
报道現在盡說，天然資源和環境部旗下的海洋公園局，乃以高出市價177%至2805%的價格，購買器材。當中，市價1940令吉的海洋用途望遠鏡，付出了5萬6350令吉！
大家都熟悉的宏碁Aspire 3935，Intel Core2 Duo Processor 2.4GHz 1066MHz手提電腦以及惠普打印機CP1518in彩色打印機；原價3428令吉，合約價格1萬1845令吉，價差246%。
OMG！還有，還有，報告指出人民信託局（Mara）為赤貧戶培訓所準備的家庭與廚房用具，都貴氣得很。諸如市價419令吉的ELBA牌烤爐，國庫前前後後一共繳付了1200令吉。
柔佛州新山市議會名下的工程，據雲都沒有公開招標，反在柔州財政司恩准下，直接頒予特定承包商。市議會採購的電器，結果標高28%至289%：市價5千元的一台錄影機，1萬8千購入。
凡此種種，一言難盡。但是，這些數目嘛，畢竟太不起眼。據八打靈國會議員潘儉偉稱，政府在採購裝甲戰車，軍火公司轉手猛賺59億令吉，國防部口稱「不知情」。
不管實情到底如何，由此可見這個國家的領導一擲千金的大氣魄，至今一點不改。偏偏南中國海兩岸的小市民都學不來，血拼之際，就是一角五分，也非要開口殺價不可。
百姓的眼界和氣度既然如此，所以當然不能理解和諒解上層的一片苦心。做人，要大方，花錢，要痛快。反之，事事斤斤計較，挑三剔四，自然不能練就大人的胸襟，大人的肚量。
分別，就在這里。問題，也在這里。明年此時，總稽查司血淚斑斑那一頁頁的報告，恐怕也仍然在訴說同樣的大國用錢之道。由此可見，修理我們小家子氣的偏見，確是刻不容緩了。
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111030
报道現在盡說，天然資源和環境部旗下的海洋公園局，乃以高出市價177%至2805%的價格，購買器材。當中，市價1940令吉的海洋用途望遠鏡，付出了5萬6350令吉！
大家都熟悉的宏碁Aspire 3935，Intel Core2 Duo Processor 2.4GHz 1066MHz手提電腦以及惠普打印機CP1518in彩色打印機；原價3428令吉，合約價格1萬1845令吉，價差246%。
OMG！還有，還有，報告指出人民信託局（Mara）為赤貧戶培訓所準備的家庭與廚房用具，都貴氣得很。諸如市價419令吉的ELBA牌烤爐，國庫前前後後一共繳付了1200令吉。
柔佛州新山市議會名下的工程，據雲都沒有公開招標，反在柔州財政司恩准下，直接頒予特定承包商。市議會採購的電器，結果標高28%至289%：市價5千元的一台錄影機，1萬8千購入。
凡此種種，一言難盡。但是，這些數目嘛，畢竟太不起眼。據八打靈國會議員潘儉偉稱，政府在採購裝甲戰車，軍火公司轉手猛賺59億令吉，國防部口稱「不知情」。
不管實情到底如何，由此可見這個國家的領導一擲千金的大氣魄，至今一點不改。偏偏南中國海兩岸的小市民都學不來，血拼之際，就是一角五分，也非要開口殺價不可。
百姓的眼界和氣度既然如此，所以當然不能理解和諒解上層的一片苦心。做人，要大方，花錢，要痛快。反之，事事斤斤計較，挑三剔四，自然不能練就大人的胸襟，大人的肚量。
分別，就在這里。問題，也在這里。明年此時，總稽查司血淚斑斑那一頁頁的報告，恐怕也仍然在訴說同樣的大國用錢之道。由此可見，修理我們小家子氣的偏見，確是刻不容緩了。
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111030
30-10-11 漫談「吹水」
在Ｋ城，如果你和我一樣失業，屬於全國每天可以睡到自然醒的一族，下午可以去Mamak檔或某咖啡館，聽聽老百姓講話。你會發現言論自由最傑出的體現不是國會的辯論，而是Mamak檔或某咖啡館的「吹水」。譬如說，你可以在講話講到一半的時候，無端端插入一句跟生殖器有關的話，卻有絕對的自由不講清楚為什麼。
國家好比戴上漂亮面具的人，不管它跟你講什麼或稱讚你什麼，都是應酬的，「Satu Malaysia」或「Malaysia Boleh」就是其中一個例子。你要看他回家後躲在角落里講什麼才是重要。總之，國家跟你講的話都是騙你的，你要自己在生活中尋找真實。
胡亂閒談有時也是純真，太理性說話反而是撒謊。因此，「吹水」的意義在於你偶爾可以從中真正認識一個人。同樣地，在Mamak檔或某咖啡館的「吹水」，你除了可以聽到跟生殖器有關的知識以外，你更可以發現這個國家的真實潛意識。咖啡館有話要說，就像我們的身體器官有話要說。
我真的相信人的內心是有靈魂的。我覺得它被身體囚禁著，並總是千方百計想逃出來。人類的表達都由此開始，並常常都建立在這個靈魂的逃逸路線上。成功的話，我們就說話；失敗的話，我們就口吃。
我想，法國哲學家雅克德希達（Jacques Derrida）當初一開始就罵胡塞爾(Edmund Husserl)《幾何學的起源》，就是要抓住這個靈魂。對他的哲學工作而言，主要處理這個靈魂的兩個路線圖，要嘛語音，要嘛文字。但是，還有一個逃逸路線是他較少處理的，就是「身體」。
當有「光」時，表達就是語言；當沒「光」時，表達就是身體的扭動。植物人或全身癱瘓者的靈魂逃逸就走這路線，關鍵在於我們是否有足夠的智慧看見他們身體的變化和律動。
跳舞的也是走類似的路線。當人與人彼此把話題都說完了的時候，就只好去跳舞。難怪現在跳舞的會比靜靜唱歌的都要紅，大概是因為大家都對這個時代無話可說了。從這點來看，跳舞的其實只是會動的植物人，正如植物人其實就是躺著的舞者。
文章来源：东方日报 作者：卡夕 20111030
國家好比戴上漂亮面具的人，不管它跟你講什麼或稱讚你什麼，都是應酬的，「Satu Malaysia」或「Malaysia Boleh」就是其中一個例子。你要看他回家後躲在角落里講什麼才是重要。總之，國家跟你講的話都是騙你的，你要自己在生活中尋找真實。
胡亂閒談有時也是純真，太理性說話反而是撒謊。因此，「吹水」的意義在於你偶爾可以從中真正認識一個人。同樣地，在Mamak檔或某咖啡館的「吹水」，你除了可以聽到跟生殖器有關的知識以外，你更可以發現這個國家的真實潛意識。咖啡館有話要說，就像我們的身體器官有話要說。
我真的相信人的內心是有靈魂的。我覺得它被身體囚禁著，並總是千方百計想逃出來。人類的表達都由此開始，並常常都建立在這個靈魂的逃逸路線上。成功的話，我們就說話；失敗的話，我們就口吃。
我想，法國哲學家雅克德希達（Jacques Derrida）當初一開始就罵胡塞爾(Edmund Husserl)《幾何學的起源》，就是要抓住這個靈魂。對他的哲學工作而言，主要處理這個靈魂的兩個路線圖，要嘛語音，要嘛文字。但是，還有一個逃逸路線是他較少處理的，就是「身體」。
當有「光」時，表達就是語言；當沒「光」時，表達就是身體的扭動。植物人或全身癱瘓者的靈魂逃逸就走這路線，關鍵在於我們是否有足夠的智慧看見他們身體的變化和律動。
跳舞的也是走類似的路線。當人與人彼此把話題都說完了的時候，就只好去跳舞。難怪現在跳舞的會比靜靜唱歌的都要紅，大概是因為大家都對這個時代無話可說了。從這點來看，跳舞的其實只是會動的植物人，正如植物人其實就是躺著的舞者。
文章来源：东方日报 作者：卡夕 20111030
30-10-11 被騎劫的教育
從一開始，英語教數理這個問題已被政治化了，所以才會環環相扣出現各種問題。
7年的時間，耗資了40億令吉，如今還在爭持不下，政客騎劫了教育，一小撮家長又想通過政治來騎劫教育，把教育政治化，最終只會讓下一代成為扯線公仔，淪為白老鼠。
說是提升英語，7年來，孩子的英語程度提升了嗎？還是數理程度提升了？
老實說，身為孩子在華小就讀的母親，我關心孩子對數理的理解多于英語能力的提升，不是我不關心孩子的英語能力，但我更關心孩子的學習能力，因為教育不是搶分數的遊戲，只要看看年末的英語科學和英語數學的考卷就會明白，孩子拿高分，不是因為英文程度好，還是數理科大有進步，而是考試題目太過簡單。拿高分既不能證明孩子的英語能力提升，也無法反映數理水平，反而加重了功課和書包的負擔。
我們追求的是這種表面進步的教育，難怪年年產出一大批科科拿A，但競爭力與學業成績卻不成正比的狀元生。
不是死背硬啃
一直以來，大馬的教育問題不僅涉及撥款、師質，還包括不同源流、城市和鄉區學校，甚至受英文教育和受華文教育的父母，對教育的看法也不同。
對那些以英文為第一語文的父母來說，他們歡迎英語教數理，但對非英語源流的父母來說，母語教學最理想，孩子也更容易學習、吸收。
眾所皆知，學習語文最快、最見效果的方法就是把它應用在實際生活上，而不是死背硬啃，或是再把其他英語源流國家的英語教學方式套用在我們身上。
政府需要面對現實，研究如何提高第二語文、第三語文的教學方法，才能真的提升英語水平。
不要再用另一個七年，製造出另一批白老鼠。
文章来源：中国报 作者：巫月圓 20111031
7年的時間，耗資了40億令吉，如今還在爭持不下，政客騎劫了教育，一小撮家長又想通過政治來騎劫教育，把教育政治化，最終只會讓下一代成為扯線公仔，淪為白老鼠。
說是提升英語，7年來，孩子的英語程度提升了嗎？還是數理程度提升了？
老實說，身為孩子在華小就讀的母親，我關心孩子對數理的理解多于英語能力的提升，不是我不關心孩子的英語能力，但我更關心孩子的學習能力，因為教育不是搶分數的遊戲，只要看看年末的英語科學和英語數學的考卷就會明白，孩子拿高分，不是因為英文程度好，還是數理科大有進步，而是考試題目太過簡單。拿高分既不能證明孩子的英語能力提升，也無法反映數理水平，反而加重了功課和書包的負擔。
我們追求的是這種表面進步的教育，難怪年年產出一大批科科拿A，但競爭力與學業成績卻不成正比的狀元生。
不是死背硬啃
一直以來，大馬的教育問題不僅涉及撥款、師質，還包括不同源流、城市和鄉區學校，甚至受英文教育和受華文教育的父母，對教育的看法也不同。
對那些以英文為第一語文的父母來說，他們歡迎英語教數理，但對非英語源流的父母來說，母語教學最理想，孩子也更容易學習、吸收。
眾所皆知，學習語文最快、最見效果的方法就是把它應用在實際生活上，而不是死背硬啃，或是再把其他英語源流國家的英語教學方式套用在我們身上。
政府需要面對現實，研究如何提高第二語文、第三語文的教學方法，才能真的提升英語水平。
不要再用另一個七年，製造出另一批白老鼠。
文章来源：中国报 作者：巫月圓 20111031
30-10-11 大同小异的报告
2010年总审计司报告出炉了，它揭露官员的“慷慨大方”、超高价采购仍足以令人震惊，也感到无奈。
为什么感到无奈？只因为年年都发生这样的事，官员对总审计司的揭发，以及人民的谴责完全不当一回事，用100令吉买市价10令吉的东西又怎样？你奈我何？
是早几年的事吧，总审计司报告公布后，反贪委员会和公账委员会都说要查超高价采购事件，它们说会严正看待，要深入调查，绝不包庇涉及贪污舞弊的官员。
私人界严厉处分舞弊案
惟因为调查缺乏透明化，没有公布调查进度，也没有公布调查结果，不知道是否不了了之，讲讲而已？这大概是官员依然我行我素，对总审计司所揭露的弊端嗤之以鼻的道理吧。
且以玛拉促进中心以每公斤170令吉来买白糖的例子来说，此事若发生在私人机构，比如发生在一间中型百货公司吧，那个采购员、采购经理，以及签发支票付款的人都必定受到对付，轻则炒鱿鱼，重则给控上法庭，连供应商也不能免。因为人人都知道私人界有此严刑侍候的传统做法，所以私人界的舞弊案不但比公家少，更不敢如此明目张胆。
再看回玛拉促进中心怎样处理此事，该机构没有提到怎样处理采购人和批准用天价买糖的上司，也没提及批准付款的人受到怎样的对付，它只说已向供应商追回多付的钱就算了事。
不宜淡化涉贪者恶行
在这宗事件中，供应商恐怕已成了受害者，因为多收的2万多令吉不可能全入了它的腰包，相信早已“二一添作五，三一三剩一”，恐怕已瓜分了啦，现在它要回吐，那些已袋袋平安的人当然不肯拿出来。不过，这供应商有无犯了暴利行为，有无贿赂行为，玛拉促进中心其实须追究一下，以儆效尤吧。
而且，其他那些天价采购的，如用20倍价钱买望远镜，用二三倍或十倍八倍价钱买各种东西的，可有拿回钱来吗？应该没有吧。
另一方面，总审计司似乎也在淡化这些官员的错误，因为它说天价购物的官员没有作市场调查。
这理由完全不可信，须知我们的官老爷再忙也会逛逛百货店、电器店、五金店、超级市场，对于物价不会毫无所知，根本无须作什么市场调查，所以他们出天价采购，理由大家心照不宣，总审计司替他们“解释”，恐怕会替他们“加油”呢。
所有环节人物皆须负责
总而言之，如果政府要消除天价采购这歪风，那就必须真正转型，把采购系统转型为“私人公司化”，一旦发现采购价比市场价高出若干百分点，采购者、批准采购者、批准付款者都须负起法律上的责任，不是内部调查、绝不包庇、停职、调职了事。
最彻底的解决办法是公开招标，透明化招标，不论供应商的种族背景，价廉物美者得标，杜绝官商勾结窃取国库的不法行为。
然而，在新经济政策掩护下，不论种族背景，价廉物美者得标，这恐怕是遥不可及的理想，人民唯有年年阅读大同小异的审计报告？
文行来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111029
为什么感到无奈？只因为年年都发生这样的事，官员对总审计司的揭发，以及人民的谴责完全不当一回事，用100令吉买市价10令吉的东西又怎样？你奈我何？
是早几年的事吧，总审计司报告公布后，反贪委员会和公账委员会都说要查超高价采购事件，它们说会严正看待，要深入调查，绝不包庇涉及贪污舞弊的官员。
私人界严厉处分舞弊案
惟因为调查缺乏透明化，没有公布调查进度，也没有公布调查结果，不知道是否不了了之，讲讲而已？这大概是官员依然我行我素，对总审计司所揭露的弊端嗤之以鼻的道理吧。
且以玛拉促进中心以每公斤170令吉来买白糖的例子来说，此事若发生在私人机构，比如发生在一间中型百货公司吧，那个采购员、采购经理，以及签发支票付款的人都必定受到对付，轻则炒鱿鱼，重则给控上法庭，连供应商也不能免。因为人人都知道私人界有此严刑侍候的传统做法，所以私人界的舞弊案不但比公家少，更不敢如此明目张胆。
再看回玛拉促进中心怎样处理此事，该机构没有提到怎样处理采购人和批准用天价买糖的上司，也没提及批准付款的人受到怎样的对付，它只说已向供应商追回多付的钱就算了事。
不宜淡化涉贪者恶行
在这宗事件中，供应商恐怕已成了受害者，因为多收的2万多令吉不可能全入了它的腰包，相信早已“二一添作五，三一三剩一”，恐怕已瓜分了啦，现在它要回吐，那些已袋袋平安的人当然不肯拿出来。不过，这供应商有无犯了暴利行为，有无贿赂行为，玛拉促进中心其实须追究一下，以儆效尤吧。
而且，其他那些天价采购的，如用20倍价钱买望远镜，用二三倍或十倍八倍价钱买各种东西的，可有拿回钱来吗？应该没有吧。
另一方面，总审计司似乎也在淡化这些官员的错误，因为它说天价购物的官员没有作市场调查。
这理由完全不可信，须知我们的官老爷再忙也会逛逛百货店、电器店、五金店、超级市场，对于物价不会毫无所知，根本无须作什么市场调查，所以他们出天价采购，理由大家心照不宣，总审计司替他们“解释”，恐怕会替他们“加油”呢。
所有环节人物皆须负责
总而言之，如果政府要消除天价采购这歪风，那就必须真正转型，把采购系统转型为“私人公司化”，一旦发现采购价比市场价高出若干百分点，采购者、批准采购者、批准付款者都须负起法律上的责任，不是内部调查、绝不包庇、停职、调职了事。
最彻底的解决办法是公开招标，透明化招标，不论供应商的种族背景，价廉物美者得标，杜绝官商勾结窃取国库的不法行为。
然而，在新经济政策掩护下，不论种族背景，价廉物美者得标，这恐怕是遥不可及的理想，人民唯有年年阅读大同小异的审计报告？
文行来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111029
30-10-11 说孝道
报载：北京大学拒收不孝者。
大学教育，是传授德、智、体、群、美。今日世风日下，道德沦丧，令人感叹不已。而中国北京大学，竟然首次明文规定，不收不孝的学生就读，是明智还是不智，实令人狐疑。
有人说：不孝是社会环境递变形成，不能以孝作准，而且孝道之行，在现今社会，也不一定有个准则可循，就好像有人说：“孩子学习好，能考上大学，便是孝顺父母了！”
积谷防饥取代养儿防老
其实，孝道是中国社会一个颇为重要的道德行为之一。《孝经》是一本经典，它里面把孝之规条，订得既清楚又严格，什么不孝有三，无后为大；什么肤发得之父母，损坏也成为不孝之一；什么父母在，不远游，也是孝呀！
根据《孝经》所示，孝道是千条万缕，缺一不可，而今，大学有鉴于此，指出孝道之重要，把不孝之学生，排诸校门外，可说是既有理，又无理。有理的是，提升道德理念，以孝为首，不让徒有学识之人，缺乏孝道行为；无理的，孝道也不定有标准，有时候，孝不在于侍奉父母那么简单，孝在某方面，是人为环境造成，看你持什么观点来说。
现代父母，养育子女，是无微不至，很费心血的，谁都无法否认；但时代变迁，环境所限，也可说是一个大因素。诸如小家制的形成，婆媳关系的恶化，婚姻制度的遞变，以及时空的转移等等，都足以谈化或将孝道思想抛诸脑后，以致造成“养儿防老”的基本要求，改变成“积谷防饥”的防范作用，现代社会，有老人院及安老院的产生，就是孝道不行或不能行的后遗症。
孝道之行重在人品教育
许多人都感叹：儿女长大成人，成家立业后，把父母抛弃，两老晚景凄凉，已成为现代社会的一幅动画，这是现实社会的一种真实现象。那难怪大学要针对孝道行一规令。
其实，中国的教育文化里，不仅大学教育，重视孝道之推行，在小学或中学，更重视孝道美德，如果只说大学里不准不孝者入学，那是舍本逐末之法。
小学、中学或且幼稚园里，不是一直在传授伦理教育吗？孝道之行也，重在人品教育，就好像学问之传授，是小学、中学及大学的责任，培养成有学问道德之学生，将来成为英才，贡献社会，他（她）们还不行孝，你说这是个人的责任？还是社会的责任？
文章来源：南洋商报 作者：看看 20111029
大学教育，是传授德、智、体、群、美。今日世风日下，道德沦丧，令人感叹不已。而中国北京大学，竟然首次明文规定，不收不孝的学生就读，是明智还是不智，实令人狐疑。
有人说：不孝是社会环境递变形成，不能以孝作准，而且孝道之行，在现今社会，也不一定有个准则可循，就好像有人说：“孩子学习好，能考上大学，便是孝顺父母了！”
积谷防饥取代养儿防老
其实，孝道是中国社会一个颇为重要的道德行为之一。《孝经》是一本经典，它里面把孝之规条，订得既清楚又严格，什么不孝有三，无后为大；什么肤发得之父母，损坏也成为不孝之一；什么父母在，不远游，也是孝呀！
根据《孝经》所示，孝道是千条万缕，缺一不可，而今，大学有鉴于此，指出孝道之重要，把不孝之学生，排诸校门外，可说是既有理，又无理。有理的是，提升道德理念，以孝为首，不让徒有学识之人，缺乏孝道行为；无理的，孝道也不定有标准，有时候，孝不在于侍奉父母那么简单，孝在某方面，是人为环境造成，看你持什么观点来说。
现代父母，养育子女，是无微不至，很费心血的，谁都无法否认；但时代变迁，环境所限，也可说是一个大因素。诸如小家制的形成，婆媳关系的恶化，婚姻制度的遞变，以及时空的转移等等，都足以谈化或将孝道思想抛诸脑后，以致造成“养儿防老”的基本要求，改变成“积谷防饥”的防范作用，现代社会，有老人院及安老院的产生，就是孝道不行或不能行的后遗症。
孝道之行重在人品教育
许多人都感叹：儿女长大成人，成家立业后，把父母抛弃，两老晚景凄凉，已成为现代社会的一幅动画，这是现实社会的一种真实现象。那难怪大学要针对孝道行一规令。
其实，中国的教育文化里，不仅大学教育，重视孝道之推行，在小学或中学，更重视孝道美德，如果只说大学里不准不孝者入学，那是舍本逐末之法。
小学、中学或且幼稚园里，不是一直在传授伦理教育吗？孝道之行也，重在人品教育，就好像学问之传授，是小学、中学及大学的责任，培养成有学问道德之学生，将来成为英才，贡献社会，他（她）们还不行孝，你说这是个人的责任？还是社会的责任？
文章来源：南洋商报 作者：看看 20111029
30-10-11 软着陆？
为了维持国民中学以英语作为数理科的教学媒介语，赞同的家长焦急地拉着可怜的孩子与有关当局展开拔河比赛。
问了家里那位刚刚考完初级评估考试和初中统考的女孩，对教育部又要回头使用国语教数理科的看法，女孩劈头一句，“傻的，用马来文不就等于用英文，马来文的数理词汇都是抄英文的，用马来文念根本就是庸人自扰！”
听了这个来自“直接消费者”的反应，觉得如何？或许，教育部该派一些调查团去收集这些男孩女孩的意见，看看他们的选择是什么？
无法掌握国语外的语言
本国国语至上的教育政策，促使政府于上世纪70年代开始不顾一切地将整个教育体制国语化，然而，一路走来却没把语文学习多元化、生活化及科技化等重要元素镶嵌入教育课程体系中，把它培养成为国民首选的语文。
就这样，数十年辗转而逝，政府挟着国语至上的政策，明用法令、暗用潜规则围堵抑制其他语文的使用及成长来为国语做推手，同样的手法也显见于文化及宗教领域中。
大家就在这种鸵鸟式的前进步伐下，磨蹭地走到这个地球村的年代。国语，不分种族，不单只沦为应试科目，更使得国民无法有效掌握国语以外的语言，如英语及华语等。
多撰写国语青少年读物
众所周知，学习环境、时间和工具（书籍）是基础语言学习的不二法门；然而，到目前为止，记忆中仿佛还未曾见过国内书局，有出现过不间断地售卖以国语为媒介语的“有趣”的儿童及青少年系列读物，这是培养孩子对语言和阅读产生兴趣的扎根事业。不但如此，也未见政府拨款广建社区图书馆，鼓励私人界踊跃捐献书籍，让人们能够很便利地免费借阅书籍。
更重要的，语文出版局应责无旁贷地投入人力及物力，培养国语儿童及青少年读物的撰写和翻译人材，让本国的小孩能从小养成阅读国语书籍的习惯，而不是以考试作为手段胁迫国民使用国语。可惜，这种需时费力的工作却是官大人们惯常地所忽略的。
就如港剧《巾帼枭雄》里的经典对白“人生有几多个十年！”，且看这部数理飞机在飞了九年之后，能否在第十个年头按照魏副部长所说的来个“软着陆”。无论如何，为了安全着想，也总得通知一下地面的消防局戒备以防万一，是吧？
文章来源：南洋商报 作者：陈如珊 20111030
问了家里那位刚刚考完初级评估考试和初中统考的女孩，对教育部又要回头使用国语教数理科的看法，女孩劈头一句，“傻的，用马来文不就等于用英文，马来文的数理词汇都是抄英文的，用马来文念根本就是庸人自扰！”
听了这个来自“直接消费者”的反应，觉得如何？或许，教育部该派一些调查团去收集这些男孩女孩的意见，看看他们的选择是什么？
无法掌握国语外的语言
本国国语至上的教育政策，促使政府于上世纪70年代开始不顾一切地将整个教育体制国语化，然而，一路走来却没把语文学习多元化、生活化及科技化等重要元素镶嵌入教育课程体系中，把它培养成为国民首选的语文。
就这样，数十年辗转而逝，政府挟着国语至上的政策，明用法令、暗用潜规则围堵抑制其他语文的使用及成长来为国语做推手，同样的手法也显见于文化及宗教领域中。
大家就在这种鸵鸟式的前进步伐下，磨蹭地走到这个地球村的年代。国语，不分种族，不单只沦为应试科目，更使得国民无法有效掌握国语以外的语言，如英语及华语等。
多撰写国语青少年读物
众所周知，学习环境、时间和工具（书籍）是基础语言学习的不二法门；然而，到目前为止，记忆中仿佛还未曾见过国内书局，有出现过不间断地售卖以国语为媒介语的“有趣”的儿童及青少年系列读物，这是培养孩子对语言和阅读产生兴趣的扎根事业。不但如此，也未见政府拨款广建社区图书馆，鼓励私人界踊跃捐献书籍，让人们能够很便利地免费借阅书籍。
更重要的，语文出版局应责无旁贷地投入人力及物力，培养国语儿童及青少年读物的撰写和翻译人材，让本国的小孩能从小养成阅读国语书籍的习惯，而不是以考试作为手段胁迫国民使用国语。可惜，这种需时费力的工作却是官大人们惯常地所忽略的。
就如港剧《巾帼枭雄》里的经典对白“人生有几多个十年！”，且看这部数理飞机在飞了九年之后，能否在第十个年头按照魏副部长所说的来个“软着陆”。无论如何，为了安全着想，也总得通知一下地面的消防局戒备以防万一，是吧？
文章来源：南洋商报 作者：陈如珊 20111030
2011年10月29日星期六
29-10-11 希腊没钱大马多
最早接触到希腊，是《儿童乐园》中的希腊神话、伊索寓言。当时就像看《西游记》、《封神榜》那样看热闹，只觉得有趣。长大后，读了学者的解读，才知神话的背后，具深刻而丰富的哲学思想和意义。
小学开始阅报、看《读者文摘》，一再见到希腊船王奥纳西斯，娶了肯尼地总统的遗孀贾桂琳。报纸一直强调，贾桂琳是绝世美人，在我们这些小瓜看来，是个老阿公娶了个安娣作老婆。一个希腊商人，娶了美国总统的老婆做老婆，美国人的脸都丟光了。是美人，就该嫁给英雄；一个美丽的“前王后”，嫁给一个其貌不扬的老头，不是嫁给他的钱，难道还有其他？美国人的脸都丟光了；反过来，就是希腊人，因为有钱，所以真是有脸。
上了中学，读了一点歷史，才知道希腊不只是神话和寓言的故乡，不只是盛產伟大的哲学家，苏格拉底、柏拉图、阿里斯多德这些名声赫赫的伟人。亚歷山大大帝也是非常了不起的英雄人物，他一手打下的江山，横跨欧亚非三大洲。从小小的马其顿率领小小的3万5000军队渡海，打到雄师百万的波斯帝国灭亡。亚歷山大一直打到印度，若非军队离乡10年，都想家了，还会再打下去，攻佔更多国家，开拓更大疆土。希腊帝国虽然比不上巴比伦帝国，但全盛时期，希腊人也是富甲天下。亚歷山大死后，希腊帝国后来被罗马帝国取代，但也只是硬体被取代，希腊的软体，伟大的希腊文化，不但没有消失，还跟罗马文明结合，主导了西方文化，所谓的希罗文化2000年之久。
希腊的神话、希腊的哲学、希腊的文化，都成为过去了。今天的希腊，肯定不行了。文化上只剩下老本，经济上更惨不忍睹。几十年前还有一个可以娶美国总统的老婆做老婆的船王，现在也不知剩下什么了。不过，到底是千年文明古国，烂船还有三斤铁。最新一波的政府紧缩经济政策，引爆新一轮全民大罢工，希腊有钱人都对本国银行失去信心，赶快把钱移到海外，这是一波金钱大逃亡。希腊的有钱人，搬走了8700亿令吉到海外。
8700亿令吉，是个天文数字。这一波的金钱大逃亡，肯定加速希腊经济恶化。希腊这种破落户国家，经不起8700亿令吉的资金大逃亡。
资金外流 小菜一碟
不像马来西亚，我们是一个Rising star的国家，国运正蒸蒸日上，欣欣向荣，单单洗黑钱，8年就洗掉8880亿令吉到海外去。此外，这几年流到海外的资金，包括投资，已经接近3000亿，但大马非但不像希腊，没有国本动摇，我们连一点感觉都没有。为什么？因为我们钱多，十头八年，流掉一万多亿令吉，都不会像希腊，不过被搬走八九千亿令吉，就国本动摇了。
希腊是文明古国，但国本单薄；大马虽是新兴国家，却资金雄厚，一万多亿流走，就像流水潺潺，日夜不断地流都没感觉，所以不是资金逃亡，只是资金外流，小菜一碟而已。
文章来源：中国报 作者：黄子 20111027
小学开始阅报、看《读者文摘》，一再见到希腊船王奥纳西斯，娶了肯尼地总统的遗孀贾桂琳。报纸一直强调，贾桂琳是绝世美人，在我们这些小瓜看来，是个老阿公娶了个安娣作老婆。一个希腊商人，娶了美国总统的老婆做老婆，美国人的脸都丟光了。是美人，就该嫁给英雄；一个美丽的“前王后”，嫁给一个其貌不扬的老头，不是嫁给他的钱，难道还有其他？美国人的脸都丟光了；反过来，就是希腊人，因为有钱，所以真是有脸。
上了中学，读了一点歷史，才知道希腊不只是神话和寓言的故乡，不只是盛產伟大的哲学家，苏格拉底、柏拉图、阿里斯多德这些名声赫赫的伟人。亚歷山大大帝也是非常了不起的英雄人物，他一手打下的江山，横跨欧亚非三大洲。从小小的马其顿率领小小的3万5000军队渡海，打到雄师百万的波斯帝国灭亡。亚歷山大一直打到印度，若非军队离乡10年，都想家了，还会再打下去，攻佔更多国家，开拓更大疆土。希腊帝国虽然比不上巴比伦帝国，但全盛时期，希腊人也是富甲天下。亚歷山大死后，希腊帝国后来被罗马帝国取代，但也只是硬体被取代，希腊的软体，伟大的希腊文化，不但没有消失，还跟罗马文明结合，主导了西方文化，所谓的希罗文化2000年之久。
希腊的神话、希腊的哲学、希腊的文化，都成为过去了。今天的希腊，肯定不行了。文化上只剩下老本，经济上更惨不忍睹。几十年前还有一个可以娶美国总统的老婆做老婆的船王，现在也不知剩下什么了。不过，到底是千年文明古国，烂船还有三斤铁。最新一波的政府紧缩经济政策，引爆新一轮全民大罢工，希腊有钱人都对本国银行失去信心，赶快把钱移到海外，这是一波金钱大逃亡。希腊的有钱人，搬走了8700亿令吉到海外。
8700亿令吉，是个天文数字。这一波的金钱大逃亡，肯定加速希腊经济恶化。希腊这种破落户国家，经不起8700亿令吉的资金大逃亡。
资金外流 小菜一碟
不像马来西亚，我们是一个Rising star的国家，国运正蒸蒸日上，欣欣向荣，单单洗黑钱，8年就洗掉8880亿令吉到海外去。此外，这几年流到海外的资金，包括投资，已经接近3000亿，但大马非但不像希腊，没有国本动摇，我们连一点感觉都没有。为什么？因为我们钱多，十头八年，流掉一万多亿令吉，都不会像希腊，不过被搬走八九千亿令吉，就国本动摇了。
希腊是文明古国，但国本单薄；大马虽是新兴国家，却资金雄厚，一万多亿流走，就像流水潺潺，日夜不断地流都没感觉，所以不是资金逃亡，只是资金外流，小菜一碟而已。
文章来源：中国报 作者：黄子 20111027
29-10-11 死性不改
我有一位同学，两夫妇都是大学生，最近为孩子的品行苦恼。孩子犯了偷钱的毛病，为父知道后非常生气，毒打了孩子一顿，心想孩子一定会记住被打的教训，以后都不敢偷钱了。
谁知道只不过一个月，老毛病又犯，这回为父的不忍心再打了，据说头一回打孩子时心里非常痛，后悔莫急。耐心询问后，知道原来孩子受不了玩具诱惑，要求双亲买还被拒绝，只有暗地里偷钱自己买。为父的除了天天苦口婆心奉劝外，只有把钱收好，不让孩子容易拿到，同时再严密监管孩子的一举一动，以防再犯。
看到总审计司的报告时，突然感觉孩子就像公务员，父母就像政府。不是政府没有教育，不是没有法律制裁，而是钱的诱惑实在太大，一些公务员死性不改，鋌而走险一犯再犯，让父母蒙羞。身为公账委员会的我们，看了报告犹如被刮了一记耳光，个个哑口无言。去年的报告还记忆犹新歷歷在目，今年的报告又再传出同样问题。一个市值2000令吉的望远镜，竟然花费5万6000令吉购买，人民的钱被这样无度浪费，谁看了心中的愤怒都难以消去。
公账会去年曾经作过许多建议，包括工程公开招標、减少design and build的模式；工程尽量由工程局承接，避免货不对办现象等等。虽然今年全体的表现与去年相比有了提升，很多单位的审计成绩都由三颗星提升到四颗星，然而浪费公帑的事件还是重演。
其实，审计部门人手非常有限，不是全部部门或全部买卖都受到审计，类似报告也只是抽样调查而已。我建议应该在所有部门成立审计部，让审计部每半年对所有的买卖或工程进行审计，这样一来弊病肯定能降到最低点。
另外，贪污的官员及贿赂的承包商或供应商，应该受到严惩，除被列入黑名单外，双方的名字应该公诸于世，以儆傚尤。
文章来源：中国报 作者：梁德明 20111029
谁知道只不过一个月，老毛病又犯，这回为父的不忍心再打了，据说头一回打孩子时心里非常痛，后悔莫急。耐心询问后，知道原来孩子受不了玩具诱惑，要求双亲买还被拒绝，只有暗地里偷钱自己买。为父的除了天天苦口婆心奉劝外，只有把钱收好，不让孩子容易拿到，同时再严密监管孩子的一举一动，以防再犯。
看到总审计司的报告时，突然感觉孩子就像公务员，父母就像政府。不是政府没有教育，不是没有法律制裁，而是钱的诱惑实在太大，一些公务员死性不改，鋌而走险一犯再犯，让父母蒙羞。身为公账委员会的我们，看了报告犹如被刮了一记耳光，个个哑口无言。去年的报告还记忆犹新歷歷在目，今年的报告又再传出同样问题。一个市值2000令吉的望远镜，竟然花费5万6000令吉购买，人民的钱被这样无度浪费，谁看了心中的愤怒都难以消去。
公账会去年曾经作过许多建议，包括工程公开招標、减少design and build的模式；工程尽量由工程局承接，避免货不对办现象等等。虽然今年全体的表现与去年相比有了提升，很多单位的审计成绩都由三颗星提升到四颗星，然而浪费公帑的事件还是重演。
其实，审计部门人手非常有限，不是全部部门或全部买卖都受到审计，类似报告也只是抽样调查而已。我建议应该在所有部门成立审计部，让审计部每半年对所有的买卖或工程进行审计，这样一来弊病肯定能降到最低点。
另外，贪污的官员及贿赂的承包商或供应商，应该受到严惩，除被列入黑名单外，双方的名字应该公诸于世，以儆傚尤。
文章来源：中国报 作者：梁德明 20111029
29-10-11 不贵不买 买了不用
2010总审计司报告揭露许多“独特”现象，其中一个最“有趣”的就是“马不跑”！
就在报告公佈的第二天，我在咖啡店听到有人笑著说：“哈哈！买潜水艇不潜水，买马马又不跑！”
原来根据总审计司报告指出，国家体育理事会在未经財政部批准下，以直接洽商方式用566万令吉购买23匹马，但只有5匹符合2008年世界马术锦標赛的参赛资格。18匹总值394万令吉的马，分別因为缺乏训练和受伤，不获参赛资格。据悉马匹延迟运抵，是因为財政部拨款拖延所致。
儘管青体部较后建议让获奖马匹参加2010年世界马术大赛和亚运会，最终有关马匹却转交政府和非政府组织，无法出赛。
这些马，现在去哪儿了？咱们不能只心痛钱，也应该同情马儿的命运！这些马儿的命运似乎不太好，如果可以参赛，那就算不是千里马，也应该是“好马”，结果落得伤病终老异乡！
算起来，这些马儿身价不凡啊！一匹要价24万多！不知道这个价钱是不是包括了马鞍这类配套，市价是不是这么贵？根据百度网站的“百度知道”，关于马的卖价有以下这段文字参考：普通马匹的价格，每匹5000至1万元人民幣（约2500至5000令吉）；赛马的价格就高了，有的纯种血统马匹价格要一百多万元人民幣（约50万令吉）；如此看来，培养一匹赛马的成本，不比培养一位金牌运动员低。
前些时候，爆出国防部买了不会潜水的潜水艇，现在国家体育理事会又买了不能跑的马，政府的“採购”人员是不是不明白“货比三家”的道理？消费人事务部近期老是教育人民要做精明消费者，没想到，最不精明的是政府的採购人员，可能他们把精明用错地方了。
还人民一个清白
除了马不跑，还有沙州古达图书馆自2008年购入1万1644本或140箱新书籍作品后，一直原封不动堆积在图书馆储藏室至2010年；更有砂拉越州接受审计的3个地方议会，不仅以昂贵维修费维修重型交通工具，在购入一些交通工具后，过去一年来有91.8%时间没有运作；又有从吉隆坡国际机场处理行李至机场快铁计划，虽然已经在2008年3月完工，但这项计划至今没全面利惠各造，原因是有些费用谈不拢。
马不跑、书不看、交通工具不用、行李不运……这些花了大钱的东西全部搁著不动，管理人看著竟也不为所动？也许因为用的不是自家的钱，搁著就搁著吧？那么，咱们能不能慢点缴税？你发梦吧！迟一天缴税都被罚！
买了东西不用，还有不贵的不买，像一千多令吉的望远镜用5.6万令吉来买；一台两千多令吉的32寸电视机，买价居然高达1.6万令吉；还有用比市价高70%到400%的价格，买厨房用具和家电……老百姓买贵了一毛几角钱都有上当的感觉，官员却毫无所觉？
不贵不买，买了还不用！不用也不送人，竟然搁著任之发霉！霉久了可能就扔了，扔了也就没人管了？
反贪污委员会已经针对审计司报告展开调查，希望能还人民一个“清白”！跟人民有关係吗？有！那是人民准时缴的税啊！
文章来源：中国报 作者：陈圆凤 20111029
就在报告公佈的第二天，我在咖啡店听到有人笑著说：“哈哈！买潜水艇不潜水，买马马又不跑！”
原来根据总审计司报告指出，国家体育理事会在未经財政部批准下，以直接洽商方式用566万令吉购买23匹马，但只有5匹符合2008年世界马术锦標赛的参赛资格。18匹总值394万令吉的马，分別因为缺乏训练和受伤，不获参赛资格。据悉马匹延迟运抵，是因为財政部拨款拖延所致。
儘管青体部较后建议让获奖马匹参加2010年世界马术大赛和亚运会，最终有关马匹却转交政府和非政府组织，无法出赛。
这些马，现在去哪儿了？咱们不能只心痛钱，也应该同情马儿的命运！这些马儿的命运似乎不太好，如果可以参赛，那就算不是千里马，也应该是“好马”，结果落得伤病终老异乡！
算起来，这些马儿身价不凡啊！一匹要价24万多！不知道这个价钱是不是包括了马鞍这类配套，市价是不是这么贵？根据百度网站的“百度知道”，关于马的卖价有以下这段文字参考：普通马匹的价格，每匹5000至1万元人民幣（约2500至5000令吉）；赛马的价格就高了，有的纯种血统马匹价格要一百多万元人民幣（约50万令吉）；如此看来，培养一匹赛马的成本，不比培养一位金牌运动员低。
前些时候，爆出国防部买了不会潜水的潜水艇，现在国家体育理事会又买了不能跑的马，政府的“採购”人员是不是不明白“货比三家”的道理？消费人事务部近期老是教育人民要做精明消费者，没想到，最不精明的是政府的採购人员，可能他们把精明用错地方了。
还人民一个清白
除了马不跑，还有沙州古达图书馆自2008年购入1万1644本或140箱新书籍作品后，一直原封不动堆积在图书馆储藏室至2010年；更有砂拉越州接受审计的3个地方议会，不仅以昂贵维修费维修重型交通工具，在购入一些交通工具后，过去一年来有91.8%时间没有运作；又有从吉隆坡国际机场处理行李至机场快铁计划，虽然已经在2008年3月完工，但这项计划至今没全面利惠各造，原因是有些费用谈不拢。
马不跑、书不看、交通工具不用、行李不运……这些花了大钱的东西全部搁著不动，管理人看著竟也不为所动？也许因为用的不是自家的钱，搁著就搁著吧？那么，咱们能不能慢点缴税？你发梦吧！迟一天缴税都被罚！
买了东西不用，还有不贵的不买，像一千多令吉的望远镜用5.6万令吉来买；一台两千多令吉的32寸电视机，买价居然高达1.6万令吉；还有用比市价高70%到400%的价格，买厨房用具和家电……老百姓买贵了一毛几角钱都有上当的感觉，官员却毫无所觉？
不贵不买，买了还不用！不用也不送人，竟然搁著任之发霉！霉久了可能就扔了，扔了也就没人管了？
反贪污委员会已经针对审计司报告展开调查，希望能还人民一个“清白”！跟人民有关係吗？有！那是人民准时缴的税啊！
文章来源：中国报 作者：陈圆凤 20111029
29-10-11 國家公帑不容浪費
外評選讀：國家公帑不容浪費
我們並不希望不斷挑剔政府的錯誤，我們也應該讚賞政府做的好事。但若政府犯錯，我們有權批評政府，因為政府是我們人民遴選出來的。
有鑑於此，我們讚賞總稽查司報告中表現良好的政府部門、局及機構，而對於表現不好的部門、局及機構，我們給予批評。
10月24日，《馬來西亞局內人》報導國會公共帳目委員會將對7個理財不當的部門及機構展開調查。這些部門為衛生部、科學、工藝與革新部、能源、水務與綠色工藝部、交通部、內陸稅收局、關稅局及體育館機構。
我不在此分析總稽查司報告，因為主流媒體及新媒體對此已多次報道了。
我認為無論大小，應用公帑方面的弊端都不能輕視，何況在國家經濟狀況面對挑戰之時呢？
對國家撥款的濫用、浪費及盜用是與一個馬來西亞，以民為主，績效為先的理念相悖的，並顯得首相納吉推行的轉型計劃已失敗。
更何況，首相也兼任財政部長，負責掌管國家的財產。如果國家理財不當，要怪罪的最高領導人，無論是否願意，都將是首相，因為他也是財政部長。
因此，我從以前開始，就認為首相不應該兼任財政部長，但既然首相已選擇兼任這職位，就要負上責任。我記得只有首任首相東姑阿都拉曼未曾擔任財政部長，接下來的首相都曾經兼任財政部長。
這里要提及的是國會公共帳目委員調查的7個部門中，關稅局及內陸稅收局是隸屬於財政部之下的。除了受到調查的7個部門外，還有9個部門及局也超支37.3億令吉。
我個人同意從事社會及經濟方面的工作的部門超支，也可能並非源於浪費及盜用公款。在經濟不景氣及通貨膨脹的時期里，與其讓數位高官享受，政府不如將錢花在老百姓身上。
我也擔心一些官員對國家財政狀況的不關心，不但會損害人民利益，還會影響政府的聲譽。公務員享受眾多福利，可是不但公共服務的素質沒有轉型計劃中承諾般的那麼好，還出現漠不關心的態度，以及破壞性的行為。政府必須深入瞭解這些問題的導因，並著手解決，更必須調查這是否是有人故意製造出來的。我們也時常聽到一些公務員對受到外界的干涉，或政府中有人得到比部長或局長更大的權力而感到不滿。
文章来源：东方日报 转载自：作者A.Kadir Jasin是《新海峽時報》前總編輯
kadirjasin.blogspot.com評論26/10/11
我們並不希望不斷挑剔政府的錯誤，我們也應該讚賞政府做的好事。但若政府犯錯，我們有權批評政府，因為政府是我們人民遴選出來的。
有鑑於此，我們讚賞總稽查司報告中表現良好的政府部門、局及機構，而對於表現不好的部門、局及機構，我們給予批評。
10月24日，《馬來西亞局內人》報導國會公共帳目委員會將對7個理財不當的部門及機構展開調查。這些部門為衛生部、科學、工藝與革新部、能源、水務與綠色工藝部、交通部、內陸稅收局、關稅局及體育館機構。
我不在此分析總稽查司報告，因為主流媒體及新媒體對此已多次報道了。
我認為無論大小，應用公帑方面的弊端都不能輕視，何況在國家經濟狀況面對挑戰之時呢？
對國家撥款的濫用、浪費及盜用是與一個馬來西亞，以民為主，績效為先的理念相悖的，並顯得首相納吉推行的轉型計劃已失敗。
更何況，首相也兼任財政部長，負責掌管國家的財產。如果國家理財不當，要怪罪的最高領導人，無論是否願意，都將是首相，因為他也是財政部長。
因此，我從以前開始，就認為首相不應該兼任財政部長，但既然首相已選擇兼任這職位，就要負上責任。我記得只有首任首相東姑阿都拉曼未曾擔任財政部長，接下來的首相都曾經兼任財政部長。
這里要提及的是國會公共帳目委員調查的7個部門中，關稅局及內陸稅收局是隸屬於財政部之下的。除了受到調查的7個部門外，還有9個部門及局也超支37.3億令吉。
我個人同意從事社會及經濟方面的工作的部門超支，也可能並非源於浪費及盜用公款。在經濟不景氣及通貨膨脹的時期里，與其讓數位高官享受，政府不如將錢花在老百姓身上。
我也擔心一些官員對國家財政狀況的不關心，不但會損害人民利益，還會影響政府的聲譽。公務員享受眾多福利，可是不但公共服務的素質沒有轉型計劃中承諾般的那麼好，還出現漠不關心的態度，以及破壞性的行為。政府必須深入瞭解這些問題的導因，並著手解決，更必須調查這是否是有人故意製造出來的。我們也時常聽到一些公務員對受到外界的干涉，或政府中有人得到比部長或局長更大的權力而感到不滿。
文章来源：东方日报 转载自：作者A.Kadir Jasin是《新海峽時報》前總編輯
kadirjasin.blogspot.com評論26/10/11
29-10-11 商家不應隨意漲價
外評選讀：商家不應隨意漲價
的確，雞肉真的漲價了。這在數個州裏都能夠見到。而且除了雞肉外，其他的產品如煉奶、美祿也都漲價了。
一位貿消部官員告訴記者說，得到政府津貼的物品是不能隨意調漲價格的。即使成本提高了，也不能調漲價格，因為提高的成本將由政府承擔。
但肯定的是，對於雞肉價格的高漲，農業與農基工業部必須採取行動。6月時，據說柔佛因面對小雞染病
的問題，讓該州雞肉供應減少，進而導致價格高漲，將近每公斤9令吉。
農場電費上升及運載雞隻的貨車的柴油津貼減少，也是雞肉漲價的原因。
但更多人認為，這是供應商希望在學校假期及開齋節期間雞肉需求量上升之時，乘機提高價錢的貪心心理所致。
而且，每當政府在財政預算案中宣佈公務員加薪時，似乎物品價格上漲的現象就會出現。結果在公務員還沒加薪之前，商家就乘機調漲物品的價格了。
政府正竭盡所能為人民解決通貨膨脹的問題，以避免人民的生活水平受到影響，包括控制數種必需品的價格，如汽油、柴油、糖、麵粉、食油、石油氣及米，因為這些物品的價格升漲，對其他物品的影響很大。
政府是通過津貼市場價格的升幅來控制物品的價格的，而政府給予的津貼每年都持續上升。
這就是為什麼檳城一些地區的雞肉價格高達每公斤12令吉。
文章来源：东方日报转载自《馬來西亞前鋒報》評論 28/10/11
的確，雞肉真的漲價了。這在數個州裏都能夠見到。而且除了雞肉外，其他的產品如煉奶、美祿也都漲價了。
一位貿消部官員告訴記者說，得到政府津貼的物品是不能隨意調漲價格的。即使成本提高了，也不能調漲價格，因為提高的成本將由政府承擔。
但肯定的是，對於雞肉價格的高漲，農業與農基工業部必須採取行動。6月時，據說柔佛因面對小雞染病
的問題，讓該州雞肉供應減少，進而導致價格高漲，將近每公斤9令吉。
農場電費上升及運載雞隻的貨車的柴油津貼減少，也是雞肉漲價的原因。
但更多人認為，這是供應商希望在學校假期及開齋節期間雞肉需求量上升之時，乘機提高價錢的貪心心理所致。
而且，每當政府在財政預算案中宣佈公務員加薪時，似乎物品價格上漲的現象就會出現。結果在公務員還沒加薪之前，商家就乘機調漲物品的價格了。
政府正竭盡所能為人民解決通貨膨脹的問題，以避免人民的生活水平受到影響，包括控制數種必需品的價格，如汽油、柴油、糖、麵粉、食油、石油氣及米，因為這些物品的價格升漲，對其他物品的影響很大。
政府是通過津貼市場價格的升幅來控制物品的價格的，而政府給予的津貼每年都持續上升。
這就是為什麼檳城一些地區的雞肉價格高達每公斤12令吉。
文章来源：东方日报转载自《馬來西亞前鋒報》評論 28/10/11
29-10-11 全球化與國家權力
全球化是個充滿悖論與矛盾的進程與現象。說它充滿悖論，是因為它既有一元化、一體化、標準化、國際化、集中化的一面；也有多元化、碎片化、分散化、地方化，甚至是全球本土化（Globalization）的一面，如所謂的全球品牌、地方行動、全球網絡、本土服務、放眼世界、植根本土。
說它充滿矛盾，是因為這個進程對不同地區、國家，甚至是同一國家中的不同地面方與群體，產生不對稱、不平等的作用，而這個不對稱的作用，似有擴大化的趨勢。比方說，大體上言，東亞諸國，尤其是東北亞，多從全球化中受益不淺，可非洲與南美洲不少國家卻被全球化忽略掉，或變得更貧困。可見，如語文與技術一樣，它並非中立的進程。
之所以，原因當然是多重的，一個地區或國家如何應對全球化，則是關鍵因素之一。從全球化與國家的關係來看，一般的看法是，全球化或區域化或多或少會削弱民族或主權國家的自主性、自助性與自足性，進而衝擊到一國的決策，決策受到衝擊，自然也影響到不同政府部門、地區或社會群體或族群。如在大馬，不少馬來精英便擔心，區域化與全球化會危及馬來霸權；因為這進程會迫使國家變得更有效率與競爭力，從而危及到著重靜態分配而非實力與效率的配額制（Quota）。畢竟，這是個膚色盲（Color-blind）的唯利（力）是圖的進程。
大體上言，這個區域化與全球化的進程，會對主權或民族國家產生至少三個方面的權力分化與多元化、分散化的作用。
（一）不同政府部門與機關的權力分化。雖說，國家依然是當代世界的主要行動者（Actor），也是維持一國社會秩序的首要角色（合法獨佔暴力行使權的組織）與首要的公共政策制定與執行者；只是，除了在軍事、治安等方面依然享有較高自主權外，許多部門的權力已日益受到內外部力量的制約，尤其在經濟、貿易、金融、生態環保、人權、文化、娛樂、語文、科技方面的自主、自立與自助性。
在當代企業，尤其是跨國公司、國內外的各類非政府組織、政府間組織、超國家組織如世貿（WTO）、世銀、IMF、區域性組織等，都不同程度地對國家政策的自主性施加了有形無形的影響。當然，主權國也可採取鎖國政策，如北韓、緬甸，只是，這種自我封鎖政策，只會誤國誤民，是難以持續的。
（二）政府對國內不同地區的政策影響力的分化，如跨國企業或國內企業對國內不同地區的選擇影響，已日益不受公共權力的影響。大體上言，企業活動會相對集中於一國之內較發達的地區，而忽略較不發達，尤其是基礎設施落後的地區。
以大馬與印尼為例，投資便相對集中於雪州、柔佛與檳州等，這又促使政府投入更多的資源於這些增長極（GrowthPoles），形成集中化呼喚集中化的趨勢，進而形成中心一邊陲（Center-Periphery）兩極化。其結果，人口也會從邊陲流向中心，加劇城鄉兩極化。大馬的捷運計劃（MRT）便是個單極發展的活例。其結果便分薄了其他地區的份額。
全球化脫國家主義的作用
（三）社會群體間的權力分化。由於國內外的各類活動，會相對集中於發展極或增長點（Growth Points），自然會對集中於這些地區的人口，或具有不同資格、技能、經驗、語文能力的人，產生不同的作用。對跨國企業或全球性的組織而言，大體上言，他們會較傾向量才用人的實績制（Meritocracy），這或多或少會逼使政府調整其既有政策，如提高國人或某種人的英文能力，以提升他們的可僱用力與社會流動力。這趨勢使中日韓也如此。
在多元族群國如大馬，這就使得語文如英文、日文、中文等，可能是族群中立的語文，變得雖是族群中立，卻不是階層中立或地區中立。即能掌握好這些語文的階層、集團或地區，其社會流動力也會較具優勢。同理，公共教育自也得變得更市場與實用取向。
尤有進者，全球化多個多維度昔日阿蒙想通了全球化如何影響我國及世界各國？（Multidimensional）與多層次的進程，也會在文化價值面對一國人民產生各類影響，如消費主義、物質主義、個體主義的擴散，進而不僅在利益上分化各階層，也會對同一集團內的人產生不同的影響。比方說，進年來不少馬來知識分子便埋怨，當代的馬來人已不似往日那麼一致，民族意識也日趨淡薄，更多人把個人利益置於族群利益之上。
此外，傾向自由主義與多元主義的馬來人也日漸增多，進而分化了馬來人。約言之，政府對人民的思想控制也會受到衝擊，可以說，這也是種去中央化，去集權化與改變社會結構的進程。
整體上言，全球化或區域化會在一定程度上產生脫國家主義或去國家中心（State-centric）的作用。歷史地看，自19世紀以來，國家主義被視為神聖不可侵犯，及謀求國富兵強的工具與意識形態，它促進了國內歷史、民族、語文、文化等的一統化，也強化了中央化、集權化與自上而下的統治模式；可在全球化的衝擊下，一個政權若要可持續地集權保位，就不得不淡化國家中心主義，而實行一定程度的分權與權力下放（視領域而定）。
也有人認為，從國家主義或國家中心轉向治理（Governance）中心，是增強一國競爭力、效率、生產力，進而強化政權正當性的出路。所謂正當性（Legitimacy）是個包括合法性、效率與符合道德期望的理念。缺此，政權就會發生領導與公信力危機。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111029
說它充滿矛盾，是因為這個進程對不同地區、國家，甚至是同一國家中的不同地面方與群體，產生不對稱、不平等的作用，而這個不對稱的作用，似有擴大化的趨勢。比方說，大體上言，東亞諸國，尤其是東北亞，多從全球化中受益不淺，可非洲與南美洲不少國家卻被全球化忽略掉，或變得更貧困。可見，如語文與技術一樣，它並非中立的進程。
之所以，原因當然是多重的，一個地區或國家如何應對全球化，則是關鍵因素之一。從全球化與國家的關係來看，一般的看法是，全球化或區域化或多或少會削弱民族或主權國家的自主性、自助性與自足性，進而衝擊到一國的決策，決策受到衝擊，自然也影響到不同政府部門、地區或社會群體或族群。如在大馬，不少馬來精英便擔心，區域化與全球化會危及馬來霸權；因為這進程會迫使國家變得更有效率與競爭力，從而危及到著重靜態分配而非實力與效率的配額制（Quota）。畢竟，這是個膚色盲（Color-blind）的唯利（力）是圖的進程。
大體上言，這個區域化與全球化的進程，會對主權或民族國家產生至少三個方面的權力分化與多元化、分散化的作用。
（一）不同政府部門與機關的權力分化。雖說，國家依然是當代世界的主要行動者（Actor），也是維持一國社會秩序的首要角色（合法獨佔暴力行使權的組織）與首要的公共政策制定與執行者；只是，除了在軍事、治安等方面依然享有較高自主權外，許多部門的權力已日益受到內外部力量的制約，尤其在經濟、貿易、金融、生態環保、人權、文化、娛樂、語文、科技方面的自主、自立與自助性。
在當代企業，尤其是跨國公司、國內外的各類非政府組織、政府間組織、超國家組織如世貿（WTO）、世銀、IMF、區域性組織等，都不同程度地對國家政策的自主性施加了有形無形的影響。當然，主權國也可採取鎖國政策，如北韓、緬甸，只是，這種自我封鎖政策，只會誤國誤民，是難以持續的。
（二）政府對國內不同地區的政策影響力的分化，如跨國企業或國內企業對國內不同地區的選擇影響，已日益不受公共權力的影響。大體上言，企業活動會相對集中於一國之內較發達的地區，而忽略較不發達，尤其是基礎設施落後的地區。
以大馬與印尼為例，投資便相對集中於雪州、柔佛與檳州等，這又促使政府投入更多的資源於這些增長極（GrowthPoles），形成集中化呼喚集中化的趨勢，進而形成中心一邊陲（Center-Periphery）兩極化。其結果，人口也會從邊陲流向中心，加劇城鄉兩極化。大馬的捷運計劃（MRT）便是個單極發展的活例。其結果便分薄了其他地區的份額。
全球化脫國家主義的作用
（三）社會群體間的權力分化。由於國內外的各類活動，會相對集中於發展極或增長點（Growth Points），自然會對集中於這些地區的人口，或具有不同資格、技能、經驗、語文能力的人，產生不同的作用。對跨國企業或全球性的組織而言，大體上言，他們會較傾向量才用人的實績制（Meritocracy），這或多或少會逼使政府調整其既有政策，如提高國人或某種人的英文能力，以提升他們的可僱用力與社會流動力。這趨勢使中日韓也如此。
在多元族群國如大馬，這就使得語文如英文、日文、中文等，可能是族群中立的語文，變得雖是族群中立，卻不是階層中立或地區中立。即能掌握好這些語文的階層、集團或地區，其社會流動力也會較具優勢。同理，公共教育自也得變得更市場與實用取向。
尤有進者，全球化多個多維度昔日阿蒙想通了全球化如何影響我國及世界各國？（Multidimensional）與多層次的進程，也會在文化價值面對一國人民產生各類影響，如消費主義、物質主義、個體主義的擴散，進而不僅在利益上分化各階層，也會對同一集團內的人產生不同的影響。比方說，進年來不少馬來知識分子便埋怨，當代的馬來人已不似往日那麼一致，民族意識也日趨淡薄，更多人把個人利益置於族群利益之上。
此外，傾向自由主義與多元主義的馬來人也日漸增多，進而分化了馬來人。約言之，政府對人民的思想控制也會受到衝擊，可以說，這也是種去中央化，去集權化與改變社會結構的進程。
整體上言，全球化或區域化會在一定程度上產生脫國家主義或去國家中心（State-centric）的作用。歷史地看，自19世紀以來，國家主義被視為神聖不可侵犯，及謀求國富兵強的工具與意識形態，它促進了國內歷史、民族、語文、文化等的一統化，也強化了中央化、集權化與自上而下的統治模式；可在全球化的衝擊下，一個政權若要可持續地集權保位，就不得不淡化國家中心主義，而實行一定程度的分權與權力下放（視領域而定）。
也有人認為，從國家主義或國家中心轉向治理（Governance）中心，是增強一國競爭力、效率、生產力，進而強化政權正當性的出路。所謂正當性（Legitimacy）是個包括合法性、效率與符合道德期望的理念。缺此，政權就會發生領導與公信力危機。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111029
29-10-11 昔日阿蒙想通了
1969年大選反風大起，導致巫統、國大黨和馬華3黨聯盟在西馬受到重挫。敦拉薩另組國陣，實行志在扶助馬來人發達的新經濟政策。1974年大選，國陣不但沒有因此而引起選民的反感，反而獲得空前大勝利！
1999年大選，國陣受到「烈火莫熄」改革運動的衝突，繼吉蘭丹之後，又失去登嘉樓州政權。然而，換了阿都拉接任首相，國陣在2004年大選不但奪回登州政權，國會議席也有增無減，更大大地削弱了反對黨的實力！
2008年大選，國陣第一次失去國會2/3議席的優勢，在西馬更讓反對黨一口氣掌控5個州政權，反對黨仍然氣勢如虹，又在砂州選舉中重挫人民聯合黨。新加坡大選近在咫尺，反對黨首次取得大突破；阿拉伯伊斯蘭世界反風不息，已經吹倒幾個老政權和老領導，還有幾個危在旦夕之間。
於是乎，在第13屆大選即將來臨之際，便自然而然地出現兩種截然相反的思路，一是認為鐘擺論已擺到盡頭，應該是反轉的時候了！另一種則是，在國內外局勢的影響下，反風還會繼續吹，至於是吹到馬華，還是吹倒巫統暨國陣，不吃人間煙火的山人自有妙算，凡人，即使是政壇老雀，都說不出一個所以然。
其實，誰都心中有數，今日的選民已非昔日吳下阿蒙！昔日，阿蒙靠情緒投票，這一屆情緒不好，便投反對黨的票，來屆沒了情緒，便又投回國陣，於是乎便產生了鐘擺論。馬華和民政都認為已經跌到谷底，來屆大選執必翻身受捧。巫統也認為只要保住鐵票不再流失，再贏回印裔和華裔幾個巴仙的民心，便有機會坐亞望冠，重新贏回失去的國會2/3優勢。
可是，今日的阿蒙想通了！他已經明白靠情緒投票絕對不能改變自己的命運，只有理智地、堅定地投下手中一票，才有機會眾志成城，兩線制的許多好處都已顯露出來，再接再勵，當然會使之鞏固以至於成熟。來屆大選更是一個關鍵性的時刻，若是不良民主政治開花結果，明日的阿蒙便要悔之莫及！
文章来源：东方日报 作者：陳頌光 20111029
1999年大選，國陣受到「烈火莫熄」改革運動的衝突，繼吉蘭丹之後，又失去登嘉樓州政權。然而，換了阿都拉接任首相，國陣在2004年大選不但奪回登州政權，國會議席也有增無減，更大大地削弱了反對黨的實力！
2008年大選，國陣第一次失去國會2/3議席的優勢，在西馬更讓反對黨一口氣掌控5個州政權，反對黨仍然氣勢如虹，又在砂州選舉中重挫人民聯合黨。新加坡大選近在咫尺，反對黨首次取得大突破；阿拉伯伊斯蘭世界反風不息，已經吹倒幾個老政權和老領導，還有幾個危在旦夕之間。
於是乎，在第13屆大選即將來臨之際，便自然而然地出現兩種截然相反的思路，一是認為鐘擺論已擺到盡頭，應該是反轉的時候了！另一種則是，在國內外局勢的影響下，反風還會繼續吹，至於是吹到馬華，還是吹倒巫統暨國陣，不吃人間煙火的山人自有妙算，凡人，即使是政壇老雀，都說不出一個所以然。
其實，誰都心中有數，今日的選民已非昔日吳下阿蒙！昔日，阿蒙靠情緒投票，這一屆情緒不好，便投反對黨的票，來屆沒了情緒，便又投回國陣，於是乎便產生了鐘擺論。馬華和民政都認為已經跌到谷底，來屆大選執必翻身受捧。巫統也認為只要保住鐵票不再流失，再贏回印裔和華裔幾個巴仙的民心，便有機會坐亞望冠，重新贏回失去的國會2/3優勢。
可是，今日的阿蒙想通了！他已經明白靠情緒投票絕對不能改變自己的命運，只有理智地、堅定地投下手中一票，才有機會眾志成城，兩線制的許多好處都已顯露出來，再接再勵，當然會使之鞏固以至於成熟。來屆大選更是一個關鍵性的時刻，若是不良民主政治開花結果，明日的阿蒙便要悔之莫及！
文章来源：东方日报 作者：陳頌光 20111029
29-10-11 具體感覺更安全了嗎？
本周遇到的事，剛好環繞犯罪的話題。
10月26日星期三在寰宇電視預錄本周政論節目《新聞多看點》，剛好主持人蕭慧敏前一晚開車車鏡遭砸碎搶劫，在華文媒體和面子書引起漣漪。10月24日在國會部長希山慕丁總結內政部預算案辯論時，與他一來一往問了幾道問題。
蕭慧敏被搶引起大家熱切關注，當然因為她是公眾人物，但也證明了她本身的經歷絕非個案，而是一再顯示出犯罪狀況日益嚴重，經歷過或見證或聽說的，大家都滿肚子氣憋了很久。
社會現象的發生事出必有因。社會其實像人的身體，牽一髮動全身。有時腳痛可能和腳沒有直接的關係，可能是脊椎的神經線出了狀況。因此，頭痛醫頭、腳痛醫腳不一定能解決問題。腳痛當頭痛醫，最終把好好的病人醫壞。最怕途中遇到個牟利的藥商，亂開貴藥自肥。
涉及財物的罪案何以發生？我的解釋很簡單，劫匪第一次搶劫，多少和社會貧富差距、失業、就業不足、工資過低等有關系，是經濟結構的問題。劫匪第二次搶劫，可以歸因於第一次搶劫沒有被抓，是警察效率的問題。
從2012年財政預算案看來，政府不管國際經濟全面衰敗的格局，高喊明年經濟成長5至6%；也忘了國際危機的根源是金融衍生產品危機，大談在吉隆坡設立國際金融中心；也無視國際屋業行情逐漸泡沫化，繼續暢談屋業發展為刺激國內需求的主要領域。
當經濟政策不著邊際、不切實際時，犯罪累累無疑反映出社會生病了。我說社會生病不是道德化的說法。我說的是政策沒有處理好問題的症結，沒有照顧好需要照顧的事情。
我國六成人口家庭收入每月不超過3千令吉，四成收入不超過1千500令吉。面對突然爆發的通貨膨脹，生活艱苦成了共同的窘態。政府除了預算案關注六成人口的說法，並宣佈每戶獲得500令吉津貼之外，就毫無對策。
民聯提出要推行最低工資、要通過產業提昇和自動化減少依賴外勞、要獎勵托兒服務，鼓勵中下層婦女就業以提高家庭整體收入，也提出要改善公共交通、房屋和公共醫療，以便增加國內的可支配收入，最終要打破壟斷、打破官商尋租活動，進一步增加國人的可支配收入。
和部長希山在議會廳內的一問一答，只能說百般無奈。警察的預算案一年比一年高（2010年45億、2011年57億、2012年63億）。但我們並沒有具體感覺到更安全。
從2005年警察皇家委員會改革報告書至今，刑事調查組和政治部的人員編制一樣多；過時地針對馬共而設置的普通行動部隊（前野戰部隊）在森林里就有過萬人的編制，城里做巡邏的則少之又少。
搶劫罪案頻頻發生，源自資源分配結構與城市設計的困頓，以致人人時刻都成為潛在的受害者，人們開始相互猜疑與互不信任，更不利於治安改善的問題。媒體偶有報導劫匪當場被公眾處於“私刑”，一再凸現警察與政府職能的失靈，也不利於我們共同建設一個宜居的城市。
文章来源：星洲日報‧作者：劉鎮東‧20111029
10月26日星期三在寰宇電視預錄本周政論節目《新聞多看點》，剛好主持人蕭慧敏前一晚開車車鏡遭砸碎搶劫，在華文媒體和面子書引起漣漪。10月24日在國會部長希山慕丁總結內政部預算案辯論時，與他一來一往問了幾道問題。
蕭慧敏被搶引起大家熱切關注，當然因為她是公眾人物，但也證明了她本身的經歷絕非個案，而是一再顯示出犯罪狀況日益嚴重，經歷過或見證或聽說的，大家都滿肚子氣憋了很久。
社會現象的發生事出必有因。社會其實像人的身體，牽一髮動全身。有時腳痛可能和腳沒有直接的關係，可能是脊椎的神經線出了狀況。因此，頭痛醫頭、腳痛醫腳不一定能解決問題。腳痛當頭痛醫，最終把好好的病人醫壞。最怕途中遇到個牟利的藥商，亂開貴藥自肥。
涉及財物的罪案何以發生？我的解釋很簡單，劫匪第一次搶劫，多少和社會貧富差距、失業、就業不足、工資過低等有關系，是經濟結構的問題。劫匪第二次搶劫，可以歸因於第一次搶劫沒有被抓，是警察效率的問題。
從2012年財政預算案看來，政府不管國際經濟全面衰敗的格局，高喊明年經濟成長5至6%；也忘了國際危機的根源是金融衍生產品危機，大談在吉隆坡設立國際金融中心；也無視國際屋業行情逐漸泡沫化，繼續暢談屋業發展為刺激國內需求的主要領域。
當經濟政策不著邊際、不切實際時，犯罪累累無疑反映出社會生病了。我說社會生病不是道德化的說法。我說的是政策沒有處理好問題的症結，沒有照顧好需要照顧的事情。
我國六成人口家庭收入每月不超過3千令吉，四成收入不超過1千500令吉。面對突然爆發的通貨膨脹，生活艱苦成了共同的窘態。政府除了預算案關注六成人口的說法，並宣佈每戶獲得500令吉津貼之外，就毫無對策。
民聯提出要推行最低工資、要通過產業提昇和自動化減少依賴外勞、要獎勵托兒服務，鼓勵中下層婦女就業以提高家庭整體收入，也提出要改善公共交通、房屋和公共醫療，以便增加國內的可支配收入，最終要打破壟斷、打破官商尋租活動，進一步增加國人的可支配收入。
和部長希山在議會廳內的一問一答，只能說百般無奈。警察的預算案一年比一年高（2010年45億、2011年57億、2012年63億）。但我們並沒有具體感覺到更安全。
從2005年警察皇家委員會改革報告書至今，刑事調查組和政治部的人員編制一樣多；過時地針對馬共而設置的普通行動部隊（前野戰部隊）在森林里就有過萬人的編制，城里做巡邏的則少之又少。
搶劫罪案頻頻發生，源自資源分配結構與城市設計的困頓，以致人人時刻都成為潛在的受害者，人們開始相互猜疑與互不信任，更不利於治安改善的問題。媒體偶有報導劫匪當場被公眾處於“私刑”，一再凸現警察與政府職能的失靈，也不利於我們共同建設一個宜居的城市。
文章来源：星洲日報‧作者：劉鎮東‧20111029
29-10-11 回來做甚麼？
我國多名國家領袖之前前往國外訪問，並與在當地留學或工作的國人交流時，都不忘吁請他們回國服務。一名曾參與類似活動的友人，在活動後不無感慨的且半開玩笑的說：回來做甚麼？
說實在的，人微言輕的筆者，確實無法回答友人這項疑問。但這個疑問，卻是國外許多大馬人聽到類似呼吁時，心裡浮現的第一個問題。如果其中有人起心動念想回國，身邊家人親友知道後，相信也會提出相同的疑問。
喜歡種花種草的民眾都知道，將一棵植物從花盆內移到其他地方栽種時，通常都必須小心翼翼連根帶土的慢慢處理，越“嬌貴”的植物越須如此。如果只是隨手連根拔起再隨便插在土裡，移植後的植物很可能長得不好，甚至活得不長。人才的移動，有時比上述過程需要更小心處理。畢竟人才並非不會思考的抽取式硬碟，也並非隨時連上電腦即能“使用”。
如果栽培植物，都要講求陽光、土壤、空氣和水份，當局疾呼人才回國之際，也應審視其他週邊條件是否也“萬事俱備”？如果當局要讓人才放心回國，則國內是否已經具備了適當的環境與條件，讓這些人有所發揮。當局應該做到的，是“讓環境等人才”，而不是“讓人才等環境”。
政府領導人之前也承認，我國每年都有可觀的專業人士外流，但每年卻同時引進數量龐大的外勞。這樣的發展趨勢對國家未來的影響，是顯而易見的。如果從國外引入人才可視作“輸血”，則上述情況就如同一邊輸入品質較不合適的血液，但同時卻讓優質血液不斷外流。
最早發生工業革命的英國，是當時擁有最多各類工業人才、技術和知識的國家。其他國家為了追趕英國的腳步，就派了許多觀察員到英國“偷師”，同時重金禮聘許多英國科技人才。當時的英國政府對此深感不安，於是下令禁止特定領域的人才出國，但仍擋不住英國專家前往其他國家，讓其他國家也走上工業革命之路。
工業革命數百年後的今天，全球人力資源流動的速度更是不可同日而語。若說目前是“人才無祖國”的時代，相信也不為過。因此當局疾呼人才回國之際，不妨先為這些人想想：回來做甚麼？
文章来源：星洲日報‧作者：蘇俊翔‧20111029
說實在的，人微言輕的筆者，確實無法回答友人這項疑問。但這個疑問，卻是國外許多大馬人聽到類似呼吁時，心裡浮現的第一個問題。如果其中有人起心動念想回國，身邊家人親友知道後，相信也會提出相同的疑問。
喜歡種花種草的民眾都知道，將一棵植物從花盆內移到其他地方栽種時，通常都必須小心翼翼連根帶土的慢慢處理，越“嬌貴”的植物越須如此。如果只是隨手連根拔起再隨便插在土裡，移植後的植物很可能長得不好，甚至活得不長。人才的移動，有時比上述過程需要更小心處理。畢竟人才並非不會思考的抽取式硬碟，也並非隨時連上電腦即能“使用”。
如果栽培植物，都要講求陽光、土壤、空氣和水份，當局疾呼人才回國之際，也應審視其他週邊條件是否也“萬事俱備”？如果當局要讓人才放心回國，則國內是否已經具備了適當的環境與條件，讓這些人有所發揮。當局應該做到的，是“讓環境等人才”，而不是“讓人才等環境”。
政府領導人之前也承認，我國每年都有可觀的專業人士外流，但每年卻同時引進數量龐大的外勞。這樣的發展趨勢對國家未來的影響，是顯而易見的。如果從國外引入人才可視作“輸血”，則上述情況就如同一邊輸入品質較不合適的血液，但同時卻讓優質血液不斷外流。
最早發生工業革命的英國，是當時擁有最多各類工業人才、技術和知識的國家。其他國家為了追趕英國的腳步，就派了許多觀察員到英國“偷師”，同時重金禮聘許多英國科技人才。當時的英國政府對此深感不安，於是下令禁止特定領域的人才出國，但仍擋不住英國專家前往其他國家，讓其他國家也走上工業革命之路。
工業革命數百年後的今天，全球人力資源流動的速度更是不可同日而語。若說目前是“人才無祖國”的時代，相信也不為過。因此當局疾呼人才回國之際，不妨先為這些人想想：回來做甚麼？
文章来源：星洲日報‧作者：蘇俊翔‧20111029
29-10-11 菲律賓人將有所作為
數十年來，大馬人總是瞧不起菲律賓人，認為該國是東南亞一無是處的國家：除女傭、體力勞動者的來源地外，無他。然而，隨著小阿奎諾在總統選舉中獲勝，國際開始對菲律賓改觀。
根據我個人的觀點，再加上眼見印尼如何在2004年蘇西洛當選總統後開始扭轉頹勢，“馬尼拉2011”令我直接聯想到多年前的雅加達：逐漸達到一定程度的穩定狀態後蓬勃發展起來。
印菲兩國無疑有許多相似之處，比方說飽受天災之苦、貪污及貧窮現象嚴重、基礎建設落後及疲弱的政府。印菲都是不規則延伸、人口龐大的群島國家，基礎建設落後、地域廣闊及目無法紀問題妨礙了兩國的發展。然而，菲律賓的貧窮現象更為嚴重。由於被馬可斯獨裁、貪贓枉法的盜賊政治統治達數十年——2009年的馬京達瑙省屠殺案便能證實這一點。
2010年菲律賓取得了驚人的7.1%經濟增長。在國際間落後數十年之久後，菲律賓不再是以前那個資金困頓的國家。首先，菲律賓人已成為儲蓄大戶，該國儲備金（760億美元）遠遠超過了凈外債：這個紀錄使大部份歐洲國家相形見絀。
3個要素促使地方經濟迅速發展：業務流程外包（BPO）、匯款額及旅遊業。
業務流程外包在2010年為該國賺進了90億美元，佔收入的25%。到了2016年，收益將提高至250億美元。同時，業務流程外包提供的就業機會也使當地經濟繁榮，逾60萬名中產階級消費者從全國各地涌入主要的業務流程外包中心，即宿務、達沃這類省級城市，房屋、銀行及汽車銷售業進而從中獲利。
匯款額同樣穩定增長。單是2010年，在國外工作的逾千萬菲律賓人就匯了多達188億美元回國。再者，該國輸出到歐洲、中東及北美國家的工人（如護士、會計師及技術人員）也越來越多，個個訓練有素。
旅遊業前景一片看好。菲律賓放眼成為北亞遊客的一大度假勝地，即將開航的菲律賓亞航肯定會為擁有潔白沙灘和歷史城鎮的保和、長灘島及怡朗帶來更多旅客。同時，賭場業者將會注資馬尼拉灣區，提高菲律賓的旅遊業收益。
此時正是小阿奎諾徹底改變國家前景的大好機會。眼見蘇西洛總統如何提昇印尼在國際間的聲望後，斷定菲律賓無法復甦是非常不明智的舉動。
上述種種對國人來說意味著甚麼？
首先，在不久的將來，將不會見到菲律賓人一窩蜂湧入我國，到住家、種植園及建筑工地工作的情景。現今的菲律賓外勞擁有多項技能（包括能說一口流利的英語），甚至超出了大城市所需的人才素質。
第二，菲律賓將會成為我國服務型經濟的一大挑戰。
第三，該國欣欣向榮、巨大的國內市場將能吸引世界各地迫切擴展業務的國際公司從我們這樣的小國撤資，轉向當地發展。
正當第一世界再度被信貸危機壓得透不過氣時，像大馬這樣的中等收入國家必須小心地權衡抉擇。憑我們的機智，有辦法與新加坡和香港匹敵嗎？否則的話，我們能否避免與新東盟巨人——印尼，如今多了菲律賓——競爭？當這些大國開始蠢蠢欲動，我們能否變得更有實力，成為全球企業目的地？
文章来源：星洲日報‧作者：凱林拉斯蘭‧譯：曾慧金 20111029
根據我個人的觀點，再加上眼見印尼如何在2004年蘇西洛當選總統後開始扭轉頹勢，“馬尼拉2011”令我直接聯想到多年前的雅加達：逐漸達到一定程度的穩定狀態後蓬勃發展起來。
印菲兩國無疑有許多相似之處，比方說飽受天災之苦、貪污及貧窮現象嚴重、基礎建設落後及疲弱的政府。印菲都是不規則延伸、人口龐大的群島國家，基礎建設落後、地域廣闊及目無法紀問題妨礙了兩國的發展。然而，菲律賓的貧窮現象更為嚴重。由於被馬可斯獨裁、貪贓枉法的盜賊政治統治達數十年——2009年的馬京達瑙省屠殺案便能證實這一點。
2010年菲律賓取得了驚人的7.1%經濟增長。在國際間落後數十年之久後，菲律賓不再是以前那個資金困頓的國家。首先，菲律賓人已成為儲蓄大戶，該國儲備金（760億美元）遠遠超過了凈外債：這個紀錄使大部份歐洲國家相形見絀。
3個要素促使地方經濟迅速發展：業務流程外包（BPO）、匯款額及旅遊業。
業務流程外包在2010年為該國賺進了90億美元，佔收入的25%。到了2016年，收益將提高至250億美元。同時，業務流程外包提供的就業機會也使當地經濟繁榮，逾60萬名中產階級消費者從全國各地涌入主要的業務流程外包中心，即宿務、達沃這類省級城市，房屋、銀行及汽車銷售業進而從中獲利。
匯款額同樣穩定增長。單是2010年，在國外工作的逾千萬菲律賓人就匯了多達188億美元回國。再者，該國輸出到歐洲、中東及北美國家的工人（如護士、會計師及技術人員）也越來越多，個個訓練有素。
旅遊業前景一片看好。菲律賓放眼成為北亞遊客的一大度假勝地，即將開航的菲律賓亞航肯定會為擁有潔白沙灘和歷史城鎮的保和、長灘島及怡朗帶來更多旅客。同時，賭場業者將會注資馬尼拉灣區，提高菲律賓的旅遊業收益。
此時正是小阿奎諾徹底改變國家前景的大好機會。眼見蘇西洛總統如何提昇印尼在國際間的聲望後，斷定菲律賓無法復甦是非常不明智的舉動。
上述種種對國人來說意味著甚麼？
首先，在不久的將來，將不會見到菲律賓人一窩蜂湧入我國，到住家、種植園及建筑工地工作的情景。現今的菲律賓外勞擁有多項技能（包括能說一口流利的英語），甚至超出了大城市所需的人才素質。
第二，菲律賓將會成為我國服務型經濟的一大挑戰。
第三，該國欣欣向榮、巨大的國內市場將能吸引世界各地迫切擴展業務的國際公司從我們這樣的小國撤資，轉向當地發展。
正當第一世界再度被信貸危機壓得透不過氣時，像大馬這樣的中等收入國家必須小心地權衡抉擇。憑我們的機智，有辦法與新加坡和香港匹敵嗎？否則的話，我們能否避免與新東盟巨人——印尼，如今多了菲律賓——競爭？當這些大國開始蠢蠢欲動，我們能否變得更有實力，成為全球企業目的地？
文章来源：星洲日報‧作者：凱林拉斯蘭‧譯：曾慧金 20111029
2011年10月28日星期五
28-10-11 我們更幸福了嗎？
人生何謂幸福？對生在現代的人們，從物質與量化角度來說，人生所追求的目標無非是所得的增加，也就是財富累積。
根據調查，中國改革開放後，經濟出現高成長，但在同一個時期幸福感卻降低了。「幸福感不足的成長」成為中國發展的一大挑戰。
根據學者布羅克曼（Hilke Brockmann）的研究，從1990年到2000年，中國經濟出現高成長，但幸福感卻降低了。布羅克曼提出的理論是，中國的所得不均急遽擴大，以至於雖然人均所得成長了，但多數人相對於平均所得的財務狀況反而惡化。當愈來愈多人在追求社經成就與地位受挫時，就會造成幸福感不升反降的情形。
在今年的中國兩會時，總理溫家寶強調，官員的表現應當用能否讓公眾幸福來衡量。《人民日報》直接了當地說，增強幸福感是下一個五年計劃的主旋律。
上個世紀末以來，「幸福經濟學」（Happiness Economics）迅速成為一個受到重視的新研究領域，試圖回答的中心問題就是：「有錢了，真能帶來幸福嗎？」台灣中山大學的劉孟奇教授認為，從國家的層面，幸福經濟學的一個關鍵發問就是：「經濟成長了，但幸福呢？」
1990年，我們人均所得是2400美元，20年後的人均收入增到約8000美元。政府希望到2020年，將人均所得翻倍增至4萬9500令吉，成為高收入國家。
經濟高度成長，人均收入倍增，但我們的幸福指數增加了嗎？
20年前，大學生畢業生，薪水大約1000令吉，一碟雜飯是1令吉30仙，雙層排屋賣15到20萬令吉。今天，平均大學生起薪約2500令吉，但一碟最簡單雜飯至少4令吉，雙層排屋動輒半百萬。
經濟成長，薪水倍增，但還是難望通膨象背，所以生活越來越拮据，專業人士變成「月光族」。
根據《2010年上半年產業報告》，平均年房價在2010年上半年升16%，從09年18萬3807令吉上升到21萬2815令吉。其中吉隆坡房價漲幅最為激烈，平均上漲34%，報48萬5435令吉。
按新加坡環宙國際房產的分析，若以大馬2009年人均收入每月約2000令吉相比，這意味著房價將是人均收入9倍，而吉隆坡則是20倍。若繳付10%定金以及分30年償還，每月必須至少償還2000令吉，這也意味著收入水平必須有6000令吉以上。
這對許多剛出來工作幾年，薪水不到4000令吉，並且還需要供車的年輕人來說，絕對是非常重的負擔。
大馬房貸也從09年10月的2072億令吉，上升到2010年10月的2328億令吉，幅度是12.4%，房貸占5601億令吉家庭債務的48.5%。
蝸牛都有殼，但經濟成長，收入倍翻，越來越多年青人卻連蝸牛也不如，說好的幸福呢？
幸好，三餐還有3令吉的「一個馬來西亞套餐」，加上「一個馬來西亞青年購屋計劃」，總算勉強有片瓦遮頂。
經濟迅速成長，人均收入倍增，但我們真的幸福了嗎？
文章来源：东方日报 作者：陳利良 20111028
根據調查，中國改革開放後，經濟出現高成長，但在同一個時期幸福感卻降低了。「幸福感不足的成長」成為中國發展的一大挑戰。
根據學者布羅克曼（Hilke Brockmann）的研究，從1990年到2000年，中國經濟出現高成長，但幸福感卻降低了。布羅克曼提出的理論是，中國的所得不均急遽擴大，以至於雖然人均所得成長了，但多數人相對於平均所得的財務狀況反而惡化。當愈來愈多人在追求社經成就與地位受挫時，就會造成幸福感不升反降的情形。
在今年的中國兩會時，總理溫家寶強調，官員的表現應當用能否讓公眾幸福來衡量。《人民日報》直接了當地說，增強幸福感是下一個五年計劃的主旋律。
上個世紀末以來，「幸福經濟學」（Happiness Economics）迅速成為一個受到重視的新研究領域，試圖回答的中心問題就是：「有錢了，真能帶來幸福嗎？」台灣中山大學的劉孟奇教授認為，從國家的層面，幸福經濟學的一個關鍵發問就是：「經濟成長了，但幸福呢？」
1990年，我們人均所得是2400美元，20年後的人均收入增到約8000美元。政府希望到2020年，將人均所得翻倍增至4萬9500令吉，成為高收入國家。
經濟高度成長，人均收入倍增，但我們的幸福指數增加了嗎？
20年前，大學生畢業生，薪水大約1000令吉，一碟雜飯是1令吉30仙，雙層排屋賣15到20萬令吉。今天，平均大學生起薪約2500令吉，但一碟最簡單雜飯至少4令吉，雙層排屋動輒半百萬。
經濟成長，薪水倍增，但還是難望通膨象背，所以生活越來越拮据，專業人士變成「月光族」。
根據《2010年上半年產業報告》，平均年房價在2010年上半年升16%，從09年18萬3807令吉上升到21萬2815令吉。其中吉隆坡房價漲幅最為激烈，平均上漲34%，報48萬5435令吉。
按新加坡環宙國際房產的分析，若以大馬2009年人均收入每月約2000令吉相比，這意味著房價將是人均收入9倍，而吉隆坡則是20倍。若繳付10%定金以及分30年償還，每月必須至少償還2000令吉，這也意味著收入水平必須有6000令吉以上。
這對許多剛出來工作幾年，薪水不到4000令吉，並且還需要供車的年輕人來說，絕對是非常重的負擔。
大馬房貸也從09年10月的2072億令吉，上升到2010年10月的2328億令吉，幅度是12.4%，房貸占5601億令吉家庭債務的48.5%。
蝸牛都有殼，但經濟成長，收入倍翻，越來越多年青人卻連蝸牛也不如，說好的幸福呢？
幸好，三餐還有3令吉的「一個馬來西亞套餐」，加上「一個馬來西亞青年購屋計劃」，總算勉強有片瓦遮頂。
經濟迅速成長，人均收入倍增，但我們真的幸福了嗎？
文章来源：东方日报 作者：陳利良 20111028
28-10-11 百萬穆斯林大集會
宗教是敏感的課題，尤其在多元民族共生存的國家里，族群或宗教間的不和諧容易引發矛盾和衝突。「百萬穆斯林大集會」以「叛教」作主題，緣由是幾個月前雪州宗教局突擊被疑促穆斯林改教的基督教堂，隨後爆發一系列的「叛教」疑論。雪州蘇丹御詞和宗教局異口同聲指出晚宴有遊說改教的嫌疑，但因證據不足而不起訴任何人。
所以，事情應當逐漸緩和，並告一段落，孰知仍有些人不厭其煩，硬要舉行一場「百萬穆斯林大集會」，使氣氛緊張。伊斯蘭大學法學教授阿都阿茲巴里由於非議雪州蘇丹介入事件，而遭巫統喉舌報炮轟兼侮辱，不僅被警方以煽動法調查，其任職的大學更一度將他停職。一個勇於發表自身感想的教授，卻遭煽動法和大專法對付，還可能沒扣上「犯上」的高帽。
更讓人疑惑的是，領袖應當領導國家邁向多元路線，努力改善族群間普遍存在的誤解和矛盾，此時卻稱讚「百萬穆斯林大集會」，貶低和平請願的淨選盟大集會。若說淨選盟無疑有民聯支持者參與，那麼「百萬穆斯林」更是國陣支持者佔多數，土權組織等帶種族字眼的布條不正反映了現狀嗎？
再說，全民民主運動和宗教運動是不可同日而語的。後者以馬來人穆斯林為主，再經由政黨介入，更易引發衝突。所幸與會者不多。
此外，現場還派發引爭議的《誰應為雪州馬來人被基督教化負責？》等冊子，把民聯各黨和基督教視為「叛教」罪魁禍首，雖然舉辦單位會對付破壞集會和諧者，但他們豈能阻止極端的有心分子侵入，灌輸仇恨和種族主義？
若如馬來人核心組織主席阿茲米所說，不希望我國出現宗教分裂現象，那為何要刻意誇大「叛教」主題和搞「誓師大會」式的集會？「百萬穆斯林大會」的幕後操作者和資助者，不禁使人質疑其背後的議程。
常惹爭議的國防大學副教授鄭全行，更發表文章指「馬來人就是穆斯林，穆斯林就是馬來人。更特別的是，即使原是其他族群，皈依伊斯蘭教以後也可算是馬來人」，隨意將伊斯蘭教和族群同化、政治扭成一團，將其正名化，把「叛教」升格為種族課題來愚弄，甚至煽動族群。
為何鄭全行能發表謬論，巴里卻慘遭停職處分？大集會還有意義乎？
文章来源：东方日报 作者：陳勇健 20111028
所以，事情應當逐漸緩和，並告一段落，孰知仍有些人不厭其煩，硬要舉行一場「百萬穆斯林大集會」，使氣氛緊張。伊斯蘭大學法學教授阿都阿茲巴里由於非議雪州蘇丹介入事件，而遭巫統喉舌報炮轟兼侮辱，不僅被警方以煽動法調查，其任職的大學更一度將他停職。一個勇於發表自身感想的教授，卻遭煽動法和大專法對付，還可能沒扣上「犯上」的高帽。
更讓人疑惑的是，領袖應當領導國家邁向多元路線，努力改善族群間普遍存在的誤解和矛盾，此時卻稱讚「百萬穆斯林大集會」，貶低和平請願的淨選盟大集會。若說淨選盟無疑有民聯支持者參與，那麼「百萬穆斯林」更是國陣支持者佔多數，土權組織等帶種族字眼的布條不正反映了現狀嗎？
再說，全民民主運動和宗教運動是不可同日而語的。後者以馬來人穆斯林為主，再經由政黨介入，更易引發衝突。所幸與會者不多。
此外，現場還派發引爭議的《誰應為雪州馬來人被基督教化負責？》等冊子，把民聯各黨和基督教視為「叛教」罪魁禍首，雖然舉辦單位會對付破壞集會和諧者，但他們豈能阻止極端的有心分子侵入，灌輸仇恨和種族主義？
若如馬來人核心組織主席阿茲米所說，不希望我國出現宗教分裂現象，那為何要刻意誇大「叛教」主題和搞「誓師大會」式的集會？「百萬穆斯林大會」的幕後操作者和資助者，不禁使人質疑其背後的議程。
常惹爭議的國防大學副教授鄭全行，更發表文章指「馬來人就是穆斯林，穆斯林就是馬來人。更特別的是，即使原是其他族群，皈依伊斯蘭教以後也可算是馬來人」，隨意將伊斯蘭教和族群同化、政治扭成一團，將其正名化，把「叛教」升格為種族課題來愚弄，甚至煽動族群。
為何鄭全行能發表謬論，巴里卻慘遭停職處分？大集會還有意義乎？
文章来源：东方日报 作者：陳勇健 20111028
28-10-11 難怪國家這麼窮
我一向鮮少關注國家的經濟狀況，因為我國有豐富的天然資源，得天獨厚，是天之驕子。
記得當年發現我國有蘊藏量豐富的油田時，有人說過：「馬來西亞的人民發達了，想窮幾難！」但經過了幾十年，我國的經濟並沒有騰飛，成不了亞洲的經濟小龍。它遠不如一個沒有資源土地，僅靠一個海港及金融市場的彈丸小國，實在令狐疑。過去我一直認為我國經濟不如人，是國家政策使然，不能重用人才導致精英外流，加上不會利用華人在商業上的優勢及經驗，反而壓制華人的發展，以至今天處處不如人的情況出現。
迨至10月25日才從各大報章驚見紅字大標題直書「稽查大揭弊」，它揭發2010年度全國的行政開銷種種紕漏。令我如夢初醒。
根據2010年總稽查司報告，有9個政府部門的行政開銷超支共達6.6億令吉，比原撥款521億3000萬令吉多出1.3%，至527億9000萬令吉。檳城法庭訴訟開銷在2009年只花42萬令吉；而2010年卻花2500萬令吉，暴增程度令人不敢置信。它也揭露人民信託局購買多樣家庭與廚房用具及電器，買價高過市價70%至400%；在第九個大馬計劃下政府共花費9200萬令吉在87個地點興建鄉區診療所（KDZG），惟全部工程都未能在預期完成，導致政府損失千萬令吉。
國家稽查局也對243個州及縣的聯邦政府或辦公室進行抽樣審核，發現其中幾個案例，顯示部分的官員並沒有將公帑及有價值的物品收藏好，收到的錢財及持有現金額與記錄不詳。更令人啼笑皆非的是，1940令吉的望遠鏡竟然以5萬6千令吉的價格購買。
我們難以想像公款可以這樣揮霍無度，毫無節制地花費，我想主管人並非那麼無知，不知市場的價格而任人宰割。總稽查司的報告所揭露的只是冰山一角，相信還有更驚人秘密沒有揭發。
我翻查過去的一些記錄，也有同樣的情況，以1146令吉購買一套價值160令吉的筆；以5700令吉購買一台價值不到50令吉的汽車千斤頂；以224令吉購買原價32令吉螺絲起子，7個部門與機構尚未獲得撥款就花掉2000萬令吉，32個部門超支26億1000令吉，其他的也不用多說了。
每年爛賬都是那麼一籮籮，數十年的累積下，我國一共浪費了多少億的公帑。我國的政府及機關的領導人也沒有糾正這種行政偏差，最重要的是政府應立法去遏止這股歪風，明文規定官員的道德守則，知法犯法的應控告上法庭，以貪污罪或濫用公款罪行處罰，絕不能寬容。輕者罰款降級，重者革職開除坐牢，絕不寬待，這樣才制止官員濫用職權，以公營私。要知道，這些公帑都是人民的血汗錢呀！首相及政府首長應重視此問題。
此次首相宣佈的2012年度財政預算案，總開銷高達2328億令吉，創下建國以來最高記錄。從惠及層面來看，對公務員、學生、家長及低收入者而言是一份利惠各階層的預算案。首相也到處走透透，與各民族各階層接觸，在在表現親民作風，也到處派錢。
派錢是紓解民困，在外國，如香港、台灣、中國及新加坡也在百姓面對經濟壓力時以現金或消費券方式灑錢，以刺激民間的消費，以讓零售業能受惠，使資金順暢流通，令市場活躍。但是我國是負債國，債務高達4070億令吉，派錢無形中加重我國人民的負擔。所謂羊毛出在羊身上，政府多花錢，自然也是由人民買單。
目前全世界經濟不景氣，歐美各國金融危機重重，它們的走向將會影響我國至巨。大馬經濟面對挑戰有增無減，我們不能太樂觀，理應撙節，預防萬一。否則，歐美的金融風暴將摧毀我國的經濟與金融系統。
我希望首相派錢不是大選的前奏曲，不是為了打造美好的形象而討好選民。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111028
記得當年發現我國有蘊藏量豐富的油田時，有人說過：「馬來西亞的人民發達了，想窮幾難！」但經過了幾十年，我國的經濟並沒有騰飛，成不了亞洲的經濟小龍。它遠不如一個沒有資源土地，僅靠一個海港及金融市場的彈丸小國，實在令狐疑。過去我一直認為我國經濟不如人，是國家政策使然，不能重用人才導致精英外流，加上不會利用華人在商業上的優勢及經驗，反而壓制華人的發展，以至今天處處不如人的情況出現。
迨至10月25日才從各大報章驚見紅字大標題直書「稽查大揭弊」，它揭發2010年度全國的行政開銷種種紕漏。令我如夢初醒。
根據2010年總稽查司報告，有9個政府部門的行政開銷超支共達6.6億令吉，比原撥款521億3000萬令吉多出1.3%，至527億9000萬令吉。檳城法庭訴訟開銷在2009年只花42萬令吉；而2010年卻花2500萬令吉，暴增程度令人不敢置信。它也揭露人民信託局購買多樣家庭與廚房用具及電器，買價高過市價70%至400%；在第九個大馬計劃下政府共花費9200萬令吉在87個地點興建鄉區診療所（KDZG），惟全部工程都未能在預期完成，導致政府損失千萬令吉。
國家稽查局也對243個州及縣的聯邦政府或辦公室進行抽樣審核，發現其中幾個案例，顯示部分的官員並沒有將公帑及有價值的物品收藏好，收到的錢財及持有現金額與記錄不詳。更令人啼笑皆非的是，1940令吉的望遠鏡竟然以5萬6千令吉的價格購買。
我們難以想像公款可以這樣揮霍無度，毫無節制地花費，我想主管人並非那麼無知，不知市場的價格而任人宰割。總稽查司的報告所揭露的只是冰山一角，相信還有更驚人秘密沒有揭發。
我翻查過去的一些記錄，也有同樣的情況，以1146令吉購買一套價值160令吉的筆；以5700令吉購買一台價值不到50令吉的汽車千斤頂；以224令吉購買原價32令吉螺絲起子，7個部門與機構尚未獲得撥款就花掉2000萬令吉，32個部門超支26億1000令吉，其他的也不用多說了。
每年爛賬都是那麼一籮籮，數十年的累積下，我國一共浪費了多少億的公帑。我國的政府及機關的領導人也沒有糾正這種行政偏差，最重要的是政府應立法去遏止這股歪風，明文規定官員的道德守則，知法犯法的應控告上法庭，以貪污罪或濫用公款罪行處罰，絕不能寬容。輕者罰款降級，重者革職開除坐牢，絕不寬待，這樣才制止官員濫用職權，以公營私。要知道，這些公帑都是人民的血汗錢呀！首相及政府首長應重視此問題。
此次首相宣佈的2012年度財政預算案，總開銷高達2328億令吉，創下建國以來最高記錄。從惠及層面來看，對公務員、學生、家長及低收入者而言是一份利惠各階層的預算案。首相也到處走透透，與各民族各階層接觸，在在表現親民作風，也到處派錢。
派錢是紓解民困，在外國，如香港、台灣、中國及新加坡也在百姓面對經濟壓力時以現金或消費券方式灑錢，以刺激民間的消費，以讓零售業能受惠，使資金順暢流通，令市場活躍。但是我國是負債國，債務高達4070億令吉，派錢無形中加重我國人民的負擔。所謂羊毛出在羊身上，政府多花錢，自然也是由人民買單。
目前全世界經濟不景氣，歐美各國金融危機重重，它們的走向將會影響我國至巨。大馬經濟面對挑戰有增無減，我們不能太樂觀，理應撙節，預防萬一。否則，歐美的金融風暴將摧毀我國的經濟與金融系統。
我希望首相派錢不是大選的前奏曲，不是為了打造美好的形象而討好選民。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111028
28-10-11 总审计司的满天星星
一闪一闪亮晶晶，满天都是小星星。
高高挂在天空中，好像宝石放光明。
我们的年代，很少人有机会上幼稚园，学前教育在大马应算是萌芽的时期。只有少数的城市，有教会办的幼稚园。但即使没上过幼稚园，只要进入小学，都会对这首《小星星》的儿歌耳熟能详。幼稚园普及化之后，小朋友写字写得好，老师都会给个星星，以示奖励。
教会的主日学，每周出席者，都会在名册上获得一颗星星；星星越多，到了年底老师给的奖励越多；若全年出席不缺的话，获得“满天星星”，奖励最大，小朋友很喜欢，也很在意。
总审计署为无牙老虎
今年总审计司的报告延迟提呈，反对党人大喊这是被扣押以作手脚，进行粉刷。果真为了迫在眉睫大选的需要，今年的报告犹如耶稣基督形容法利赛人，粉刷了坟墓，但内头装的还是死人的骨头。
丑陃的账目即使施粉点朱，但依旧是吃相难看，各部门采购比市价贵上四五百巴仙，还是外甥打灯笼――照舅。
官家用阿公的钱，大手大脚，勇者无戄――根本不怕审查部门的稽查，因为审计官员和总审计司，根本是无牙老虎。查了，问了，又怎样？若审查官员像反贪污局的官员，可以使出各种利害的手段，让被审查者有“生命中不可承受的轻”，受不了压力，会跳楼自杀，保证大马人就毋须年复一年，读同样恶心的报告。
而且，那么烂的一团账，总审计司最后还要给各部门打上一闪一闪亮晶晶的满天星星，还能像宝石大放光明――真是黑色幽默。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111028
高高挂在天空中，好像宝石放光明。
我们的年代，很少人有机会上幼稚园，学前教育在大马应算是萌芽的时期。只有少数的城市，有教会办的幼稚园。但即使没上过幼稚园，只要进入小学，都会对这首《小星星》的儿歌耳熟能详。幼稚园普及化之后，小朋友写字写得好，老师都会给个星星，以示奖励。
教会的主日学，每周出席者，都会在名册上获得一颗星星；星星越多，到了年底老师给的奖励越多；若全年出席不缺的话，获得“满天星星”，奖励最大，小朋友很喜欢，也很在意。
总审计署为无牙老虎
今年总审计司的报告延迟提呈，反对党人大喊这是被扣押以作手脚，进行粉刷。果真为了迫在眉睫大选的需要，今年的报告犹如耶稣基督形容法利赛人，粉刷了坟墓，但内头装的还是死人的骨头。
丑陃的账目即使施粉点朱，但依旧是吃相难看，各部门采购比市价贵上四五百巴仙，还是外甥打灯笼――照舅。
官家用阿公的钱，大手大脚，勇者无戄――根本不怕审查部门的稽查，因为审计官员和总审计司，根本是无牙老虎。查了，问了，又怎样？若审查官员像反贪污局的官员，可以使出各种利害的手段，让被审查者有“生命中不可承受的轻”，受不了压力，会跳楼自杀，保证大马人就毋须年复一年，读同样恶心的报告。
而且，那么烂的一团账，总审计司最后还要给各部门打上一闪一闪亮晶晶的满天星星，还能像宝石大放光明――真是黑色幽默。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111028
28-10-11 如果發生洪災……
看到泰國洪災、曼谷人大逃難的情景，不禁聯想，如果這一幕發生在馬來西亞，情況會怎樣？
我不是杞人憂天，現在全球氣候異常，即使是被稱為“人間天堂”、沒有天災的大馬，也沒有人知道最終能否倖免。
“不以為然”是人性的弱點，以致無法避開災難。以泰國洪災為例，早在5月間就已出現災情，但水利部門未及時排放多處堤壩的大量河水；泄洪工作，長期集中在幾條大河上，許多小支流常見淤積，最終成為禍根。
去年底來自世銀、聯合國和歐盟的科學家在一項研究中，就警告9個亞洲地區，包括曼谷，在不久後會有發生大水災的風險，但是泰國政客眼中只有今年7月的國會大選，忽視了專家的預警。政治人物太過注重選舉、選票，最終帶來了人禍。
土耳其日前發生7.2級大地震，倖存者抱怨幾乎得不到政府的幫助，只能靠自己尋找鏟子來搜尋親人；土耳其總理埃爾多安承認，政府在地震發生後24小時的應對和救援工作有缺失，但他指各國政府都會犯同樣的缺失。
這樣的情景，我們似曾相識。2006年南馬大水災，那時才知道排水系統有問題，然而今年農曆新年前夕，南馬又發生大水災，和當年一樣，政府又宣佈撥款治水。能否阻擋另一輪水災？沒有人知道。
今年年初南馬大水災，昔加末一名男子哮喘病發作，等了10個小時得不到救援而送命。如果再發生天災，當局能夠保證救援工作一步到位嗎？
泰國大水災帶給我們寶貴的教訓。專家指出，今年泰國洪災特別嚴重，原因有天氣和人禍兩大因素，除了水利工程不彰、沒有提早泄洪，還有土地過度開發、新興工業區佔用河川濕地、上游伐木而下游地層下陷等等。
大馬也面對過度開發的問題，山頂光禿禿、泥石流導致公寓倒塌及淹埋原住民村莊、許多河流被淤泥和垃圾阻塞，一旦降雨量激增，恐怕洪水也會淹入市區，重演水淹曼谷的一幕。
泰國洪災也變成政治角力，上任兩多個月的首相英叻被反對黨醜化，形容她是“無腦芭比”、“鈍如水牛”。
如果大馬也面對如此嚴重的水災，國陣和民聯能夠合作嗎？會不會和泰國政客一樣玩弄政治？
我很擔心，當局應對天災的心態和機制（以為每年都是小水災）、疏散和援助災黎的能力；一旦發生災難，國家安全也是大問題，包括糧食過於依賴進口、非法外勞及逾期居留的外國人的威脅。
希望天災永遠不會降臨馬來西亞，否則後果堪虞。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111028
我不是杞人憂天，現在全球氣候異常，即使是被稱為“人間天堂”、沒有天災的大馬，也沒有人知道最終能否倖免。
“不以為然”是人性的弱點，以致無法避開災難。以泰國洪災為例，早在5月間就已出現災情，但水利部門未及時排放多處堤壩的大量河水；泄洪工作，長期集中在幾條大河上，許多小支流常見淤積，最終成為禍根。
去年底來自世銀、聯合國和歐盟的科學家在一項研究中，就警告9個亞洲地區，包括曼谷，在不久後會有發生大水災的風險，但是泰國政客眼中只有今年7月的國會大選，忽視了專家的預警。政治人物太過注重選舉、選票，最終帶來了人禍。
土耳其日前發生7.2級大地震，倖存者抱怨幾乎得不到政府的幫助，只能靠自己尋找鏟子來搜尋親人；土耳其總理埃爾多安承認，政府在地震發生後24小時的應對和救援工作有缺失，但他指各國政府都會犯同樣的缺失。
這樣的情景，我們似曾相識。2006年南馬大水災，那時才知道排水系統有問題，然而今年農曆新年前夕，南馬又發生大水災，和當年一樣，政府又宣佈撥款治水。能否阻擋另一輪水災？沒有人知道。
今年年初南馬大水災，昔加末一名男子哮喘病發作，等了10個小時得不到救援而送命。如果再發生天災，當局能夠保證救援工作一步到位嗎？
泰國大水災帶給我們寶貴的教訓。專家指出，今年泰國洪災特別嚴重，原因有天氣和人禍兩大因素，除了水利工程不彰、沒有提早泄洪，還有土地過度開發、新興工業區佔用河川濕地、上游伐木而下游地層下陷等等。
大馬也面對過度開發的問題，山頂光禿禿、泥石流導致公寓倒塌及淹埋原住民村莊、許多河流被淤泥和垃圾阻塞，一旦降雨量激增，恐怕洪水也會淹入市區，重演水淹曼谷的一幕。
泰國洪災也變成政治角力，上任兩多個月的首相英叻被反對黨醜化，形容她是“無腦芭比”、“鈍如水牛”。
如果大馬也面對如此嚴重的水災，國陣和民聯能夠合作嗎？會不會和泰國政客一樣玩弄政治？
我很擔心，當局應對天災的心態和機制（以為每年都是小水災）、疏散和援助災黎的能力；一旦發生災難，國家安全也是大問題，包括糧食過於依賴進口、非法外勞及逾期居留的外國人的威脅。
希望天災永遠不會降臨馬來西亞，否則後果堪虞。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111028
28-10-11 boleh ke tak boleh？
對每年一度的總稽查司報告，你是抱持著怎樣的態度？
是年年瞪目結舌？
是年年百思不解？
是年年發飆怒罵？
沒有滿心的期待，只有生氣的等待，等著看各部門怎樣再一次丟人現眼，等著看官員怎樣鬧笑話，等著聽他們怎樣自圓其說？
從當年的千斤頂，到今天的望遠鏡和烤爐，我們看到了甚麼？聽到了甚麼？發現了甚麼？
你是不是和我、和他一樣，有太多的問號，也有太多的感嘆號？
我思，故我問：
――如此的天價購價，如此的紕漏管理，如此的聽任縱容，如此的荒繆現象，怎能像肥皂劇這樣，拖拖拉拉，年复一年，沒完沒了？
――如此的浪費公帑，如此的花錢如水，如此的無為作風，如此的一次又一次地切掉人民的信心，如此周而复始的切割人民與政府之間的信任關係，這樣荒唐至極的事，一次也嫌多，為何還能年年重复上演？
――如此明顯紕漏的管理，如此明目張膽的舞弊，換作是私營公司，不知已多少人頭落地，但那些該承當責任的官老爺，為甚麼卻一個個毫髮無損？
――如此丟臉的“年度故事”，如此荒繆的“重頭戲碼”，到底會帶給大馬社會和人民怎樣的價值與未來？
我思，故我嘆：
――呵呵，原來，我們納稅人的血汗錢，是這樣被花掉！
――呵呵，原來，我們某些部門的管理，是這樣敷衍塞責！
――呵呵，原來，那些問題官員，是可以這樣逍遙法外！
有太多的不解，有太多的不滿，民眾可以繼續問下去：為甚麼？為甚麼？為甚麼……
民眾也可以繼續這樣感嘆下去：唉、唉、唉……
官場最悲哀的文化之一，就是有人頂得住罵，不管你怎樣責難，他都無所謂，不回嘴，也不辯駁。
因為，即使所有的問號，都變成了驚嘆號，那些人，那些事，還是依然故我。
因為，我們就是留不住人才清官，只能眼巴巴地走寶，為他人作嫁衣裳；反倒是那些該走的，卻賴著不走，繼續膽大妄為，繼續包庇相護，繼續串通一氣。
匆匆，365天過去了，白雲蒼狗，星移斗轉，去年的感嘆號，又變成了今年的問號。
甚麼時候，總稽查司報告寫的不再是滿紙的疑問和感嘆，而是一頁頁美好的讚賞和驚喜？
Malaysia，boleh ke tak boleh？
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111028
是年年瞪目結舌？
是年年百思不解？
是年年發飆怒罵？
沒有滿心的期待，只有生氣的等待，等著看各部門怎樣再一次丟人現眼，等著看官員怎樣鬧笑話，等著聽他們怎樣自圓其說？
從當年的千斤頂，到今天的望遠鏡和烤爐，我們看到了甚麼？聽到了甚麼？發現了甚麼？
你是不是和我、和他一樣，有太多的問號，也有太多的感嘆號？
我思，故我問：
――如此的天價購價，如此的紕漏管理，如此的聽任縱容，如此的荒繆現象，怎能像肥皂劇這樣，拖拖拉拉，年复一年，沒完沒了？
――如此的浪費公帑，如此的花錢如水，如此的無為作風，如此的一次又一次地切掉人民的信心，如此周而复始的切割人民與政府之間的信任關係，這樣荒唐至極的事，一次也嫌多，為何還能年年重复上演？
――如此明顯紕漏的管理，如此明目張膽的舞弊，換作是私營公司，不知已多少人頭落地，但那些該承當責任的官老爺，為甚麼卻一個個毫髮無損？
――如此丟臉的“年度故事”，如此荒繆的“重頭戲碼”，到底會帶給大馬社會和人民怎樣的價值與未來？
我思，故我嘆：
――呵呵，原來，我們納稅人的血汗錢，是這樣被花掉！
――呵呵，原來，我們某些部門的管理，是這樣敷衍塞責！
――呵呵，原來，那些問題官員，是可以這樣逍遙法外！
有太多的不解，有太多的不滿，民眾可以繼續問下去：為甚麼？為甚麼？為甚麼……
民眾也可以繼續這樣感嘆下去：唉、唉、唉……
官場最悲哀的文化之一，就是有人頂得住罵，不管你怎樣責難，他都無所謂，不回嘴，也不辯駁。
因為，即使所有的問號，都變成了驚嘆號，那些人，那些事，還是依然故我。
因為，我們就是留不住人才清官，只能眼巴巴地走寶，為他人作嫁衣裳；反倒是那些該走的，卻賴著不走，繼續膽大妄為，繼續包庇相護，繼續串通一氣。
匆匆，365天過去了，白雲蒼狗，星移斗轉，去年的感嘆號，又變成了今年的問號。
甚麼時候，總稽查司報告寫的不再是滿紙的疑問和感嘆，而是一頁頁美好的讚賞和驚喜？
Malaysia，boleh ke tak boleh？
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111028
28-10-11 根本解決大學生失業問題
根據高教部一項學術追蹤研究資料，在2010年，國內9萬3千名大學畢業生當中有22%或高達2萬人面對失業問題。僱主與工商界的一項研究則顯示，缺乏軟技能是導致大學生失業的主因。
為解決大學生失業問題，政府與政府相關企業及私人企業界合作推展“一個馬來西亞培訓計劃”，提供至少兩個月的軟技能培訓，如交流和溝通能力、創造性思維與分析等能力及6個月實習。
首相署部長諾莫哈末說，隨著第一期培訓計劃成功率達100%，即參與培訓的大學生都覓得工作，政府近期將推介第二期培訓計劃，並每年進行提高大專生就職技能。
百分之百成功率是個鼓舞人心的完美成果。所有參與培訓者獲得就業機會，證明培訓計劃是成功的。政府要每年推行，值得鼓勵與支持。不過，在滿意於那完美的成功之餘，大家心中的疑問是：為何這成功率不是伴隨著大學畢業證書而來，大學畢業證書充其量只是一張讓大學畢業生參與培訓計劃的入門票？
大學畢業生接受4年大專教育後仍然無法擁有就業能力，卻能在短短不足一年的培訓計劃下提昇至符合市場需求，的確讓人質疑。有人會懷疑這培訓計劃的成功，是不是提供培訓的政企與私營公司百分之百吸納完成培訓期的參與者？這就見仁見智，不在本文討論範圍。
筆者比較有興趣的是“每年進行此培訓計劃”，這似乎等同於政府無視高居不下的大學生失業率。為了確保不達就業市場要求的大學畢業生覓得就業機會，就算週而復始的多花大筆政府資源也在所不惜？
大學畢業生成功完成大學教育課程，卻不能達到就業最低要求，是迫切需要矯正的問題。畢業生需要政府動用公帑，接受接近一年有津貼的培訓課程後，才勉強達到應有的水準，是亡羊補牢的舉動。雖說為時未晚，但畢竟是治標不治本。將此培訓計劃視為短期解決方案以解燃眉之急，尚可接受；怎麼能安於居高不下的大學生失業率，還要每年推行大學生畢業後培訓計劃？
大學培養出來的大學生，理應擁有市場所要求的基本就業技能。大學畢業生不能符合市場要求，政府有必要成立特別小組深入研究問題根源，擬定解決方案。問題是出之大學教育素質，或是大學畢業生本身，有必要慎重探討。
本地大學的數量有增加趨勢，大學生的人數也相應的上升。大學單位如何公平且制度化的篩選符合資格的申請者；大學課程如何提昇大學生素質，提供足夠的軟技能訓練和協助大學生學以致用；如何確保所有國內大學秉持重質不重量的教育理念辦學；如何在質與量之間取得平衡以確保一批又一批的大學畢業生符合就業市場要求，都是政府當下必須考量的問題。
問題的根源一天沒有解決，就須無止境的推行補救方案，浪費政府資源的同時，也加劇大學畢業等於失業的惡性循環。
文章来源：星洲日報‧作者：燕語 20111028
為解決大學生失業問題，政府與政府相關企業及私人企業界合作推展“一個馬來西亞培訓計劃”，提供至少兩個月的軟技能培訓，如交流和溝通能力、創造性思維與分析等能力及6個月實習。
首相署部長諾莫哈末說，隨著第一期培訓計劃成功率達100%，即參與培訓的大學生都覓得工作，政府近期將推介第二期培訓計劃，並每年進行提高大專生就職技能。
百分之百成功率是個鼓舞人心的完美成果。所有參與培訓者獲得就業機會，證明培訓計劃是成功的。政府要每年推行，值得鼓勵與支持。不過，在滿意於那完美的成功之餘，大家心中的疑問是：為何這成功率不是伴隨著大學畢業證書而來，大學畢業證書充其量只是一張讓大學畢業生參與培訓計劃的入門票？
大學畢業生接受4年大專教育後仍然無法擁有就業能力，卻能在短短不足一年的培訓計劃下提昇至符合市場需求，的確讓人質疑。有人會懷疑這培訓計劃的成功，是不是提供培訓的政企與私營公司百分之百吸納完成培訓期的參與者？這就見仁見智，不在本文討論範圍。
筆者比較有興趣的是“每年進行此培訓計劃”，這似乎等同於政府無視高居不下的大學生失業率。為了確保不達就業市場要求的大學畢業生覓得就業機會，就算週而復始的多花大筆政府資源也在所不惜？
大學畢業生成功完成大學教育課程，卻不能達到就業最低要求，是迫切需要矯正的問題。畢業生需要政府動用公帑，接受接近一年有津貼的培訓課程後，才勉強達到應有的水準，是亡羊補牢的舉動。雖說為時未晚，但畢竟是治標不治本。將此培訓計劃視為短期解決方案以解燃眉之急，尚可接受；怎麼能安於居高不下的大學生失業率，還要每年推行大學生畢業後培訓計劃？
大學培養出來的大學生，理應擁有市場所要求的基本就業技能。大學畢業生不能符合市場要求，政府有必要成立特別小組深入研究問題根源，擬定解決方案。問題是出之大學教育素質，或是大學畢業生本身，有必要慎重探討。
本地大學的數量有增加趨勢，大學生的人數也相應的上升。大學單位如何公平且制度化的篩選符合資格的申請者；大學課程如何提昇大學生素質，提供足夠的軟技能訓練和協助大學生學以致用；如何確保所有國內大學秉持重質不重量的教育理念辦學；如何在質與量之間取得平衡以確保一批又一批的大學畢業生符合就業市場要求，都是政府當下必須考量的問題。
問題的根源一天沒有解決，就須無止境的推行補救方案，浪費政府資源的同時，也加劇大學畢業等於失業的惡性循環。
文章来源：星洲日報‧作者：燕語 20111028
28-10-11 我們的《天方夜譚》
《2010年總稽查司報告》引起驚嘆連連，當中有的事故更似是“天方夜譚”――明明不可能在陽光下發生，但卻偏偏出現。
對於政府部門花5萬6千350令吉去買一個價值1千940令吉的望遠鏡，或用1千200令吉去買價值419令吉的烤爐，我們深感不解。這份報告有著太多的問號，拷問人的理性。
而我更關注的是，報告外的“為甚麼”。
為甚麼每年的總稽查司報告總會揭發一些荒謬絕倫的事情？為甚麼這些不應該發生卻實實在在發生的事情，彷彿可以“輪迴百世”，一再考驗人民的忍耐度？為甚麼沒有人為有關錯失負責，承擔起責任？為甚麼人民可以一再忍受當局把納稅人的血汗錢亂花費，而不吭一聲？
這些問題的答案，或許會影響國家未來的發展。
其實，要減少總稽查司報告的荒謬內容，並不是一項不可能的任務；答案很簡單，就是建立問責制度，找出負責人。
現在的問題是，很多人要掌權，要擴大手上的權力，可是一旦爆發弊端，卻不願承擔責任，一副“與俺無關”的模樣。
我曾聽過，有部長“正氣浩然”兼“慷慨激昂”地說，他會針對某某事項負責。不過，這種言論“只供參考”，而且可從多角度詮譯。真實的情況是，我國這些年來發生了不少需要高官負責的事件，可是你可見過高官引咎辭職？
也許，集體負責是一個不錯的概念，有利於塑造團隊的向心力與團結，不過這也很容易變成沒有人負責的局面。職是之故，政府當務之急乃建立一健全的問責制度，不容他人逃避責任。唯有如此，國家行政才能日益完善，踏上富強之路。
總稽查司報告並不是一份讓人看熱鬧，供人話資的文件，它是政府行政表現的成績單，政府與人民應嚴正視之。倘若政府不正視報告中所揭露的弊端，只是天天高調談論強國富民之道，最後我們只會離“2020宏願”越來越遠。另一方面，人民也有義務運用輿論壓力或手中選票確保政府落實良好施政，減少弊端。
如果我們任由國內荒謬行政事件繼續上演，那麼恐怕有一天，這可匯集成一本厚厚的馬來西亞版《天方夜譚》啊……。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111028
對於政府部門花5萬6千350令吉去買一個價值1千940令吉的望遠鏡，或用1千200令吉去買價值419令吉的烤爐，我們深感不解。這份報告有著太多的問號，拷問人的理性。
而我更關注的是，報告外的“為甚麼”。
為甚麼每年的總稽查司報告總會揭發一些荒謬絕倫的事情？為甚麼這些不應該發生卻實實在在發生的事情，彷彿可以“輪迴百世”，一再考驗人民的忍耐度？為甚麼沒有人為有關錯失負責，承擔起責任？為甚麼人民可以一再忍受當局把納稅人的血汗錢亂花費，而不吭一聲？
這些問題的答案，或許會影響國家未來的發展。
其實，要減少總稽查司報告的荒謬內容，並不是一項不可能的任務；答案很簡單，就是建立問責制度，找出負責人。
現在的問題是，很多人要掌權，要擴大手上的權力，可是一旦爆發弊端，卻不願承擔責任，一副“與俺無關”的模樣。
我曾聽過，有部長“正氣浩然”兼“慷慨激昂”地說，他會針對某某事項負責。不過，這種言論“只供參考”，而且可從多角度詮譯。真實的情況是，我國這些年來發生了不少需要高官負責的事件，可是你可見過高官引咎辭職？
也許，集體負責是一個不錯的概念，有利於塑造團隊的向心力與團結，不過這也很容易變成沒有人負責的局面。職是之故，政府當務之急乃建立一健全的問責制度，不容他人逃避責任。唯有如此，國家行政才能日益完善，踏上富強之路。
總稽查司報告並不是一份讓人看熱鬧，供人話資的文件，它是政府行政表現的成績單，政府與人民應嚴正視之。倘若政府不正視報告中所揭露的弊端，只是天天高調談論強國富民之道，最後我們只會離“2020宏願”越來越遠。另一方面，人民也有義務運用輿論壓力或手中選票確保政府落實良好施政，減少弊端。
如果我們任由國內荒謬行政事件繼續上演，那麼恐怕有一天，這可匯集成一本厚厚的馬來西亞版《天方夜譚》啊……。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111028
28-10-11 技職教育要走對方向
副首相兼教育部長慕尤丁在新加坡結束工作訪問後，宣佈教育部將從明年開始在50所學校開辦初級技職教育課程，有關課程將在中一至中三的正課時段教導。完成中三課程的學生將獲得文憑，並轉向技職學校繼續專科訓練。慕尤丁針對技職教育課題，與新加坡教育部長王瑞傑進行了廣泛交流，認為新加坡在技職教育方面開始得很早，當地有20%學生就讀技職學校；他們的技職教育有70%的課程屬於實踐，30%屬於理論，值得我們學習。慕尤丁此次在新加坡的考察之旅，不僅開拓了馬新教育合作面向，更進一步鞏固兩國在各領域的合作關係。
初中正課列入技職課程，相信是政府致力推廣技職課程，務求在2020年培育30萬名專業技職人員的主要計劃之一。這項措施短期內可能面對師資、硬體設施、課程調整方面的繁雜問題，不過，它反映政府對技職教育的重視，而從國家長遠經濟發展和人力競爭力的角度來看，則必須賦予技職教育新的定位。如果我們在初中列入技職課程的目的，還是將它視為是次等學生的另一個選擇，或是為次等生安排的另一個出路，則我們的技職教育將如目前的情況一樣，繼續走在“二流教育”或“次等教育”的軌道上。
我國實施技職教育多年，技職學院在全國各地林立，課程繁多，可惜由於教育制度及社會對升學及文憑持有錯誤觀念，導致技職學院淪為考不上大學者的“第二個選擇”，一般家長和社會大眾也往往把技職學校視為是“次等教育”的學校，如非不得已，總會想辦法讓孩子進入大學，擁有大學學位才算是精英人才。在這種情況下，技職教育並沒有得到社會應有的重視與享有應得的地位。這種錯誤觀念必須糾正，才能鼓勵更多孩子往自己的興趣方面發展。此外，技職學校在錄取學生時，仍必須吸引優秀學生就讀，以保持一定的素質和水平。
其實，技職教育重實踐，學生畢業之後有一技之長，就業機會高，不像普通教育培訓出來的大學畢業生，常面對“高學歷高失業率”的困境。技職教育，可為國家培育出經濟建設發展所需要的各級技術人力，這關係著一個國家的經濟發展和國民生計。在這個講究專業化的時代，技職教育已受到廣泛重視，歐美國家的政府把技職教育視為是提高人民競爭力的利器，尤其是美國，特別強調這種教育能幫助美國人提高薪資、增加國際競爭力；而且，在美國就業市場，兩年制技術學院的畢業生，比4年制大學的畢業生更快找到工作，證明市場對擁有專業技職人才的需求極高。
我國政府的經濟轉型計劃，也需要許多技職專才協助國家達到目標。留台聯總多年來不斷協助華裔生尤其是家境清寒的學生，申請到台灣海青班就讀兩年專科課程，讓不少年輕人學得一技之長。馬華今年也與台灣6所大學合作，爭取到每年300個學額讓本地40歲以下符合資格者接受2年的技職教育，而且學費由台灣教育部贊助，第一批學生128人已經赴台接受培訓。兩年後，這批學生即可投入就業市場，為國家的經濟發展貢獻一份力量。
政府希望在2020年時，國內能設立300間技術學院，80%學生接受主流教育，另外20%學生接受技職教育，這個目標相信不難達到，惟技職教育的素質以及技職學院的水平，卻是我們深感關注的。新加坡的技職教育辦得很成功，不但技職課程的設計具有寬廣的知識基礎，七分實踐和三分理論的教育原則，皆值得我們學習。
文章来源：星洲日報社論 20111028
初中正課列入技職課程，相信是政府致力推廣技職課程，務求在2020年培育30萬名專業技職人員的主要計劃之一。這項措施短期內可能面對師資、硬體設施、課程調整方面的繁雜問題，不過，它反映政府對技職教育的重視，而從國家長遠經濟發展和人力競爭力的角度來看，則必須賦予技職教育新的定位。如果我們在初中列入技職課程的目的，還是將它視為是次等學生的另一個選擇，或是為次等生安排的另一個出路，則我們的技職教育將如目前的情況一樣，繼續走在“二流教育”或“次等教育”的軌道上。
我國實施技職教育多年，技職學院在全國各地林立，課程繁多，可惜由於教育制度及社會對升學及文憑持有錯誤觀念，導致技職學院淪為考不上大學者的“第二個選擇”，一般家長和社會大眾也往往把技職學校視為是“次等教育”的學校，如非不得已，總會想辦法讓孩子進入大學，擁有大學學位才算是精英人才。在這種情況下，技職教育並沒有得到社會應有的重視與享有應得的地位。這種錯誤觀念必須糾正，才能鼓勵更多孩子往自己的興趣方面發展。此外，技職學校在錄取學生時，仍必須吸引優秀學生就讀，以保持一定的素質和水平。
其實，技職教育重實踐，學生畢業之後有一技之長，就業機會高，不像普通教育培訓出來的大學畢業生，常面對“高學歷高失業率”的困境。技職教育，可為國家培育出經濟建設發展所需要的各級技術人力，這關係著一個國家的經濟發展和國民生計。在這個講究專業化的時代，技職教育已受到廣泛重視，歐美國家的政府把技職教育視為是提高人民競爭力的利器，尤其是美國，特別強調這種教育能幫助美國人提高薪資、增加國際競爭力；而且，在美國就業市場，兩年制技術學院的畢業生，比4年制大學的畢業生更快找到工作，證明市場對擁有專業技職人才的需求極高。
我國政府的經濟轉型計劃，也需要許多技職專才協助國家達到目標。留台聯總多年來不斷協助華裔生尤其是家境清寒的學生，申請到台灣海青班就讀兩年專科課程，讓不少年輕人學得一技之長。馬華今年也與台灣6所大學合作，爭取到每年300個學額讓本地40歲以下符合資格者接受2年的技職教育，而且學費由台灣教育部贊助，第一批學生128人已經赴台接受培訓。兩年後，這批學生即可投入就業市場，為國家的經濟發展貢獻一份力量。
政府希望在2020年時，國內能設立300間技術學院，80%學生接受主流教育，另外20%學生接受技職教育，這個目標相信不難達到，惟技職教育的素質以及技職學院的水平，卻是我們深感關注的。新加坡的技職教育辦得很成功，不但技職課程的設計具有寬廣的知識基礎，七分實踐和三分理論的教育原則，皆值得我們學習。
文章来源：星洲日報社論 20111028
28-10-11 人權如水
有一些邏輯，會讓人錯愕；正如你開著車在單向車道行駛，突然另一部車迎面而來。
你鳴笛閃燈，提醒對方入錯車道；對方不解，也拚命按喇叭，以為你搶了他的車道。
當然，總有一方是順向行駛，而另一方是反向行駛。
如果反向的一方，堅持自己正確而繼續前進，肯定闖禍。
這讓我想到前總警長拉欣諾的邏輯，他說，現今的人權運動，如同以前的共產主義，正在衝擊大馬。如果繼續下去，將會出事，譬如質疑社會契約。
如果你不記得拉欣諾，總不至於忘記安華的“黑眼圈”吧！
拉欣諾的談話，獲得馬哈迪的正面回應，認為大馬的人權應該“適而可止”。
我的意思是，在歷史的軌道上，人權始終跑在順向車道，帶領人類邁向文明。
而奴隸主義、封建主義，乃至共產主義，才是跑在反向車道，最終都甩出車道，淹沒於歷史洪流。
把人權主義和共產主義等同並論，是拉欣諾的邏輯毛病。
更何況，這是他在土權大會的談話。
人權確實是世界的主流；但是，一些人只看到的人權，只是近來的人權浪潮，而沒有看到整體的人權運動。
人權浪潮高漲，出現在北非和阿拉伯的茉莉花開，突顯於卡達菲的結局。
在封閉的社會，人權長期被打壓和剝奪，導致對人權的要求累積攀升；獨裁政權不斷築堤阻攔，但是，堤築得愈高，崩潰的壓力愈大。
就好像洪水淹到曼谷，原因在於洪流不能疏散，而不是曼谷城外的沙包堆得不夠高。
實際上，一個社會如果容許，尊重人權，就不會爆發人權浪潮。
人權無處不在，人之所以存在，就在於有生存的權利；就好像水的形成，可以在河川，在湖泊，在海洋。
人權運動也沒有甚麼可怕的。林肯推行廢除奴隸，就是推行人權運動；英國的議會革命，也是爭取人權；曼德拉的反隔離運動，也是以人權為目標。
人權運動帶動人類文明，推動社會前進，一點也不可怕，反而很可愛。
而今，土權可以在沙亞南集會，拉欣諾可以在土權大會演講，也是人權的保障。
當然，政治學告訴大家，人權只是民主政治的一部份，還要法治、選舉、權力制衡等的配合，才能讓民主政治步上軌道。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111028
你鳴笛閃燈，提醒對方入錯車道；對方不解，也拚命按喇叭，以為你搶了他的車道。
當然，總有一方是順向行駛，而另一方是反向行駛。
如果反向的一方，堅持自己正確而繼續前進，肯定闖禍。
這讓我想到前總警長拉欣諾的邏輯，他說，現今的人權運動，如同以前的共產主義，正在衝擊大馬。如果繼續下去，將會出事，譬如質疑社會契約。
如果你不記得拉欣諾，總不至於忘記安華的“黑眼圈”吧！
拉欣諾的談話，獲得馬哈迪的正面回應，認為大馬的人權應該“適而可止”。
我的意思是，在歷史的軌道上，人權始終跑在順向車道，帶領人類邁向文明。
而奴隸主義、封建主義，乃至共產主義，才是跑在反向車道，最終都甩出車道，淹沒於歷史洪流。
把人權主義和共產主義等同並論，是拉欣諾的邏輯毛病。
更何況，這是他在土權大會的談話。
人權確實是世界的主流；但是，一些人只看到的人權，只是近來的人權浪潮，而沒有看到整體的人權運動。
人權浪潮高漲，出現在北非和阿拉伯的茉莉花開，突顯於卡達菲的結局。
在封閉的社會，人權長期被打壓和剝奪，導致對人權的要求累積攀升；獨裁政權不斷築堤阻攔，但是，堤築得愈高，崩潰的壓力愈大。
就好像洪水淹到曼谷，原因在於洪流不能疏散，而不是曼谷城外的沙包堆得不夠高。
實際上，一個社會如果容許，尊重人權，就不會爆發人權浪潮。
人權無處不在，人之所以存在，就在於有生存的權利；就好像水的形成，可以在河川，在湖泊，在海洋。
人權運動也沒有甚麼可怕的。林肯推行廢除奴隸，就是推行人權運動；英國的議會革命，也是爭取人權；曼德拉的反隔離運動，也是以人權為目標。
人權運動帶動人類文明，推動社會前進，一點也不可怕，反而很可愛。
而今，土權可以在沙亞南集會，拉欣諾可以在土權大會演講，也是人權的保障。
當然，政治學告訴大家，人權只是民主政治的一部份，還要法治、選舉、權力制衡等的配合，才能讓民主政治步上軌道。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111028
2011年10月27日星期四
27-10-11 稽查報告三部曲
中國貪污的情況嚴重，但懲罰也重，每一年都處死了不少貪官。隨著中國網媒、部落格的發達，網民也更積極在網上爆料，希望能懲治更多地方官員。
去年11月，一篇名為〈批發貴過零售――政府採購，只買貴的？〉的文章在網上流傳，中國網民爆料說，浙江政府的採購清單上，“一台42吋電視機的協議價是4千880元，已經是優惠價了，然而記者發現在百貨大樓，同一型號的電視機，只要4千500元就能搬回家了。”
你沒看錯，我也沒搞錯，作者的確煞有其事的說，電視機的原價是4千500元，政府的採購價是4千880元。
當我們在“小悅悅被撞死事件”上批評中國人冷血時，從上述的例子，你是不是看到中國人可愛、大驚小怪的一面呢？在大馬，政府的採購價如果只是高出市價10%的話，這則新聞的價值還不如一則鉤球的新聞。看看我們的公務員，2千182令吉的電視機，以接近730%的價格，用1萬6千令吉豪氣買下，這才是新聞，而且這種事，像過年一樣，年年發生。
以中國的刑法，貪污受賄10萬元以上，就可被處死刑。人民幣10萬約等於馬幣5萬，貪5萬就會人頭不保，當然是嚴刑峻法了。不過，也不是所有國家這麼沒有人情味的，那位以28倍的價錢，用5萬6千令吉買下2千塊望遠鏡的仁兄，絕對不會因為“疏忽”而腦袋搬家的，或許只會搬辦公室，被調到其他部門而己。
人民又愛又恨的總稽查司報告，今年遲到了。和往年不同的是，厚厚的一本糊塗帳，今年只派給議員，不派給媒體了，而且是在屠妖節假期前公佈，媒體休假一日，無法暢談；但是，和往年一樣，報告依然讓我們百感交集。
那股“震驚”的感覺依然存在，只不過加插了兩分無奈、三分痲痺。有沒有發現，人民漸漸和總稽查司報告的弊案和平共處了？每年稽查司報告一公佈，事情發展就像一出三部曲，先是人民震驚、然後是政府檢討，最後是介入調查。
公務員被提控的例子，不是沒有，但是懲罰太輕，沒有警世作用，因為罪名就只是疏忽、瀆職，不可能判太重。在國外，有一套招標、採購的法規，約束了公務員，他們一旦違法，要面對像貪污一樣的重罪。在大馬，沒有像中國《招標投標法》的法令，公務員的“疏忽”是難以根治的，總稽查司報告三部曲，恐怕還要年年上演。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111027
去年11月，一篇名為〈批發貴過零售――政府採購，只買貴的？〉的文章在網上流傳，中國網民爆料說，浙江政府的採購清單上，“一台42吋電視機的協議價是4千880元，已經是優惠價了，然而記者發現在百貨大樓，同一型號的電視機，只要4千500元就能搬回家了。”
你沒看錯，我也沒搞錯，作者的確煞有其事的說，電視機的原價是4千500元，政府的採購價是4千880元。
當我們在“小悅悅被撞死事件”上批評中國人冷血時，從上述的例子，你是不是看到中國人可愛、大驚小怪的一面呢？在大馬，政府的採購價如果只是高出市價10%的話，這則新聞的價值還不如一則鉤球的新聞。看看我們的公務員，2千182令吉的電視機，以接近730%的價格，用1萬6千令吉豪氣買下，這才是新聞，而且這種事，像過年一樣，年年發生。
以中國的刑法，貪污受賄10萬元以上，就可被處死刑。人民幣10萬約等於馬幣5萬，貪5萬就會人頭不保，當然是嚴刑峻法了。不過，也不是所有國家這麼沒有人情味的，那位以28倍的價錢，用5萬6千令吉買下2千塊望遠鏡的仁兄，絕對不會因為“疏忽”而腦袋搬家的，或許只會搬辦公室，被調到其他部門而己。
人民又愛又恨的總稽查司報告，今年遲到了。和往年不同的是，厚厚的一本糊塗帳，今年只派給議員，不派給媒體了，而且是在屠妖節假期前公佈，媒體休假一日，無法暢談；但是，和往年一樣，報告依然讓我們百感交集。
那股“震驚”的感覺依然存在，只不過加插了兩分無奈、三分痲痺。有沒有發現，人民漸漸和總稽查司報告的弊案和平共處了？每年稽查司報告一公佈，事情發展就像一出三部曲，先是人民震驚、然後是政府檢討，最後是介入調查。
公務員被提控的例子，不是沒有，但是懲罰太輕，沒有警世作用，因為罪名就只是疏忽、瀆職，不可能判太重。在國外，有一套招標、採購的法規，約束了公務員，他們一旦違法，要面對像貪污一樣的重罪。在大馬，沒有像中國《招標投標法》的法令，公務員的“疏忽”是難以根治的，總稽查司報告三部曲，恐怕還要年年上演。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111027
27-10-11 又到用餐時間
近來，“一個馬來西亞人民餐單”計劃鬧得沸沸揚揚。眾所周知，該計劃旨在讓人民享用價格便宜的餐點。這是政府為解決生活成本高漲問題，試圖減輕人民負擔所作出的努力之一，不錯。只要對你我這樣的老百姓有幫助，我必然會全力支持。
然而，某個自稱為“憂心的營養學家”的人致函本地一家報社提出了本身的意見。他在信中開宗明義地表達了其對於餐單營養價值的憂慮。他說，在“一個馬來西亞人民餐單”計劃下，早餐套餐包括了印度煎餅、拉茶、煎炸或香甜的糕點。午餐套餐則包含了糖漿飲料、肉類及蔬菜。
他關切的是，有1千名商家參與了上述計劃，以低廉的價格售賣他所謂“高脂肪、高糖分”的食物，如此一來，民眾將會吃到這樣的食物，而且還會吃得更多。
換言之，令他感到擔憂的是，由於價格便宜，國人將會更頻繁、大量地攝取這些不健康的食物。國人的糖分攝取量已經非常的高，大馬人的糖尿病患率更位居本區域之冠。
有道理，我同意。這樣的擔憂不是沒有根據的。所以，該怎麼辦才好？
這名“憂心的營養學家”建議以水果填補早餐套餐的不足，至於午餐，則可以少糖或無糖的果汁代替。這名“憂心的營養學家”說，“一個馬來西亞人民餐單”一定要有水果和蔬菜。此外，蔬菜一定要以健康的方式烹煮。
同意。不過，水果和蔬菜的價格也不便宜。如果真是這樣，這些餐點要如何維持低廉的價格？這名“憂心的營養學家”似乎已有對策——在此計劃下，水果和蔬菜應該要獲得補貼。他說，政府得強制參與計劃的餐廳提供更健康的餐單選擇。
言之有理，相信你也同意這一點。能夠做到嗎？實際嗎？政府必須認真看待這名“憂心的營養學家”提出的觀點，斟酌他的建議。衛生部在此課題上扮演著重要的角色，因為打造一個健康的社會向來都是該部門的使命。
文章来源：星洲日報‧作者：莫辛阿都拉‧
（譯：曾慧金）
然而，某個自稱為“憂心的營養學家”的人致函本地一家報社提出了本身的意見。他在信中開宗明義地表達了其對於餐單營養價值的憂慮。他說，在“一個馬來西亞人民餐單”計劃下，早餐套餐包括了印度煎餅、拉茶、煎炸或香甜的糕點。午餐套餐則包含了糖漿飲料、肉類及蔬菜。
他關切的是，有1千名商家參與了上述計劃，以低廉的價格售賣他所謂“高脂肪、高糖分”的食物，如此一來，民眾將會吃到這樣的食物，而且還會吃得更多。
換言之，令他感到擔憂的是，由於價格便宜，國人將會更頻繁、大量地攝取這些不健康的食物。國人的糖分攝取量已經非常的高，大馬人的糖尿病患率更位居本區域之冠。
有道理，我同意。這樣的擔憂不是沒有根據的。所以，該怎麼辦才好？
這名“憂心的營養學家”建議以水果填補早餐套餐的不足，至於午餐，則可以少糖或無糖的果汁代替。這名“憂心的營養學家”說，“一個馬來西亞人民餐單”一定要有水果和蔬菜。此外，蔬菜一定要以健康的方式烹煮。
同意。不過，水果和蔬菜的價格也不便宜。如果真是這樣，這些餐點要如何維持低廉的價格？這名“憂心的營養學家”似乎已有對策——在此計劃下，水果和蔬菜應該要獲得補貼。他說，政府得強制參與計劃的餐廳提供更健康的餐單選擇。
言之有理，相信你也同意這一點。能夠做到嗎？實際嗎？政府必須認真看待這名“憂心的營養學家”提出的觀點，斟酌他的建議。衛生部在此課題上扮演著重要的角色，因為打造一個健康的社會向來都是該部門的使命。
文章来源：星洲日報‧作者：莫辛阿都拉‧
（譯：曾慧金）
27-10-11 伊斯蘭國家半個世紀的轉折
這半個世紀以來，或準確地說，這55年以來是美國與伊斯蘭世界的糾纏不清和關係變化的轉折點。而為美國打開伊斯蘭世界的缺口不是來自中東的阿拉伯國家，恰恰是遠離美國、中東的印尼。
1966年印尼的右翼軍人蘇哈多領導一場大流血的政變中，一舉推翻了走親共產國家路線的蘇卡諾總統。
本來蘇卡諾也不是左道中人，但卻是一個狂熱的民族主義分子。他為了使在第二次世界大戰後（1945年）取得獨立的印尼能在冷戰的夾縫中生存，也就採取不親美而與共產國家打交道的路線。他甚至還標新立異地倡議「納沙貢」（Nasakom）理念（即民族主義、宗教主義與共產主義共存），把伊斯蘭世界納入國際政治鬥爭的舞台中。
1963年，印尼總統蘇卡諾為反對馬來西亞的成立，推動和開展的「粉碎馬來西亞」運動，就是借助共產世界的力量，以和親美的馬來西亞較勁。因此馬印對抗基本上是伊斯蘭國家延伸了埃及的親蘇路線的另一個表現。
埃及的納塞是在1952年的政變中成功地推翻法魯克王朝。他在1956年將蘇伊士運河收歸國有，並在同年的第二次中東戰爭後，進一步靠向蘇聯。
另一方面，到了60年代，印尼的蘇卡諾一馬當先地與蘇聯和中國友好，也積極推動不結盟運動，希望建立一個不親西方民主陣營的第三世界。
但是當蘇卡諾的反政變事敗後，他就嘗到了美國插手伊斯蘭世界的痛苦，與勢不兩立的逼迫。1966年蘇哈多抬頭，並出任印尼軍事首長後，他就把整個印尼倒向美國，大舉殺害印共，蘇卡諾的「納沙貢」也就被粉碎了。當馬印對抗結束，印尼也與馬來西亞（東姑時代）一樣，成為美國的盟友。在這種情形下，伊斯蘭國家逐漸遠離共產國家，但過程是緩慢的。
如果說，1967年的第三次中東戰爭，美國還不足以促使埃及反思；那麼在1973年的第四次中東戰爭中，埃及面臨嚴重損失後，就不得不改弦易轍重新檢討其內外政策，因而在1974年與美國復交，意味著中東局勢有新的轉變。1976年埃及解除「埃蘇友好合作條約」，顯示埃及政策向右轉。一年之後，埃及總統沙達特（他在1973年取代逝世的納塞成為新總統）歷史性地訪問耶路撒冷，並與以色列媾和，全阿拉伯世界為之嘩然。正因為這樣，沙達特在1981年被國內的伊斯蘭極端分子開槍暗殺。
從印尼的轉向親美，和埃及的重回美國的懷抱，在在說明了在與蘇聯爭奪伊斯蘭世界的鬥爭中，美國已佔上風，且步步向蘇聯的權威挑戰。
鼓勵自相殘殺
1979年，蘇聯在怒不可遏的情勢下，大舉進兵阿富汗，企圖將阿富汗變成蘇聯的橋頭堡和衛星國。這個時候，美國巧妙地利用伊斯蘭國家的宗教分子潛入阿富汗，美其名是打一場反侵略「聖戰」，實則是鼓動伊斯蘭國家反蘇反共。
在這個鬥爭過程中，出現一位在後來震驚美國的「恐怖大亨」奧薩馬拉登。他就是美國80年代蓄意培養出來專門到阿富汗領導遊擊戰，以拖住蘇聯後腿的重要棋子。
奧薩馬拉登在1990年蘇聯撤離阿富汗後，變成一隻脫韁的野馬，不但在阿富汗立足，甚至與阿富汗境內與極端的塔利班組織相互合作，進而在1996年塔利班奪得阿富汗執政權後，他就與奧爾馬（塔利班頭子）結為「難兄難弟」，更進一步允許奧薩馬在阿富汗建立命名為「基地」的恐怖組織。也是在這一年，奧薩馬向美國發出戰爭的指令，揚言向美國發動「聖戰」。
其實，當美國在70年代與蘇聯角力戰中取得重大勝利後，它就慫恿和鼓勵中東國家和伊斯蘭國家自相殘殺，或默許政變來維護既得利益。例如在1979年伊朗柯梅尼長老成功地推翻巴列維王朝後，美國就放手讓伊拉克的薩達姆與伊朗打一場不分勝負的8年戰爭，目的在於拖垮，或最低限度牽制伊朗不會在反美的道路上走得太遠。
又例如在1969年推翻伊德里斯王朝的利比亞強人卡扎菲，他先是受到美國肯定，後來因他的搖擺不定的立場和挑起反美的情緒，才被美國列為「危險人物」。但對這號的「政治狂人」只要有回心轉意的可能，美國在時機未成熟下，還是會盡量爭取的。因此當2003年利比亞的卡扎菲不再反美後，他被容忍了下來。
還有突尼斯的本阿里總統在1987年的政變中推翻了哈比卜布爾吉巴總統，不論他是否真正推行民主，卻被美國包庇而不必擔憂政權變天。因此他在1994、1999、2004及2009年都蟬聯總統。
如果不是突尼斯在去年杪爆發民眾起義的突變，在位23年的本阿里是不會輕易下台的，因為人民無法忍受他的獨裁統治。他終於逃到沙地阿拉伯當寓公。
這場被命名為「茉莉花革命」（因突尼斯的國花是茉莉花）運動不但推翻了本國的獨裁者，而且也蔓延至北非洲的回教國家。整個運動排山倒海而來，矛頭指向各個大獨裁者。
獨裁者遭逐一剷除
美國如果不加入反對者的陣營，革命的群眾很可能掀起反美浪潮。美國的奧巴馬總統在研究和分析突尼斯的情勢後，發現如果任由發展，對打恐戰爭將產生不利的影響。換句話說，針對前景未測的茉莉花革命，美國不得不未雨綢繆和先下手為強，不再讓任何極端派有機可乘，而是將「革命」導入美國鼓吹的民主制度的軌道內。
因為2001年的911恐怖分子得以輕易摧毀兩座紐約帝國大廈，是美國輕敵所致，也在此一刻感覺到奧薩馬的可怕，真的向美國發動聖戰。因此在下來的任何時候，美國都不再輕視伊斯蘭國家的風吹草動，也不再忍受伊斯蘭獨裁極端政權耀武揚威或陷入動亂局勢。於是有了2001年美國聯合盟友攻打阿富汗，推翻塔利班極端政權的大報復；復又在2003年進攻伊拉克，一舉拿下薩達姆和推翻其獨裁政權（1979年上台，歷時24年）。
既然對薩達姆毫不容情（即使在1980年利用薩達姆向伊朗開戰），那麼對下來的獨裁者也沒什麼情面可講了，只要轉成美國利益的絆腳石，他們就不再是牢不可破的盟友了。埃及的大獨裁者穆巴拉克在位30年不得不下台而成為階下囚，也是美國不再積極伸出援手所致，當然美國也藉機順應伊斯蘭國家的民意，來鞏固美國在中東的地位。
雖然後期的利比亞不再反美，但在不符合美國及利比亞人民利益底下，美國也只好拿卡扎菲祭旗。就這樣，在位40年的獨裁者也不得善終，他的下場與薩達姆大致相同，都是在偏僻的藏身處被人抓捕。薩達姆在2008年死於問吊；卡達菲則是在2011年被當場打傷抓獲而喪命。
一代大獨裁者在今日成為可憐的悲劇人物，顯現了時代的反覆無常，當一個人成為美國的「累贅」時，他注定是要被剷除的。
當然在清除獨裁政權的同時，今天的美國也在炫耀它在對付恐怖分子的戰爭中已打死了第一號公敵奧薩馬拉登和第二號人物奧拉基，使得反恐戰爭取得節節勝利。
還有敘利亞、也門等獨裁專制的伊斯蘭國家也面臨變數，正等待美國收拾殘局。
不寧唯是，當美國在各方面成為「革命」的主導力量後，它自然不放棄正本清源地釐清以巴之間膠著的關係。因此又頻傳出以色列與哈瑪斯已開始交換俘虜；巴勒斯坦準備加入聯合國。種種跡象顯示美國在進行最後的努力，迫使以色列作出讓步的同時，也讓巴勒斯坦在支離破碎中立國，藉此堵住激進勢力繼續利用以巴課題將掀起另一場反美運動，不然美國所作出的努力將付之東流。
整整55年了，我們終於看到伊斯蘭教怎樣脫離共產國家而投入美國的懷抱，及後激進分子又從中跳了出來把矛頭對準美國，而又讓美國付出了慘重的代價。在這樣的轉變中，美國也因911事件後不再姑息恐怖分子，也不再庇護獨裁者。
茉莉花革命之所以血染伊斯蘭世界，與美國的從中插手是分不開的，這就是伊斯蘭國家被擺上世界舞台，但又不能主導整局的悲劇。也難怪今天的局面是一個沒有英雄人物的年代，只知道美國在主導一切。這也許是伊斯蘭世界在轉變中不可避免的掙扎和流血。
文章来源：东方日报 作者：謝詩堅 20111027
1966年印尼的右翼軍人蘇哈多領導一場大流血的政變中，一舉推翻了走親共產國家路線的蘇卡諾總統。
本來蘇卡諾也不是左道中人，但卻是一個狂熱的民族主義分子。他為了使在第二次世界大戰後（1945年）取得獨立的印尼能在冷戰的夾縫中生存，也就採取不親美而與共產國家打交道的路線。他甚至還標新立異地倡議「納沙貢」（Nasakom）理念（即民族主義、宗教主義與共產主義共存），把伊斯蘭世界納入國際政治鬥爭的舞台中。
1963年，印尼總統蘇卡諾為反對馬來西亞的成立，推動和開展的「粉碎馬來西亞」運動，就是借助共產世界的力量，以和親美的馬來西亞較勁。因此馬印對抗基本上是伊斯蘭國家延伸了埃及的親蘇路線的另一個表現。
埃及的納塞是在1952年的政變中成功地推翻法魯克王朝。他在1956年將蘇伊士運河收歸國有，並在同年的第二次中東戰爭後，進一步靠向蘇聯。
另一方面，到了60年代，印尼的蘇卡諾一馬當先地與蘇聯和中國友好，也積極推動不結盟運動，希望建立一個不親西方民主陣營的第三世界。
但是當蘇卡諾的反政變事敗後，他就嘗到了美國插手伊斯蘭世界的痛苦，與勢不兩立的逼迫。1966年蘇哈多抬頭，並出任印尼軍事首長後，他就把整個印尼倒向美國，大舉殺害印共，蘇卡諾的「納沙貢」也就被粉碎了。當馬印對抗結束，印尼也與馬來西亞（東姑時代）一樣，成為美國的盟友。在這種情形下，伊斯蘭國家逐漸遠離共產國家，但過程是緩慢的。
如果說，1967年的第三次中東戰爭，美國還不足以促使埃及反思；那麼在1973年的第四次中東戰爭中，埃及面臨嚴重損失後，就不得不改弦易轍重新檢討其內外政策，因而在1974年與美國復交，意味著中東局勢有新的轉變。1976年埃及解除「埃蘇友好合作條約」，顯示埃及政策向右轉。一年之後，埃及總統沙達特（他在1973年取代逝世的納塞成為新總統）歷史性地訪問耶路撒冷，並與以色列媾和，全阿拉伯世界為之嘩然。正因為這樣，沙達特在1981年被國內的伊斯蘭極端分子開槍暗殺。
從印尼的轉向親美，和埃及的重回美國的懷抱，在在說明了在與蘇聯爭奪伊斯蘭世界的鬥爭中，美國已佔上風，且步步向蘇聯的權威挑戰。
鼓勵自相殘殺
1979年，蘇聯在怒不可遏的情勢下，大舉進兵阿富汗，企圖將阿富汗變成蘇聯的橋頭堡和衛星國。這個時候，美國巧妙地利用伊斯蘭國家的宗教分子潛入阿富汗，美其名是打一場反侵略「聖戰」，實則是鼓動伊斯蘭國家反蘇反共。
在這個鬥爭過程中，出現一位在後來震驚美國的「恐怖大亨」奧薩馬拉登。他就是美國80年代蓄意培養出來專門到阿富汗領導遊擊戰，以拖住蘇聯後腿的重要棋子。
奧薩馬拉登在1990年蘇聯撤離阿富汗後，變成一隻脫韁的野馬，不但在阿富汗立足，甚至與阿富汗境內與極端的塔利班組織相互合作，進而在1996年塔利班奪得阿富汗執政權後，他就與奧爾馬（塔利班頭子）結為「難兄難弟」，更進一步允許奧薩馬在阿富汗建立命名為「基地」的恐怖組織。也是在這一年，奧薩馬向美國發出戰爭的指令，揚言向美國發動「聖戰」。
其實，當美國在70年代與蘇聯角力戰中取得重大勝利後，它就慫恿和鼓勵中東國家和伊斯蘭國家自相殘殺，或默許政變來維護既得利益。例如在1979年伊朗柯梅尼長老成功地推翻巴列維王朝後，美國就放手讓伊拉克的薩達姆與伊朗打一場不分勝負的8年戰爭，目的在於拖垮，或最低限度牽制伊朗不會在反美的道路上走得太遠。
又例如在1969年推翻伊德里斯王朝的利比亞強人卡扎菲，他先是受到美國肯定，後來因他的搖擺不定的立場和挑起反美的情緒，才被美國列為「危險人物」。但對這號的「政治狂人」只要有回心轉意的可能，美國在時機未成熟下，還是會盡量爭取的。因此當2003年利比亞的卡扎菲不再反美後，他被容忍了下來。
還有突尼斯的本阿里總統在1987年的政變中推翻了哈比卜布爾吉巴總統，不論他是否真正推行民主，卻被美國包庇而不必擔憂政權變天。因此他在1994、1999、2004及2009年都蟬聯總統。
如果不是突尼斯在去年杪爆發民眾起義的突變，在位23年的本阿里是不會輕易下台的，因為人民無法忍受他的獨裁統治。他終於逃到沙地阿拉伯當寓公。
這場被命名為「茉莉花革命」（因突尼斯的國花是茉莉花）運動不但推翻了本國的獨裁者，而且也蔓延至北非洲的回教國家。整個運動排山倒海而來，矛頭指向各個大獨裁者。
獨裁者遭逐一剷除
美國如果不加入反對者的陣營，革命的群眾很可能掀起反美浪潮。美國的奧巴馬總統在研究和分析突尼斯的情勢後，發現如果任由發展，對打恐戰爭將產生不利的影響。換句話說，針對前景未測的茉莉花革命，美國不得不未雨綢繆和先下手為強，不再讓任何極端派有機可乘，而是將「革命」導入美國鼓吹的民主制度的軌道內。
因為2001年的911恐怖分子得以輕易摧毀兩座紐約帝國大廈，是美國輕敵所致，也在此一刻感覺到奧薩馬的可怕，真的向美國發動聖戰。因此在下來的任何時候，美國都不再輕視伊斯蘭國家的風吹草動，也不再忍受伊斯蘭獨裁極端政權耀武揚威或陷入動亂局勢。於是有了2001年美國聯合盟友攻打阿富汗，推翻塔利班極端政權的大報復；復又在2003年進攻伊拉克，一舉拿下薩達姆和推翻其獨裁政權（1979年上台，歷時24年）。
既然對薩達姆毫不容情（即使在1980年利用薩達姆向伊朗開戰），那麼對下來的獨裁者也沒什麼情面可講了，只要轉成美國利益的絆腳石，他們就不再是牢不可破的盟友了。埃及的大獨裁者穆巴拉克在位30年不得不下台而成為階下囚，也是美國不再積極伸出援手所致，當然美國也藉機順應伊斯蘭國家的民意，來鞏固美國在中東的地位。
雖然後期的利比亞不再反美，但在不符合美國及利比亞人民利益底下，美國也只好拿卡扎菲祭旗。就這樣，在位40年的獨裁者也不得善終，他的下場與薩達姆大致相同，都是在偏僻的藏身處被人抓捕。薩達姆在2008年死於問吊；卡達菲則是在2011年被當場打傷抓獲而喪命。
一代大獨裁者在今日成為可憐的悲劇人物，顯現了時代的反覆無常，當一個人成為美國的「累贅」時，他注定是要被剷除的。
當然在清除獨裁政權的同時，今天的美國也在炫耀它在對付恐怖分子的戰爭中已打死了第一號公敵奧薩馬拉登和第二號人物奧拉基，使得反恐戰爭取得節節勝利。
還有敘利亞、也門等獨裁專制的伊斯蘭國家也面臨變數，正等待美國收拾殘局。
不寧唯是，當美國在各方面成為「革命」的主導力量後，它自然不放棄正本清源地釐清以巴之間膠著的關係。因此又頻傳出以色列與哈瑪斯已開始交換俘虜；巴勒斯坦準備加入聯合國。種種跡象顯示美國在進行最後的努力，迫使以色列作出讓步的同時，也讓巴勒斯坦在支離破碎中立國，藉此堵住激進勢力繼續利用以巴課題將掀起另一場反美運動，不然美國所作出的努力將付之東流。
整整55年了，我們終於看到伊斯蘭教怎樣脫離共產國家而投入美國的懷抱，及後激進分子又從中跳了出來把矛頭對準美國，而又讓美國付出了慘重的代價。在這樣的轉變中，美國也因911事件後不再姑息恐怖分子，也不再庇護獨裁者。
茉莉花革命之所以血染伊斯蘭世界，與美國的從中插手是分不開的，這就是伊斯蘭國家被擺上世界舞台，但又不能主導整局的悲劇。也難怪今天的局面是一個沒有英雄人物的年代，只知道美國在主導一切。這也許是伊斯蘭世界在轉變中不可避免的掙扎和流血。
文章来源：东方日报 作者：謝詩堅 20111027
27-10-11 自以為是症候群
自以為是症候群，這是很多人的通病。不論哪一個社會階層的人，都患有這種病。這種病患，都以為他們與眾不同，得天獨厚。他們一坐上某個職位，就自以為他們就是天生注定要坐上那給位子的天之驕子。
不過，奇怪的是，在還沒有坐上那個位子之前，他們是多麼的虛懷若谷，不恥下問；之前，他們夢也不敢夢想，有朝一日能夠鯉躍龍門；之前，他們都會禮賢下士，對人恭恭敬敬；總之，之前他們是敦厚憨直，謙謙君子。但是，一坐上位子，一夜之間他們就會覺得，老天爺讓他們變得厲害了，變得學富五車，變得天文地理樣樣精通，變得政經文教無一不曉，厲害得令凡夫俗子站在他們面前，都會羞得無地自容，相形見絀。
所以，原本普普通通，只能在咖啡店涼茶舖談古論今，名不見經傳的小人物，升職升級陞官後，突然之間，跟您談論的是社會福利、國民教育、治國綱領、經濟轉型等等這種大塊頭的東西。
原本唯唯諾諾，只敢點頭不敢辯駁，毫不起眼的小不點兒，升職升級陞官後，突然之間，跟您暢談如何運籌帷幄，如何衝鋒陷陣，如何快刀剿敵。
儘管科學醫學進步昌明，但是至今仍然無法確定這個症候群的病源。怎麼解釋呢？幾十年的底子，全鄉全鎮都知曉，怎麼一夜之間學問變得深厚起來，怎麼一夜之間本領變得大了起來，怎麼一夜之間突然開竅蛻變起來？
他們坐的位子大了，就會以為自己的屁股變大了，儘管您的肉眼就是分辨不出來；他們戴的帽子大了，就會以為自己的頭變大了，儘管您明明都看不到他們那被帽子掩蓋了的眼睛；他們吃的飯菜多了，就會以為自己的腸胃變大了，儘管您看得出他們的肚子就快漲破了。
遇到這樣的病患，您是沒法子的，還得忍一忍。您要忍到他們以為自己的屁股大到要穿更大褲子，要忍到他們以為自己的頭大到要戴更大的帽子，要忍到他們以為自己的腸胃大到要吃更多的飯；到時您就會看到屁股太小褲子滑掉的糗事，看到脖子被帽子壓傷的窘境，看到肚子撐不住反胃嘔吐的失態；就是在那一刻，他們就會馬上不藥而癒了。不信？您就等著瞧吧。
文章来源：东方日报 作者：鄧章欽 20111028
不過，奇怪的是，在還沒有坐上那個位子之前，他們是多麼的虛懷若谷，不恥下問；之前，他們夢也不敢夢想，有朝一日能夠鯉躍龍門；之前，他們都會禮賢下士，對人恭恭敬敬；總之，之前他們是敦厚憨直，謙謙君子。但是，一坐上位子，一夜之間他們就會覺得，老天爺讓他們變得厲害了，變得學富五車，變得天文地理樣樣精通，變得政經文教無一不曉，厲害得令凡夫俗子站在他們面前，都會羞得無地自容，相形見絀。
所以，原本普普通通，只能在咖啡店涼茶舖談古論今，名不見經傳的小人物，升職升級陞官後，突然之間，跟您談論的是社會福利、國民教育、治國綱領、經濟轉型等等這種大塊頭的東西。
原本唯唯諾諾，只敢點頭不敢辯駁，毫不起眼的小不點兒，升職升級陞官後，突然之間，跟您暢談如何運籌帷幄，如何衝鋒陷陣，如何快刀剿敵。
儘管科學醫學進步昌明，但是至今仍然無法確定這個症候群的病源。怎麼解釋呢？幾十年的底子，全鄉全鎮都知曉，怎麼一夜之間學問變得深厚起來，怎麼一夜之間本領變得大了起來，怎麼一夜之間突然開竅蛻變起來？
他們坐的位子大了，就會以為自己的屁股變大了，儘管您的肉眼就是分辨不出來；他們戴的帽子大了，就會以為自己的頭變大了，儘管您明明都看不到他們那被帽子掩蓋了的眼睛；他們吃的飯菜多了，就會以為自己的腸胃變大了，儘管您看得出他們的肚子就快漲破了。
遇到這樣的病患，您是沒法子的，還得忍一忍。您要忍到他們以為自己的屁股大到要穿更大褲子，要忍到他們以為自己的頭大到要戴更大的帽子，要忍到他們以為自己的腸胃大到要吃更多的飯；到時您就會看到屁股太小褲子滑掉的糗事，看到脖子被帽子壓傷的窘境，看到肚子撐不住反胃嘔吐的失態；就是在那一刻，他們就會馬上不藥而癒了。不信？您就等著瞧吧。
文章来源：东方日报 作者：鄧章欽 20111028
27-10-11 年老储蓄安全吗？·
一年一度的总审计司报告出炉，揭发掌握着人民退休福利的公积金局共发出13项总值高达551亿令吉贷款，当中只有1项贷款可豁免之外，其馀12项贷款都是没有依循由政府保证的规则。
公积金局是名列全球30大的退休基金机构，资金庞大，它是人民退休的保障，它的标语“Simpanan Hari Tua Anda”（你年老的储蓄），但是，却没有合理的根据一般程序行事，着实令人捏了一把冷汗。
公积金拥有丰裕现金，它成立的目标是协助人民储蓄退休的生活费，它把人民的存款拿去投资，取得盈利以派息方式派发予会员。
过去几年派息不佳
但是，过去几年，公积金局的派息却令民众不满意。它一度派发8.5%利息，但是过去10年的利息都不理想，2005年派息5%、2006年5.15%、2007年5.8%、2008年4.5%、2009年5.65%及2010年5.85%。
该局利息虽比一般银行高，但如把公积金局的派息率与土著信托单位相比，公积金局的表现只能以“欠佳”两字形容。
公积金局常常提到一些民众在退休时，户口储蓄不足10万令吉，但是，这是否是民众的不对，还是公积金局投资表现无法更进一步协助民众提高储蓄数额，包括鼓励民众把储蓄另作其他用途？
公积金拥有钜额现金，理应投资表现可以更得心应手，可以更多方面投资，但是，它却反而鼓励民众把储蓄投资在其他没有获得政府保障的基金，以赚取更高利息；该局的做法仅显示无法有效处理和掌管资金之外，也本末倒置的没有给予“你年老的储蓄”保障。
没有说明回收款额
公积金局掌握大量现金，多年来一直被政府视为金库，往往没有考虑到该局成立目的，也没有考虑到会员的储蓄保障，即动用该局的大批现金进行“拯救“表现欠佳大企业和朋党公司。
根据总审计司报告，截至去年12月，公积金局已借出907亿令吉。但是，却没有说明已收回多少贷款、收回多少利息等。公积金局只对部份贷款做出解释，还有许多贷款至今是“谜”。
不论政府或公积金局管理层都需要了解和坚持，公积金会员储蓄优先，不是拯救朋党、表现不佳的企业，因为这些行为只会损害会员的收益。
公积金局董事应该公开解释没有根据程序发放贷款的原因、贷款发放对象等，切莫拿老百姓退休的储蓄来做其他用途。
文章来源：南洋商报 作者：李少荣 20111027
公积金局是名列全球30大的退休基金机构，资金庞大，它是人民退休的保障，它的标语“Simpanan Hari Tua Anda”（你年老的储蓄），但是，却没有合理的根据一般程序行事，着实令人捏了一把冷汗。
公积金拥有丰裕现金，它成立的目标是协助人民储蓄退休的生活费，它把人民的存款拿去投资，取得盈利以派息方式派发予会员。
过去几年派息不佳
但是，过去几年，公积金局的派息却令民众不满意。它一度派发8.5%利息，但是过去10年的利息都不理想，2005年派息5%、2006年5.15%、2007年5.8%、2008年4.5%、2009年5.65%及2010年5.85%。
该局利息虽比一般银行高，但如把公积金局的派息率与土著信托单位相比，公积金局的表现只能以“欠佳”两字形容。
公积金局常常提到一些民众在退休时，户口储蓄不足10万令吉，但是，这是否是民众的不对，还是公积金局投资表现无法更进一步协助民众提高储蓄数额，包括鼓励民众把储蓄另作其他用途？
公积金拥有钜额现金，理应投资表现可以更得心应手，可以更多方面投资，但是，它却反而鼓励民众把储蓄投资在其他没有获得政府保障的基金，以赚取更高利息；该局的做法仅显示无法有效处理和掌管资金之外，也本末倒置的没有给予“你年老的储蓄”保障。
没有说明回收款额
公积金局掌握大量现金，多年来一直被政府视为金库，往往没有考虑到该局成立目的，也没有考虑到会员的储蓄保障，即动用该局的大批现金进行“拯救“表现欠佳大企业和朋党公司。
根据总审计司报告，截至去年12月，公积金局已借出907亿令吉。但是，却没有说明已收回多少贷款、收回多少利息等。公积金局只对部份贷款做出解释，还有许多贷款至今是“谜”。
不论政府或公积金局管理层都需要了解和坚持，公积金会员储蓄优先，不是拯救朋党、表现不佳的企业，因为这些行为只会损害会员的收益。
公积金局董事应该公开解释没有根据程序发放贷款的原因、贷款发放对象等，切莫拿老百姓退休的储蓄来做其他用途。
文章来源：南洋商报 作者：李少荣 20111027
27-10-11 還是老問題
儘管總稽查司安比林指出，政府部門和機構的財務管理已經有所改善；但是2010年總稽查司報告仍然揭發一些不可思議的事情。為何年年發生？耐人尋味。
以高價購買物品來說，2006年報告揭發政府部門用5千700令吉購買實價只是50令吉的千斤頂、用1萬700令吉買一套只值417令吉的工具書，還買了17套；2008年報告則揭露花3萬零510令吉購買一個市價只有990令吉的立柱平台、浮羅山背瑪拉高級技職學院以8萬4千640令吉購入2台宏碁（Acer）手提電腦。
去年的報告指出，大馬海洋公園局以5萬6千350令吉購買市價約1千940令吉的夜間海事雙筒望遠鏡；人民信託局以1千200令吉，購入市價419令吉的ELBA牌烤爐。林林總總，為何這麼多年來重複發生，政府卻無法制止？
過去的稽查報告也揭發許多機構在購買儀器後，任由其毀壞的事件。去年報告揭露，學校電腦實驗室的電腦設備放在儲藏室近3年沒有開封，導致一些電腦遭白蟻侵蝕；3個價值315萬令吉的海嘯警報器，兩個不知所終，另一個未使用。
用白花花的銀子購買器材，卻任由其毀壞或失蹤，這是浪費公款，為甚麼政府財物產的管理系統有如此多漏洞？
在推行計劃方面，也是錯漏百出、罄竹難書。2007年報告指出，高教基金發放貸款給2萬餘名國籍不明的學生；去年報告揭發，國能在執行郊區發展電供計劃時，竟然讓政府花了77萬令吉，只為一所房子提供電源。
為甚麼在發放貸款時不約訪借貸者？在國能報告新村共有17間屋子在興建時，官員沒有實地巡查？
政府工程這麼多年來也面對許多問題，但原來從2006至2010年，各部門和機構面對承包商追討23億8千萬令吉的賠償，其中政府已經批准賠償6億6千698萬令吉。政府應該把未能完工及不符合資格的承包商列入黑名單，現在卻因終止合約和取消工程等面對索償，這種管理方式是倒貼。
反之，政府追討債務的能力卻有待提昇。截至去年，法定機構和20家公司未攤還的貸款高達969億令吉，比前年增加14.9%。被拖欠的可是人民的錢。
但是，上述那麼多弊端還是比不上彭亨州7名公務員曠工2年，還照領薪水那麼地離譜，大家都在睡覺嗎？
如果不克服管理上的弱點，明年還是會面對一大堆老問題，奈何！
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111027
以高價購買物品來說，2006年報告揭發政府部門用5千700令吉購買實價只是50令吉的千斤頂、用1萬700令吉買一套只值417令吉的工具書，還買了17套；2008年報告則揭露花3萬零510令吉購買一個市價只有990令吉的立柱平台、浮羅山背瑪拉高級技職學院以8萬4千640令吉購入2台宏碁（Acer）手提電腦。
去年的報告指出，大馬海洋公園局以5萬6千350令吉購買市價約1千940令吉的夜間海事雙筒望遠鏡；人民信託局以1千200令吉，購入市價419令吉的ELBA牌烤爐。林林總總，為何這麼多年來重複發生，政府卻無法制止？
過去的稽查報告也揭發許多機構在購買儀器後，任由其毀壞的事件。去年報告揭露，學校電腦實驗室的電腦設備放在儲藏室近3年沒有開封，導致一些電腦遭白蟻侵蝕；3個價值315萬令吉的海嘯警報器，兩個不知所終，另一個未使用。
用白花花的銀子購買器材，卻任由其毀壞或失蹤，這是浪費公款，為甚麼政府財物產的管理系統有如此多漏洞？
在推行計劃方面，也是錯漏百出、罄竹難書。2007年報告指出，高教基金發放貸款給2萬餘名國籍不明的學生；去年報告揭發，國能在執行郊區發展電供計劃時，竟然讓政府花了77萬令吉，只為一所房子提供電源。
為甚麼在發放貸款時不約訪借貸者？在國能報告新村共有17間屋子在興建時，官員沒有實地巡查？
政府工程這麼多年來也面對許多問題，但原來從2006至2010年，各部門和機構面對承包商追討23億8千萬令吉的賠償，其中政府已經批准賠償6億6千698萬令吉。政府應該把未能完工及不符合資格的承包商列入黑名單，現在卻因終止合約和取消工程等面對索償，這種管理方式是倒貼。
反之，政府追討債務的能力卻有待提昇。截至去年，法定機構和20家公司未攤還的貸款高達969億令吉，比前年增加14.9%。被拖欠的可是人民的錢。
但是，上述那麼多弊端還是比不上彭亨州7名公務員曠工2年，還照領薪水那麼地離譜，大家都在睡覺嗎？
如果不克服管理上的弱點，明年還是會面對一大堆老問題，奈何！
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111027
27-10-11 屠妖節，我想起兩件事
多年前的一個早上，我和幾位友人在一家角頭間的餐室用早餐。我們一邊吃一邊高談闊論，聊得正興起時，一名手上提著幾個啤酒瓶的印裔男子來到我們面前，輕聲細語地用國語問我們：“要買蜜糖嗎？”
熱烈的談話突然被打斷，也不知道是誰不經意地向他揮了揮手。
只見這位印度仁兄露出失望表情，悻悻然而去。我有點過意不去，偷偷瞄了他一眼，發現他默默地走向其他的食客，繼續兜售他的蜜糖，但卻一次又一次的被拒絕。
這時，他似乎發現我在注意他，就朝我走來，並在經過我身邊時，輕輕地用華語感嘆說：“我知道，我是印度人，所以你們不相信我。”
這句話，他說得很小聲，但卻霎時讓我心頭揪了一下。望著他漸漸遠去的身影，我似乎發現，他的腳步，好像無比沉重。
多少年過去了，那突然令我沉痛的印象，卻仍揮之不去――那幽怨的眼神，那輕輕的感慨之言。
另一件事，也好多年了。那一年，新山的治安糟透，攫奪案、強姦案、劫殺案，一起又一起，搞到人心惶惶；星洲日報在當年發起了“全民拼治安”運動，警方也在輿論壓力下，舉辦了一場又一場的警民對話會。
其中一場對話會上，一名公眾人士的自我反省之言，令我對印裔社會的問題，有了更加深刻的感受。他說，他最近買了一套新的家具，要家具公司送去家裡，但卻特別聲明：送貨員，不要是印度人。
這人當時是帶著內疚之心敘述此事的。他說：“我怎麼能夠因為發生了幾宗涉及印裔匪徒的罪案，就刻板地對印裔同胞存有成見？如果每個人都像我這樣，連送貨的機會都不給他們，不是要逼他們去打搶嗎？”
我看過很多成功的印裔同胞，他們有的是大富豪，有的是專業人士，他們的聰明與才智，絕對不遜於任何族群。但整體而言，大馬印裔社會給人的印象是，他們是國內三大族群中，最貧窮、最無助，甚至最受打壓和剝削的一群。過去三四十年來，淡小一所一所地在這片土地上消失，很多印裔勞工也因園坵關閉失去工作而被逼走入城市，生活陷入困境。但印裔社會的貧窮問題，還有，過早輟學的印裔青少年參與私會黨帶來的嚴重社會問題，卻一直備受忽視。
屠妖節的意義是慶祝光明戰勝黑暗。但願印裔弱勢社群所面對的困境和問題，能早日獲得各方的關注，並找出解決之道，許他們一個較美好的未來！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111027
熱烈的談話突然被打斷，也不知道是誰不經意地向他揮了揮手。
只見這位印度仁兄露出失望表情，悻悻然而去。我有點過意不去，偷偷瞄了他一眼，發現他默默地走向其他的食客，繼續兜售他的蜜糖，但卻一次又一次的被拒絕。
這時，他似乎發現我在注意他，就朝我走來，並在經過我身邊時，輕輕地用華語感嘆說：“我知道，我是印度人，所以你們不相信我。”
這句話，他說得很小聲，但卻霎時讓我心頭揪了一下。望著他漸漸遠去的身影，我似乎發現，他的腳步，好像無比沉重。
多少年過去了，那突然令我沉痛的印象，卻仍揮之不去――那幽怨的眼神，那輕輕的感慨之言。
另一件事，也好多年了。那一年，新山的治安糟透，攫奪案、強姦案、劫殺案，一起又一起，搞到人心惶惶；星洲日報在當年發起了“全民拼治安”運動，警方也在輿論壓力下，舉辦了一場又一場的警民對話會。
其中一場對話會上，一名公眾人士的自我反省之言，令我對印裔社會的問題，有了更加深刻的感受。他說，他最近買了一套新的家具，要家具公司送去家裡，但卻特別聲明：送貨員，不要是印度人。
這人當時是帶著內疚之心敘述此事的。他說：“我怎麼能夠因為發生了幾宗涉及印裔匪徒的罪案，就刻板地對印裔同胞存有成見？如果每個人都像我這樣，連送貨的機會都不給他們，不是要逼他們去打搶嗎？”
我看過很多成功的印裔同胞，他們有的是大富豪，有的是專業人士，他們的聰明與才智，絕對不遜於任何族群。但整體而言，大馬印裔社會給人的印象是，他們是國內三大族群中，最貧窮、最無助，甚至最受打壓和剝削的一群。過去三四十年來，淡小一所一所地在這片土地上消失，很多印裔勞工也因園坵關閉失去工作而被逼走入城市，生活陷入困境。但印裔社會的貧窮問題，還有，過早輟學的印裔青少年參與私會黨帶來的嚴重社會問題，卻一直備受忽視。
屠妖節的意義是慶祝光明戰勝黑暗。但願印裔弱勢社群所面對的困境和問題，能早日獲得各方的關注，並找出解決之道，許他們一個較美好的未來！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111027
27-10-11 賦予公賬會更大自主性
“2010年總稽查司報告”繼續揭露政府部門收支失衡以及財務管理不當的問題，計有14部門／機構超支、21部門／機構未動用額外撥款，以及不計其數的不合理採購。此外，報告更指出大馬目前的國債達4千億令吉，已達國民所能承受的頂限。
雖然報告亦有正面消息，比如一些部門和機構的財政管理水平有所提昇，但對民間而言無關痛癢，因為相比之下，繼續管理失當的部門和機構還是佔大多數，單單9個部門多達37億令吉的超支情況就已令人咋舌，且公務體系的管理開銷也超支1.7%，其對理財的疏失和揮霍著實讓人坐立不安。
國家稽查局去年所發佈的報告中曾指出，該局在2006年至2008年所提出的建議多達748項，當中絕大部份已受相關部門或機構正視，僅有12項不受理。憶起過去數份報告書的內容，其洋洋灑灑所寫著的都是公務體系的財務管理失當問題，從當下的角度看來，既然建議已被正視，為何政府機構的整體財務規劃仍不見改善？
問題的一再產生，原因是缺乏完善且權威的監督機構，造成公務體系視公帑為舉手可采的資源，而且官員錯誤規劃撥款亦無紀律處分或僅僅內部調職，久而久之形成整體架構的財務管理散漫，甚至為一些害群之馬製造濫用公帑的條件，滿足一己私利。國家稽查局和國會公賬會雖各自擔著審計與監督大任，但其權力有限，起不到阻嚇作用。
以我國目前的立法與行政架構，總稽查司根據聯邦憲法第106條款和1957年稽查法令第5條文審計聯邦與州政府之賬目，聯邦稽查報告只需提呈元首與國會則完成任務。然而，稽查局自2008年採用理財評級，聯邦部門與機構每年評級、州和地方政府機構每3年評級，政府應重視此評級，配合公賬會的調查對評分差勁的部門作出警告或懲處，以儆傚尤。
此外，國會公賬會的設立，是延續稽查局未完成的工作，即就總稽查司報告對相關部門展開調查、傳召有關人等，甚至召開聽證會。但公賬會主席由巫統議員阿茲米出任，嚴格上說來已缺乏公信力，況且我國奉行西敏寺制國會，此制度由在野黨出任公賬會主席是為監督政府開支的最大手段，英國、蘇格蘭、印度等亦是如此。
因此公賬會若改由在野黨資深議員出任，則可較好執行監督工作。雖說如此，我國政黨均設黨鞭制，委員在執行公賬事務時難免因而受黨意左右，因此國會需立法賦予公賬會更多獨立性，讓公賬會委員可以心無旁貸。當下時局艱難，我們目前面對的挑戰是嚴峻的。若繼續如此由得公務體系繼續揮霍，我們會沒完沒了地和赤字財政糾纏下去。
文章来源：星洲日報‧作者：惟誠 20111027
雖然報告亦有正面消息，比如一些部門和機構的財政管理水平有所提昇，但對民間而言無關痛癢，因為相比之下，繼續管理失當的部門和機構還是佔大多數，單單9個部門多達37億令吉的超支情況就已令人咋舌，且公務體系的管理開銷也超支1.7%，其對理財的疏失和揮霍著實讓人坐立不安。
國家稽查局去年所發佈的報告中曾指出，該局在2006年至2008年所提出的建議多達748項，當中絕大部份已受相關部門或機構正視，僅有12項不受理。憶起過去數份報告書的內容，其洋洋灑灑所寫著的都是公務體系的財務管理失當問題，從當下的角度看來，既然建議已被正視，為何政府機構的整體財務規劃仍不見改善？
問題的一再產生，原因是缺乏完善且權威的監督機構，造成公務體系視公帑為舉手可采的資源，而且官員錯誤規劃撥款亦無紀律處分或僅僅內部調職，久而久之形成整體架構的財務管理散漫，甚至為一些害群之馬製造濫用公帑的條件，滿足一己私利。國家稽查局和國會公賬會雖各自擔著審計與監督大任，但其權力有限，起不到阻嚇作用。
以我國目前的立法與行政架構，總稽查司根據聯邦憲法第106條款和1957年稽查法令第5條文審計聯邦與州政府之賬目，聯邦稽查報告只需提呈元首與國會則完成任務。然而，稽查局自2008年採用理財評級，聯邦部門與機構每年評級、州和地方政府機構每3年評級，政府應重視此評級，配合公賬會的調查對評分差勁的部門作出警告或懲處，以儆傚尤。
此外，國會公賬會的設立，是延續稽查局未完成的工作，即就總稽查司報告對相關部門展開調查、傳召有關人等，甚至召開聽證會。但公賬會主席由巫統議員阿茲米出任，嚴格上說來已缺乏公信力，況且我國奉行西敏寺制國會，此制度由在野黨出任公賬會主席是為監督政府開支的最大手段，英國、蘇格蘭、印度等亦是如此。
因此公賬會若改由在野黨資深議員出任，則可較好執行監督工作。雖說如此，我國政黨均設黨鞭制，委員在執行公賬事務時難免因而受黨意左右，因此國會需立法賦予公賬會更多獨立性，讓公賬會委員可以心無旁貸。當下時局艱難，我們目前面對的挑戰是嚴峻的。若繼續如此由得公務體系繼續揮霍，我們會沒完沒了地和赤字財政糾纏下去。
文章来源：星洲日報‧作者：惟誠 20111027
27-10-11 把關不嚴採購紕漏百出
一如過去數年，2010年總稽查司報告內容依舊讓人對部份政府部門花錢如流水的行徑，咋舌不已。
尤其有些部門以較市場高出數倍的價格購買各種物件：如人民信託局以1千200令吉購入原價僅419令吉的名牌烤箱；相關人員可能還不知道，該款烤箱在購物嘉年華特價期間，價格可低至350令吉而已。旅遊部大舉推廣購物嘉年華經已數年，貿消部屢屢提醒人民要精明消費，但從總稽查司報告看來，真正需要相關購物指南的，正是這些在無消費意識下胡亂浪費公帑的公家單位。
以往不曾與政府部門進行交易，以致每回看稽查報告時總刻板以為“準是官商勾結、互相收受”才導致稽查報告亂像連連。直至最近數月，加入一家有與雪州政府洽商的私人企業，才發現並非如此。
相關政府部門每回致電訂購產品時，必要求我們傳真估價單，之後方能把產品送往指定部門。直至最後的付款過程，都無異於任何私人企業的正常交易；除了產品價格較低之外。也就是說，公司給了特惠價，讓政府部門能以較市場價還低的價格購得商品。
除了審慎的採購處理過程，相關政府部門每隔一陣子，就會致電要求我們傳真公司註冊及銀行結單，以確保這是間仍在正常經營、戶頭仍受國家銀行監督的公司。
作為業者，不得不坦白說，政府部門的錢真不好賺――採購過程較私人企業繁複、付賬手續也比一般消費者來得慢。但作為人民，卻是認為，政府非但必須遵守標準採購流程，層層把關更是不可少，直至審核無誤後，才能把人民的血汗錢撥出去。要是每個政府單位的採購負責人，都具有和我們公司接洽的認真辦公態度，總稽查司報告裡荒唐的事，就不會年年無新意的拖棚上演。
除此，國會公共賬目委員會表示將召見至少7個部門和機構負責人，要求他們針對總稽查司報告做出解釋；在此建議，相關單位不妨再深查到底是哪家私人公司提供了貨不對辦的產品，查清楚持牌人的背景，搞不好就能一網成擒，杜絕私相授受的交易再發生。
文章来源：星洲日報‧作者：棠海潮 20111027
尤其有些部門以較市場高出數倍的價格購買各種物件：如人民信託局以1千200令吉購入原價僅419令吉的名牌烤箱；相關人員可能還不知道，該款烤箱在購物嘉年華特價期間，價格可低至350令吉而已。旅遊部大舉推廣購物嘉年華經已數年，貿消部屢屢提醒人民要精明消費，但從總稽查司報告看來，真正需要相關購物指南的，正是這些在無消費意識下胡亂浪費公帑的公家單位。
以往不曾與政府部門進行交易，以致每回看稽查報告時總刻板以為“準是官商勾結、互相收受”才導致稽查報告亂像連連。直至最近數月，加入一家有與雪州政府洽商的私人企業，才發現並非如此。
相關政府部門每回致電訂購產品時，必要求我們傳真估價單，之後方能把產品送往指定部門。直至最後的付款過程，都無異於任何私人企業的正常交易；除了產品價格較低之外。也就是說，公司給了特惠價，讓政府部門能以較市場價還低的價格購得商品。
除了審慎的採購處理過程，相關政府部門每隔一陣子，就會致電要求我們傳真公司註冊及銀行結單，以確保這是間仍在正常經營、戶頭仍受國家銀行監督的公司。
作為業者，不得不坦白說，政府部門的錢真不好賺――採購過程較私人企業繁複、付賬手續也比一般消費者來得慢。但作為人民，卻是認為，政府非但必須遵守標準採購流程，層層把關更是不可少，直至審核無誤後，才能把人民的血汗錢撥出去。要是每個政府單位的採購負責人，都具有和我們公司接洽的認真辦公態度，總稽查司報告裡荒唐的事，就不會年年無新意的拖棚上演。
除此，國會公共賬目委員會表示將召見至少7個部門和機構負責人，要求他們針對總稽查司報告做出解釋；在此建議，相關單位不妨再深查到底是哪家私人公司提供了貨不對辦的產品，查清楚持牌人的背景，搞不好就能一網成擒，杜絕私相授受的交易再發生。
文章来源：星洲日報‧作者：棠海潮 20111027
27-10-11 留住人才
2千328億令吉的總開銷，4.7%的赤字預算，建立在預計明年國內生產總值5至6%成長的基礎上。政府給低收入國民和公務員發放現金、加薪及花紅。唯一般民眾、商家及社團對這次的財政預算案，都抱持謹慎、關切與成熟的態度；問題是，前面高通膨的日子，又該如何渡過？對於國家核心問題；政經轉型、改革及提高國際競爭力等，政府可有貫徹推行？而其中最重要的，當然是如何在這競爭劇烈的全球化經濟體系里，吸納及留住人才，達到高收入先進國的長遠目標！
我國人才外流的問題，日趨嚴重。根據世行4月份的報告，我國至少有100萬專才旅居海外，而且還在加劇當中。這大大的削弱了我國的經濟成長與繁榮。近幾年來，筆者就親身經歷及目擊周邊朋友，面對專才短缺或流失的苦惱與無奈。
在新山這南方城市，我所接觸過的青年專才及專業人士，除了自身創業外，十之七八都就業於新加坡或外國。許多商家朋友都有同樣的遭遇；就是在報章或網絡上招聘專才，一般上都很難尋獲合適人選。這嚴重的影響公司業務及擴展計劃。
另外一有趣個案：一位朋友畢業於美國尖端生物科技大學，拿了博士學位，在國內碰到了你我都會面對的問題，結果被新加坡攬去並成為該國永久居民。如今卻是每週兩次以外國專家身份，前來我國領導一相關科研團隊，薪酬是以美元計算！
我國旅居海外的專家學者、醫生、工程師及企業家等。在歐、亞、美各地都有傑出的成就與貢獻。他們之所以選擇離鄉背井，主要原因不外是，我國缺乏任人唯賢的政策，政府就業及擢升機會不平等。
獎學金和研究金缺透明。加上薪金偏低，科研設備環境欠佳，教育政策不公及行政偏差等問題。政府往往輕易的把人才往外推，讓別人笑著撿到寶！
留住人才，是我國迫待解決的問題。這幾年來，檳州政府就費盡心思、努力的經營，也開始有了一些成果。不久前與一朋友聊起，他的兒子大學成績優異，畢業後就受聘於檳城一電子廠。起薪高還加上進修碩士的津貼。這該是我首次聽聞住在新山的大學畢業生到檳州工作。一般上，從檳城流到鄰國的專才倒是不少。
我們懇切的盼望，政府高官及政客們，能坦誠、勇敢的面對國家當前的各種問題；如貪污、治安不靖、人才外流等。不是一味的否認，且處處與三四流的國家相比。這樣的態度，國家何來進步？別忘了，我們的目標是高收入先進國！
文章来源：星洲日報‧作者：吳建興 20111027
我國人才外流的問題，日趨嚴重。根據世行4月份的報告，我國至少有100萬專才旅居海外，而且還在加劇當中。這大大的削弱了我國的經濟成長與繁榮。近幾年來，筆者就親身經歷及目擊周邊朋友，面對專才短缺或流失的苦惱與無奈。
在新山這南方城市，我所接觸過的青年專才及專業人士，除了自身創業外，十之七八都就業於新加坡或外國。許多商家朋友都有同樣的遭遇；就是在報章或網絡上招聘專才，一般上都很難尋獲合適人選。這嚴重的影響公司業務及擴展計劃。
另外一有趣個案：一位朋友畢業於美國尖端生物科技大學，拿了博士學位，在國內碰到了你我都會面對的問題，結果被新加坡攬去並成為該國永久居民。如今卻是每週兩次以外國專家身份，前來我國領導一相關科研團隊，薪酬是以美元計算！
我國旅居海外的專家學者、醫生、工程師及企業家等。在歐、亞、美各地都有傑出的成就與貢獻。他們之所以選擇離鄉背井，主要原因不外是，我國缺乏任人唯賢的政策，政府就業及擢升機會不平等。
獎學金和研究金缺透明。加上薪金偏低，科研設備環境欠佳，教育政策不公及行政偏差等問題。政府往往輕易的把人才往外推，讓別人笑著撿到寶！
留住人才，是我國迫待解決的問題。這幾年來，檳州政府就費盡心思、努力的經營，也開始有了一些成果。不久前與一朋友聊起，他的兒子大學成績優異，畢業後就受聘於檳城一電子廠。起薪高還加上進修碩士的津貼。這該是我首次聽聞住在新山的大學畢業生到檳州工作。一般上，從檳城流到鄰國的專才倒是不少。
我們懇切的盼望，政府高官及政客們，能坦誠、勇敢的面對國家當前的各種問題；如貪污、治安不靖、人才外流等。不是一味的否認，且處處與三四流的國家相比。這樣的態度，國家何來進步？別忘了，我們的目標是高收入先進國！
文章来源：星洲日報‧作者：吳建興 20111027
2011年10月26日星期三
26-10-11 欲清其流先洁其源
《2010年总审计司》报告再次揭发多个政府部门及机构的采购弊端，引起大马反贪委员会高度关注，并已针对报告中提到的36项政府采购纰漏个案开档调查，惟反贪会未透露着手调查的政府部门及机构详情，以及有关采购弊端项目。
历年的总审计司报告，都一再详列官场的贪腐徇私和欺诈挥霍弊端，并公诸于世；而每次报告出炉，政府也宣布采取跟进的对付行动，但却无阻利令智昏的官员公仆知法犯法，我行我素，以致贪腐毒瘤未能切除，依然延伸滋长。
人民和政府一样，起初对这些官场败象感到愤怒与不满；然而，随着“报大数”的歪风年年存在，问题未能获得彻底改善，人民对年度的总审计司报告已显得有点麻木不仁，不再寄望涉及者会受到严厉对付，也认为难以期望“零弊端”的奇迹会出现。
几年前总审计报告揭发以35万令吉购买204本教科书等离谱天价情况，至2010年依然存在，市价仅2827令吉的双筒望镜，其购价竟高达5万6350令吉，原为6549令吉的舷外引擎，购价却高达11万553令吉等报大数；以及公积局未获当局批准竟发放551亿余令吉拨款申请等令人担心现象。
其实早在《2006年总审计报告》出炉时，反贪污局便曾高调扣留并提控10名官员和2名商人，但却显得“虎头蛇尾”，只能收一时之效，以致贪官污吏视调查行动仅在“虚张声势”，不足为惧，也因此有恃无恐，继续巧取豪夺、假公济私，贪赃枉法下去。
纳吉接任首相后，认为政府必须遏制有关弊端年年重复，因此内阁于两年前成立以政府首席秘书为首的特工队，采取法律行动或通过罚款、调职、降级或终止升级等内部纪律行动严惩涉及者。然而，从今天依然如故的情况来看，特工队并未交出令人满意的成绩，无法发挥杀鸡儆猴的震慑效果。
民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，很少负责高官愿对无能和滥权事件承担后果，且多数违例官员最终只接获申斥信，缺乏有效惩罚和威慑违规公务员的政治意愿，点出了政府无法塑造上行下效良好政风的其中弊病。他建议通过国会立法设立独立“金融事务问责委员会”，并授权它严惩每年在总审计司报告中，被鉴定涉及财务丑闻和无能的违例者。
一位透明国际组织领导人曾形容“贪腐导致国家贫穷。我国每年因贪污而造成上百亿令吉的损失，对国家前进发展产生重大阻力。
所谓“欲清其流，先洁其源”，政府宜刻不容缓，重新检视与强化特工队的角色；配合反贪会重手把贪官拉下马，以遏制索贿欺诈等猖獗贪渎风气，大刀阔斧切除贪腐毒瘤，落实高薪养廉、精兵简政，深具竞争力和高效率的繁荣大马。
文章来源：南洋商报社论 20111027
历年的总审计司报告，都一再详列官场的贪腐徇私和欺诈挥霍弊端，并公诸于世；而每次报告出炉，政府也宣布采取跟进的对付行动，但却无阻利令智昏的官员公仆知法犯法，我行我素，以致贪腐毒瘤未能切除，依然延伸滋长。
人民和政府一样，起初对这些官场败象感到愤怒与不满；然而，随着“报大数”的歪风年年存在，问题未能获得彻底改善，人民对年度的总审计司报告已显得有点麻木不仁，不再寄望涉及者会受到严厉对付，也认为难以期望“零弊端”的奇迹会出现。
几年前总审计报告揭发以35万令吉购买204本教科书等离谱天价情况，至2010年依然存在，市价仅2827令吉的双筒望镜，其购价竟高达5万6350令吉，原为6549令吉的舷外引擎，购价却高达11万553令吉等报大数；以及公积局未获当局批准竟发放551亿余令吉拨款申请等令人担心现象。
其实早在《2006年总审计报告》出炉时，反贪污局便曾高调扣留并提控10名官员和2名商人，但却显得“虎头蛇尾”，只能收一时之效，以致贪官污吏视调查行动仅在“虚张声势”，不足为惧，也因此有恃无恐，继续巧取豪夺、假公济私，贪赃枉法下去。
纳吉接任首相后，认为政府必须遏制有关弊端年年重复，因此内阁于两年前成立以政府首席秘书为首的特工队，采取法律行动或通过罚款、调职、降级或终止升级等内部纪律行动严惩涉及者。然而，从今天依然如故的情况来看，特工队并未交出令人满意的成绩，无法发挥杀鸡儆猴的震慑效果。
民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，很少负责高官愿对无能和滥权事件承担后果，且多数违例官员最终只接获申斥信，缺乏有效惩罚和威慑违规公务员的政治意愿，点出了政府无法塑造上行下效良好政风的其中弊病。他建议通过国会立法设立独立“金融事务问责委员会”，并授权它严惩每年在总审计司报告中，被鉴定涉及财务丑闻和无能的违例者。
一位透明国际组织领导人曾形容“贪腐导致国家贫穷。我国每年因贪污而造成上百亿令吉的损失，对国家前进发展产生重大阻力。
所谓“欲清其流，先洁其源”，政府宜刻不容缓，重新检视与强化特工队的角色；配合反贪会重手把贪官拉下马，以遏制索贿欺诈等猖獗贪渎风气，大刀阔斧切除贪腐毒瘤，落实高薪养廉、精兵简政，深具竞争力和高效率的繁荣大马。
文章来源：南洋商报社论 20111027
26-10-11 勿干预回教事务
外报评论:勿干预回教事务
《每日新闻》评论指出，一名政府退休高官丹斯里拉蒙纳华勒南经常以“中庸”自居，可是却对马来人地位指指点点，现在又把矛头指向上周末举行的百万穆斯林大集会。
在这之前，已有教会质疑大集会是否有必要，因为这将挑起争议，甚至造成混乱。
此外，也有穆斯林在英文《星报》发表文章，质疑大集会的正当性，因为没有证据显示有穆斯林改信基督教。
或许根据统计数据，并没有马来人改教，可是没有数据，不等于没有改教事件发生。众所周知，一些已改变信仰的马来人，并不会公开声明他们已非穆斯林。除了一两宗事件如丽娜乔（Lina Joy）改信基督教事件，就足以掀起轩然大波。
然而，一些马来人不接受确有某基督教派企图诱使穆斯林改教的事实，还声称这是孤立事件，无须大事张扬，这是令人惊讶的态度。
丹斯里拉蒙说得没错，在一个多元种族的国家，采取任何行动务须三思，以免影响国家的团结。然而这应针对企图令穆斯林改教的基督教会，而非举办百万人集会反击基督徒挑衅的穆斯林。
文章来源：南洋商报转载 《每日新闻》 20111026
《每日新闻》评论指出，一名政府退休高官丹斯里拉蒙纳华勒南经常以“中庸”自居，可是却对马来人地位指指点点，现在又把矛头指向上周末举行的百万穆斯林大集会。
在这之前，已有教会质疑大集会是否有必要，因为这将挑起争议，甚至造成混乱。
此外，也有穆斯林在英文《星报》发表文章，质疑大集会的正当性，因为没有证据显示有穆斯林改信基督教。
或许根据统计数据，并没有马来人改教，可是没有数据，不等于没有改教事件发生。众所周知，一些已改变信仰的马来人，并不会公开声明他们已非穆斯林。除了一两宗事件如丽娜乔（Lina Joy）改信基督教事件，就足以掀起轩然大波。
然而，一些马来人不接受确有某基督教派企图诱使穆斯林改教的事实，还声称这是孤立事件，无须大事张扬，这是令人惊讶的态度。
丹斯里拉蒙说得没错，在一个多元种族的国家，采取任何行动务须三思，以免影响国家的团结。然而这应针对企图令穆斯林改教的基督教会，而非举办百万人集会反击基督徒挑衅的穆斯林。
文章来源：南洋商报转载 《每日新闻》 20111026
26-10-11 精准化财政管理机制
《2011年总审计司报告》显示，去年获四星级“很好”水平财政管理的政府机构较前年增9%，共有357个政府机构接受评估，其中77个财政管理达此水平，占总数的21%，前年只有12%或48个机构达标。而去年审查的453份政府部门及机构财务报告，其中368份获该署发出“无劝告”稽查证书，较2009年的357份多。
近年的总审计司报告却一再揭发官场的贪腐舞弊、徇私欺诈，挥霍失信及假公济私等弊端歪风，令朝野议员及纳税人震惊不满，力促政府严打中饱私囊，知法犯法的贪官污吏，切除贪腐毒瘤；今次情况稍有令人欣慰改善，惟仍宜加倍努力扩大改善空间。
国家政府的拨款是用以强化行政效率、推行建设、安保、教育、福利等计划，提升竞争力，惠商利民，确保国家持续和平进步。倘若官员公仆一再疏于职守、策划不周，欺诈挥霍和管理松懈，以致糊涂账目一箩筐，动辄浪费上千万或亿计的钜额公帑，则一些重要国家发展计划将事倍功半，或因此付诸东流水。
尽管2010年财政管理状况较过去五年表现为佳，然而，“报大数”的恶性仍在上演。去年共有138宗不善管理个案，涉及14个部门的75宗超支个案达3亿0601万令吉，主要购买设备和服务、资产及固定付费等。其中，玛拉促进中心以比市价高得离谱价格购买多种家庭用具及电器；海洋公园局一些货品的采购价竟较市价高出2805%等。
此外，玛拉学院空置49件器材、沙巴大学电脑品材尘封，另60台放映机失踪；体育理事会以566万令吉购买23匹马，但仅有5匹可参加2008年世界耐力锦标赛；以及警队低效处理证物程序等。当局宜鉴定间中是否存在疏于职守，买椟还珠；抑或官员仍在明目张胆贪赃枉法，并须确保涉及者受到适当对付与制裁，以强化行政效率和反腐倡廉决心。
政府去年也因42项承包计划出事而被诉23亿令吉，并仍未向23间公司追回220万令吉预付金；当局以5年时间委任承包商，导致交通部旗下吉隆坡城市场机场终站(KL Cat)的“行李处理系统”从初步估价9240万令吉，暴涨至1亿6530万令吉，涨幅高达78%等，暴露了招标程序及官员缓慢作出委任定夺等弱点。
2010年政府总收入达5199亿9000万令吉，但总开销却超越了59亿5000万令吉，总额为5259亿4000万令吉。
政府宜更严谨开销并确保各部门机构抓紧财政管理，以免扩大入不敷出状况而须继续使用国库储备金来填补超支。公务员更须认真实践良好本分职务，打造高效行政与交付机制及强大竞争力的经商环境，确保所有发展计划精准到位，让所有拨款回归国家与人民，兴邦富国。
文章来源：南洋商报社论 20111026
近年的总审计司报告却一再揭发官场的贪腐舞弊、徇私欺诈，挥霍失信及假公济私等弊端歪风，令朝野议员及纳税人震惊不满，力促政府严打中饱私囊，知法犯法的贪官污吏，切除贪腐毒瘤；今次情况稍有令人欣慰改善，惟仍宜加倍努力扩大改善空间。
国家政府的拨款是用以强化行政效率、推行建设、安保、教育、福利等计划，提升竞争力，惠商利民，确保国家持续和平进步。倘若官员公仆一再疏于职守、策划不周，欺诈挥霍和管理松懈，以致糊涂账目一箩筐，动辄浪费上千万或亿计的钜额公帑，则一些重要国家发展计划将事倍功半，或因此付诸东流水。
尽管2010年财政管理状况较过去五年表现为佳，然而，“报大数”的恶性仍在上演。去年共有138宗不善管理个案，涉及14个部门的75宗超支个案达3亿0601万令吉，主要购买设备和服务、资产及固定付费等。其中，玛拉促进中心以比市价高得离谱价格购买多种家庭用具及电器；海洋公园局一些货品的采购价竟较市价高出2805%等。
此外，玛拉学院空置49件器材、沙巴大学电脑品材尘封，另60台放映机失踪；体育理事会以566万令吉购买23匹马，但仅有5匹可参加2008年世界耐力锦标赛；以及警队低效处理证物程序等。当局宜鉴定间中是否存在疏于职守，买椟还珠；抑或官员仍在明目张胆贪赃枉法，并须确保涉及者受到适当对付与制裁，以强化行政效率和反腐倡廉决心。
政府去年也因42项承包计划出事而被诉23亿令吉，并仍未向23间公司追回220万令吉预付金；当局以5年时间委任承包商，导致交通部旗下吉隆坡城市场机场终站(KL Cat)的“行李处理系统”从初步估价9240万令吉，暴涨至1亿6530万令吉，涨幅高达78%等，暴露了招标程序及官员缓慢作出委任定夺等弱点。
2010年政府总收入达5199亿9000万令吉，但总开销却超越了59亿5000万令吉，总额为5259亿4000万令吉。
政府宜更严谨开销并确保各部门机构抓紧财政管理，以免扩大入不敷出状况而须继续使用国库储备金来填补超支。公务员更须认真实践良好本分职务，打造高效行政与交付机制及强大竞争力的经商环境，确保所有发展计划精准到位，让所有拨款回归国家与人民，兴邦富国。
文章来源：南洋商报社论 20111026
26-10-11 没有忽略华小？
第13届全国大选落在什么时候？有人说今年11月，有人说明年2、3月，总之就是不会太久。
吸取了以往经验，国阵学乖了，不再在宣布大选后才派发“好处”，以免被讥为糖果策略而又不能收效，所以在人们“言之凿凿”地猜测大选日期时就一波接一波，大手笔推出惠民政策，派钱派花红的不用多说，单是一个马来西亚商店（杂货店叫苦连天）、3令吉吃一顿午餐即已造福广大低收入者。
在教育方面下工夫
国阵深知华人最大的诉求就是经济与教育两大领域，而经济往往是顾此失彼、顺得哥情失嫂意的事，给了华人，马来人就没有了。惟教育尚可求得两全其美，在优先照顾了国民学校后，尚可分点余润给华校，于是就在这方面下工夫，除了独中生可享有100令吉购书津贴外，也加速处理迁校与建校的承诺，文冬竞智迁往蒲种事据说已到万事俱备阶段。
首相兼教育部长慕尤丁再接再厉宣布拨地拨款兴建双溪尤和加影先锋华小，拨款资助锡米山和龙溪华小等等，所以人们更肯定大选不远了。
于是马华总舵主蔡细历马上说国阵政府没有忽略华小的发展，他说反对党指国阵忽略华小的指责是没有根据的。
蔡老总可真的“不知道华人还要些什么”了，指国阵政府忽略华小的岂止反对党而已？其实是至少大半个华社都有这样的共识，蔡老总却轻描淡写地认为属反对党的无稽之谈，想不到蔡老总与华社有如此之大的隔阂，马华在下届大选之后想吃龙虾大餐“都几难”。
政府有没有忽略华小的发展，不妨请统计数字来做“裁判”。
1957年，也就是我国独立那年，华小共有1347所，学生391667人。时至今日，华小1292所，减少了55所，平均一年减少一所。如
今华小生超过62万人，增加了约23万人，即每年平均增加4200人，学校不但没有相应增加，反而减少。目前的华小接近90%是独立前建立；被列为全津贴学校，校地属于政府的，绝大多数由英殖民地政府拨出。
华小拨款不成比例
说到拨款这方面，更令华人不胜唏嘘，根据林冠英所掌握的数据，在第十大马计划下，占全国小学生总数20%的华小却只获得3.6%拨款，平均每人每年分配到17令吉，相较于国小的每人120令吉，淡小每人80令吉。
以上都是政府公布的数据，这些数据乃唾手可得者，华小有无受到忽略已昭然若揭，若仍说没有忽略华小的发展，那是张着眼睛说瞎话，若“华人的代表”说这样的话，那么他根本没有资格代表华人。
华人是国家的缔结者之一，拥有母语教育权利乃理所当然，“华人的代表”却满足于糖果式的小利小惠，当然令华人失望，若没有3·08大选的结果，今天又岂有此小利小惠？此所以华人向往两线制之理。
文章来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111026
吸取了以往经验，国阵学乖了，不再在宣布大选后才派发“好处”，以免被讥为糖果策略而又不能收效，所以在人们“言之凿凿”地猜测大选日期时就一波接一波，大手笔推出惠民政策，派钱派花红的不用多说，单是一个马来西亚商店（杂货店叫苦连天）、3令吉吃一顿午餐即已造福广大低收入者。
在教育方面下工夫
国阵深知华人最大的诉求就是经济与教育两大领域，而经济往往是顾此失彼、顺得哥情失嫂意的事，给了华人，马来人就没有了。惟教育尚可求得两全其美，在优先照顾了国民学校后，尚可分点余润给华校，于是就在这方面下工夫，除了独中生可享有100令吉购书津贴外，也加速处理迁校与建校的承诺，文冬竞智迁往蒲种事据说已到万事俱备阶段。
首相兼教育部长慕尤丁再接再厉宣布拨地拨款兴建双溪尤和加影先锋华小，拨款资助锡米山和龙溪华小等等，所以人们更肯定大选不远了。
于是马华总舵主蔡细历马上说国阵政府没有忽略华小的发展，他说反对党指国阵忽略华小的指责是没有根据的。
蔡老总可真的“不知道华人还要些什么”了，指国阵政府忽略华小的岂止反对党而已？其实是至少大半个华社都有这样的共识，蔡老总却轻描淡写地认为属反对党的无稽之谈，想不到蔡老总与华社有如此之大的隔阂，马华在下届大选之后想吃龙虾大餐“都几难”。
政府有没有忽略华小的发展，不妨请统计数字来做“裁判”。
1957年，也就是我国独立那年，华小共有1347所，学生391667人。时至今日，华小1292所，减少了55所，平均一年减少一所。如
今华小生超过62万人，增加了约23万人，即每年平均增加4200人，学校不但没有相应增加，反而减少。目前的华小接近90%是独立前建立；被列为全津贴学校，校地属于政府的，绝大多数由英殖民地政府拨出。
华小拨款不成比例
说到拨款这方面，更令华人不胜唏嘘，根据林冠英所掌握的数据，在第十大马计划下，占全国小学生总数20%的华小却只获得3.6%拨款，平均每人每年分配到17令吉，相较于国小的每人120令吉，淡小每人80令吉。
以上都是政府公布的数据，这些数据乃唾手可得者，华小有无受到忽略已昭然若揭，若仍说没有忽略华小的发展，那是张着眼睛说瞎话，若“华人的代表”说这样的话，那么他根本没有资格代表华人。
华人是国家的缔结者之一，拥有母语教育权利乃理所当然，“华人的代表”却满足于糖果式的小利小惠，当然令华人失望，若没有3·08大选的结果，今天又岂有此小利小惠？此所以华人向往两线制之理。
文章来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111026
26-10-11 大地恶管家吃贵米
如果人类是大地的好管家，那地球的资源，承载100亿、200亿人口，都没问题。
可迄今为止，人类不但不是大地的好管家，反之是非常烂的恶管家。
远的不说，就说大马人伐木是怎么个砍法？
如果整个伐木业，从官到商，每一环结都依足法律规则行事，不必陈义太高说什么永续经营，至少我国森林的面积，以及宝贵的古木，不会缩减到今天惨不忍睹的状况，而我们三两代子孙还是有木可伐，哪会如今天，许多州差不多是一无所有的局面。
粮食不足人类苦难
我国人口也不过2千700多万，交通工具竟逾2000万辆！这是多大的资源浪费，这是罪恶呀――只为了老马的国产车伟大ego和朋党们的利益――公共交通系统长期被半身不遂所致。
地球实在经不起人类这么糟蹋的，70亿人口之后，“米”将越来越贵！
中国今年的粮产虽逾所需，但随著人口增长，而耕地年年骤减，将遂渐成为各种口粮的淨入口国，对世界粮价的压力，亦将有增无减。
食物曾是先进国的次要开销，当前又会回到百年以前的主要开销；至于发展中国家和贫穷国家，三餐的形势必更为严峻。人口持续增长，向100亿，200亿，恐怕难以逆转，因为势将成为最大的宗教群体的回教徒，跟天主教徒同样，都不可节育。
在大地的烂管家，在人类可以理性之前，粮食将率先成为人类的苦难，若非灾难。无须等到80亿，我们都将吃贵米了――2008年粮价高涨，拉伯说拨40亿在砂州种稻，这些年割了几粒米来？
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111027
可迄今为止，人类不但不是大地的好管家，反之是非常烂的恶管家。
远的不说，就说大马人伐木是怎么个砍法？
如果整个伐木业，从官到商，每一环结都依足法律规则行事，不必陈义太高说什么永续经营，至少我国森林的面积，以及宝贵的古木，不会缩减到今天惨不忍睹的状况，而我们三两代子孙还是有木可伐，哪会如今天，许多州差不多是一无所有的局面。
粮食不足人类苦难
我国人口也不过2千700多万，交通工具竟逾2000万辆！这是多大的资源浪费，这是罪恶呀――只为了老马的国产车伟大ego和朋党们的利益――公共交通系统长期被半身不遂所致。
地球实在经不起人类这么糟蹋的，70亿人口之后，“米”将越来越贵！
中国今年的粮产虽逾所需，但随著人口增长，而耕地年年骤减，将遂渐成为各种口粮的淨入口国，对世界粮价的压力，亦将有增无减。
食物曾是先进国的次要开销，当前又会回到百年以前的主要开销；至于发展中国家和贫穷国家，三餐的形势必更为严峻。人口持续增长，向100亿，200亿，恐怕难以逆转，因为势将成为最大的宗教群体的回教徒，跟天主教徒同样，都不可节育。
在大地的烂管家，在人类可以理性之前，粮食将率先成为人类的苦难，若非灾难。无须等到80亿，我们都将吃贵米了――2008年粮价高涨，拉伯说拨40亿在砂州种稻，这些年割了几粒米来？
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111027
26-10-11 國語地位為何低落？
外評選讀：國語地位為何低落？
如果一位大人物在正式場合中以英語進行演講，誰能指責他呢？是國家語文出版局還是大會主席呢？
關於國語地位的爭議從未平息。一部分馬來人對事實的混淆，以及自卑心理讓國語的地位經常受到挑戰。
若快餐店的店員以英語來問客人要點什麼食物，我們也不需要感到驚訝。國家航空公司的空姐歡迎乘客時，也先用英語，再用國語。
今日國語地位低落並不是什麼新鮮的課題。英語被視為國際語言，愛好國語的人及學者只能通過發言及寫作來表達他們的不滿。
國家語文出版局公共關係部主任表示人民不為國語感到光榮，缺乏民族意識是國語地位一直無法提升的原因。他也承認國家語文出版局沒有權力對付那些不重視國語的人。雖然該局有責任確保人民使用正確的國語，卻沒有權力確保人民使用國語。
例如，規定廣告使用正確的國語在地方政府的權限範圍內，語文出版局並沒有這樣的權力。如果地方政府本身也沒有掌握好國語的話，就會導致「Ah Seng jahit wanita」這樣的廣告出現了。
文章来源：东方日报转载自《每日新聞》評論 26/10/2011
如果一位大人物在正式場合中以英語進行演講，誰能指責他呢？是國家語文出版局還是大會主席呢？
關於國語地位的爭議從未平息。一部分馬來人對事實的混淆，以及自卑心理讓國語的地位經常受到挑戰。
若快餐店的店員以英語來問客人要點什麼食物，我們也不需要感到驚訝。國家航空公司的空姐歡迎乘客時，也先用英語，再用國語。
今日國語地位低落並不是什麼新鮮的課題。英語被視為國際語言，愛好國語的人及學者只能通過發言及寫作來表達他們的不滿。
國家語文出版局公共關係部主任表示人民不為國語感到光榮，缺乏民族意識是國語地位一直無法提升的原因。他也承認國家語文出版局沒有權力對付那些不重視國語的人。雖然該局有責任確保人民使用正確的國語，卻沒有權力確保人民使用國語。
例如，規定廣告使用正確的國語在地方政府的權限範圍內，語文出版局並沒有這樣的權力。如果地方政府本身也沒有掌握好國語的話，就會導致「Ah Seng jahit wanita」這樣的廣告出現了。
文章来源：东方日报转载自《每日新聞》評論 26/10/2011
26-10-11 馬來社會的危機感
上星期六，「百萬人反叛教」大集會（百萬穆斯林集會）在莎阿南體育館舉行。慶幸的是僅有五千人出席。這個集會是百樂鎮衛理教會執法事件的折射反映，也顯示了馬來人及穆斯林社會的不安全感。身為非馬來人、非穆斯林的我們或許會很奇怪，為什麼穆斯林會舉辦這個集會。事實上，華社與非穆斯林看到的是日益壯大的馬來人，不論在人口比例、經濟實力、教育水準等等方面，他們的成就都今非昔比。我們可能會心里納悶，為什麼馬來人會有長期的危機感（insecurity complex）？
這個問題歸根究底是馬來人政治的體系出了問題。馬來人政治有3大支柱：種族、宗教及馬來統治者。巫統在1946年成立的時候就是打著馬來人救星的旗號。當時英國提出馬來亞聯盟的概念，大量削減馬來統治者的權利，也讓馬來亞各民族權利平等，這是近代馬來社會危機感的重大事件。巫統成功號召馬來人反對該概念後，就乘勢接替馬來社會的領導地位。
獨立後，為了繼續掌權，巫統用了各種手段來製造馬來社會的不安全感，他們繼續用政府機關，包括國家干訓局、國營電視及《馬來前鋒報》等等來植入這些危機意識，主要的目的就是要維持巫統是馬來人及穆斯林救星的地位。巫統也一方面高喊馬來人特權來贏取他們的支持，另一邊又說如果土著分裂，非土著會隨時會取代馬來人的政治地位。這是典型的蘿蔔與籐鞭的策略，但是也加強了馬來人的危機意識。
事實上，馬來人社會大部分還是相當貧窮。我指的不是在吉隆坡居住的馬來中產階級或巫統領袖的朋黨大亨。大部分在郊區居住或在城市邊緣掙扎生活的馬來人還是相當困苦。新經濟政策的消除貧窮計劃其實已經失敗了。
雖然它成功製造出一批土著企業家，也擴大了馬來人中產階級，但是卻沒能完全解決大部分馬來社會的貧窮問題。伊斯蘭教的福利單位（PusatＵrus Zakat）也因為官僚作風，沒有有效地幫助弱勢的穆斯林。不是說馬來人是有特權嗎？為什麼還生活得那麼辛苦？所以馬來人社會里存在一股怨氣。
在種族政治盛行的馬來西亞，馬來政治領袖時常有意無意地用種族、宗教議題來撈取政治資本。以前巫青團團長博上位就必須以馬來人救星的姿態出現，才能贏得巫青團選舉。現在有土權組織的依布拉欣阿里、祖基菲里到處宣傳。這些政治動作加深了馬來人心里的不安全感。
隨著公正黨與伊斯蘭黨壯大後，近年來才出現替代的政治論述。下一期我會探討民聯的政治論述會否消除馬來人的危機意識，以及華社如何面對馬來人社會內部的掙扎。
（上）
文章来源：东方日报 作者：沈志勤 20111027
這個問題歸根究底是馬來人政治的體系出了問題。馬來人政治有3大支柱：種族、宗教及馬來統治者。巫統在1946年成立的時候就是打著馬來人救星的旗號。當時英國提出馬來亞聯盟的概念，大量削減馬來統治者的權利，也讓馬來亞各民族權利平等，這是近代馬來社會危機感的重大事件。巫統成功號召馬來人反對該概念後，就乘勢接替馬來社會的領導地位。
獨立後，為了繼續掌權，巫統用了各種手段來製造馬來社會的不安全感，他們繼續用政府機關，包括國家干訓局、國營電視及《馬來前鋒報》等等來植入這些危機意識，主要的目的就是要維持巫統是馬來人及穆斯林救星的地位。巫統也一方面高喊馬來人特權來贏取他們的支持，另一邊又說如果土著分裂，非土著會隨時會取代馬來人的政治地位。這是典型的蘿蔔與籐鞭的策略，但是也加強了馬來人的危機意識。
事實上，馬來人社會大部分還是相當貧窮。我指的不是在吉隆坡居住的馬來中產階級或巫統領袖的朋黨大亨。大部分在郊區居住或在城市邊緣掙扎生活的馬來人還是相當困苦。新經濟政策的消除貧窮計劃其實已經失敗了。
雖然它成功製造出一批土著企業家，也擴大了馬來人中產階級，但是卻沒能完全解決大部分馬來社會的貧窮問題。伊斯蘭教的福利單位（PusatＵrus Zakat）也因為官僚作風，沒有有效地幫助弱勢的穆斯林。不是說馬來人是有特權嗎？為什麼還生活得那麼辛苦？所以馬來人社會里存在一股怨氣。
在種族政治盛行的馬來西亞，馬來政治領袖時常有意無意地用種族、宗教議題來撈取政治資本。以前巫青團團長博上位就必須以馬來人救星的姿態出現，才能贏得巫青團選舉。現在有土權組織的依布拉欣阿里、祖基菲里到處宣傳。這些政治動作加深了馬來人心里的不安全感。
隨著公正黨與伊斯蘭黨壯大後，近年來才出現替代的政治論述。下一期我會探討民聯的政治論述會否消除馬來人的危機意識，以及華社如何面對馬來人社會內部的掙扎。
（上）
文章来源：东方日报 作者：沈志勤 20111027
26-10-11 宗教主義可比於社會主義？
有觀點以為信奉某宗教主義的政治運動可比於信仰社會主義者，恐怕有待商榷。雖說社會主義不無類似宗教的集體信念、情操、烏托邦理想、「偉大領袖」，乃至如神話般的歷史，惟社會主義所訴求的正義和超越，並不最終繫於某種「天上」（celestial）的神秘權威和力量，而是世俗的。
換言之，縱使某些以社會主義作為主流意識形態的國家，的確也會產生集體崇拜，乃至教條主義、絕對主義的現象，惟其「教義」和「偶像」之本質上的世俗性，顯然不易催生如「中世紀」般深度著魅的極權主義。實際上，今天沒幾個國家還奉行如斯大林或毛澤東時代那樣的社會主義極權政體，便足證明世俗化的意識形態，縱使要給社會進行集體著魅，恐怕也難以持久。乃至，著魅失敗之後，或還更會導致集體心靈的彷徨、虛無和冷漠。
另外，同樣關鍵的是：社會主義最「神聖」的權威來源，畢竟還是具體的「人民」，而非某種「不可思議」的神靈。雖說人民之「授權」，也可能被權勢者濫用來建構非民主的極權主義，無恥地合理化一些既得利益者的政治壟斷、經濟尋租、文化美容；惟因基本信念還是「為人民服務」，所以待社會趨穩、民智漸開，人們對生活品質－－包括自由、平等、尊嚴等，有了更高的要求之後，極權主義往往就很難站得住腳了。
而宗教主義顯然重視比「人民」還要超越、絕對、無上的「神威」和「神權」，即便承認民主的價值，但還是有一定的保留，即不可在信仰上講民主，否則就是難以饒恕的褻瀆或僭越。當然，在其以神學為本的施政理論中，保障人民的權益和福利，實乃「神政」所高度關注的「諭命」，惟如此被神權所主觀規定和「庇護」的「人民」，恐怕不是現代政治上真正人格自由、主權獨立，理應作為社會和國家之「主」的人民。
神政若不是真正「以人民為主」、「為人民服務」，如說在思想上不允許自由、開放和多元，甚至通過國家機器來監控、宰制人民於思想和文化空間的一舉一動的話，那只能說是回歸中世紀了。中世紀當然不是沒有其所能提供的保障和福利，乃至「人間天堂」，惟任何把人民當作「無知羔羊」來「圈養」的政治制度，始終容易催生手執皮鞭的神權代表，而非人民代議士，屆時幸福可不是該追求，而是要被「喂養」的了。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111026
換言之，縱使某些以社會主義作為主流意識形態的國家，的確也會產生集體崇拜，乃至教條主義、絕對主義的現象，惟其「教義」和「偶像」之本質上的世俗性，顯然不易催生如「中世紀」般深度著魅的極權主義。實際上，今天沒幾個國家還奉行如斯大林或毛澤東時代那樣的社會主義極權政體，便足證明世俗化的意識形態，縱使要給社會進行集體著魅，恐怕也難以持久。乃至，著魅失敗之後，或還更會導致集體心靈的彷徨、虛無和冷漠。
另外，同樣關鍵的是：社會主義最「神聖」的權威來源，畢竟還是具體的「人民」，而非某種「不可思議」的神靈。雖說人民之「授權」，也可能被權勢者濫用來建構非民主的極權主義，無恥地合理化一些既得利益者的政治壟斷、經濟尋租、文化美容；惟因基本信念還是「為人民服務」，所以待社會趨穩、民智漸開，人們對生活品質－－包括自由、平等、尊嚴等，有了更高的要求之後，極權主義往往就很難站得住腳了。
而宗教主義顯然重視比「人民」還要超越、絕對、無上的「神威」和「神權」，即便承認民主的價值，但還是有一定的保留，即不可在信仰上講民主，否則就是難以饒恕的褻瀆或僭越。當然，在其以神學為本的施政理論中，保障人民的權益和福利，實乃「神政」所高度關注的「諭命」，惟如此被神權所主觀規定和「庇護」的「人民」，恐怕不是現代政治上真正人格自由、主權獨立，理應作為社會和國家之「主」的人民。
神政若不是真正「以人民為主」、「為人民服務」，如說在思想上不允許自由、開放和多元，甚至通過國家機器來監控、宰制人民於思想和文化空間的一舉一動的話，那只能說是回歸中世紀了。中世紀當然不是沒有其所能提供的保障和福利，乃至「人間天堂」，惟任何把人民當作「無知羔羊」來「圈養」的政治制度，始終容易催生手執皮鞭的神權代表，而非人民代議士，屆時幸福可不是該追求，而是要被「喂養」的了。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111026
26-10-11 服务业外劳过多
外报评论:服务业外劳过多
《马来西亚前锋报》专栏作者阿旺士拉末在评论指出，我国服务业领域的外劳人数已经过多，特别是在首都的地区，但这种情况似乎没有人提出质疑。
服务业外劳的增加显示这个领域的成长，因此，外国游客抵步我国，先“接待”他们的，是这里从事清洁工作的外劳，并不是令人惊讶的事。
如果进入餐馆，迎接顾客的侍者，极可能来自邻国或印度的外国工人，有时候，所点的食物送来时并不对办。总之，文化与语言的歧异，令人不安。
这种趋势显示我国人民没有兴趣从事服务业？又或者这个行业的雇主要削减成本，廉价聘请外劳工作？
无论如何，特定的服务业领域必须聘用本地工人，因为这不仅是薪资的问题，而是关乎大马的真正形象。
文章来源：南洋商报。摘自《马来西亚前锋报》
《马来西亚前锋报》专栏作者阿旺士拉末在评论指出，我国服务业领域的外劳人数已经过多，特别是在首都的地区，但这种情况似乎没有人提出质疑。
服务业外劳的增加显示这个领域的成长，因此，外国游客抵步我国，先“接待”他们的，是这里从事清洁工作的外劳，并不是令人惊讶的事。
如果进入餐馆，迎接顾客的侍者，极可能来自邻国或印度的外国工人，有时候，所点的食物送来时并不对办。总之，文化与语言的歧异，令人不安。
这种趋势显示我国人民没有兴趣从事服务业？又或者这个行业的雇主要削减成本，廉价聘请外劳工作？
无论如何，特定的服务业领域必须聘用本地工人，因为这不仅是薪资的问题，而是关乎大马的真正形象。
文章来源：南洋商报。摘自《马来西亚前锋报》
26-10-11 期待不再浪费
又是另一年的总审计司报告出炉了，看到的还是同样有政府部门当冤大头。
先说说我最近装修搬家的经验，先请几个装修工人帮我估计一下装修的价钱，看看哪个能给个更好的价钱；再来买地砖时也是货比三家，电器、家具那更是不必说，不适用的不买，太贵的当然也不在考虑范围之内，务必要做到在预算之内完成一切，想必这是一般小老百姓都会做的事，因为我们赚的可都是血汗钱，或许对某些人来说不是什么大数目，但小老百姓就是得锱铢必较。
再回头看看一些政府机构，掌管的可都是千万令吉的大数目，或许是管理的数目太大了，对于一些“太小”的数目也就不那么敏感了。
因此一般老百姓只要400令吉（懂得货比三家的或许还可以得到更好的价格，甚至还有赠品 ）就能买到的烤炉，来到政府机构却要花上1200令吉（不知道烤出来的东西会不会比较好吃？），反正价差不过是“区区”的800令吉，何必大惊小怪？
非不懂市价如此单纯
还有，大马气象局2005年买的三个海啸警报系统，两个不见了，一个还原封不动，不见的那两个究竟去了哪里？莫非让“海啸”给卷走了？万一，类似2003年的南亚大海啸再次来袭，我们能相信大马气象局的警报系统真的能够及时通知沿海居民吗？难道还要再经历一次人命的伤亡后，才能再度唤起当局短暂的警惕？
每一年的总审计司报告总会看到政府部门在采购物品时总会被人“砍菜头”，人民不是三岁的小孩子，你要人们如何相信负责采购的官员真的如此“不食人间烟火”，连基本的调查市价也不懂吗？是因为反正花的不是自己的钱，何必在意？还是当中有人趁机中饱私囊，报大数了呢？请别硬要人民相信，这只是“单纯”的不懂市价，买了贵东西。
政府首席秘书丹斯里莫哈末西迪日前也向人民保证，会采取行动确保财务管理不当的问题不再重演。
我们愿意相信丹斯里的诚意，只是，政府部门、机构毕竟太多，除非全体官员上下一致的合作，真正做到妥当管理拨款，否则，明年的总审计司报告相信还是会看到类似的情况上演，唯一不同的，可能就是涉及的部门或单位有所变动了！
部门超支，如果用在适当的地方，让人民真正受益，我想没有人会觉得过分；但如果花了一大笔钱换来的却是一堆的白象计划，没有用处只会占空间的仪器，这只会让人民觉得为什么我们的政府单位那么容易“被人骗”，买一大堆没用的东西。明年的总审计司报告，我们该不该期待，不会再有政府部门“被骗”了，不会再浪费公帑了！
文章来源：南洋商报 作者：周秀洋 20111027
先说说我最近装修搬家的经验，先请几个装修工人帮我估计一下装修的价钱，看看哪个能给个更好的价钱；再来买地砖时也是货比三家，电器、家具那更是不必说，不适用的不买，太贵的当然也不在考虑范围之内，务必要做到在预算之内完成一切，想必这是一般小老百姓都会做的事，因为我们赚的可都是血汗钱，或许对某些人来说不是什么大数目，但小老百姓就是得锱铢必较。
再回头看看一些政府机构，掌管的可都是千万令吉的大数目，或许是管理的数目太大了，对于一些“太小”的数目也就不那么敏感了。
因此一般老百姓只要400令吉（懂得货比三家的或许还可以得到更好的价格，甚至还有赠品 ）就能买到的烤炉，来到政府机构却要花上1200令吉（不知道烤出来的东西会不会比较好吃？），反正价差不过是“区区”的800令吉，何必大惊小怪？
非不懂市价如此单纯
还有，大马气象局2005年买的三个海啸警报系统，两个不见了，一个还原封不动，不见的那两个究竟去了哪里？莫非让“海啸”给卷走了？万一，类似2003年的南亚大海啸再次来袭，我们能相信大马气象局的警报系统真的能够及时通知沿海居民吗？难道还要再经历一次人命的伤亡后，才能再度唤起当局短暂的警惕？
每一年的总审计司报告总会看到政府部门在采购物品时总会被人“砍菜头”，人民不是三岁的小孩子，你要人们如何相信负责采购的官员真的如此“不食人间烟火”，连基本的调查市价也不懂吗？是因为反正花的不是自己的钱，何必在意？还是当中有人趁机中饱私囊，报大数了呢？请别硬要人民相信，这只是“单纯”的不懂市价，买了贵东西。
政府首席秘书丹斯里莫哈末西迪日前也向人民保证，会采取行动确保财务管理不当的问题不再重演。
我们愿意相信丹斯里的诚意，只是，政府部门、机构毕竟太多，除非全体官员上下一致的合作，真正做到妥当管理拨款，否则，明年的总审计司报告相信还是会看到类似的情况上演，唯一不同的，可能就是涉及的部门或单位有所变动了！
部门超支，如果用在适当的地方，让人民真正受益，我想没有人会觉得过分；但如果花了一大笔钱换来的却是一堆的白象计划，没有用处只会占空间的仪器，这只会让人民觉得为什么我们的政府单位那么容易“被人骗”，买一大堆没用的东西。明年的总审计司报告，我们该不该期待，不会再有政府部门“被骗”了，不会再浪费公帑了！
文章来源：南洋商报 作者：周秀洋 20111027
2011年10月25日星期二
25-10-11 親和力加專業
對於公務人員的素質，清廉、能幹、親切是基本的要求，放諸四海皆準。
我國有上百萬公務員，從內勤到外勤，有的在柜台服務，有的在外巡邏執法，他們的工作效率和專業能力，在在影響著國家的進步與發展；他們的言行舉止則影響政府的形象，做不到上述的3大標準，形同“倒米”。
就貪污這方面，每年總稽查司報告揭露的天文數字超支，公款被干撈的“奇事”連連，就一再令國家貪污指數變得“不漂亮”。如果這些因貪污造成的浪費和損失得以避免，國家經濟表現就會更亮麗。
至於效率和態度，小民的經驗，總少不了與服務態度不佳的公務員“結怨”的例子。
最近閒聊，發現同事到某公家機構柜台辦事時，總會不約而同遇上幾個“黑面神”工作人員；擠不出一絲笑容也就算了，一點小狀況就對民眾惡言相向，既然這份工作讓自己做得如此不開心，那為何還要勉強留下？
醫務人員最需要有愛心，但是以前在學校最怕是上牙科室，裡頭值勤的護士總是“凶神惡煞”，定時檢查牙齒是好習慣，精神被虐待卻令好事變苦差事，至今還存有陰影。
當然，也有一些態度積極熱誠的公務人員，能讓人拋開刻板印象的陰影，贏得民眾的尊重。例如雇員公積金局職員的服務態度就讓人稱許。
在公家機構，如果人們不會只是看到冷冰冰、有距離感的臉孔，自然就會有一種“賓至如歸”的感覺。在前線柜台提供服務的如果個個是美女和型男，樣貌儀表討好，笑容可掬，容易讓民眾投“信任”的一票，至少不再讓人感覺入“衙門”準沒好事。
然而，公務人員有親和力只是讓民眾有信心的入場券。最根本的依然是清廉、專業和對工作有熱誠，勢要做到清廉自持，潔身自愛，不收受不當利益；對民眾之需要及所遭遇之困難與問題，須以同理心設身處地想，並提供必要之協助與照顧。
大馬皇家警察仿效企業公司走親民路線提昇形象，固然值得讚許，唯更重大的警隊改革，卻在於使警隊更專業化，讓警察更像個警察，促使每一個警察都養成身為警務人員應有的專業態度和能力。總而言之，警隊的“革命”必須時時刻刻地進行，套在其他公家機構身上，道理一樣。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111025
我國有上百萬公務員，從內勤到外勤，有的在柜台服務，有的在外巡邏執法，他們的工作效率和專業能力，在在影響著國家的進步與發展；他們的言行舉止則影響政府的形象，做不到上述的3大標準，形同“倒米”。
就貪污這方面，每年總稽查司報告揭露的天文數字超支，公款被干撈的“奇事”連連，就一再令國家貪污指數變得“不漂亮”。如果這些因貪污造成的浪費和損失得以避免，國家經濟表現就會更亮麗。
至於效率和態度，小民的經驗，總少不了與服務態度不佳的公務員“結怨”的例子。
最近閒聊，發現同事到某公家機構柜台辦事時，總會不約而同遇上幾個“黑面神”工作人員；擠不出一絲笑容也就算了，一點小狀況就對民眾惡言相向，既然這份工作讓自己做得如此不開心，那為何還要勉強留下？
醫務人員最需要有愛心，但是以前在學校最怕是上牙科室，裡頭值勤的護士總是“凶神惡煞”，定時檢查牙齒是好習慣，精神被虐待卻令好事變苦差事，至今還存有陰影。
當然，也有一些態度積極熱誠的公務人員，能讓人拋開刻板印象的陰影，贏得民眾的尊重。例如雇員公積金局職員的服務態度就讓人稱許。
在公家機構，如果人們不會只是看到冷冰冰、有距離感的臉孔，自然就會有一種“賓至如歸”的感覺。在前線柜台提供服務的如果個個是美女和型男，樣貌儀表討好，笑容可掬，容易讓民眾投“信任”的一票，至少不再讓人感覺入“衙門”準沒好事。
然而，公務人員有親和力只是讓民眾有信心的入場券。最根本的依然是清廉、專業和對工作有熱誠，勢要做到清廉自持，潔身自愛，不收受不當利益；對民眾之需要及所遭遇之困難與問題，須以同理心設身處地想，並提供必要之協助與照顧。
大馬皇家警察仿效企業公司走親民路線提昇形象，固然值得讚許，唯更重大的警隊改革，卻在於使警隊更專業化，讓警察更像個警察，促使每一個警察都養成身為警務人員應有的專業態度和能力。總而言之，警隊的“革命”必須時時刻刻地進行，套在其他公家機構身上，道理一樣。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111025
25-10-11 還能再低嗎？
有沒有玩過一個遊戲？
在派對上，音樂響起，參加者一個接一個，仰面朝天，從一根橫杆下穿過去；如果身體碰到杆子，或是跌倒在地，就被淘汰。
這是考腰力和腿力的遊戲；杆子愈來愈低，難度愈來愈高，通過者愈來愈少。
圍觀者配合音樂，在一旁鼓掌吶喊，氛圍高漲，大家都很high。
最後一個人，把身體從正面彎曲成弓形，距離地面僅僅幾寸，驚險的穿過橫杆，以最低勝出。
當然，我們這個年齡，腰力和腿力不行，要低也不行，只能挺直腰骨，直直撞過去，不但撞杆，還會撞壁；最好不要勉強玩這個遊戲，傷了腰骨不值得。
年輕一代，腿力好，腰力強，要多低，有多低；可以盡興的玩。
尤其是青年政客。
凱里拿林冠英的公子為對象，耍弄“乳房村”。
攻擊政治對手，連無辜的孩子都扯進是非圈子，道德感不高，算是低了。
不，還不夠低，可以繼續降下杆子。
馬青團大會，有代表上台演說，戴上墨鏡，扮演盲佬。
當然是嘲弄林吉祥，指林吉祥不敢把墨鏡拿下，因為無眼見祖宗。
林伯伯患眼疾，被逼戴墨鏡保護眼睛，已經怪不幸了，還被人當笑柄；同情心缺乏，同理心缺席。這種道德水平，真的很低。
夠低了嗎？不，還是不夠低。
民主行動黨的人才，在公開場合，要蔡細歷“x家剷”。前面那個字，正統漢字無法印出，實際上，也不符合文明社會規範，所以只能用x代表，它的意思，就是要別人全家都涅盤歸西天。
蔡細歷和你政見不同，彼此各有從政做法，有需要咒他全家嗎？
真的很低了，還能再低嗎？
馬來西亞的政治倫理，要搞到如此低嗎？
不同的政黨，相異的理念，是正常的政治現象。大家可以依循文明的方式，進行比較和辯論，讓民眾來判斷和選擇。
然而，政黨之間的惡斗，讓政治生態惡質化。
青年從政者吃了政治搖頭丸，腦袋膨脹，骨骼卻疏鬆了，一旦音樂響起，一骨碌就彎身穿過。
加上圍觀者助興，更是忘我，粗俗不堪。
最終，是自己丟了格調，連帶的把大馬的政治水平也拉低了。
青年人，要搞政治，先注意自己的修養吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧ 20111025
在派對上，音樂響起，參加者一個接一個，仰面朝天，從一根橫杆下穿過去；如果身體碰到杆子，或是跌倒在地，就被淘汰。
這是考腰力和腿力的遊戲；杆子愈來愈低，難度愈來愈高，通過者愈來愈少。
圍觀者配合音樂，在一旁鼓掌吶喊，氛圍高漲，大家都很high。
最後一個人，把身體從正面彎曲成弓形，距離地面僅僅幾寸，驚險的穿過橫杆，以最低勝出。
當然，我們這個年齡，腰力和腿力不行，要低也不行，只能挺直腰骨，直直撞過去，不但撞杆，還會撞壁；最好不要勉強玩這個遊戲，傷了腰骨不值得。
年輕一代，腿力好，腰力強，要多低，有多低；可以盡興的玩。
尤其是青年政客。
凱里拿林冠英的公子為對象，耍弄“乳房村”。
攻擊政治對手，連無辜的孩子都扯進是非圈子，道德感不高，算是低了。
不，還不夠低，可以繼續降下杆子。
馬青團大會，有代表上台演說，戴上墨鏡，扮演盲佬。
當然是嘲弄林吉祥，指林吉祥不敢把墨鏡拿下，因為無眼見祖宗。
林伯伯患眼疾，被逼戴墨鏡保護眼睛，已經怪不幸了，還被人當笑柄；同情心缺乏，同理心缺席。這種道德水平，真的很低。
夠低了嗎？不，還是不夠低。
民主行動黨的人才，在公開場合，要蔡細歷“x家剷”。前面那個字，正統漢字無法印出，實際上，也不符合文明社會規範，所以只能用x代表，它的意思，就是要別人全家都涅盤歸西天。
蔡細歷和你政見不同，彼此各有從政做法，有需要咒他全家嗎？
真的很低了，還能再低嗎？
馬來西亞的政治倫理，要搞到如此低嗎？
不同的政黨，相異的理念，是正常的政治現象。大家可以依循文明的方式，進行比較和辯論，讓民眾來判斷和選擇。
然而，政黨之間的惡斗，讓政治生態惡質化。
青年從政者吃了政治搖頭丸，腦袋膨脹，骨骼卻疏鬆了，一旦音樂響起，一骨碌就彎身穿過。
加上圍觀者助興，更是忘我，粗俗不堪。
最終，是自己丟了格調，連帶的把大馬的政治水平也拉低了。
青年人，要搞政治，先注意自己的修養吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧ 20111025
25-10-11 動物寓言集 -- 是誰說的話？
動物寓言集／是誰說的話？
猴子興高采烈說：“ 獅王宣佈說以後動物園的蛋糕不再切作大塊、小塊，大家都能均分著吃，以後我們不必在自己籠內 搶吃了！”猩猩挖了挖耳朵，說：“此話當真？”
猴子說：“千真萬確！在昨晚的宴會上大家都聽到。鸚鵡、八哥分頭去通知所有小動物了……”
正大家拍手歡呼時，老虎出現了， 吼道：“你們亂說！大王昨晚喝得酩酊大醉，它今早已經澄清沒有這回事，是大家聽錯了！鸚鵡、八哥傳達錯誤消息，非得治罪不可！”
頓時，小動物都起哄。豪豬罵道：“鸚鵡妖言惑眾！八哥也胡言亂語！害我們空歡喜一場，真是罪該萬死！我們必須懲罰鸚鵡、八哥，它們太不專業了，誤導大家……”斑點狗也嗚嗚叫：“鸚鵡和八哥一早就被獅王收買，獅王放個臭屁，它們就趕緊敲鑼打鼓公告天下，真不要臉！”大家亂成一團，都把矛頭指向鸚鵡和八哥。
啄木鳥搖搖頭：“為甚麼這些小動物不去責備獅王出爾反爾，反而把責任推在鸚鵡、八哥身上？”貓頭鷹也嘆息：“因為很多小動物常常看不清楚，而且在獅王面前大家不敢哼聲，只好把怒氣發洩在鸚鵡和八哥身上啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
猴子興高采烈說：“ 獅王宣佈說以後動物園的蛋糕不再切作大塊、小塊，大家都能均分著吃，以後我們不必在自己籠內 搶吃了！”猩猩挖了挖耳朵，說：“此話當真？”
猴子說：“千真萬確！在昨晚的宴會上大家都聽到。鸚鵡、八哥分頭去通知所有小動物了……”
正大家拍手歡呼時，老虎出現了， 吼道：“你們亂說！大王昨晚喝得酩酊大醉，它今早已經澄清沒有這回事，是大家聽錯了！鸚鵡、八哥傳達錯誤消息，非得治罪不可！”
頓時，小動物都起哄。豪豬罵道：“鸚鵡妖言惑眾！八哥也胡言亂語！害我們空歡喜一場，真是罪該萬死！我們必須懲罰鸚鵡、八哥，它們太不專業了，誤導大家……”斑點狗也嗚嗚叫：“鸚鵡和八哥一早就被獅王收買，獅王放個臭屁，它們就趕緊敲鑼打鼓公告天下，真不要臉！”大家亂成一團，都把矛頭指向鸚鵡和八哥。
啄木鳥搖搖頭：“為甚麼這些小動物不去責備獅王出爾反爾，反而把責任推在鸚鵡、八哥身上？”貓頭鷹也嘆息：“因為很多小動物常常看不清楚，而且在獅王面前大家不敢哼聲，只好把怒氣發洩在鸚鵡和八哥身上啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
25-10-11 動物寓言集
動物寓言集／
河馬為了表現自己樂施好善和孝親敬老，邀請了動物園內一群垂老矣矣、白髮蒼蒼的老動物們到河馬府，
並謂準備了佳餚讓久未嘗過美味食物的老動物們大快朵頤。
宴會開始了近兩個小時卻還沒上菜，老動物們徒看著舞台表演節目，肚子卻都餓得奄奄一息。企鵝催河馬道：“主人，
老動物們年衰體弱，不能挨餓太久，我們快上菜吧！”
河馬面帶不悅，道：“不是已經有舞台表演讓它們打發時間嗎？獅王還沒有到，怎能開席？”
企鵝不解的問：“今晚是樂施好善暨孝親敬老晚宴，老動物們才是主角，不是嗎？”
河馬不耐煩道：“我這樂施好善暨孝親敬老的形象，要讓獅王親眼看到才算！這群老不死只是我的道具，我有舞台節目給它們欣賞還不算樂施好善嗎？誰再吵肚子餓，就給我滾出去！”
企鵝悻悻然走開，白頭翁安慰它說：“原來‘樂施好善暨孝親敬老’的主角不是老動物，而且大人物。早知如此，你的所有節目和食物都應該為了獅王安排，而不是老動物們啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
河馬為了表現自己樂施好善和孝親敬老，邀請了動物園內一群垂老矣矣、白髮蒼蒼的老動物們到河馬府，
並謂準備了佳餚讓久未嘗過美味食物的老動物們大快朵頤。
宴會開始了近兩個小時卻還沒上菜，老動物們徒看著舞台表演節目，肚子卻都餓得奄奄一息。企鵝催河馬道：“主人，
老動物們年衰體弱，不能挨餓太久，我們快上菜吧！”
河馬面帶不悅，道：“不是已經有舞台表演讓它們打發時間嗎？獅王還沒有到，怎能開席？”
企鵝不解的問：“今晚是樂施好善暨孝親敬老晚宴，老動物們才是主角，不是嗎？”
河馬不耐煩道：“我這樂施好善暨孝親敬老的形象，要讓獅王親眼看到才算！這群老不死只是我的道具，我有舞台節目給它們欣賞還不算樂施好善嗎？誰再吵肚子餓，就給我滾出去！”
企鵝悻悻然走開，白頭翁安慰它說：“原來‘樂施好善暨孝親敬老’的主角不是老動物，而且大人物。早知如此，你的所有節目和食物都應該為了獅王安排，而不是老動物們啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
25-10-11 百萬大集會的教訓
百萬穆斯林大集會（Himpun）崇高的宗旨，雖受某些人的政治觀點所污染，但大集會還是成功展開了。接近萬人的出席，向某方發出了強烈的訊號，即他們必須立刻停止威脅穆斯林信仰。出席人數不如預期並不是問題，因為集會的目標才是關鍵。
穆斯林已因為政治理念不同分裂了，為了奪權，更有人心甘情願被利用。百萬人大集會並沒有任何政治目的，大家為了捍衛信仰團結、有秩序地集合，目標也比為首都帶來混亂的淨選盟（Bersih）非法集會更崇高。
即使某些宣稱為伊斯蘭教奮鬥的政黨領袖，對百萬大集會說三道四，我們也不必理會。他們的心靈顯然封閉了，不願誠懇、透明地探討問題。為了遮蔽他們的弱點，他們企圖把集會與巫統扯上關係。但眾所週知，他們不出席大集會，是擔心流失非馬來人的選票。
從前人們還說，若種族或宗教地位受威脅，馬來穆斯林會團結，但如今這種說法的可靠性已受質疑了，這非常不利穆斯林社群。為了奪權，部分穆斯林如今連團結一致捍衛信仰也不願意。果真任何群體要捍衛伊斯蘭教，他們一定會支持百萬人大集會。
霹靂王儲拉惹納茲林曾表示，大的侵害是從小的侵害開始的。伊斯蘭教作為聯邦宗教，穆斯林作為國內最大群體的地位也一樣。如果宗教與社群的前途受威脅，取得政權又有什麼用？爭權奪利只會導致穆斯林分裂，讓敵人有機可趁。百萬人大集會讓穆斯林找到了團結的契機，未來若集會擴展至全國各地也並非不可能的。
文章来源：东方日报转载 作者Zulkiflee Bakar是《馬來西亞前鋒報》新聞編輯。
《馬來西亞前鋒報》評論24/10/11
穆斯林已因為政治理念不同分裂了，為了奪權，更有人心甘情願被利用。百萬人大集會並沒有任何政治目的，大家為了捍衛信仰團結、有秩序地集合，目標也比為首都帶來混亂的淨選盟（Bersih）非法集會更崇高。
即使某些宣稱為伊斯蘭教奮鬥的政黨領袖，對百萬大集會說三道四，我們也不必理會。他們的心靈顯然封閉了，不願誠懇、透明地探討問題。為了遮蔽他們的弱點，他們企圖把集會與巫統扯上關係。但眾所週知，他們不出席大集會，是擔心流失非馬來人的選票。
從前人們還說，若種族或宗教地位受威脅，馬來穆斯林會團結，但如今這種說法的可靠性已受質疑了，這非常不利穆斯林社群。為了奪權，部分穆斯林如今連團結一致捍衛信仰也不願意。果真任何群體要捍衛伊斯蘭教，他們一定會支持百萬人大集會。
霹靂王儲拉惹納茲林曾表示，大的侵害是從小的侵害開始的。伊斯蘭教作為聯邦宗教，穆斯林作為國內最大群體的地位也一樣。如果宗教與社群的前途受威脅，取得政權又有什麼用？爭權奪利只會導致穆斯林分裂，讓敵人有機可趁。百萬人大集會讓穆斯林找到了團結的契機，未來若集會擴展至全國各地也並非不可能的。
文章来源：东方日报转载 作者Zulkiflee Bakar是《馬來西亞前鋒報》新聞編輯。
《馬來西亞前鋒報》評論24/10/11
25-10-11 大選何時舉行？
第13屆大選的熱潮不斷升溫，但何時舉行則只有首相拿督斯里納吉知道。只要看報紙、電視，就會感覺到大選即將來臨。兼任財政部長的納吉宣佈讓人民非常高興的財政預算案，讓這感覺逐漸升溫。不少公務員為半個月的花紅感到興奮。有人認為，應先讓民眾享受到以兩個月預算案的好處。
最多人討論的是解散國會的時機。前首相敦馬哈迪則認為目前的政治時局不適合舉行大選，並建議在政府任期結束的2013年4月舉行。2013年4月？的確，這讓政府有更多時間思考如何討好人民，執政黨也有更多時閒改善內部缺點。但也有人表示現在時機也不錯了。令人鼓舞的財政預算案宣佈了，若到2013年才舉行大選，又要擬定另一個振奮忍心的預算案了。
但從競選策略的角度來看，現在時機非常適合。反對黨也似乎犯了不少錯誤，尤其是伊斯蘭黨。伊斯蘭黨署理主席莫哈末沙布的共產黨英雄論，大大削弱該黨的勢力。伊斯蘭黨領袖聶阿茲提出的伊斯蘭刑事法，也讓其盟友不悅。但我們還是希望聶阿茲不要放棄他的原則。
我們鼓勵聶阿茲履行承諾，在吉蘭丹實行伊斯蘭刑法。接下來再逐步推廣至檳城及雪蘭莪。我們希望鞭刑能在公眾見證下於丹州的州清真寺－－穆罕瑪迪清真寺前執行。我們希望吉蘭丹能超越阿拉伯國家，率先實行伊斯蘭法。希望聶阿茲別把這當成政治議題操作。他總是只會在大選臨近時才發表類似言論拉票。
至於公正黨領袖安華，即使反對黨也對他感到厭倦了，因為他引起了太多事端，連累了民聯。據說，還有更多安華錄影會浮現！儘管如此，行動黨還是視安華為民聯團結的主要因素，認為沒有他，民聯就會分裂。卡巴星作為安華的律師，無論勝敗都會政治化這案子。
至於國陣，有人認為可以改進的地方還很多。其各階層領袖不正確的態度必須糾正。他們應從上屆大選吸取教訓。上屆大選後，分析指出人民對一部分國陣領袖的態度感到厭惡。但他們如今覺悟了嗎？
多州巫統依然內亂
最近有分析卻指出人民對反對黨政府，尤其是雪州及檳州政府逐漸厭惡。雖然檳州族群情緒讓國陣難以勝出，但雪州人已開始期望改變了。雖然人民仍對厭惡再次上陣的國陣候選人，但他們已沒選擇了。即使國陣依然推出人民憎恨的候選人，人民還是會支持；他們認為，現任雪州政府比前朝更差。
吉蘭丹也一樣，我不知道伊斯蘭黨執政21年，對人民來說是否夠了。據說，總是四分五裂的丹州巫統，如今首次全力支持貿工部長慕斯達法取代聶阿茲擔任州務大臣。伊斯蘭黨無法解決丹州自來水問題，讓人民感到焦慮，國陣則承諾能在五年內解決這問題。就讓丹州人民決定吧！
我們依然聽說吉打、玻璃市、登嘉樓州的巫統的內部問題有一匹布長；希望納吉能儘快解決。我們要鞏固霹靂，壯大只差四席就變天的森美蘭，並捍衛柔佛的城市議席。
說回大選何時舉行的問題，有人預測將在12月舉行，有人猜測明年3月，有人甚至預測在今年11月舉行。雖然人民已迫不及待履行公民權利，但只有首相才有何時舉行大選的「靈感」。這次大選，每張選票都非常重要。
文章来源：东方日报转载 作者Zaini Hassan是前鋒報集團第一助理總編輯
《馬來西亞前鋒報》評論 19/10/11
最多人討論的是解散國會的時機。前首相敦馬哈迪則認為目前的政治時局不適合舉行大選，並建議在政府任期結束的2013年4月舉行。2013年4月？的確，這讓政府有更多時間思考如何討好人民，執政黨也有更多時閒改善內部缺點。但也有人表示現在時機也不錯了。令人鼓舞的財政預算案宣佈了，若到2013年才舉行大選，又要擬定另一個振奮忍心的預算案了。
但從競選策略的角度來看，現在時機非常適合。反對黨也似乎犯了不少錯誤，尤其是伊斯蘭黨。伊斯蘭黨署理主席莫哈末沙布的共產黨英雄論，大大削弱該黨的勢力。伊斯蘭黨領袖聶阿茲提出的伊斯蘭刑事法，也讓其盟友不悅。但我們還是希望聶阿茲不要放棄他的原則。
我們鼓勵聶阿茲履行承諾，在吉蘭丹實行伊斯蘭刑法。接下來再逐步推廣至檳城及雪蘭莪。我們希望鞭刑能在公眾見證下於丹州的州清真寺－－穆罕瑪迪清真寺前執行。我們希望吉蘭丹能超越阿拉伯國家，率先實行伊斯蘭法。希望聶阿茲別把這當成政治議題操作。他總是只會在大選臨近時才發表類似言論拉票。
至於公正黨領袖安華，即使反對黨也對他感到厭倦了，因為他引起了太多事端，連累了民聯。據說，還有更多安華錄影會浮現！儘管如此，行動黨還是視安華為民聯團結的主要因素，認為沒有他，民聯就會分裂。卡巴星作為安華的律師，無論勝敗都會政治化這案子。
至於國陣，有人認為可以改進的地方還很多。其各階層領袖不正確的態度必須糾正。他們應從上屆大選吸取教訓。上屆大選後，分析指出人民對一部分國陣領袖的態度感到厭惡。但他們如今覺悟了嗎？
多州巫統依然內亂
最近有分析卻指出人民對反對黨政府，尤其是雪州及檳州政府逐漸厭惡。雖然檳州族群情緒讓國陣難以勝出，但雪州人已開始期望改變了。雖然人民仍對厭惡再次上陣的國陣候選人，但他們已沒選擇了。即使國陣依然推出人民憎恨的候選人，人民還是會支持；他們認為，現任雪州政府比前朝更差。
吉蘭丹也一樣，我不知道伊斯蘭黨執政21年，對人民來說是否夠了。據說，總是四分五裂的丹州巫統，如今首次全力支持貿工部長慕斯達法取代聶阿茲擔任州務大臣。伊斯蘭黨無法解決丹州自來水問題，讓人民感到焦慮，國陣則承諾能在五年內解決這問題。就讓丹州人民決定吧！
我們依然聽說吉打、玻璃市、登嘉樓州的巫統的內部問題有一匹布長；希望納吉能儘快解決。我們要鞏固霹靂，壯大只差四席就變天的森美蘭，並捍衛柔佛的城市議席。
說回大選何時舉行的問題，有人預測將在12月舉行，有人猜測明年3月，有人甚至預測在今年11月舉行。雖然人民已迫不及待履行公民權利，但只有首相才有何時舉行大選的「靈感」。這次大選，每張選票都非常重要。
文章来源：东方日报转载 作者Zaini Hassan是前鋒報集團第一助理總編輯
《馬來西亞前鋒報》評論 19/10/11
25-10-11 財務管理的成績單
每年的總稽查司報告，基本上是過去一年政府財務管理的總結；學生和受薪人士都擔心年底成績差及上司給予的評估分數太低，公務員以甚麼心態看待稽查司報告，是管理水平是否進步的關鍵。
其他促使稽查司報告日益受到關注的原因包括政府的態度，以及308大選過後，政治局勢的改變。
民聯議員之前要求政府解釋為何延遲發佈稽查司報告，造成他們在辯論2012年財政預算案之前，無法參考報告，並且質疑當局是為了政治而故意拖延。
根據報導，2010年總稽查司報告之所以延遲出爐，原因是報告只是歸納總稽查司針對政府機構進行的稽查結果，沒有納入部門的解釋。
總稽查司安比林則強調，聯邦政府或州政府沒有對報告做出任何修改；他要消除外界的疑慮。
朝野關注稽查司報告是好事，大家可以更鉅細靡遺的審查，加大對財務管理官員的壓力和監督。
可以預見的是，繼林冠英兒子事件過後，稽查司報告將成為政治話題；當然國陣政府也希望透明化處理，以免它成為民聯的利器。
鑑於政治因素，政府領袖開始關注部門管理財務的績效，因而改進了管理水平，譬如去年有17個部門的表現達到“非常好”的標準，2009年只有10個，但是去年也有9個部門和機構入不敷出，有138宗開銷管理不當，因此仍然有改進的空間。
中央政府對債務的控制也令人擔憂，去年國家債務增加12.3%，至4千零70億令吉，佔國內生產總值的53.1%。去年經濟成長7.2%，債務仍然上升，今年經濟放緩、估計稅收將減少，卻推出總撥款高達2千328億令吉、派發各種補貼的大選預算案，如何降低債務？
我認為，政府應該以整體性來看待稽查司報告，不要只是個別事件分開處理，必須承認官員管理財務能力的不足，制定財務管理的指南和標準作業程序，才能全面提昇管理水平。
同時，政府必須採納總稽查司提出改善管理的建議，包括各部門成立“稽查委員會”、加強監視和培訓，以制止任何的浪費和舞弊行徑。
稽查司建議對疏失的官員、機構或小組主管實施罰款，也是一項好建議，因為一些官員不認真管理款項，是因為沒有懲罰，導致責任感低落。
政府應該對部門和機構實施財務管理KPI制，表揚管理良好者、懲罰不及格者。如此多管齊下，才可保住人民的血汗錢，也改善國家財務狀況，避免走上破產之路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧ 20111025
其他促使稽查司報告日益受到關注的原因包括政府的態度，以及308大選過後，政治局勢的改變。
民聯議員之前要求政府解釋為何延遲發佈稽查司報告，造成他們在辯論2012年財政預算案之前，無法參考報告，並且質疑當局是為了政治而故意拖延。
根據報導，2010年總稽查司報告之所以延遲出爐，原因是報告只是歸納總稽查司針對政府機構進行的稽查結果，沒有納入部門的解釋。
總稽查司安比林則強調，聯邦政府或州政府沒有對報告做出任何修改；他要消除外界的疑慮。
朝野關注稽查司報告是好事，大家可以更鉅細靡遺的審查，加大對財務管理官員的壓力和監督。
可以預見的是，繼林冠英兒子事件過後，稽查司報告將成為政治話題；當然國陣政府也希望透明化處理，以免它成為民聯的利器。
鑑於政治因素，政府領袖開始關注部門管理財務的績效，因而改進了管理水平，譬如去年有17個部門的表現達到“非常好”的標準，2009年只有10個，但是去年也有9個部門和機構入不敷出，有138宗開銷管理不當，因此仍然有改進的空間。
中央政府對債務的控制也令人擔憂，去年國家債務增加12.3%，至4千零70億令吉，佔國內生產總值的53.1%。去年經濟成長7.2%，債務仍然上升，今年經濟放緩、估計稅收將減少，卻推出總撥款高達2千328億令吉、派發各種補貼的大選預算案，如何降低債務？
我認為，政府應該以整體性來看待稽查司報告，不要只是個別事件分開處理，必須承認官員管理財務能力的不足，制定財務管理的指南和標準作業程序，才能全面提昇管理水平。
同時，政府必須採納總稽查司提出改善管理的建議，包括各部門成立“稽查委員會”、加強監視和培訓，以制止任何的浪費和舞弊行徑。
稽查司建議對疏失的官員、機構或小組主管實施罰款，也是一項好建議，因為一些官員不認真管理款項，是因為沒有懲罰，導致責任感低落。
政府應該對部門和機構實施財務管理KPI制，表揚管理良好者、懲罰不及格者。如此多管齊下，才可保住人民的血汗錢，也改善國家財務狀況，避免走上破產之路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧ 20111025
25-10-11 和影子打架
小時候，我做過很多傻事，其中一個，就是和影子打架：太陽底下，影子斜長，我們一幫小朋友，也不知是誰出的鬼主意，突然就朝玩伴的影子攻擊起來，你踏一腳我的影子，我踩你一腳你的影子，最後彼此都筋疲力盡了，卻誰也不是贏家，誰也不是輸家。
這段童年趣事，回想起來，仍然覺得，我們那個年代的小孩，才真的是天真無邪。
幾年前，有位攝影同事交上了一組相片，我一看，就啞然失笑了，並想起上述童年傻事。
那是一組小鳥和自己的影子打架的相片。那隻小鳥，每天早上都會飛撞向一輛停在路邊的羅里的望後鏡，對著鏡子里的自己攻擊起來，非得打到“怒髮衝冠”，筋疲力盡，才肯罷休。
不要笑我，我當年是因為年紀小，還不懂事，所以才會做出和影子打架那回事。
也不要笑那隻小鳥，牠根本就不知道，鏡子里的小鳥，其實是牠自己的影子，並不是甚麼敵人。
在人類的現實中，和影子打架這碼事，不是天天都在輪番上演嗎？
網絡就是個充斥著和影子打架事件的世界，在假作真時真亦假的虛擬天地裡，有人化身為幾個網民，不斷的製造爭議話題，引發論戰；或是招兵買馬，用匿名或不同的假名，向“非我同類”展開圍剿，你如果和他們糾纏不清，那不是等於在和影子打架嗎？何苦來哉！
政壇更是個天天上演影子打架戲碼之處，在鋪天蓋地的文告戰中，在幾乎被媒體淹沒的口水戰中，政治人物很多時候其實是在自己想像敵人，並用各種各樣的理由來合理化自己的行為，而目的只有一個，那就是醜化對手、中傷對手，最終打倒對手。也有政客老是惹是生非，拿種族、宗教、文化和教育課題來大作文章，製造一出又一出影子打架的事端來。
這樣的事愈是干多了，政治人物就愈是使自己變得更加敏感起來，患得患失，一點風吹草動，就捕風捉影，疑心頓起，緊張兮兮，磨刀霍霍，作出各種還擊的動作。孰不知，看在局外人眼裡，他就像是神智不清的人見到鏡面上自己的影子那樣，以為迎面來了敵人，心慌意亂之下，便亂拳迸發，變成在和自己的影子打架。
那場以捍衛信仰為名而發起的甚麼百萬人大集會，不正是另一個荒謬、可笑的影子打架的戲碼嗎？慶幸的是，參與的人還不到1萬，另外的99萬，不僅心靜如水，更是心明眼亮！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111025
這段童年趣事，回想起來，仍然覺得，我們那個年代的小孩，才真的是天真無邪。
幾年前，有位攝影同事交上了一組相片，我一看，就啞然失笑了，並想起上述童年傻事。
那是一組小鳥和自己的影子打架的相片。那隻小鳥，每天早上都會飛撞向一輛停在路邊的羅里的望後鏡，對著鏡子里的自己攻擊起來，非得打到“怒髮衝冠”，筋疲力盡，才肯罷休。
不要笑我，我當年是因為年紀小，還不懂事，所以才會做出和影子打架那回事。
也不要笑那隻小鳥，牠根本就不知道，鏡子里的小鳥，其實是牠自己的影子，並不是甚麼敵人。
在人類的現實中，和影子打架這碼事，不是天天都在輪番上演嗎？
網絡就是個充斥著和影子打架事件的世界，在假作真時真亦假的虛擬天地裡，有人化身為幾個網民，不斷的製造爭議話題，引發論戰；或是招兵買馬，用匿名或不同的假名，向“非我同類”展開圍剿，你如果和他們糾纏不清，那不是等於在和影子打架嗎？何苦來哉！
政壇更是個天天上演影子打架戲碼之處，在鋪天蓋地的文告戰中，在幾乎被媒體淹沒的口水戰中，政治人物很多時候其實是在自己想像敵人，並用各種各樣的理由來合理化自己的行為，而目的只有一個，那就是醜化對手、中傷對手，最終打倒對手。也有政客老是惹是生非，拿種族、宗教、文化和教育課題來大作文章，製造一出又一出影子打架的事端來。
這樣的事愈是干多了，政治人物就愈是使自己變得更加敏感起來，患得患失，一點風吹草動，就捕風捉影，疑心頓起，緊張兮兮，磨刀霍霍，作出各種還擊的動作。孰不知，看在局外人眼裡，他就像是神智不清的人見到鏡面上自己的影子那樣，以為迎面來了敵人，心慌意亂之下，便亂拳迸發，變成在和自己的影子打架。
那場以捍衛信仰為名而發起的甚麼百萬人大集會，不正是另一個荒謬、可笑的影子打架的戲碼嗎？慶幸的是，參與的人還不到1萬，另外的99萬，不僅心靜如水，更是心明眼亮！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111025
25-10-11 革命暴力推翻暴政
政治革命永遠循環在推翻一個政權之後，扛著正義崛起的政權也逐漸沉浸在舊政權的腐敗之中最終被擊垮，由新的勢力取而代之。
中東“瘋狗”、利比亞狂人卡達菲1969年以27歲之齡的上校身份發動政變，推翻了西方支持的伊德里斯王朝。鐵腕統治42年的暴政終於在中東革命的火焰延燒下付出了死亡的代價。巴基斯坦諺語說：“白蟻長出翅膀飛揚跋扈的時候，它的死期也到了。”這翅膀，人民等得太久了。
從卡達菲父子橫遭革命戰士百般凌辱而鎗斃看來，這種民主暴力已深植利比亞人內心深處。卡達菲被生擒時一臉惶恐，跟著被瘋狂的戰士們毆打得血濺滿面，最終吃了子彈結束他狂莽的一生；而他的四子穆塔西姆被捕後喝最後一口水，抽完最後一根香煙，也同樣就地處決。革命的暴力在這場摧毀暴政的戰鬥中分不出合法與非法。
戰爭中不殺降者和戰俘向來是一項法則，但戰爭的殘酷和動亂從就不講理性、文明；不講民主、自由、道理；只講殺敵的勝利和快感。
在暴力革命處在最高位置時，即使革命軍屠殺親卡達菲的戰俘，也都變得正義凜然。雖然由美國主導的這場內戰或許會與過渡政府走一道民主程序徹查卡達菲的死因，但是，以卡魔殺人如麻的罪行，利比亞人的狂歡正宣示著對卡達菲死有餘辜的亢奮情緒，殺之以後快。
持續多月的內戰的唯一的結論僅是善戰勝惡，民主打倒暴政，大有墨子所言：“興天下之利，除天下之害”的氣概。但是，奔上街頭慶祝的民眾也許過度陶醉在民主的夢幻中，近年來，由西方國家唆使和支配的革命，雖然壯烈，但開花未必結果。
2003年，伊拉克總統沙旦胡先的專制政權被推翻遭處決，伊拉克人民生活依然在水深火熱之中。當年沙旦胡先遭吊死並沒有換來民主和自由，伊斯蘭遜尼派的反叛和深痛惡絕使伊拉克民主進程裹足不前。
同樣的，利比亞內戰導致人民分裂，那些拋頭顱灑熱血戰死的家屬開始從激情中緩過神來，審度得失。國內多個部落的派系對如何瓜分政權虎視眈眈，可能激起另一連綿戰鬥，自相殘殺一觸即發。而卡達菲殘餘勢力如果沒有受到寬容和安撫，是否會在走投無路之下負隅頑抗，還是一條麻煩的手尾。
利比亞不會隨著卡達菲之死而在短期內看見民主的曙光，前路仍存在諸多不確定因素和障礙。畢競，卡魔42年的霸權瓦解，要重新建構另一個政治體系使到人民去適應，短期內難以一蹴而就。反之，昏了頭的革命戰士如何收編還是一大問題，假如過渡政府委員會沒有足夠的威信讓各個部落達致共識，攜手共同組織新政府，那麼，當前短暫的歡樂，又將被動亂四起所淹沒，殺掉一頭猛虎，引來狼群的爭奪。
文章来源：星洲日報‧作者：林放‧20111025
中東“瘋狗”、利比亞狂人卡達菲1969年以27歲之齡的上校身份發動政變，推翻了西方支持的伊德里斯王朝。鐵腕統治42年的暴政終於在中東革命的火焰延燒下付出了死亡的代價。巴基斯坦諺語說：“白蟻長出翅膀飛揚跋扈的時候，它的死期也到了。”這翅膀，人民等得太久了。
從卡達菲父子橫遭革命戰士百般凌辱而鎗斃看來，這種民主暴力已深植利比亞人內心深處。卡達菲被生擒時一臉惶恐，跟著被瘋狂的戰士們毆打得血濺滿面，最終吃了子彈結束他狂莽的一生；而他的四子穆塔西姆被捕後喝最後一口水，抽完最後一根香煙，也同樣就地處決。革命的暴力在這場摧毀暴政的戰鬥中分不出合法與非法。
戰爭中不殺降者和戰俘向來是一項法則，但戰爭的殘酷和動亂從就不講理性、文明；不講民主、自由、道理；只講殺敵的勝利和快感。
在暴力革命處在最高位置時，即使革命軍屠殺親卡達菲的戰俘，也都變得正義凜然。雖然由美國主導的這場內戰或許會與過渡政府走一道民主程序徹查卡達菲的死因，但是，以卡魔殺人如麻的罪行，利比亞人的狂歡正宣示著對卡達菲死有餘辜的亢奮情緒，殺之以後快。
持續多月的內戰的唯一的結論僅是善戰勝惡，民主打倒暴政，大有墨子所言：“興天下之利，除天下之害”的氣概。但是，奔上街頭慶祝的民眾也許過度陶醉在民主的夢幻中，近年來，由西方國家唆使和支配的革命，雖然壯烈，但開花未必結果。
2003年，伊拉克總統沙旦胡先的專制政權被推翻遭處決，伊拉克人民生活依然在水深火熱之中。當年沙旦胡先遭吊死並沒有換來民主和自由，伊斯蘭遜尼派的反叛和深痛惡絕使伊拉克民主進程裹足不前。
同樣的，利比亞內戰導致人民分裂，那些拋頭顱灑熱血戰死的家屬開始從激情中緩過神來，審度得失。國內多個部落的派系對如何瓜分政權虎視眈眈，可能激起另一連綿戰鬥，自相殘殺一觸即發。而卡達菲殘餘勢力如果沒有受到寬容和安撫，是否會在走投無路之下負隅頑抗，還是一條麻煩的手尾。
利比亞不會隨著卡達菲之死而在短期內看見民主的曙光，前路仍存在諸多不確定因素和障礙。畢競，卡魔42年的霸權瓦解，要重新建構另一個政治體系使到人民去適應，短期內難以一蹴而就。反之，昏了頭的革命戰士如何收編還是一大問題，假如過渡政府委員會沒有足夠的威信讓各個部落達致共識，攜手共同組織新政府，那麼，當前短暫的歡樂，又將被動亂四起所淹沒，殺掉一頭猛虎，引來狼群的爭奪。
文章来源：星洲日報‧作者：林放‧20111025
25-10-11 高車齡非車禍主因
首先我們同意車齡高會使零件老舊，因而“更容易”發生交通事故。但同樣沒有爭議的是，車齡高並不是發生意外的唯一原因，甚至不是重要因素。我們可以輕易從報章的意外新聞中統計出，發生嚴重車禍的肇禍車輛，不少都是嶄新轎車；相反的“高齡車”的死亡車禍肇事率相對偏低。
這也就是交通部副部長阿都拉欣說的，“車齡非造成車禍的主因”，有鑑於此政府暫時不會限制車輛車齡。很多人並不知道，其實一些國家限制車齡的主要原因，並不是因為高齡車容易肇禍，而是這些國家城市交通網受限。
在道路使用量極度緊張的情況下，諸如新加坡及東京這些城市，只要有一輛車輛拋錨，就會引起大堵塞。而一般5年車齡以下的新車，極少會發生類似事件。也因此才會有嚴格限制車齡的措施。但舊車仍然能夠上路，只是要付更多的驗車費以確保不拋錨。
我國車禍率偏高的原因，大家心知肚明，只是任誰都無法找到立竿見影的解決方去而已。如今的死亡或嚴重車禍，一般都有一個共同點，就是車子很新、駕照很新、車手很年輕。我們都知道今天的新車起步快加速快，很能迎合年輕人開快車的口胃，但凡開過車子的人都知道，開快車是需要高超技術的。特別是在高速行駛時，一秒之差就足以飲恨終生了。
從車禍新聞照片，我們不難看出這些車子在肇禍時，其行駛速度是何等之高。年輕人愛開快又缺乏駕駛經驗，只要路面有半點小狀況，就已能釀成大禍了。況且現在考車經已不考緊急煞車這一項，這使新手更加缺乏了臨急應變的經驗。在車速逾百的情況下，這些新人其實是無法全面駕馭車子的。換言之，他們並不能在一旦有狀況發生時，懂得如何把危險減到最低。
當然，其次就是駕駛態度了。不服氣、不能被他人超車、以為穿來插去就是英雄的態度，是使年輕人愛開快車（未必是飆車）的直接原因。雖說快不等於不安全，但缺乏經驗又開快車，那就是危險舉動了。副交長的言論是可以被認同的：造成交通意外不能全歸咎“高齡”汽車，只要性能良好和定期檢查，還是可以安全行駛，但如果駕駛人士的態度不正確，新車也同樣會肇事。
只有持著安全和正確的駕駛態度，才是確保行車安的唯一答案。這是不變的硬道理。
文章来源：星洲日報‧作者：余則成 20111025
這也就是交通部副部長阿都拉欣說的，“車齡非造成車禍的主因”，有鑑於此政府暫時不會限制車輛車齡。很多人並不知道，其實一些國家限制車齡的主要原因，並不是因為高齡車容易肇禍，而是這些國家城市交通網受限。
在道路使用量極度緊張的情況下，諸如新加坡及東京這些城市，只要有一輛車輛拋錨，就會引起大堵塞。而一般5年車齡以下的新車，極少會發生類似事件。也因此才會有嚴格限制車齡的措施。但舊車仍然能夠上路，只是要付更多的驗車費以確保不拋錨。
我國車禍率偏高的原因，大家心知肚明，只是任誰都無法找到立竿見影的解決方去而已。如今的死亡或嚴重車禍，一般都有一個共同點，就是車子很新、駕照很新、車手很年輕。我們都知道今天的新車起步快加速快，很能迎合年輕人開快車的口胃，但凡開過車子的人都知道，開快車是需要高超技術的。特別是在高速行駛時，一秒之差就足以飲恨終生了。
從車禍新聞照片，我們不難看出這些車子在肇禍時，其行駛速度是何等之高。年輕人愛開快又缺乏駕駛經驗，只要路面有半點小狀況，就已能釀成大禍了。況且現在考車經已不考緊急煞車這一項，這使新手更加缺乏了臨急應變的經驗。在車速逾百的情況下，這些新人其實是無法全面駕馭車子的。換言之，他們並不能在一旦有狀況發生時，懂得如何把危險減到最低。
當然，其次就是駕駛態度了。不服氣、不能被他人超車、以為穿來插去就是英雄的態度，是使年輕人愛開快車（未必是飆車）的直接原因。雖說快不等於不安全，但缺乏經驗又開快車，那就是危險舉動了。副交長的言論是可以被認同的：造成交通意外不能全歸咎“高齡”汽車，只要性能良好和定期檢查，還是可以安全行駛，但如果駕駛人士的態度不正確，新車也同樣會肇事。
只有持著安全和正確的駕駛態度，才是確保行車安的唯一答案。這是不變的硬道理。
文章来源：星洲日報‧作者：余則成 20111025
2011年10月24日星期一
24-10-11 净化政坛
首相纳吉于两周前在国会提呈明年度财政预算案的第二天，公开提醒国阵成员党，第13届大选已近，要成员党备战。
我国执政政治集团国阵总秘书东姑安南透露，副首相兼国阵署理主席慕尤丁已会见了6个国阵成员党领袖商讨大选备战、选区与候选人等事宜，预计在本月杪可完成会见所有成员党领袖。
反对党方面，自从2008年大选取得不俗的突破，包括否决国阵控制国会三分之二议席、赢得雪兰莪、槟城、吉打、霹雳及保住吉兰丹州政权之后，加强它们对抗自独立以来就执掌国家政权的国阵的信心；现也积极商谈议席分配，加强反对党之间的合作。
在沙巴，行动党国会领袖林吉祥下停火令，指示该党州领袖停止与州另一反对党沙巴进步党“互呛”，专注民联抗衡国阵的工作。
本届国会是于2008年3月选出，可执政5年至2013年，不过，国内政坛一直盛传纳吉领导的国阵政府会提早解散国会而举行大选，希望能给反对党来个措手不及、提早大选避免国际不稳定经济因素等影响。
国阵在上届大选的成绩不理想，令当时的首相阿都拉在选后一年黯然下台，把首相职权交到纳吉手中；纳吉必须确保国阵在下届大选的成绩比上届大选理想，否则，恐会受到党内鹰派的压力；不难预见，朝野已处在厉兵秣马备战大选的精神紧绷状态，大家都一致认为下届大选，竞选、宣传、拉票会比过去激烈。
我们希望朝野在拉票和竞选宣传工作，应保持君子风度，言论应有凭有据，不应为了政治目的，不惜凭空捏造抹黑对手，甚至祸及对手的无辜家人。
我国一名部落客最近在指责民联槟城州首席部长林冠英公子在学校非礼女同学，他还把一名女生的相片刊登在部落格；岂知这名女生是国际西洋象棋高手安雅，她完全不认识或见过林冠英的儿子，更遑论被后者非礼。
这类无中生有、下流、恶意、诽谤的肮脏手段应受到谴责，不过，很遗憾的一些从政者包括巫青团长凯利在内，没有事先求证，就借题发挥和炒作，对仍属少年的林冠英公子、无辜被拖下水的安雅、安雅家人等不公之余，也令我国蒙羞。
从政者的言谈举止，对民众作出最坏的示范，让人看到为达到目的，不择手段、不知羞耻、急功近利、凸显政治是肮脏的说法等，把过去学习的礼、义、廉、耻全都置之脑后。
此风不可长，我们希望涉及者受到应有惩罚之外，也希望朝野政党在下届大选保持泱泱之风度，双方在竞选保持君子大度；虽然会有很多人认为，政治上不可能保持君子风度等，但是，选民应该向从政者清楚表达这个立场，逐步推动净化政坛的工作。
虽然万事起头难，但总要有个开始。
文章来源：南洋商报社论 20111024
我国执政政治集团国阵总秘书东姑安南透露，副首相兼国阵署理主席慕尤丁已会见了6个国阵成员党领袖商讨大选备战、选区与候选人等事宜，预计在本月杪可完成会见所有成员党领袖。
反对党方面，自从2008年大选取得不俗的突破，包括否决国阵控制国会三分之二议席、赢得雪兰莪、槟城、吉打、霹雳及保住吉兰丹州政权之后，加强它们对抗自独立以来就执掌国家政权的国阵的信心；现也积极商谈议席分配，加强反对党之间的合作。
在沙巴，行动党国会领袖林吉祥下停火令，指示该党州领袖停止与州另一反对党沙巴进步党“互呛”，专注民联抗衡国阵的工作。
本届国会是于2008年3月选出，可执政5年至2013年，不过，国内政坛一直盛传纳吉领导的国阵政府会提早解散国会而举行大选，希望能给反对党来个措手不及、提早大选避免国际不稳定经济因素等影响。
国阵在上届大选的成绩不理想，令当时的首相阿都拉在选后一年黯然下台，把首相职权交到纳吉手中；纳吉必须确保国阵在下届大选的成绩比上届大选理想，否则，恐会受到党内鹰派的压力；不难预见，朝野已处在厉兵秣马备战大选的精神紧绷状态，大家都一致认为下届大选，竞选、宣传、拉票会比过去激烈。
我们希望朝野在拉票和竞选宣传工作，应保持君子风度，言论应有凭有据，不应为了政治目的，不惜凭空捏造抹黑对手，甚至祸及对手的无辜家人。
我国一名部落客最近在指责民联槟城州首席部长林冠英公子在学校非礼女同学，他还把一名女生的相片刊登在部落格；岂知这名女生是国际西洋象棋高手安雅，她完全不认识或见过林冠英的儿子，更遑论被后者非礼。
这类无中生有、下流、恶意、诽谤的肮脏手段应受到谴责，不过，很遗憾的一些从政者包括巫青团长凯利在内，没有事先求证，就借题发挥和炒作，对仍属少年的林冠英公子、无辜被拖下水的安雅、安雅家人等不公之余，也令我国蒙羞。
从政者的言谈举止，对民众作出最坏的示范，让人看到为达到目的，不择手段、不知羞耻、急功近利、凸显政治是肮脏的说法等，把过去学习的礼、义、廉、耻全都置之脑后。
此风不可长，我们希望涉及者受到应有惩罚之外，也希望朝野政党在下届大选保持泱泱之风度，双方在竞选保持君子大度；虽然会有很多人认为，政治上不可能保持君子风度等，但是，选民应该向从政者清楚表达这个立场，逐步推动净化政坛的工作。
虽然万事起头难，但总要有个开始。
文章来源：南洋商报社论 20111024
24-10-11 承载豪情的土壤
大约在廿五年前，有幸与一位金融界前辈同桌共餐，席上诸友皆聆听与领受了他诸多的教益。这位也曾贵为副部长的前辈，当晚谈兴甚浓，除了畅述经政等课题外，也说了几个风趣幽默小品，直令我们有如沐春风之感。
其中谈到我国发展前景时，这位前辈似乎有感而发，说了一些我至今仍印象深刻的话。他认为我们太重于硬体的发展而忽略了软件的开发，造成几年内出现了许多骄人的一流大型建设，却始终缺乏各领域能独当一面的、出类拔萃的国内专才。
廿五年前一句一针见血的话，至今仍回荡在我国的天空中。实际上近卅年来，我们追求一流形象的抱负与志向从来不落人後皆有目共睹，特大型的建设计划如曾获得世界最高的双峰塔、享誉国际的F1赛车场与雪邦机场，以及庞大的私营化计划下所造就的南北大道与国产汽车工业等等。这些宏伟骄人的工程背后，流淌了许多外国专才的心血与展现了他们的才干和实力，同时更炫耀着我国雄厚的资力与展现高瞻远瞩的傲世豪情。
好高骛远眼高手低
然而，当我们为一流硬体建设的骄人发展而欢呼时，不幸的是双峰塔世界之最的荣耀仅仅维持了五年，如今在全球摩天楼排名榜名列第九；可惜的是一级方程式赛车场，据说入座率有逐年下降之势；失望的是曾受到万众欢呼的南北大道，竟尔成为了人人不满时时抱怨的宣泄对象。等而下之者，恐怕就是一些仍被废置而沦为白象计划的建设工程了。
然而无论资力如何的“能”、建设工程如何的超级庞大、计划愿景如何的漂亮理想，我们的软件素质总追不上硬体建设的发展速度。
前阵子中国温州所发生的高铁惨案，当局就被猛抨为冒进；要用我们这里的情况来严格的说，是否可以好高骛远、眼高手低来形容？
行政官员思维转型
撇开一流的硬体建设与计划不谈，就拿小小一张大马卡为例吧。对所有国民而言，大马卡是一生中最重要的身份凭证，没了它麻烦可大了。然而仔细看看我们随身携带的的这张身份证件吧：有的像照面目如雾里看花、有的资料晶片寿命奇短、有的功能效果似有还无--这么重要的证件，制作也竟然如此草率，软件的落后水平于焉可见。
如今经济转型计划已取得初步成果，不知道最为棘手的思维上的转型有否已订下方针？所谓工欲善其事，必先利其器；行政官员可说是等同于所有政策计划的执行公器，如果向来为人民诟病的效率与偏差此番能够彻底改革、汰芜存菁的绩效政策有效厉行的话，那么誓言要跨向2020的先进国目标的宏愿才有望达成，否则上行下不效，一旦执行公器旧病复发，任何未来的良策愿景的编制与承诺，恐怕免不了会令国人疑虑之余，信心半减。
失去了旷世奇才乔布斯，美国还有许多像比尔盖茨等的奇才不断涌现，单在科艺这块领域仍然无人可敌。如果说我们的土壤与美国有异不能匹比，难以培育专才固是理所当然的；然则我们的土壤若只能承载万丈豪情而独有其表，或是被源源流出的黑金给染污而使芳菲失色的话，那或许就是天意了。
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111024
其中谈到我国发展前景时，这位前辈似乎有感而发，说了一些我至今仍印象深刻的话。他认为我们太重于硬体的发展而忽略了软件的开发，造成几年内出现了许多骄人的一流大型建设，却始终缺乏各领域能独当一面的、出类拔萃的国内专才。
廿五年前一句一针见血的话，至今仍回荡在我国的天空中。实际上近卅年来，我们追求一流形象的抱负与志向从来不落人後皆有目共睹，特大型的建设计划如曾获得世界最高的双峰塔、享誉国际的F1赛车场与雪邦机场，以及庞大的私营化计划下所造就的南北大道与国产汽车工业等等。这些宏伟骄人的工程背后，流淌了许多外国专才的心血与展现了他们的才干和实力，同时更炫耀着我国雄厚的资力与展现高瞻远瞩的傲世豪情。
好高骛远眼高手低
然而，当我们为一流硬体建设的骄人发展而欢呼时，不幸的是双峰塔世界之最的荣耀仅仅维持了五年，如今在全球摩天楼排名榜名列第九；可惜的是一级方程式赛车场，据说入座率有逐年下降之势；失望的是曾受到万众欢呼的南北大道，竟尔成为了人人不满时时抱怨的宣泄对象。等而下之者，恐怕就是一些仍被废置而沦为白象计划的建设工程了。
然而无论资力如何的“能”、建设工程如何的超级庞大、计划愿景如何的漂亮理想，我们的软件素质总追不上硬体建设的发展速度。
前阵子中国温州所发生的高铁惨案，当局就被猛抨为冒进；要用我们这里的情况来严格的说，是否可以好高骛远、眼高手低来形容？
行政官员思维转型
撇开一流的硬体建设与计划不谈，就拿小小一张大马卡为例吧。对所有国民而言，大马卡是一生中最重要的身份凭证，没了它麻烦可大了。然而仔细看看我们随身携带的的这张身份证件吧：有的像照面目如雾里看花、有的资料晶片寿命奇短、有的功能效果似有还无--这么重要的证件，制作也竟然如此草率，软件的落后水平于焉可见。
如今经济转型计划已取得初步成果，不知道最为棘手的思维上的转型有否已订下方针？所谓工欲善其事，必先利其器；行政官员可说是等同于所有政策计划的执行公器，如果向来为人民诟病的效率与偏差此番能够彻底改革、汰芜存菁的绩效政策有效厉行的话，那么誓言要跨向2020的先进国目标的宏愿才有望达成，否则上行下不效，一旦执行公器旧病复发，任何未来的良策愿景的编制与承诺，恐怕免不了会令国人疑虑之余，信心半减。
失去了旷世奇才乔布斯，美国还有许多像比尔盖茨等的奇才不断涌现，单在科艺这块领域仍然无人可敌。如果说我们的土壤与美国有异不能匹比，难以培育专才固是理所当然的；然则我们的土壤若只能承载万丈豪情而独有其表，或是被源源流出的黑金给染污而使芳菲失色的话，那或许就是天意了。
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111024
24-10-11 馬六甲王國的斷代工程？
馬六甲一群名為“愛國歷史研究院”的歷史學者們，依據《馬來紀年》日前公佈了最新的研究成果說，馬六甲王國的建國年份可往上推至1262年，比一般認知的1400年早了138年。如果這個推斷成立，可謂我國歷史的一大盛事，不但所有歷史教材要重編，還可叫全世界東南亞研究學者，將過去關於馬六甲王朝的研究著述都付諸一炬了。
《馬來紀年》作為一個文本（Text），其本身就具有相當的爭議性。由於原文是爪夷文書寫，裡頭參雜阿拉伯文、波斯文、梵文、馬來和暹羅詞彙等。後來西方學者到來用英文翻譯，隨著又出現馬來文羅馬拼音化譯寫。這一來使得《馬》書版本奇多，一般就有萊登版本、萊佛士版本、薛拉貝版本、衛金遜版、法誇爾版本等等。這些版本的依據就是流傳在馬來群島與印度果阿的古卷和殘卷，文本內容經過多番手抄錄，過程又隨著時局需要增刪。所以許雲樵先生對《馬》書作了中肯的評述，認為它從文獻學上的地位與司馬遷的《史記》和希羅多德的《歷史》不遑多讓，但是輪品質卻相去太遠，因為“嚴格地衡量，只是一部演義而非史乘”。
如何界定史學“斷代”，是一門相當細緻的工作，不是單靠一本書就能染指天下。中國政府從1996始，在“九五計劃”的國家重點工程中，動用了兩百多位學者，從考古學、歷史學、天文學和科技探測等學科著手，為的是要對上古時期進行斷代工程研究，嘗試以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國歷史上夏、商、西周3個歷史時期的年代學。研究報告在2000年發佈後，卻因其結論和方法引起中外學界質疑而未能通過，而成為一項尚待追蹤的項目。中國政府和學界對歷史斷代研究付出如此人力巨資，尚未能解決疑問，如果這些本地學者僅憑一部版本多樣、內容考證不詳的文本，就能把馬六甲王朝“精準地”往上推至公元1262年，從學術研究的嚴謹度來說，這麼個隨便做法未免太草率了些。
從早期許雲樵、王賡武、霍爾（D.G.E.Hall）、鮑威裡（P.Wheatley）、沃爾特（O.Walters）、賽岱斯（Coedes）到近年來的韋傑夫（Geoff Wade）、瑞德（A.Reid）等東南亞史專家，在建構東南亞歷史論述中，引用和論證的歷史文本是相當豐富的。除了當時地方文獻外，還有相當大量的參照和考訂當時西方殖民者和旅行家的記錄，如葡籍小亞布奎、皮列士或荷籍華倫丁。此外。他們也相當重視中國歷代的海外交通史文獻。如果按照1262年馬六甲王國就已經成立的論點，元朝著名航海家汪大淵，應該早在他的《島夷誌略》一書就標明馬六甲的存在，不然為何要到明朝鄭和下西洋之後，“滿剌加”（馬六甲）一名才出現在馬歡《瀛涯勝覽》、費信《星槎勝覽》、鞏珍《西洋番國記》、官方文獻《明史.外國傳》和《明實錄》裡。歷史研究是一個不斷對話的過程，1262年至1400年間就相隔整一百餘年的空檔，該做如何補遺呢？
或許有關研究小組或許愛國心切，急於把國史某個輝煌朝代斷代推前，而加以偉大化，但是這不表示說“歷史是大家閨女，你如何裝扮她都行”（胡適之戲言）。若一味自我膨脹，妄顧客觀史實媚俗附會，違反歷史發展的規律，忘卻史學研究的實事求是精神，恐怕這只是一場褻瀆。
文章来源：星洲日報‧作者：嚴偉揚 20111024
《馬來紀年》作為一個文本（Text），其本身就具有相當的爭議性。由於原文是爪夷文書寫，裡頭參雜阿拉伯文、波斯文、梵文、馬來和暹羅詞彙等。後來西方學者到來用英文翻譯，隨著又出現馬來文羅馬拼音化譯寫。這一來使得《馬》書版本奇多，一般就有萊登版本、萊佛士版本、薛拉貝版本、衛金遜版、法誇爾版本等等。這些版本的依據就是流傳在馬來群島與印度果阿的古卷和殘卷，文本內容經過多番手抄錄，過程又隨著時局需要增刪。所以許雲樵先生對《馬》書作了中肯的評述，認為它從文獻學上的地位與司馬遷的《史記》和希羅多德的《歷史》不遑多讓，但是輪品質卻相去太遠，因為“嚴格地衡量，只是一部演義而非史乘”。
如何界定史學“斷代”，是一門相當細緻的工作，不是單靠一本書就能染指天下。中國政府從1996始，在“九五計劃”的國家重點工程中，動用了兩百多位學者，從考古學、歷史學、天文學和科技探測等學科著手，為的是要對上古時期進行斷代工程研究，嘗試以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國歷史上夏、商、西周3個歷史時期的年代學。研究報告在2000年發佈後，卻因其結論和方法引起中外學界質疑而未能通過，而成為一項尚待追蹤的項目。中國政府和學界對歷史斷代研究付出如此人力巨資，尚未能解決疑問，如果這些本地學者僅憑一部版本多樣、內容考證不詳的文本，就能把馬六甲王朝“精準地”往上推至公元1262年，從學術研究的嚴謹度來說，這麼個隨便做法未免太草率了些。
從早期許雲樵、王賡武、霍爾（D.G.E.Hall）、鮑威裡（P.Wheatley）、沃爾特（O.Walters）、賽岱斯（Coedes）到近年來的韋傑夫（Geoff Wade）、瑞德（A.Reid）等東南亞史專家，在建構東南亞歷史論述中，引用和論證的歷史文本是相當豐富的。除了當時地方文獻外，還有相當大量的參照和考訂當時西方殖民者和旅行家的記錄，如葡籍小亞布奎、皮列士或荷籍華倫丁。此外。他們也相當重視中國歷代的海外交通史文獻。如果按照1262年馬六甲王國就已經成立的論點，元朝著名航海家汪大淵，應該早在他的《島夷誌略》一書就標明馬六甲的存在，不然為何要到明朝鄭和下西洋之後，“滿剌加”（馬六甲）一名才出現在馬歡《瀛涯勝覽》、費信《星槎勝覽》、鞏珍《西洋番國記》、官方文獻《明史.外國傳》和《明實錄》裡。歷史研究是一個不斷對話的過程，1262年至1400年間就相隔整一百餘年的空檔，該做如何補遺呢？
或許有關研究小組或許愛國心切，急於把國史某個輝煌朝代斷代推前，而加以偉大化，但是這不表示說“歷史是大家閨女，你如何裝扮她都行”（胡適之戲言）。若一味自我膨脹，妄顧客觀史實媚俗附會，違反歷史發展的規律，忘卻史學研究的實事求是精神，恐怕這只是一場褻瀆。
文章来源：星洲日報‧作者：嚴偉揚 20111024
24-10-11 宗教緊張潛伏不確定因素
在國內3大馬來穆斯林政黨巫統、伊斯蘭黨和公正黨皆不表示認可和支持的情況下，號稱要集結10萬人的“百萬穆斯林大集會”，在集會當天僅吸引大約8千人赴會，與預期中的人數落差不可謂不大。
“百萬穆斯林大集會”表面上直接衝著於8月發生的雪州宗教局臨檢百樂鎮衛理公會感恩晚宴、主辦單位被質疑向穆斯林傳教風波而來，實質上有著更深遠的脈絡。從晚近幾年一系列穆斯林改教事件所引發的爭議，到禁止馬來文聖經使用“阿拉”字眼、基督國等課題所造成的緊張，加上黨派惡鬥和政治紛擾的推波助瀾下，確實導致國內部份穆斯林出現危機感，認為本身宗教信仰正深受異教徒的威脅和挑戰，而不得不做出反應。
過去近20年以來，國內伊斯蘭教保守主義高漲，不同宗教信徒之間，尤其是穆斯林和非穆斯林之間的關係大不如前，許多過去從來不是課題的課題，在這種大氣候之下變成了大課題，其中尤以馬來文版聖經“阿拉”字眼風波最為凸顯。這種現象，必須追溯到上個世紀70年代末的國際伊斯蘭復興運動風潮。
但這畢竟是上個世代的事情了，今年初席捲中東國家的“茉莉花革命”，以年輕世代為主要代表的群眾力量陸續將突尼斯、埃及和利比亞的獨裁者和獨裁政權扳倒。這一股“阿拉伯之春”民主革命浪潮，已對阿拉伯伊斯蘭世界的政治版圖注入前所未有的震盪，雖然其後續走向仍不明朗，甚至有論者擔心最終將導致伊斯蘭保守勢力的再抬頭，但顯而易見的是，群眾改革力量始終以民主、自由、人權、反獨裁反貪腐為主要訴求。
易言之，茉莉花革命改變的不僅僅是中東伊斯蘭世界的政治版圖，還可能改寫伊斯蘭世界傳統主流的意識形態和政治正確論述。年輕世代以手機和社交媒體等高新科技為導體，在中東世界傳播民主、自由、人權的普世價值，毅然走出上世紀伊斯蘭復興運動的神權論述，拒絕複製他們的革命先輩們以宗教保守主義對抗封建腐敗體制的抗爭路線。
作為一個以穆斯林國民居多的國家，馬來西亞無法迴避茉莉花革命的衝擊；而與中東阿拉伯地區各政治勢力和黨團有著不同程度的國際聯繫的巫統、伊斯蘭黨及公正黨，也一直密切關注革命的演變，尤其是這個革命浪潮所可能改寫的意識形態光譜。
在爆發馬來文版聖經“阿拉”字眼課題時，當時的局面是巫統勢力想要盡可能操作有關課題，試圖引發穆斯林危機感以換取政治利益，而伊斯蘭黨則擋住保守勢力的壓力，採取了相對中庸開明的立場。但較後的一年多以來，尤其是自中東“阿拉伯之春”民主浪潮爆發以來，這種局面不斷出現不同的變動。雪州宗教局臨檢教會晚宴風波，巫統在公開立場上低調應對並努力撇清關係，作為雪州執政黨成員的伊斯蘭黨則應付得相對狼狽，稍後更因再次提出落實伊斯蘭刑事法而引發輿論爭議，公正黨則在許多課題上保持緘默；到了“百萬穆斯林大集會”，則顯然3黨都極力與之劃清界限。
如何面對、處理和詮釋“阿拉伯之春”所帶來的衝擊，甚至於如何善用這股革命浪潮，這是巫統、伊斯蘭黨和公正黨3個穆斯林政黨正努力思索和探討的考題，這道考題涵蓋意識形態、歷史、國際和內政領域，3黨推演出的任何結論或解答，也將成為潛伏在我國宗教緊張關係中的不確定因素。
文章来源：星洲日報‧作者：張以勒‧20111024
“百萬穆斯林大集會”表面上直接衝著於8月發生的雪州宗教局臨檢百樂鎮衛理公會感恩晚宴、主辦單位被質疑向穆斯林傳教風波而來，實質上有著更深遠的脈絡。從晚近幾年一系列穆斯林改教事件所引發的爭議，到禁止馬來文聖經使用“阿拉”字眼、基督國等課題所造成的緊張，加上黨派惡鬥和政治紛擾的推波助瀾下，確實導致國內部份穆斯林出現危機感，認為本身宗教信仰正深受異教徒的威脅和挑戰，而不得不做出反應。
過去近20年以來，國內伊斯蘭教保守主義高漲，不同宗教信徒之間，尤其是穆斯林和非穆斯林之間的關係大不如前，許多過去從來不是課題的課題，在這種大氣候之下變成了大課題，其中尤以馬來文版聖經“阿拉”字眼風波最為凸顯。這種現象，必須追溯到上個世紀70年代末的國際伊斯蘭復興運動風潮。
但這畢竟是上個世代的事情了，今年初席捲中東國家的“茉莉花革命”，以年輕世代為主要代表的群眾力量陸續將突尼斯、埃及和利比亞的獨裁者和獨裁政權扳倒。這一股“阿拉伯之春”民主革命浪潮，已對阿拉伯伊斯蘭世界的政治版圖注入前所未有的震盪，雖然其後續走向仍不明朗，甚至有論者擔心最終將導致伊斯蘭保守勢力的再抬頭，但顯而易見的是，群眾改革力量始終以民主、自由、人權、反獨裁反貪腐為主要訴求。
易言之，茉莉花革命改變的不僅僅是中東伊斯蘭世界的政治版圖，還可能改寫伊斯蘭世界傳統主流的意識形態和政治正確論述。年輕世代以手機和社交媒體等高新科技為導體，在中東世界傳播民主、自由、人權的普世價值，毅然走出上世紀伊斯蘭復興運動的神權論述，拒絕複製他們的革命先輩們以宗教保守主義對抗封建腐敗體制的抗爭路線。
作為一個以穆斯林國民居多的國家，馬來西亞無法迴避茉莉花革命的衝擊；而與中東阿拉伯地區各政治勢力和黨團有著不同程度的國際聯繫的巫統、伊斯蘭黨及公正黨，也一直密切關注革命的演變，尤其是這個革命浪潮所可能改寫的意識形態光譜。
在爆發馬來文版聖經“阿拉”字眼課題時，當時的局面是巫統勢力想要盡可能操作有關課題，試圖引發穆斯林危機感以換取政治利益，而伊斯蘭黨則擋住保守勢力的壓力，採取了相對中庸開明的立場。但較後的一年多以來，尤其是自中東“阿拉伯之春”民主浪潮爆發以來，這種局面不斷出現不同的變動。雪州宗教局臨檢教會晚宴風波，巫統在公開立場上低調應對並努力撇清關係，作為雪州執政黨成員的伊斯蘭黨則應付得相對狼狽，稍後更因再次提出落實伊斯蘭刑事法而引發輿論爭議，公正黨則在許多課題上保持緘默；到了“百萬穆斯林大集會”，則顯然3黨都極力與之劃清界限。
如何面對、處理和詮釋“阿拉伯之春”所帶來的衝擊，甚至於如何善用這股革命浪潮，這是巫統、伊斯蘭黨和公正黨3個穆斯林政黨正努力思索和探討的考題，這道考題涵蓋意識形態、歷史、國際和內政領域，3黨推演出的任何結論或解答，也將成為潛伏在我國宗教緊張關係中的不確定因素。
文章来源：星洲日報‧作者：張以勒‧20111024
24-10-11 號召力
根據警方的估計，有8千人出席由20多個伊斯蘭非政府組織發起的百萬穆斯林大集會；不管是馬來西亞前鋒報估計的約1萬人，還是一些媒體報導的5千人，都和10萬人目標有很大的差距。
今天要討論的重點不在於出席的人數，而是非政府組織和課題的號召力。
以20個單位、8千人計算，一個組織只召集到400人，包括聲稱幾乎每分鐘接獲一通欲成為會員的詢問電話、會員人數將破百萬的土著權威組織。
參與709大集會的人數超過上述集會，是因為有民聯的從旁號召和動員。
這證明非政府組織的網絡和動員能力怎樣都不比不上政黨，因此國陣要在來屆大選奪回三分之二議席，就不能過於依賴非政府組織。
國陣最高理事會在去年年底批准修改國陣黨章，增設直屬黨員、黨團黨員、國陣之友及國陣青年之友俱樂部，是希望吸納民間組織的力量，來壯大國陣。
但是，一個非政府組織可能只有幾十位或百位會員，在國陣和民聯瓜分選票的情況下，不要說非政府組織，就是第三勢力也沒有作為。
相反的，一些非政府組織的主張卻可能影響巫統拉攏中間選民的努力，因此應該和它們劃清界線。
在課題的選擇上，基於大選即將到來，國陣應該避開敏感和爭議性的課題，以免弄巧成拙。
宗教和種族課題是雙刃劍，可以鞏固基本盤，卻可能影響非穆斯林的支持率。
最近納吉宣佈廢除內安法令及修改過時的法令，以抵銷709大集會的衝擊、爭取中間和年輕選民，但是馬來西亞國際伊斯蘭大學凍結該校公共法律系教授阿都阿茲的職務，已經破壞了這項努力。
學術人員應有空間、發表專業的看法，當局應維護學術自由，才符合最近政府推行的自由化和開放政策。
同樣的，林冠英兒子“非禮”女同學的事件，即使之前還沒有證實是捏造的，凱里不應“落井下石”，之後證明是誣蔑，其他人更不應再加一把口。
我認為，國陣把時間和精力放在民生課題上，更能夠為自己加分，比如8月通膨率3.3%，9月卻升至3.4%，主要原因是食品和交通成本高漲，以及疲弱馬幣導致進口成本增加。政府必須抑制物價上漲的趨勢，減少依賴進口糧食，才能幫助到中低收入者。
此外，住宅區的居民每個月要繳付數百萬令吉、自僱保安人員維持治安，若能勾銷，就是造福人民。
爭議性課題，轉移視線，也轉移民眾對國陣惠民政策的視線。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111024
今天要討論的重點不在於出席的人數，而是非政府組織和課題的號召力。
以20個單位、8千人計算，一個組織只召集到400人，包括聲稱幾乎每分鐘接獲一通欲成為會員的詢問電話、會員人數將破百萬的土著權威組織。
參與709大集會的人數超過上述集會，是因為有民聯的從旁號召和動員。
這證明非政府組織的網絡和動員能力怎樣都不比不上政黨，因此國陣要在來屆大選奪回三分之二議席，就不能過於依賴非政府組織。
國陣最高理事會在去年年底批准修改國陣黨章，增設直屬黨員、黨團黨員、國陣之友及國陣青年之友俱樂部，是希望吸納民間組織的力量，來壯大國陣。
但是，一個非政府組織可能只有幾十位或百位會員，在國陣和民聯瓜分選票的情況下，不要說非政府組織，就是第三勢力也沒有作為。
相反的，一些非政府組織的主張卻可能影響巫統拉攏中間選民的努力，因此應該和它們劃清界線。
在課題的選擇上，基於大選即將到來，國陣應該避開敏感和爭議性的課題，以免弄巧成拙。
宗教和種族課題是雙刃劍，可以鞏固基本盤，卻可能影響非穆斯林的支持率。
最近納吉宣佈廢除內安法令及修改過時的法令，以抵銷709大集會的衝擊、爭取中間和年輕選民，但是馬來西亞國際伊斯蘭大學凍結該校公共法律系教授阿都阿茲的職務，已經破壞了這項努力。
學術人員應有空間、發表專業的看法，當局應維護學術自由，才符合最近政府推行的自由化和開放政策。
同樣的，林冠英兒子“非禮”女同學的事件，即使之前還沒有證實是捏造的，凱里不應“落井下石”，之後證明是誣蔑，其他人更不應再加一把口。
我認為，國陣把時間和精力放在民生課題上，更能夠為自己加分，比如8月通膨率3.3%，9月卻升至3.4%，主要原因是食品和交通成本高漲，以及疲弱馬幣導致進口成本增加。政府必須抑制物價上漲的趨勢，減少依賴進口糧食，才能幫助到中低收入者。
此外，住宅區的居民每個月要繳付數百萬令吉、自僱保安人員維持治安，若能勾銷，就是造福人民。
爭議性課題，轉移視線，也轉移民眾對國陣惠民政策的視線。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111024
24-10-11 1千499萬5千人的週末
週六當天，我在八打靈再也的商場，一邊用餐，一邊看著往來的人流。
商場裡，人群和往常一樣多；馬來人、華人，以及準備慶祝屠妖節的印裔。
穆斯林或非穆斯林，攜家帶眷的，在商場購物、用餐、閒逛；這是一個寫意的週末，也是平靜的馬來西亞週末。
我不經意想到，不遠處沙亞南，此刻正在舉行“百萬信徒大集會”。
幾天來，部份政治領袖發表了支持集會的談話，《馬來西亞前鋒報》連日封面顯著報導，鼓勵群眾參加大集會，一些社交網站也大串連，號召穆斯林響應。
要是一次百萬，或是10萬人的大集會，會讓這座城市，這個國家熱爆。
而此刻，大家卻都是悠哉閒哉。
商場裡的穆斯林同胞，為何不去參加這項“捍衛穆斯林權益”的集會？
難道他們不夠虔誠？不比參加者更加熱愛本身的宗教？
而商場裡的非穆斯林，為何不躲在家裡？難道他們不擔心出門的安全，或至少會出現大塞車？
報社傳來消息，沙亞南體育場內，大概只有千來人，主辦當局還在等待更多車隊抵達，必須延遲開始。
再過一個半小時，已經要過了午後，看來，不能夠再延了；大集會宣佈開始，場內約有5千人，包括許多組隊前來的學生，似乎是一次校外旅行。
哈山阿里現身了，依布拉欣阿里也出現了，霹靂州宗教司哈魯沙尼發表了演講。
大會還在進行，人群卻已經陸續離去，可以容納8萬人的體育場，額外冷清，只有中央地帶剩下人群。
沒有百萬，沒有10萬，沒有1萬。
國內有1千500萬穆斯林人口；這5千人，只是一個零星的小撮。
大部份的穆斯林，都在進行例常的活動，就好像眼前的商場景象。
我相信，5千人以外的1千499萬5千名穆斯林，他們也都是虔誠的穆斯林，也是熱愛宗教的信徒，正如場內的5千人一樣。
但是，他們是開明、理性，有安全感的穆斯林。他們不認同大集會所說，穆斯林社會出現危機，因為其它宗教正在向穆斯林宣教，誘導穆斯林脫教。
假設有其事，大馬的法律和社會制度，也有充份的能力處理這種事，包括互相溝通和協商，甚至可以動用相關的法律條文來阻止。
他們沒有參加大集會，無須動員施壓，更不要觸動不同宗教的敏感線。
大馬中庸、多元、包容的社會特質，就體現在這個平常的週末下午。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20101024
商場裡，人群和往常一樣多；馬來人、華人，以及準備慶祝屠妖節的印裔。
穆斯林或非穆斯林，攜家帶眷的，在商場購物、用餐、閒逛；這是一個寫意的週末，也是平靜的馬來西亞週末。
我不經意想到，不遠處沙亞南，此刻正在舉行“百萬信徒大集會”。
幾天來，部份政治領袖發表了支持集會的談話，《馬來西亞前鋒報》連日封面顯著報導，鼓勵群眾參加大集會，一些社交網站也大串連，號召穆斯林響應。
要是一次百萬，或是10萬人的大集會，會讓這座城市，這個國家熱爆。
而此刻，大家卻都是悠哉閒哉。
商場裡的穆斯林同胞，為何不去參加這項“捍衛穆斯林權益”的集會？
難道他們不夠虔誠？不比參加者更加熱愛本身的宗教？
而商場裡的非穆斯林，為何不躲在家裡？難道他們不擔心出門的安全，或至少會出現大塞車？
報社傳來消息，沙亞南體育場內，大概只有千來人，主辦當局還在等待更多車隊抵達，必須延遲開始。
再過一個半小時，已經要過了午後，看來，不能夠再延了；大集會宣佈開始，場內約有5千人，包括許多組隊前來的學生，似乎是一次校外旅行。
哈山阿里現身了，依布拉欣阿里也出現了，霹靂州宗教司哈魯沙尼發表了演講。
大會還在進行，人群卻已經陸續離去，可以容納8萬人的體育場，額外冷清，只有中央地帶剩下人群。
沒有百萬，沒有10萬，沒有1萬。
國內有1千500萬穆斯林人口；這5千人，只是一個零星的小撮。
大部份的穆斯林，都在進行例常的活動，就好像眼前的商場景象。
我相信，5千人以外的1千499萬5千名穆斯林，他們也都是虔誠的穆斯林，也是熱愛宗教的信徒，正如場內的5千人一樣。
但是，他們是開明、理性，有安全感的穆斯林。他們不認同大集會所說，穆斯林社會出現危機，因為其它宗教正在向穆斯林宣教，誘導穆斯林脫教。
假設有其事，大馬的法律和社會制度，也有充份的能力處理這種事，包括互相溝通和協商，甚至可以動用相關的法律條文來阻止。
他們沒有參加大集會，無須動員施壓，更不要觸動不同宗教的敏感線。
大馬中庸、多元、包容的社會特質，就體現在這個平常的週末下午。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20101024
24-10-11 動物寓言集 -- 認賊作父？
動物寓言集/認賊作父？
山羊問：“ 獵犬的職務是巡邏動物園，保障小動物們的安全──為何最近都被調去執行特別任務？”
棉羊詫異道：“甚麼特別任務？”山羊回答：“替獅王開路、為獅后做保鏢、替老虎調查他的支持率有多少、幫豺狼點算所收到的黑錢，還有替狐狸家的晚宴當守衛……”
羔羊聽了插口道：“當年很多小狗兒們考進獵犬隊時，都是懷著保家衛國的理想。怎麼現在像淪落到只是保護獅王獅后，以及只供老虎豺狼差遣而已？”
啄木鳥嘆息道：“保家衛國？獵犬訓練所早就替他們洗腦，使所有小狗兒把獅王當爸，把獅后當媽，還有老虎豺狼狐狸鱷魚全部當兄弟姐妹──所以，保護它們就等於保家衛國了啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
山羊問：“ 獵犬的職務是巡邏動物園，保障小動物們的安全──為何最近都被調去執行特別任務？”
棉羊詫異道：“甚麼特別任務？”山羊回答：“替獅王開路、為獅后做保鏢、替老虎調查他的支持率有多少、幫豺狼點算所收到的黑錢，還有替狐狸家的晚宴當守衛……”
羔羊聽了插口道：“當年很多小狗兒們考進獵犬隊時，都是懷著保家衛國的理想。怎麼現在像淪落到只是保護獅王獅后，以及只供老虎豺狼差遣而已？”
啄木鳥嘆息道：“保家衛國？獵犬訓練所早就替他們洗腦，使所有小狗兒把獅王當爸，把獅后當媽，還有老虎豺狼狐狸鱷魚全部當兄弟姐妹──所以，保護它們就等於保家衛國了啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
24-10-11 動物寓言集
動物寓言集／
獅后看見孔雀開屏時雍容華麗，羨慕得很──它回去後，先把自己全身粉刷成白色，然後以“代表國家動物形象”為理由，強逼豺狼動用公款與交情，為它在國外進口了貂皮大衣、名貴化妝品、極品羊胎素等。
當獅后把這都一股腦兒穿戴上後，發現自己的爪長得像九陰白骨爪，便再購買了價值2千4百萬美元的鑽戒套在爪上，同時不分青紅皂白把所有名貴化妝品塗抹在臉上，然後花枝招展的到公園展示。
它以為一定會艷驚四座，豈料獅后甫出現，嚇得所有動物都魂飛魄散，雞飛狗走。獅王聽聞國家動物園出現了怪物，命獵犬把怪物逮住。獅后被逮時說：“你們認不得我嗎？我是皇后啊！”但一眾小動物均說：“你渾身哪一部份像皇后呢？”
孔雀在驚魂甫定，不忘批評：“沒有看過這樣可怕的妖怪啊！渾身掛滿裝飾，我以為是一棵會移動的聖誕樹呢！”白鶴說：“頭只有紅棗這麼大，卻戴一頂南瓜般大的帽，多不相稱，我以為是萬聖節女巫出現啊！”啄木鳥說：“那是《倩女幽魂》裡的千年樹妖姥姥啊！”
為了安定民心，大家最後決定：以國家動物園新擬定的反恐法令無限期扣留獅后，而獅后也成了國家動物園歷史上第一頭在反恐法令下被控的動物，名流千古。
文章来源：星洲日报 组织：曾毓林
獅后看見孔雀開屏時雍容華麗，羨慕得很──它回去後，先把自己全身粉刷成白色，然後以“代表國家動物形象”為理由，強逼豺狼動用公款與交情，為它在國外進口了貂皮大衣、名貴化妝品、極品羊胎素等。
當獅后把這都一股腦兒穿戴上後，發現自己的爪長得像九陰白骨爪，便再購買了價值2千4百萬美元的鑽戒套在爪上，同時不分青紅皂白把所有名貴化妝品塗抹在臉上，然後花枝招展的到公園展示。
它以為一定會艷驚四座，豈料獅后甫出現，嚇得所有動物都魂飛魄散，雞飛狗走。獅王聽聞國家動物園出現了怪物，命獵犬把怪物逮住。獅后被逮時說：“你們認不得我嗎？我是皇后啊！”但一眾小動物均說：“你渾身哪一部份像皇后呢？”
孔雀在驚魂甫定，不忘批評：“沒有看過這樣可怕的妖怪啊！渾身掛滿裝飾，我以為是一棵會移動的聖誕樹呢！”白鶴說：“頭只有紅棗這麼大，卻戴一頂南瓜般大的帽，多不相稱，我以為是萬聖節女巫出現啊！”啄木鳥說：“那是《倩女幽魂》裡的千年樹妖姥姥啊！”
為了安定民心，大家最後決定：以國家動物園新擬定的反恐法令無限期扣留獅后，而獅后也成了國家動物園歷史上第一頭在反恐法令下被控的動物，名流千古。
文章来源：星洲日报 组织：曾毓林
24-10-11 嚮往伊斯兰法？
伊斯兰党（前回教党）精神领袖兼吉兰丹州务大臣拿督聂阿兹，三番四次提出要在吉兰丹州落实伊斯兰法，这项建议引起许多人顾虑，若有朝一日民联执政中央，会否全国施行伊斯兰法？虽然口头说只针对回教徒，权力在手，谁敢保证不会覆盖全民？政治人物的话，能信几分？
有趣的是，不知要施行的伊斯兰法，是以哪一国的准则？在伊朗，偷窃犯是每犯一次便砍掉手指一小节；在阿拉伯国家，偷盗罪是把整个手掌砍掉，再浸进煮沸的油锅里，进行止血。女人不准开车、头脸不准见光，及不能孤男寡女同乘一车。还有前阿富汗的伊斯兰法不准女人上学、不准出外工作，只能在家做小女人，不能当女强人。
如果这些法律在大马以復古方式推行，相信在路上会减少很多车辆，不必建造太多公路，又可以环保，学校也不必建那么多，因为只有男人可以驾车、上学，无形中帮政府节省很多开销。
对大选造成衝击
问题是西亚许多伊斯兰保守国家都在逐步改进宪法，如女人可以投票，阿富汗的女性可以上学。大马的伊斯兰党却嚮往復古的伊斯兰法，这种想法不论是为了政治，还是搞什么廉价宣传，相信对民联来届大选会造成衝击，因为人民怕失去自由民主。
聂阿兹说华人像小孩怕鬼一样深怕伊斯兰法。其实不单是华人，我在砂州听到许多达雅族也怕全国施行伊斯兰法。他们怕伊斯兰法被激进派利用做些恐怖活动。就如前马共一样，一些人参加武装对抗后，利用共產党的名义滥杀无辜，导致人们厌恨共產党。共產党好坏的爭议见仁见智，因为没有共產党相信就没有今天的中华人民共和国，而以共產党执政的中国和大马不是在经济及外交领域称兄道弟吗？又有什么可怕呢？
文章来源：中国报 作者：立原 20111024
有趣的是，不知要施行的伊斯兰法，是以哪一国的准则？在伊朗，偷窃犯是每犯一次便砍掉手指一小节；在阿拉伯国家，偷盗罪是把整个手掌砍掉，再浸进煮沸的油锅里，进行止血。女人不准开车、头脸不准见光，及不能孤男寡女同乘一车。还有前阿富汗的伊斯兰法不准女人上学、不准出外工作，只能在家做小女人，不能当女强人。
如果这些法律在大马以復古方式推行，相信在路上会减少很多车辆，不必建造太多公路，又可以环保，学校也不必建那么多，因为只有男人可以驾车、上学，无形中帮政府节省很多开销。
对大选造成衝击
问题是西亚许多伊斯兰保守国家都在逐步改进宪法，如女人可以投票，阿富汗的女性可以上学。大马的伊斯兰党却嚮往復古的伊斯兰法，这种想法不论是为了政治，还是搞什么廉价宣传，相信对民联来届大选会造成衝击，因为人民怕失去自由民主。
聂阿兹说华人像小孩怕鬼一样深怕伊斯兰法。其实不单是华人，我在砂州听到许多达雅族也怕全国施行伊斯兰法。他们怕伊斯兰法被激进派利用做些恐怖活动。就如前马共一样，一些人参加武装对抗后，利用共產党的名义滥杀无辜，导致人们厌恨共產党。共產党好坏的爭议见仁见智，因为没有共產党相信就没有今天的中华人民共和国，而以共產党执政的中国和大马不是在经济及外交领域称兄道弟吗？又有什么可怕呢？
文章来源：中国报 作者：立原 20111024
24-10-11 糊涂账逃不过公审
2010年国家总审计司报告出炉了，也如往年般揭露了政府部门所出现的弱点，包括政府部门开销超支、传递效率未达標、国家债务问题等等；但是，审计之后，问题会解决吗？相关部门是否会採取行动纠正与改善？
过去的审计报告，一再揭露了政府部门进行採购时“报大数”及开支可疑的弊端，包括以224令吉购买原价32令吉的螺丝起合器、贫穷学生食物补贴计划“被乾捞”、政府部门的交通工具没有被善用、保留地野草丛生等等；这些问题被揭露后，引起民间与朝野人士的大事批评与议论，但一切批评与议论，都隨时间流失而逐渐被人淡忘。
缺乏规划採购
人们每年都会痛责被揭出现弊端与弱点的政府部门，也谴责政府部门滥用拨款作不必要的开销、没有良好规划政府採购等等。
被批评、被责骂了这么多年，有人去纠正弊端吗？部门弱点有改善吗？有人去监督已形成的弊端及防范未形成的弊端吗？
如果有，为何一年又一年的审计报告，总是揭露一箩筐令人目瞠口呆的缺点？如果没有，那是甚么原因使得有关部门如此失常或肆无忌惮？相信这是大家在阅读审计报告的內容后，所要知道的答案。
挑起人民不满
2010年国家总审计司报告揭露9个政府部门超支37亿3000万令吉，国家债务也12.3%至逾4070亿令吉，佔国內生產总值的53.1%，以及其他部门的出现的各个弊端后，各相关部门与单位，都必须正视问题与解决问题。
当政府强调绩效、要求各部门达到更高的关键表现指標，各有关方面都必须寻找对策解决问题，而不能停留在审计署揭露问题，各部门却没有解决问题的阶段，否则会进一步挑起人民对政府行政不力的不满，把对糊涂账的不满和愤怒转化为具体的行动。
文章来源：中国报社论 20111024
过去的审计报告，一再揭露了政府部门进行採购时“报大数”及开支可疑的弊端，包括以224令吉购买原价32令吉的螺丝起合器、贫穷学生食物补贴计划“被乾捞”、政府部门的交通工具没有被善用、保留地野草丛生等等；这些问题被揭露后，引起民间与朝野人士的大事批评与议论，但一切批评与议论，都隨时间流失而逐渐被人淡忘。
缺乏规划採购
人们每年都会痛责被揭出现弊端与弱点的政府部门，也谴责政府部门滥用拨款作不必要的开销、没有良好规划政府採购等等。
被批评、被责骂了这么多年，有人去纠正弊端吗？部门弱点有改善吗？有人去监督已形成的弊端及防范未形成的弊端吗？
如果有，为何一年又一年的审计报告，总是揭露一箩筐令人目瞠口呆的缺点？如果没有，那是甚么原因使得有关部门如此失常或肆无忌惮？相信这是大家在阅读审计报告的內容后，所要知道的答案。
挑起人民不满
2010年国家总审计司报告揭露9个政府部门超支37亿3000万令吉，国家债务也12.3%至逾4070亿令吉，佔国內生產总值的53.1%，以及其他部门的出现的各个弊端后，各相关部门与单位，都必须正视问题与解决问题。
当政府强调绩效、要求各部门达到更高的关键表现指標，各有关方面都必须寻找对策解决问题，而不能停留在审计署揭露问题，各部门却没有解决问题的阶段，否则会进一步挑起人民对政府行政不力的不满，把对糊涂账的不满和愤怒转化为具体的行动。
文章来源：中国报社论 20111024
2011年10月23日星期日
23-10-11 “王者之战”不可取
沉寂一时的“王者对决”的游戏在近日似乎又在沸腾起来，它起于民政党代表大会上，竟有代表建议许子根到峇眼国席与林冠英来个王者之战，理由是以激发民政党士气，即使输了也光彩。我不知道提议人是出于真心诚意或带有冷嘲热讽的心态，因为这不但是没有意义的对决，而且也可能使党领袖蒙羞。为什么要这样的激将法呢？我们不知道，但我们知道有人正在试探许子根的勇气与信心。
其实，不论出于何种理由，我们认为这不是“拯救”民政党之道，反而是下下策，搞不好民政党上下会因这样的幼稚的举止而断送前程。
到底是谁“发明”或鼓吹“王者对决”的？好像没有人考证过，但就马来西亚的选举历史来看，应该是民主行动党启开这种风气。
记忆所及，在1974年大选时，行动党的副秘书长范俊登蓄意到万里望选区叫阵，用以“惩罚”加入国阵的人民进步党党魁SP辛尼华沙甘。结果范把也是兼任行政议员兼怡保市长的辛尼华沙甘打得落花流水，后者一气之下卧病不起，翌年撤手尘寰。从此人民进步党一蹶不振，直到今天仍然理不出一个头绪来。
范俊登是开山始祖
虽然范俊登不是党内的第一号人物，但却是响当当的第二号人物。他的打败辛尼华沙甘意味着行动党攻击进步党“背叛”人民与国阵合作的策略奏效，因此说范俊登是“王者对决”的“开山始祖”，也许是不会错的。
不过，在槟州的行动党主席叶锦源就没有那么幸运。他在丹绒国席对垒也是加入国阵的林苍祐（兼任首席部长），结果败下阵来，也因此夺取槟州政权美梦破碎。严格来说，叶锦源当时尚算不上行动党的前线领袖，也就构不成“王者对决”这号称。反而因为领军失利，造成叶锦源在1978年脱离行动党另起炉灶，但因无法取得选民的支持，从兹只能息影政坛。
（注：叶锦源于2009年逝世，范俊登于2010年逝世。这两人在1978年后曾一度成为政治莫逆之交，共同领导社会主义民主党）。
李三春打败曾敏兴
在这之后，又有一场“王者对决”的大决战在芙蓉上演，那是1982年的大选。根据丘光耀的论著指出，林吉祥曾挑战李三春到华人占大多数的选区参选。结果李三春在有条件下移师芙蓉提名，向行动党党主席曾敏兴下战书。
这一场战对马华来说是关键之役，因为若堂堂的总会长失手，马华的颜面何存？对于曾敏兴而言，也是重要一役，但输了也只是大打击，不十分碍事，因为党的第一把交椅是林吉祥。
李三春虽只以845张多数票压倒对手，有效带动马华士气而议席也大增（马华国会参加28席，赢得24席；行动党的国会只剩下9席）。
王者对决并非所愿
一年之后，李三春突然辞职，没有人知道个中因由，在补选中曾敏兴又卷土重来。马华也因为这样在1984年陷入严重党争，直到1985年才由陈群川压倒梁维泮而安定大局。
从这样看来，“王者对决”非李三春所愿，而是不得已而为之。只是要向马哈迪证明马华是获得华社支持的；同时也以此作为政治筹码换取马华在槟州的抬头（这一年马华与民政在州议席分配上平分秋色，各得8席）由于马华在槟州夺首席部长不成功（林建寿落选，林苍祐继续担任首席部长），李三春也就在心愿未了下“离党出走”，留下解不开的谜团。这意味着李三春并不认为“王者对决”是值得炫耀的，打败曾敏兴后还不是自己也走了。
1986年的“王者对决”是转向马来社会。这次由回教党主席尤索拉哇到巫统马哈迪的古邦巴素选区叫阵，结果不敌马哈迪而败下阵来。虽未引发政坛激荡，但也算是两党党魁首次直接交锋。回教党之所以选择与马哈迪来个王者战是希望鼓起回教党低迷的情绪，结果空手而归。自此之后，回教党不再支持“王者对决”的战略方案。
吉祥挫苍祐没喜悦
同样的，也是从1986年开始，行动党的第一把手林吉祥成为“王者决战”的另一位造王者。虽然他开展丹绒一役在丹绒国会单挑民政的许子根而受到舆论的批评，但他举的理由是行动党要从丹绒起家（一如林苍祐也是靠丹绒起家），不得不向许子根挑战。当然从战略上来说，行动党出招去掉刚冒出头的政坛新秀也有其本身的说法，因为若许子根再胜而有官职后，林吉祥就不容易应付了。
当时市坊上有很多人不苟同“两个人才争一把椅子”，到后来，选民因为更需要反对党领袖多过当部长的议员，也就牺牲许子根来成全林吉祥。后者胜了许子根一条街那么长，以一万余张多数票插旗丹绒。
林吉祥不打丹绒四
如果说1986年的战役不能用“王者对决”的形容；那么，1990年林吉祥在巴当哥打提名冲着林苍祐而来就是不折不扣的“王者之战”了。
不过，这两场战役可以归纳为对抗许子根是林吉祥个人的决定，而对抗林苍祐则是遵从槟州党的决定，并非是他自动请缨斗老佛爷。结果，林吉祥只以706张多数票击败林苍祐，不过，这是“没有喜悦的胜利”（许多年以后，林吉祥在2010年拜祭林苍祐时也显得不是光荣的战役。林吉祥并没有上台执政成为首席部长，他造就了许子根时代的降临）。
因为那一年，行动党赢得空前的14个州议席，林吉祥乘胜追击地在1995年又来一场“王者决战”。这一回对准其手下败将许子根，在丹绒武雅上演一场龙争虎斗。这一场战争，行动党视为执政的必经之路，到头来是林吉祥大失所望，被许子根以7703张多数票击败；行动党也致命地只剩下一名州议员。
当“王者决战”给林吉祥带来“惨痛的失败”后，他领悟到“丹绒三役”已是“收档了”，而且也不算明智地一而再，再而三炮制“王者决战”的局面，这不是槟州人民愿意看到的。
即使林吉祥在1999年不再推动“丹绒四役”，但他的排阵（不再有王者决战）也不是令人激赏的。他第一次遭遇在国席上输给谢宽泰的痛苦。刚巧在这一年的双失败（输国又输州）后，林吉祥陷入了5年的“痛苦政治更年期”。好不容易在2004年移师怡保东山再起，也就结束了林吉祥“王者之战”的神话了。
胜者不威败亦痛苦
正由于老豆的“王者之战”有问题，因此，林冠英在2008年的大选采取了谨慎与谦虚的态度，终于让他扭转局面，成为改朝换代的第二人（第一人是林苍祐）。
如果我们有注意到的话，林冠英避开锋芒，挑选执政党的弱环节下手而成功（国打峇眼及州打阿逸布爹，俱是马华选区。在当时，民政对他来说算是十分强大的对手）。
如今又有人再老调重弹的“王者之战”。若你从过去的几个例子来观察，你就不会支持这样的“胜者不威，败者痛苦”的策略了！
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111023
其实，不论出于何种理由，我们认为这不是“拯救”民政党之道，反而是下下策，搞不好民政党上下会因这样的幼稚的举止而断送前程。
到底是谁“发明”或鼓吹“王者对决”的？好像没有人考证过，但就马来西亚的选举历史来看，应该是民主行动党启开这种风气。
记忆所及，在1974年大选时，行动党的副秘书长范俊登蓄意到万里望选区叫阵，用以“惩罚”加入国阵的人民进步党党魁SP辛尼华沙甘。结果范把也是兼任行政议员兼怡保市长的辛尼华沙甘打得落花流水，后者一气之下卧病不起，翌年撤手尘寰。从此人民进步党一蹶不振，直到今天仍然理不出一个头绪来。
范俊登是开山始祖
虽然范俊登不是党内的第一号人物，但却是响当当的第二号人物。他的打败辛尼华沙甘意味着行动党攻击进步党“背叛”人民与国阵合作的策略奏效，因此说范俊登是“王者对决”的“开山始祖”，也许是不会错的。
不过，在槟州的行动党主席叶锦源就没有那么幸运。他在丹绒国席对垒也是加入国阵的林苍祐（兼任首席部长），结果败下阵来，也因此夺取槟州政权美梦破碎。严格来说，叶锦源当时尚算不上行动党的前线领袖，也就构不成“王者对决”这号称。反而因为领军失利，造成叶锦源在1978年脱离行动党另起炉灶，但因无法取得选民的支持，从兹只能息影政坛。
（注：叶锦源于2009年逝世，范俊登于2010年逝世。这两人在1978年后曾一度成为政治莫逆之交，共同领导社会主义民主党）。
李三春打败曾敏兴
在这之后，又有一场“王者对决”的大决战在芙蓉上演，那是1982年的大选。根据丘光耀的论著指出，林吉祥曾挑战李三春到华人占大多数的选区参选。结果李三春在有条件下移师芙蓉提名，向行动党党主席曾敏兴下战书。
这一场战对马华来说是关键之役，因为若堂堂的总会长失手，马华的颜面何存？对于曾敏兴而言，也是重要一役，但输了也只是大打击，不十分碍事，因为党的第一把交椅是林吉祥。
李三春虽只以845张多数票压倒对手，有效带动马华士气而议席也大增（马华国会参加28席，赢得24席；行动党的国会只剩下9席）。
王者对决并非所愿
一年之后，李三春突然辞职，没有人知道个中因由，在补选中曾敏兴又卷土重来。马华也因为这样在1984年陷入严重党争，直到1985年才由陈群川压倒梁维泮而安定大局。
从这样看来，“王者对决”非李三春所愿，而是不得已而为之。只是要向马哈迪证明马华是获得华社支持的；同时也以此作为政治筹码换取马华在槟州的抬头（这一年马华与民政在州议席分配上平分秋色，各得8席）由于马华在槟州夺首席部长不成功（林建寿落选，林苍祐继续担任首席部长），李三春也就在心愿未了下“离党出走”，留下解不开的谜团。这意味着李三春并不认为“王者对决”是值得炫耀的，打败曾敏兴后还不是自己也走了。
1986年的“王者对决”是转向马来社会。这次由回教党主席尤索拉哇到巫统马哈迪的古邦巴素选区叫阵，结果不敌马哈迪而败下阵来。虽未引发政坛激荡，但也算是两党党魁首次直接交锋。回教党之所以选择与马哈迪来个王者战是希望鼓起回教党低迷的情绪，结果空手而归。自此之后，回教党不再支持“王者对决”的战略方案。
吉祥挫苍祐没喜悦
同样的，也是从1986年开始，行动党的第一把手林吉祥成为“王者决战”的另一位造王者。虽然他开展丹绒一役在丹绒国会单挑民政的许子根而受到舆论的批评，但他举的理由是行动党要从丹绒起家（一如林苍祐也是靠丹绒起家），不得不向许子根挑战。当然从战略上来说，行动党出招去掉刚冒出头的政坛新秀也有其本身的说法，因为若许子根再胜而有官职后，林吉祥就不容易应付了。
当时市坊上有很多人不苟同“两个人才争一把椅子”，到后来，选民因为更需要反对党领袖多过当部长的议员，也就牺牲许子根来成全林吉祥。后者胜了许子根一条街那么长，以一万余张多数票插旗丹绒。
林吉祥不打丹绒四
如果说1986年的战役不能用“王者对决”的形容；那么，1990年林吉祥在巴当哥打提名冲着林苍祐而来就是不折不扣的“王者之战”了。
不过，这两场战役可以归纳为对抗许子根是林吉祥个人的决定，而对抗林苍祐则是遵从槟州党的决定，并非是他自动请缨斗老佛爷。结果，林吉祥只以706张多数票击败林苍祐，不过，这是“没有喜悦的胜利”（许多年以后，林吉祥在2010年拜祭林苍祐时也显得不是光荣的战役。林吉祥并没有上台执政成为首席部长，他造就了许子根时代的降临）。
因为那一年，行动党赢得空前的14个州议席，林吉祥乘胜追击地在1995年又来一场“王者决战”。这一回对准其手下败将许子根，在丹绒武雅上演一场龙争虎斗。这一场战争，行动党视为执政的必经之路，到头来是林吉祥大失所望，被许子根以7703张多数票击败；行动党也致命地只剩下一名州议员。
当“王者决战”给林吉祥带来“惨痛的失败”后，他领悟到“丹绒三役”已是“收档了”，而且也不算明智地一而再，再而三炮制“王者决战”的局面，这不是槟州人民愿意看到的。
即使林吉祥在1999年不再推动“丹绒四役”，但他的排阵（不再有王者决战）也不是令人激赏的。他第一次遭遇在国席上输给谢宽泰的痛苦。刚巧在这一年的双失败（输国又输州）后，林吉祥陷入了5年的“痛苦政治更年期”。好不容易在2004年移师怡保东山再起，也就结束了林吉祥“王者之战”的神话了。
胜者不威败亦痛苦
正由于老豆的“王者之战”有问题，因此，林冠英在2008年的大选采取了谨慎与谦虚的态度，终于让他扭转局面，成为改朝换代的第二人（第一人是林苍祐）。
如果我们有注意到的话，林冠英避开锋芒，挑选执政党的弱环节下手而成功（国打峇眼及州打阿逸布爹，俱是马华选区。在当时，民政对他来说算是十分强大的对手）。
如今又有人再老调重弹的“王者之战”。若你从过去的几个例子来观察，你就不会支持这样的“胜者不威，败者痛苦”的策略了！
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111023
23-10-11 中国人变了
佛山小童王悦接连被两辆车辗过，躺在路上奄奄一息，儘管人来人往，竟然没人施救，人人视而不见，有如看到一只死老鼠般无动于衷。最后给一位拾荒妇陈贤妹看见，才把她抱到路旁，这事瞬间传播到世界每个角落，中国人的脸给那两个司机和18个经过现场的人丟光了，真是中华民族之耻。
从电视画面，以及事后的谈话，那名撞倒女童的客货车司机根本上是蓄意谋杀。假如中国还有法律的话，就应判他极刑，枪毙了事，否则必引“群起傚尤”。第二个如辗死老鼠般辗过女童的司机，也形同谋杀。
事情在网上传开后，竟有人指陈贤妹要“出风头”。这种批评令中华民族再丟一次脸。假如柏杨先生现在才来写《丑陋的中国人》，一定写得更入骨三分，更“精彩”。
为何如此冷酷无情？
幸好陈贤妹这位拾荒老人家，总算替中国人挣回一点面子，果然是仗义每多屠狗辈、草莽出英雄。
如今中国人也在问：为什么中国人会如此冷酷无情？海外华人更直接问：为什么中国人变得不像人类了？一些在电视台上高谈阔论的“有识之士”，说是城市化、工业化產生的必然现象。
这是胡说八道，欧美国家、日本早就城市化、工业化，何曾有此必然现象？
有人怀疑中国的传统道德观，以及儒家思想是空谈，没有实际作用，至少是对中华民族起不了作用的学说。
惟实际上，新中国成立后就拋弃了传统道德观，要打倒孔家店、打倒吃人的礼教、要破旧立新，推行学习马列思想。然后又有三反五反、文化大革命、鼓吹大义灭亲，新青年要与“反动”的父亲划清界限，鼓励儿女批判父母亲。
因此，中国人冷漠得不像人类之所为，与打倒孔家店是否有关？
文章来源：中国报 作者：罗汉洲 20111023
从电视画面，以及事后的谈话，那名撞倒女童的客货车司机根本上是蓄意谋杀。假如中国还有法律的话，就应判他极刑，枪毙了事，否则必引“群起傚尤”。第二个如辗死老鼠般辗过女童的司机，也形同谋杀。
事情在网上传开后，竟有人指陈贤妹要“出风头”。这种批评令中华民族再丟一次脸。假如柏杨先生现在才来写《丑陋的中国人》，一定写得更入骨三分，更“精彩”。
为何如此冷酷无情？
幸好陈贤妹这位拾荒老人家，总算替中国人挣回一点面子，果然是仗义每多屠狗辈、草莽出英雄。
如今中国人也在问：为什么中国人会如此冷酷无情？海外华人更直接问：为什么中国人变得不像人类了？一些在电视台上高谈阔论的“有识之士”，说是城市化、工业化產生的必然现象。
这是胡说八道，欧美国家、日本早就城市化、工业化，何曾有此必然现象？
有人怀疑中国的传统道德观，以及儒家思想是空谈，没有实际作用，至少是对中华民族起不了作用的学说。
惟实际上，新中国成立后就拋弃了传统道德观，要打倒孔家店、打倒吃人的礼教、要破旧立新，推行学习马列思想。然后又有三反五反、文化大革命、鼓吹大义灭亲，新青年要与“反动”的父亲划清界限，鼓励儿女批判父母亲。
因此，中国人冷漠得不像人类之所为，与打倒孔家店是否有关？
文章来源：中国报 作者：罗汉洲 20111023
23-10-11 价格善变吃不消
“一个马来西亚人民餐单”因首相拿督斯里纳吉的3令吉丰富午餐，引起货不对办爭议；当局有必要釐清与公佈“一个马来西亚人民餐单”的食物实价，避免引起爭议。
首相早前巡视参与“一个马来西亚人民餐单”计划的餐厅时，以3令吉享用了丰富的午餐，不但在民间引起激烈的议论，在野党更派员到有关餐厅打包，发现类似丰富午餐实际上需付6令吉，引起货不对办及价格因人而异的爭议。
限定日销数量
政府推出“一个马来西亚人民餐单”计划，目的是要在百物涨价时期，通过参与此计划的餐厅提供价格廉宜餐饮，减轻人民的生活负担。
为使此计划真正惠及人民，政府有必要確保全国超过1000间参与这项计划的餐厅，根据人民的餐饮需要，制定一份合理的餐单和价格，绝对不能有任何欺骗消费者的行为，包括限定“一个马来西亚人民餐单”的日销份额。
在各类货品价格与工资高涨之际，食物的生產成本当然也水涨船高，饮食业者也难免受到衝击，不过，既然自愿参与了 “一个大马人民餐单”计划，就有义务提供价格廉宜的餐饮，让消费者以优惠价格饱餐一顿。
避免引起爭议
人们若要享用更丰富的餐饮，例如选择更多的肉类与配菜，或饮用果汁，当然得付更贵的餐饮费，这个情况大家都理解，但如果大人物到来时就有优惠价，老百姓光顾则要付另一个价格，难免就会抱怨。
到底“一个马来西亚人民餐单”的午餐是3令吉、4令吉或6令吉？还是多拿多付？或是因人而异？有关当局必须釐清与交代此计划的餐单內容与价格，而不是任由参与的餐厅业者来制定价格与消费者的食用分量，以避免引起更多爭议，否则，政府的良好用意最后反引起民怨。
文章来源：中国报社论 20111021
首相早前巡视参与“一个马来西亚人民餐单”计划的餐厅时，以3令吉享用了丰富的午餐，不但在民间引起激烈的议论，在野党更派员到有关餐厅打包，发现类似丰富午餐实际上需付6令吉，引起货不对办及价格因人而异的爭议。
限定日销数量
政府推出“一个马来西亚人民餐单”计划，目的是要在百物涨价时期，通过参与此计划的餐厅提供价格廉宜餐饮，减轻人民的生活负担。
为使此计划真正惠及人民，政府有必要確保全国超过1000间参与这项计划的餐厅，根据人民的餐饮需要，制定一份合理的餐单和价格，绝对不能有任何欺骗消费者的行为，包括限定“一个马来西亚人民餐单”的日销份额。
在各类货品价格与工资高涨之际，食物的生產成本当然也水涨船高，饮食业者也难免受到衝击，不过，既然自愿参与了 “一个大马人民餐单”计划，就有义务提供价格廉宜的餐饮，让消费者以优惠价格饱餐一顿。
避免引起爭议
人们若要享用更丰富的餐饮，例如选择更多的肉类与配菜，或饮用果汁，当然得付更贵的餐饮费，这个情况大家都理解，但如果大人物到来时就有优惠价，老百姓光顾则要付另一个价格，难免就会抱怨。
到底“一个马来西亚人民餐单”的午餐是3令吉、4令吉或6令吉？还是多拿多付？或是因人而异？有关当局必须釐清与交代此计划的餐单內容与价格，而不是任由参与的餐厅业者来制定价格与消费者的食用分量，以避免引起更多爭议，否则，政府的良好用意最后反引起民怨。
文章来源：中国报社论 20111021
23-10-11 萨尔科奇请客的笑话
讲是天下无敌的奥巴马，治国倒未见其能，但近日频频“亲民”，走入民间请失汉吃喝，因此赢得好评。
法国总统萨尔科奇竟也东施效颦，在竞选连任四处拜票时，走入咖啡厅“豪气地”叫了六杯请客，随即大吹大擂自己如何如何，还说“请朋友喝一杯是人生最棒的事”，不过喝杯咖啡，也要夸口，这么小家子气的话叫华人听了只有笑到喷饭，喷到连胆汁都呕出来。
牛皮吹了，咖啡喝下去，竟然屁股都没拍，转身就走，钱是没付──这是政客吃喝从来都不付钱的习惯成自然。三天过去，那笔6.6欧元的帐仍挂在那里，引来民众笑话，认为他一定是从来都不会请下属喝一杯的吝啬鬼。
小店不要总统付钱
若在大马，有总统临幸，蓬荜生辉，十八代祖宗有灵，咖啡店老店赶快和总统合照，报纸电视大事渲染，传为乡里美谈，以后照片和镶起来的剪报高高挂──从此那家总统喝过咖啡的小店走红。
总统付钱，老板不会收也不敢收。但在民主国家，总统不过是人民选出来的公仆，平时大家吃喝都是AA制，谁理你总统不总统，喝茶吃饭，就是要给钱。
萨尔科奇装模作样，在民主成熟的国家，喝霸王咖啡只有沦为小丑式的笑话。
话说回头，在一个马来西亚政客绝不会像萨尔科奇这么吝啬小气，这倒非我国政客特别豪气慷慨，而是政客们即使摆流水宴，请同志们到豪华夜总会一掷千金，也是因为有人替他埋单。
在民主成熟的法国，连你的跟班，因为没有好处，不会你拍马屁，替你付账掩盖你的小家子气，让你成为笑话不是传为美谈。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111023
法国总统萨尔科奇竟也东施效颦，在竞选连任四处拜票时，走入咖啡厅“豪气地”叫了六杯请客，随即大吹大擂自己如何如何，还说“请朋友喝一杯是人生最棒的事”，不过喝杯咖啡，也要夸口，这么小家子气的话叫华人听了只有笑到喷饭，喷到连胆汁都呕出来。
牛皮吹了，咖啡喝下去，竟然屁股都没拍，转身就走，钱是没付──这是政客吃喝从来都不付钱的习惯成自然。三天过去，那笔6.6欧元的帐仍挂在那里，引来民众笑话，认为他一定是从来都不会请下属喝一杯的吝啬鬼。
小店不要总统付钱
若在大马，有总统临幸，蓬荜生辉，十八代祖宗有灵，咖啡店老店赶快和总统合照，报纸电视大事渲染，传为乡里美谈，以后照片和镶起来的剪报高高挂──从此那家总统喝过咖啡的小店走红。
总统付钱，老板不会收也不敢收。但在民主国家，总统不过是人民选出来的公仆，平时大家吃喝都是AA制，谁理你总统不总统，喝茶吃饭，就是要给钱。
萨尔科奇装模作样，在民主成熟的国家，喝霸王咖啡只有沦为小丑式的笑话。
话说回头，在一个马来西亚政客绝不会像萨尔科奇这么吝啬小气，这倒非我国政客特别豪气慷慨，而是政客们即使摆流水宴，请同志们到豪华夜总会一掷千金，也是因为有人替他埋单。
在民主成熟的法国，连你的跟班，因为没有好处，不会你拍马屁，替你付账掩盖你的小家子气，让你成为笑话不是传为美谈。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111023
23-10-11 国阵的经济逻辑
在三块钱的杂菜饭故事中，导出的不仅是失策的媒体包装，也是国阵当权者荒谬的经济逻辑。
面对百货上涨的通胀问题，政府就推出比市价更便宜的物品，如一个马来西亚饮用水、一个马来西亚午餐等，美其名是要打救水深火热的人民。
假定这些物品真的出乎意料地便宜及大受市场欢迎，进而影响其他同业市场竞争者，“一马物品”逼使的也是仅属社会中间阶层的商家割喉降价，而真正导致社会财富分配不均、贫富鸿沟加剧的金字塔顶端却始终没被整顿。
中下阶层最受剥削
连基本生活必须品都有问题的阶层，往往就是被剥削得最严重的一群。
政府只会叫他们选吃便宜的饭，选喝便宜的水，却从没想过要为他们设定最低薪金，对他们公平些。
一间吉隆坡的普通杂菜饭摊，即使要把一菜一肉加一杯饮料的午餐，卖至6或7令吉，也是正常不过的事，政府根本不必企图引导市场设定更低的售价。
大选将要来到，只会头痛医头的政府的逻辑是，中下层吃不起饭，所以就要市场提供便宜的饭。
可是，这些也同样被生活压得喘不过气的小商家，赚幅本来就不高，若再降价，他们又要如何生存？
在解决物价高涨的问题上，政府只敢对付中层小商家，榨干中下劳力阶层，却从来不敢解决一些存在已久、赚取厚利的商界垄断，这根本就是荒谬。
利益集团垄断财富
上至入口汽车、付费电视，下至稻米、上网等领域，政府为什么不曾付出努力，打破垄断，扩大得利群体，增加市场竞争力，以降低价格？
除了进行垄断的利益集团，还有许多朋党，以黑箱作业方式取得竞标合约，任意敲诈抬价，掌控难以想象的财富，导致社会财富不均，穷人恒穷，苦力恒苦力，终其一生劳作，却承担不起基本生活开销。
对比起上述这些，杂菜饭要卖3块、13块还是30块，都只是很表面的问题。偏偏我们政府只在意杂菜饭。
文章来源：南洋商报 作者：陈绍谦 20111023
面对百货上涨的通胀问题，政府就推出比市价更便宜的物品，如一个马来西亚饮用水、一个马来西亚午餐等，美其名是要打救水深火热的人民。
假定这些物品真的出乎意料地便宜及大受市场欢迎，进而影响其他同业市场竞争者，“一马物品”逼使的也是仅属社会中间阶层的商家割喉降价，而真正导致社会财富分配不均、贫富鸿沟加剧的金字塔顶端却始终没被整顿。
中下阶层最受剥削
连基本生活必须品都有问题的阶层，往往就是被剥削得最严重的一群。
政府只会叫他们选吃便宜的饭，选喝便宜的水，却从没想过要为他们设定最低薪金，对他们公平些。
一间吉隆坡的普通杂菜饭摊，即使要把一菜一肉加一杯饮料的午餐，卖至6或7令吉，也是正常不过的事，政府根本不必企图引导市场设定更低的售价。
大选将要来到，只会头痛医头的政府的逻辑是，中下层吃不起饭，所以就要市场提供便宜的饭。
可是，这些也同样被生活压得喘不过气的小商家，赚幅本来就不高，若再降价，他们又要如何生存？
在解决物价高涨的问题上，政府只敢对付中层小商家，榨干中下劳力阶层，却从来不敢解决一些存在已久、赚取厚利的商界垄断，这根本就是荒谬。
利益集团垄断财富
上至入口汽车、付费电视，下至稻米、上网等领域，政府为什么不曾付出努力，打破垄断，扩大得利群体，增加市场竞争力，以降低价格？
除了进行垄断的利益集团，还有许多朋党，以黑箱作业方式取得竞标合约，任意敲诈抬价，掌控难以想象的财富，导致社会财富不均，穷人恒穷，苦力恒苦力，终其一生劳作，却承担不起基本生活开销。
对比起上述这些，杂菜饭要卖3块、13块还是30块，都只是很表面的问题。偏偏我们政府只在意杂菜饭。
文章来源：南洋商报 作者：陈绍谦 20111023
23-10-11 整顿非法廉价酒店
国内合法廉价酒店业者在《南洋商报》主办的“商家有话说”座谈会上披露，国内有大约6000间廉价酒店，保守估计超过一半属非法经营。
他们指出，非法廉价酒店是在政府当局没有明确的酒店业指南下公开营业，这不但对合法廉价酒店业者不公平，更令人担心的是，一旦发生不幸事故，入住这些非法酒店的顾客，极可能无法获得应有赔偿，而不幸事故若涉及外国人，我国的形象将在国际媒体的大事报道下严重受损，进而对整个旅游业造成伤害。
马来西亚中小型旅店公会副秘书王安镇在座谈会上说，尽管国内外游客对廉价酒店需求殷切，但政府政策的不透明却让人对此行业望而却步，就连跨国集团也裹足不前。
他揭露，申请一纸营业执照既耗时又耗力，以致许多申请者最终以“疏通费”来取得执照。
近年来，许多商业建筑物和民宅纷纷摇身一变，成了廉价酒店，如雨后春笋般崛起的廉价酒店处处可见，外国人或许不晓得这些酒店是否合法合规，但大马国人却因为“便宜”和“方便”两大因素而入住，至于安全问题，在不幸事故发生之前，总是不会有太多人会在意。
天灾人祸不会有预警，担心非法廉价酒店发生不幸事故而重创旅游业的说法，不可说是危言耸听，没有经过消防与拯救局检验安全设施的公共建筑物，就肯定存在一定的危险性。
非法廉价酒店数以千计，政府当局一旦采取行动，势必牵连甚广，但基于民众利益与安全大于一切的道理，任由类似酒店继续滋长，总也不是办法，只是凡事皆有取舍余地，让符合条件的非法廉价酒店合法化，或许是一条可行之道。
根据合法廉价酒店业者的说词，政府当局的繁文缛节和贪官作祟，是导致许多人不愿按正常程序申请酒店执照的主要理由，也因为如此，一些人宁愿花钱买方便，以“疏通费”换取执照。
政府部门有贪官污吏，根本不足为奇，但只要行贿的和受贿的一个愿打一个愿挨，问题就永远说不清，因此，惟有政策简化和透明化，才是遏止贪污的最佳途径。
廉价酒店的执照申请也是同一个道理，如果这张执照能够简化到只需向一个政府部门办理申请，贪污问题必然相应减低。
贪污是行政腐败的温床，它永远是一个国家向前发展的绊脚石，政府必须时时警惕，绝对不可无动于衷，而要是每个民众都一清二楚的贪污行为，政府却视若无睹的话，那么“肃贪”二字将永远只是需要的时候才挂在嘴边的政治口号。
文章来源：南洋商报社论 20111023
他们指出，非法廉价酒店是在政府当局没有明确的酒店业指南下公开营业，这不但对合法廉价酒店业者不公平，更令人担心的是，一旦发生不幸事故，入住这些非法酒店的顾客，极可能无法获得应有赔偿，而不幸事故若涉及外国人，我国的形象将在国际媒体的大事报道下严重受损，进而对整个旅游业造成伤害。
马来西亚中小型旅店公会副秘书王安镇在座谈会上说，尽管国内外游客对廉价酒店需求殷切，但政府政策的不透明却让人对此行业望而却步，就连跨国集团也裹足不前。
他揭露，申请一纸营业执照既耗时又耗力，以致许多申请者最终以“疏通费”来取得执照。
近年来，许多商业建筑物和民宅纷纷摇身一变，成了廉价酒店，如雨后春笋般崛起的廉价酒店处处可见，外国人或许不晓得这些酒店是否合法合规，但大马国人却因为“便宜”和“方便”两大因素而入住，至于安全问题，在不幸事故发生之前，总是不会有太多人会在意。
天灾人祸不会有预警，担心非法廉价酒店发生不幸事故而重创旅游业的说法，不可说是危言耸听，没有经过消防与拯救局检验安全设施的公共建筑物，就肯定存在一定的危险性。
非法廉价酒店数以千计，政府当局一旦采取行动，势必牵连甚广，但基于民众利益与安全大于一切的道理，任由类似酒店继续滋长，总也不是办法，只是凡事皆有取舍余地，让符合条件的非法廉价酒店合法化，或许是一条可行之道。
根据合法廉价酒店业者的说词，政府当局的繁文缛节和贪官作祟，是导致许多人不愿按正常程序申请酒店执照的主要理由，也因为如此，一些人宁愿花钱买方便，以“疏通费”换取执照。
政府部门有贪官污吏，根本不足为奇，但只要行贿的和受贿的一个愿打一个愿挨，问题就永远说不清，因此，惟有政策简化和透明化，才是遏止贪污的最佳途径。
廉价酒店的执照申请也是同一个道理，如果这张执照能够简化到只需向一个政府部门办理申请，贪污问题必然相应减低。
贪污是行政腐败的温床，它永远是一个国家向前发展的绊脚石，政府必须时时警惕，绝对不可无动于衷，而要是每个民众都一清二楚的贪污行为，政府却视若无睹的话，那么“肃贪”二字将永远只是需要的时候才挂在嘴边的政治口号。
文章来源：南洋商报社论 20111023
23-10-11 辦教育誰的責任
馬來西亞獨立以前，巫、華、印三大民族都受制於英國，而英國推行的是殖民地教育政策。對其他民族語文不聞不問，不干涉也不資助，他們栽培的是為他們服務的公務員。
華人為了子女的教育，為了把根留住，自己辦學傳承中華文化，自然得不到執政者的資助。
自獨立後，巫、華、印三大民族成為我國的國民，也成為一個多元語文、多元種族的國家。可惜的是，由於我國執政者受到英國殖民教育政策的影響，沿襲《巴恩教育報告書》，繼續壓制華文教育的發展，甚至在1960年8月公佈的《拉曼達立報告書》建議「為了團結各族人民，中學的公共考試應該只用英文或國語出題，為了鼓勵學生進入國民中學或國民型中學就讀，政府應取消給予不遵從國家教育制度的學校的津貼，建議從1961年開始停辦華文初中會考，在1963年取消華文高中會考。從1962年開始，學生考初級文憑的馬來文試卷，必須取得合格。」及「為了使所有中學改用官方語文教學，建議政府只提供全津貼予國民中學及國民型中學。從1962年1月1日開始，政府將不再提供部分津貼予其他中學。」不過，這些不願意改用官方語文為教學媒介語的學校，可依照學校註冊條例，成立獨立中學。
這些條例都不利華教的發展，但是華校還是繼續支撐下去。這經濟重擔還是落在華社人士的肩上。
1962年華文中學改制後，雖說是政府教育的主流，但硬體的建設結果還是由華社負擔，理由很簡單：「土地是私有的。」改制答應的條件也沒有兌現，反而把華社華教陷入困境。
308之後，反對黨威脅執政者的江山，他們對華社及華教的態度才稍微轉變，也盡量遷就華教，撥款撥地企圖拉回華社人士的支持。首相納吉在10月7日在國會下議院宣佈2012年度財政預算案中給予教育領域502億令吉。教育部將撥出其中的19億令吉發展國內各源流學校，政府也將設立一個10億令吉的建造、維修及管理教育特別基金，而華小只獲1億令吉。
另一方面，首相也宣佈，從2012年開始，課外活動、內部考試、學校運動理事會及伊斯蘭教保險費用等全部被廢除。此外，還有一年級至中五生將會獲得100令吉的學校資助，而所有就讀中六至大專院校的大馬籍學生可獲得價值200令吉的書卷。
預算案中教育方面的措施，無異顯示出政府的親民政策。它惠及學校、家長、學生，能減輕他們的經濟負擔。這措施甚得民心。但對華教發展並無多大的裨益，教育的開銷本就是政府的責任，政府應該負起全部的責任。1億令吉撥給華小、中學進行維修、改建及管理則太少。而這只是大選前的預算案，實際上如何分派還不知道，除非政府立法確定每年的撥款。政治人物以前的說話都不能當真，說了以後都若無其事。在整個預算案中，華文獨中是個大輸家，政府永遠排除獨中於門外。獨中成為國家教育政策下的畸形產兒，向來受到歧視。在預算案中也沒有受惠。難怪董總主席葉新田在10月17日說獨中對國家人力資源培訓貢獻良多，卻未能享有政府宣佈的100令吉津貼，非常不公平。
政府對待華教一向不公平，若以為政府派小錢就是對華教公平，那就大錯特錯。
我們都知道，幾乎每次大選執政者及政黨都會對華校發表美麗的稱讚言辭，只是虛有其表的空洞政治秀，是一種隨興對華校的施捨，象徵式個別派錢。其目的在於掩飾不平等的教育政策。
華教決不能靠施捨生存，我們也不必去乞求，只有從根本去改變原有的教育政策才有公平教育的可能。
華教一向自力更生，掙扎求存，今天如此，明天也是如此。華人辦教育很難。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111023
華人為了子女的教育，為了把根留住，自己辦學傳承中華文化，自然得不到執政者的資助。
自獨立後，巫、華、印三大民族成為我國的國民，也成為一個多元語文、多元種族的國家。可惜的是，由於我國執政者受到英國殖民教育政策的影響，沿襲《巴恩教育報告書》，繼續壓制華文教育的發展，甚至在1960年8月公佈的《拉曼達立報告書》建議「為了團結各族人民，中學的公共考試應該只用英文或國語出題，為了鼓勵學生進入國民中學或國民型中學就讀，政府應取消給予不遵從國家教育制度的學校的津貼，建議從1961年開始停辦華文初中會考，在1963年取消華文高中會考。從1962年開始，學生考初級文憑的馬來文試卷，必須取得合格。」及「為了使所有中學改用官方語文教學，建議政府只提供全津貼予國民中學及國民型中學。從1962年1月1日開始，政府將不再提供部分津貼予其他中學。」不過，這些不願意改用官方語文為教學媒介語的學校，可依照學校註冊條例，成立獨立中學。
這些條例都不利華教的發展，但是華校還是繼續支撐下去。這經濟重擔還是落在華社人士的肩上。
1962年華文中學改制後，雖說是政府教育的主流，但硬體的建設結果還是由華社負擔，理由很簡單：「土地是私有的。」改制答應的條件也沒有兌現，反而把華社華教陷入困境。
308之後，反對黨威脅執政者的江山，他們對華社及華教的態度才稍微轉變，也盡量遷就華教，撥款撥地企圖拉回華社人士的支持。首相納吉在10月7日在國會下議院宣佈2012年度財政預算案中給予教育領域502億令吉。教育部將撥出其中的19億令吉發展國內各源流學校，政府也將設立一個10億令吉的建造、維修及管理教育特別基金，而華小只獲1億令吉。
另一方面，首相也宣佈，從2012年開始，課外活動、內部考試、學校運動理事會及伊斯蘭教保險費用等全部被廢除。此外，還有一年級至中五生將會獲得100令吉的學校資助，而所有就讀中六至大專院校的大馬籍學生可獲得價值200令吉的書卷。
預算案中教育方面的措施，無異顯示出政府的親民政策。它惠及學校、家長、學生，能減輕他們的經濟負擔。這措施甚得民心。但對華教發展並無多大的裨益，教育的開銷本就是政府的責任，政府應該負起全部的責任。1億令吉撥給華小、中學進行維修、改建及管理則太少。而這只是大選前的預算案，實際上如何分派還不知道，除非政府立法確定每年的撥款。政治人物以前的說話都不能當真，說了以後都若無其事。在整個預算案中，華文獨中是個大輸家，政府永遠排除獨中於門外。獨中成為國家教育政策下的畸形產兒，向來受到歧視。在預算案中也沒有受惠。難怪董總主席葉新田在10月17日說獨中對國家人力資源培訓貢獻良多，卻未能享有政府宣佈的100令吉津貼，非常不公平。
政府對待華教一向不公平，若以為政府派小錢就是對華教公平，那就大錯特錯。
我們都知道，幾乎每次大選執政者及政黨都會對華校發表美麗的稱讚言辭，只是虛有其表的空洞政治秀，是一種隨興對華校的施捨，象徵式個別派錢。其目的在於掩飾不平等的教育政策。
華教決不能靠施捨生存，我們也不必去乞求，只有從根本去改變原有的教育政策才有公平教育的可能。
華教一向自力更生，掙扎求存，今天如此，明天也是如此。華人辦教育很難。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111023
23-10-11 中國的物價
上回到廈門已是兩年前的事了，表面上廈門市的生活依舊不變。市區仍舊車水馬龍，旅遊景點仍然人潮洶湧。實際上，老百姓在近兩年已被持續狂飆的屋價與物價壓得喘不過氣來。
我以廈門大學附近一間普通餐館的炒飯價格做個比較，兩年前我只需付上人民幣6元就能飽噸一餐，如今卻暴漲至14元，漲幅高達1.3倍。回到永春的老祖屋，鄉親們也感慨豬肉價格高漲超過100%。在住屋方面，在廈門市的一間普通公寓叫價已在馬幣100萬令吉以上。雖然政府有計劃性地在打壓屋價，然而在大都會區的需求仍然強勁，打工一族仍然望屋興歎。
當然，中國政府也不是沒有察覺到物價狂飆對老百姓的衝擊。為了穩定食物的價格，必須增加糧食的產量。為了擴大農村的耕種面積，中國政府有計劃性地將農村里無人居住的破舊老屋子拆除改成農田。地主若同意將房子拆除，除了不需支付拆除費用之外，還可獲得政府的賠償金。此外，拆除後改為農田的栽種作業也獲得補助。
在屋價控制方面，為打壓投機操作風，中國政府縮緊銀行貸款的額度，部分地區已出現房價微跌的現像。
然而，中國人多地大，上頭的政策要貫徹到地方政府，績效經常大打折扣。無可否認，政府在宣傳工作方面是一等一的在行，但底層社會對政府的不滿有擴大的趨勢。每一次去中國首先接觸的就是計程車司機，發現這一群體的思維已一百八十度改變。十年前，司機們大讚政府的改革開放政策，讓他們能掙到不少錢。
十年後，一上車就聽他們大吐苦水，痛批政府嚴打貪腐不力，無視物價高漲所帶給老百姓生活疾苦。
中國地方大人口多本來在治理上就不容易，再加上中共高層又分幫立派，權利鬥爭下導致改革議程受到制肘。許多老百姓都感慨朱鎔基在位時間太短，以致嚴打貪官污吏的工作績效不彰。但中國歷史証明，清官一般很難有所作為。尤其在太平盛世，清官若擋人財路，一般都不會有
文章来源：东方日报 作者：鄭名烈 20111023
我以廈門大學附近一間普通餐館的炒飯價格做個比較，兩年前我只需付上人民幣6元就能飽噸一餐，如今卻暴漲至14元，漲幅高達1.3倍。回到永春的老祖屋，鄉親們也感慨豬肉價格高漲超過100%。在住屋方面，在廈門市的一間普通公寓叫價已在馬幣100萬令吉以上。雖然政府有計劃性地在打壓屋價，然而在大都會區的需求仍然強勁，打工一族仍然望屋興歎。
當然，中國政府也不是沒有察覺到物價狂飆對老百姓的衝擊。為了穩定食物的價格，必須增加糧食的產量。為了擴大農村的耕種面積，中國政府有計劃性地將農村里無人居住的破舊老屋子拆除改成農田。地主若同意將房子拆除，除了不需支付拆除費用之外，還可獲得政府的賠償金。此外，拆除後改為農田的栽種作業也獲得補助。
在屋價控制方面，為打壓投機操作風，中國政府縮緊銀行貸款的額度，部分地區已出現房價微跌的現像。
然而，中國人多地大，上頭的政策要貫徹到地方政府，績效經常大打折扣。無可否認，政府在宣傳工作方面是一等一的在行，但底層社會對政府的不滿有擴大的趨勢。每一次去中國首先接觸的就是計程車司機，發現這一群體的思維已一百八十度改變。十年前，司機們大讚政府的改革開放政策，讓他們能掙到不少錢。
十年後，一上車就聽他們大吐苦水，痛批政府嚴打貪腐不力，無視物價高漲所帶給老百姓生活疾苦。
中國地方大人口多本來在治理上就不容易，再加上中共高層又分幫立派，權利鬥爭下導致改革議程受到制肘。許多老百姓都感慨朱鎔基在位時間太短，以致嚴打貪官污吏的工作績效不彰。但中國歷史証明，清官一般很難有所作為。尤其在太平盛世，清官若擋人財路，一般都不會有
文章来源：东方日报 作者：鄭名烈 20111023
23-10-11 成为庸众
总有在街头遇到打扮标新立异或者保守老成的人们，男女老幼兼而有之。
那是和社会打交道产生第一印象的视觉反应：外形。从头饰化妆衣着鞋子等等看人们如何显示身体语言是视觉感官坐大的直接展现。
种种的文化符号总会带出些与众不同的微妙，即便是身着制服的一群，还是有个别的差异。
这里边有一套不成文的规定在产生作用，个体之间的相互制约，除了极为少数可以做到我行我素者，都在遵守一些看来基本的外形展示。
一般来说，被制服化的，比如西装套装或长袍头巾，总是比较压抑。
一个标签硬生生的套在身上，虽不至于如同枷锁，却和念给孙行者的紧箍咒那样不得自由。
椰壳下的青蛙
在马来西亚，大概没有生硬的法令规定外形的条文，也许除了犯上如猥亵不雅那类定义模糊的，只要遮掩了某些不能丢人现眼的器官，即使袒胸露肚，在法律上很难构成犯罪。
或许干扰公共秩序是一条？对于这些平常大家都规规矩矩遵守的不成文条约，只要能习以为常，确实用不着大惊小怪，严厉加以处罚。
可是，长期压抑之下，一旦解放，人们竟然会有一种不能适应的习惯。这个，是熟读柏拉图对话录者所津津乐道的洞穴人故事。谁要是能够很快适应阳光给长期蜗居不见天日的，要嘛成为领导，不然就不免就事先被严厉惩罚，大难临头。
马来彦语有一条和成语故事里坐井观天很相似的，椰壳下的青蛙，虽然好像只是嘲笑了目光短浅的小撮人，其实只要加以伸延开来，又有哪一个人不在大小相对程度下的椰壳底下呢？
平凡也是幸福
为了所谓的安全，洞穴是必须的，井底是必须的，椰壳下也是必须的。
总是有许多骇人听闻的大奸大恶盘旋四周，不得不防啊！怎能全无防守，还是放弃危险的自由为妙！既然自由是一个诅咒，还是坐牢最安全。
要成为庸众，又岂是容易的？要和四周的人们同一套想法，比缘木求鱼更加不可理喻。
所以，所谓成为一个理想、绝对的不可侵犯，要嘛能够有佛陀能放弃华丽，要嘛能够有基督的能舍生救世，再不然就是能够有穆圣的使者机遇，否则就不要妄想绝对统一，而采取适应多变的世界策略。
那是其中一种成为庸众的方式，平凡也是幸福的。
文章来源：南洋商报 作者：刘明星 20111023
那是和社会打交道产生第一印象的视觉反应：外形。从头饰化妆衣着鞋子等等看人们如何显示身体语言是视觉感官坐大的直接展现。
种种的文化符号总会带出些与众不同的微妙，即便是身着制服的一群，还是有个别的差异。
这里边有一套不成文的规定在产生作用，个体之间的相互制约，除了极为少数可以做到我行我素者，都在遵守一些看来基本的外形展示。
一般来说，被制服化的，比如西装套装或长袍头巾，总是比较压抑。
一个标签硬生生的套在身上，虽不至于如同枷锁，却和念给孙行者的紧箍咒那样不得自由。
椰壳下的青蛙
在马来西亚，大概没有生硬的法令规定外形的条文，也许除了犯上如猥亵不雅那类定义模糊的，只要遮掩了某些不能丢人现眼的器官，即使袒胸露肚，在法律上很难构成犯罪。
或许干扰公共秩序是一条？对于这些平常大家都规规矩矩遵守的不成文条约，只要能习以为常，确实用不着大惊小怪，严厉加以处罚。
可是，长期压抑之下，一旦解放，人们竟然会有一种不能适应的习惯。这个，是熟读柏拉图对话录者所津津乐道的洞穴人故事。谁要是能够很快适应阳光给长期蜗居不见天日的，要嘛成为领导，不然就不免就事先被严厉惩罚，大难临头。
马来彦语有一条和成语故事里坐井观天很相似的，椰壳下的青蛙，虽然好像只是嘲笑了目光短浅的小撮人，其实只要加以伸延开来，又有哪一个人不在大小相对程度下的椰壳底下呢？
平凡也是幸福
为了所谓的安全，洞穴是必须的，井底是必须的，椰壳下也是必须的。
总是有许多骇人听闻的大奸大恶盘旋四周，不得不防啊！怎能全无防守，还是放弃危险的自由为妙！既然自由是一个诅咒，还是坐牢最安全。
要成为庸众，又岂是容易的？要和四周的人们同一套想法，比缘木求鱼更加不可理喻。
所以，所谓成为一个理想、绝对的不可侵犯，要嘛能够有佛陀能放弃华丽，要嘛能够有基督的能舍生救世，再不然就是能够有穆圣的使者机遇，否则就不要妄想绝对统一，而采取适应多变的世界策略。
那是其中一种成为庸众的方式，平凡也是幸福的。
文章来源：南洋商报 作者：刘明星 20111023
23-10-11 冷漠与心理防卫机制
“个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，这是中国自古以来流传在民间的俗语。可见中国在古代就有着“闲事莫管”的冷漠风气。不管他人的闲事的心态主要原因是怕惹麻烦，怕受牵连。他人的闲事不管，事不关己；可一旦管了，自己可脱不了干系。于是干脆来个眼看手不动，不闻不问。
自古以来就有的冷漠心态与现代社会某些人的冷漠心态几乎没有差别。可见人类心理层面的消极面至今没有多大提升。最近发生在广东省佛山两岁小女孩王悦连遭两车辗压，当时有18名路人经过，竟无一人伸出援手，最后一名拾纸皮为生的妇人陈贤妹毅然伸出援手，将小女童救起。
冷漠心态像传染病
这是继前阵子中国发生数起“老人跌到，无人敢扶”的事件后，又一起牵动全中国人心的社会事件。由于之前曾经发生老人跌到，热心路人扶起，却反被老人指责推他跌倒的“凶手”，于是在社会上产生了逆反的冷漠心理。其实冷漠的心态，就像传染病，极易感染人心。这种冷漠心态也可说是上述消极事件所激起的心理防卫机制。根据心理学大师弗洛伊德的基础精神分析学指出，人们为了自我防卫会产生一系列的潜意识心理反应，这些心理反应最常见的包括否定、潜抑、反向作用及理智化作用。
佛山小悦悦事件18名冷漠路人的反应很明显的包括否定、反向作用及理智化作用。他们先是采取不面对的方式，之后产生的逆反心理即来个视若无睹，不闻不问，再之后则企图合理化自我保护的行为。这就是为何当陈贤妹救起小悦悦之后，竟然还有人质疑她救人是为了出风头及贪图奖金。会质疑陈贤妹义举的人极有可能都是抱持同样冷漠心态的人士。他们为了合理化自己的冷漠心态，转而质疑他人义举背后的动机。
道德指标必须提升
这是从精神分析学的角度剖析冷漠心态的形成与作用。我国虽然不曾发生这类令人发指的事件，但是根据笔者与友人的经验，华人社会普遍存在着较为冷漠的风气。笔者与友人均曾经经历相同的体验，当车子在路旁抛锚时，10辆经过的车子当中，有8辆不会停下来伸出援手，而其中的两辆停下来了解情况或伸出援手的往往是巫裔同胞。一些热心的巫裔同胞往往是不求回报义务协助。这些事例同样值得我们深入思考。
我们不否认少数人的人心险恶是导致社会风气冷漠的原因之一，以致一旦遭遇异常事故，即刻启动“心理防卫机制”。
不过，我们不能一竹竿打翻一船人，当我们能够设身处地为他人着想，因应现场的情况，适度为遭受痛苦或不幸人士给予援手，这应该是身为人的起码道德准则。在经济繁荣，物质丰裕的时代，社会风气的道德指标仍有很大的提升空间。
文章来源：南洋商报 作者：刘彦运 20111022
自古以来就有的冷漠心态与现代社会某些人的冷漠心态几乎没有差别。可见人类心理层面的消极面至今没有多大提升。最近发生在广东省佛山两岁小女孩王悦连遭两车辗压，当时有18名路人经过，竟无一人伸出援手，最后一名拾纸皮为生的妇人陈贤妹毅然伸出援手，将小女童救起。
冷漠心态像传染病
这是继前阵子中国发生数起“老人跌到，无人敢扶”的事件后，又一起牵动全中国人心的社会事件。由于之前曾经发生老人跌到，热心路人扶起，却反被老人指责推他跌倒的“凶手”，于是在社会上产生了逆反的冷漠心理。其实冷漠的心态，就像传染病，极易感染人心。这种冷漠心态也可说是上述消极事件所激起的心理防卫机制。根据心理学大师弗洛伊德的基础精神分析学指出，人们为了自我防卫会产生一系列的潜意识心理反应，这些心理反应最常见的包括否定、潜抑、反向作用及理智化作用。
佛山小悦悦事件18名冷漠路人的反应很明显的包括否定、反向作用及理智化作用。他们先是采取不面对的方式，之后产生的逆反心理即来个视若无睹，不闻不问，再之后则企图合理化自我保护的行为。这就是为何当陈贤妹救起小悦悦之后，竟然还有人质疑她救人是为了出风头及贪图奖金。会质疑陈贤妹义举的人极有可能都是抱持同样冷漠心态的人士。他们为了合理化自己的冷漠心态，转而质疑他人义举背后的动机。
道德指标必须提升
这是从精神分析学的角度剖析冷漠心态的形成与作用。我国虽然不曾发生这类令人发指的事件，但是根据笔者与友人的经验，华人社会普遍存在着较为冷漠的风气。笔者与友人均曾经经历相同的体验，当车子在路旁抛锚时，10辆经过的车子当中，有8辆不会停下来伸出援手，而其中的两辆停下来了解情况或伸出援手的往往是巫裔同胞。一些热心的巫裔同胞往往是不求回报义务协助。这些事例同样值得我们深入思考。
我们不否认少数人的人心险恶是导致社会风气冷漠的原因之一，以致一旦遭遇异常事故，即刻启动“心理防卫机制”。
不过，我们不能一竹竿打翻一船人，当我们能够设身处地为他人着想，因应现场的情况，适度为遭受痛苦或不幸人士给予援手，这应该是身为人的起码道德准则。在经济繁荣，物质丰裕的时代，社会风气的道德指标仍有很大的提升空间。
文章来源：南洋商报 作者：刘彦运 20111022