搞政治免不了耍手段，但手段高不高明，漂不漂亮，卻是另一回事。
近來最引人詬病的政治手段，莫過於污蔑檳州首長林冠英的兒子非禮一個從未踏足檳州的香港女棋手的事件。這樣荒唐的事引起嘩然，乃是預料中事，也難怪各路人物紛紛與之劃清界線，退避三舍，唯恐被他們那桶屎濺到滿身惡臭。
但你如果以為社會輿論可以阻嚇類似的事情重演，那你就大錯特錯了。那樣下三濫的行為都做了，還有甚麼事不可以做？
果然，又有人沖著來了。這一回，鬧事者是約200名所謂“非政府組織”的人，他們身穿具有政治味道字眼的黃色襯衫，騎乘摩哆到檳州立法議會大廈前示威，要求州政府建立合法賽車場讓他們飆車。
怪哉！向來見不得光，只敢趁夜黑風高之際才偷偷摸摸出來飆車的亡命之徒，竟然一個個“光明正大”的“拋頭露面”，且“理直氣壯”地展開全國史無前例的“飆車訴求”。這未免太荒謬，太不可思議了吧？
和許多感到莫名其妙的人一樣，我對這個自稱“伊斯蘭慈善聯合組織”的背景很感好奇。因為，壓根兒就看不出，他們的所作所為，那一點和“慈悲”有關，那一點有“善良”之意？
但有一點可以肯定，聲勢浩大的他們，絕對不是烏合之眾，而是經過一番策劃，是有目的，也有目標的一個組織。
只是，他們的如意算盤，又一次打錯了。他們自以為這一招很高明，但看在老百姓眼裡，卻是爛到不行。
如果他們的背後有“政治議程”，那更糟糕，因為他們做的，是在倒米，反而招致民間的反感，讓老百姓更加同情林冠英。
如果這真的是一個政治預謀，我只能嘆口氣說：唉，這樣的政治謀略，未免太低劣太笨拙了吧！
子虛烏有的“非禮女棋手”事件是一種污蔑，“建賽車場飆車訴求”是荒繆的，傳出國外，都是國際笑話。
可是，那些一而再、再而三搞出這類惡質遊戲的人，是永遠也不會認錯，也永遠不會自認丟臉的。當一個人的臉皮厚到刀鎗不入時，已經沒有甚麼羞恥感可言，他們還會把任何苦口婆心的話聽進耳裡嗎？
儘管有點無奈甚至噁心，面對這樣恬不知恥的行徑，我們仍然不可裝作視而不見。因為，如果社會大眾一味保持沉默，就會助長他們的囂張氣焰，讓惡質的政治文化繼續沉淪下去，造成這個社會更加價值混淆，最終失去了公義，也喪失了對基本是非觀念的判斷！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111103
2011年11月3日星期四
03-11-11 40年傻瓜
大專法令實施40年，如今才被上訴庭判決違反憲法。
我的感覺是，大馬人當了40年傻瓜。
40年之後，才有兩位法官――希山慕丁和林頓艾伯，給予政府和國人，一記當頭棒喝。
傻瓜是怎麼當的？
在大專法令15（5）（a）條文下，只要你是大學生，就不准參與政治活動，包括參加政治集會，或是表達政治立場。
然而，馬來西亞憲法規定，人民一旦達到法定年齡，就有政治權利，而且這種權利不可被剝奪。
大專法令違憲已是明顯。
違憲之外，也違反邏輯。
如果不是大學生，而只是小學畢業，只要足齡，就可以享有完整的政治權利，不但可以參加政治集會，還可以掛海報、喊口號，甚至競選人民代議士。
這麼說，大學生都比較笨，或容易被利用，所以不能和政治掛鉤；相反的，小學或中學程度，會比較聰明，更有資格介入政治。
政府解釋說，大學生要好好讀書，努力報國；不能介入政治，以免分心而影響學業。
實際上，關心政治和專心唸書，是兩回事。
很多大學生，不介入政治，但未必好好讀書。有者收生教補習，做補習天王；也有做直銷賣保健品，當鑽石級銷售天王。
也有大學生，不知道政治是何物，也把讀書放在一旁，戀愛至上，租屋同居，大被同眠，未婚生子，當未婚爸媽。
當然，當賺錢天王，或戀愛天王，未必不能成為好的大學生；同樣的，關心政治，介入政治的大學生，也可以是好的大學生。
在國外，大學生關心社會和政治，積極參與政治社會工作，才是明日之星，國之棟樑。
英國工黨和保守黨，在各大學都有組織；美國從史丹福到哈佛，有大學共和黨聯盟，也有大學民主黨聯盟，栽培政治人才，培養黨的接班人。
外國的大學生可以參政，學術水平依然標青，大學排名遙遙領先；本國大學生不准參政，要他們專心讀書，學術水平卻是麻麻地，何解？
還有一個怪現象，一邊禁止國內大學生涉及政治，另一邊卻鼓勵海外留學生參政。
像是巫統，它在國外，包括英國、美國，以及中東國家成立巫統俱樂部，很多留學生都活躍非常；政黨常年提供經費，邀請部長前去演講，發表支持巫統和國陣言論，學生代表還可以回國參加黨大會。
但是，在國內卻禁止大學生參政，一項大專法令，兩種不同待遇，費解！
40年太久，別再傻了。政府不應該再上訴，干脆就把它廢了吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111103
我的感覺是，大馬人當了40年傻瓜。
40年之後，才有兩位法官――希山慕丁和林頓艾伯，給予政府和國人，一記當頭棒喝。
傻瓜是怎麼當的？
在大專法令15（5）（a）條文下，只要你是大學生，就不准參與政治活動，包括參加政治集會，或是表達政治立場。
然而，馬來西亞憲法規定，人民一旦達到法定年齡，就有政治權利，而且這種權利不可被剝奪。
大專法令違憲已是明顯。
違憲之外，也違反邏輯。
如果不是大學生，而只是小學畢業，只要足齡，就可以享有完整的政治權利，不但可以參加政治集會，還可以掛海報、喊口號，甚至競選人民代議士。
這麼說，大學生都比較笨，或容易被利用，所以不能和政治掛鉤；相反的，小學或中學程度，會比較聰明，更有資格介入政治。
政府解釋說，大學生要好好讀書，努力報國；不能介入政治，以免分心而影響學業。
實際上，關心政治和專心唸書，是兩回事。
很多大學生，不介入政治，但未必好好讀書。有者收生教補習，做補習天王；也有做直銷賣保健品，當鑽石級銷售天王。
也有大學生，不知道政治是何物，也把讀書放在一旁，戀愛至上，租屋同居，大被同眠，未婚生子，當未婚爸媽。
當然，當賺錢天王，或戀愛天王，未必不能成為好的大學生；同樣的，關心政治，介入政治的大學生，也可以是好的大學生。
在國外，大學生關心社會和政治，積極參與政治社會工作，才是明日之星，國之棟樑。
英國工黨和保守黨，在各大學都有組織；美國從史丹福到哈佛，有大學共和黨聯盟，也有大學民主黨聯盟，栽培政治人才，培養黨的接班人。
外國的大學生可以參政，學術水平依然標青，大學排名遙遙領先；本國大學生不准參政，要他們專心讀書，學術水平卻是麻麻地，何解？
還有一個怪現象，一邊禁止國內大學生涉及政治，另一邊卻鼓勵海外留學生參政。
像是巫統，它在國外，包括英國、美國，以及中東國家成立巫統俱樂部，很多留學生都活躍非常；政黨常年提供經費，邀請部長前去演講，發表支持巫統和國陣言論，學生代表還可以回國參加黨大會。
但是，在國內卻禁止大學生參政，一項大專法令，兩種不同待遇，費解！
40年太久，別再傻了。政府不應該再上訴，干脆就把它廢了吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111103
03-11-11 重新擁抱英語
英語教數理政策的存廢最近又鬧得沸沸揚揚，教育部堅持廢除，有家長要求保留，有人認為應該雙語並行。
當年馬哈迪執意倉促推行英語教數理政策，引起反彈，包括我。我的意見是方法錯了，方向錯了。提昇國民的英語能力，必須整頓學校英語課程綱要和教學方式，同時還得激發學生們對英語的興趣。
到今天，政府還有那些叨叨絮絮的各界人士，到底捉到問題的重點了沒有？
英語不僅是很多人在談的科技主要用語，商業、法律、人文等領域的新知及資訊，大多數也是以英文為媒介。如果沒有能力讀英文，就必須等到本身熟悉語言的翻譯本才能閱讀，就等於慢了半拍。然而，學英文須有方法，語文是工具，也同時是文化的載體。
當年馬哈迪心裡想的是先進國宏願，著眼於科技發展帶動國家進步，而數理知識和資訊皆是英語為主，就往數理科開刀；然而學英語不僅是為了科技發展，也得吸收英語世界的思想和價值觀，以便與本身的文化互補，塑造培養健全的人格。在馬哈迪的指揮下，我們只看到功利的英語，忽略了人文的英語。
再來是我們的填鴨式教育，“死學死用”不是“活學活用”，片面地要求學生應付各種考試，英語教數理最終失敗，最大的問題還是在於此！
我所認為的英語能力佳，不只是數理科成績好，而且也要有能力讀英文作品――任何的體裁或者題材，以及能不能夠用英語與別人溝通。教育部在制定或者調整任何的政策時，應該先檢驗原本的教育方式出現了甚麼問題，而不是“病急亂投醫”或簡單的“頭疼醫頭”。
回想當年的學生生涯，如果英語基礎打得更堅穩，大學唸法律時相信更能如魚得水。然而，基於自己的興趣是人文科目，在學習的過程中再艱難的情況也挺過去了。因此，個人的興趣和志向亦不能被忽略，現在我們的學生都是被同一個模式所塑造，加上教育政策越改越錯，令到更多學生受苦。
其實，大家都非常關心和焦急，我們的英語水平日愈低落，但是要挽回英語的美好時光，不能只困囿於英語教數理，一直在這個點上兜兜轉轉，必須跨步突破框框，才能看到英語世界的入口，重新擁抱英語。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111103
當年馬哈迪執意倉促推行英語教數理政策，引起反彈，包括我。我的意見是方法錯了，方向錯了。提昇國民的英語能力，必須整頓學校英語課程綱要和教學方式，同時還得激發學生們對英語的興趣。
到今天，政府還有那些叨叨絮絮的各界人士，到底捉到問題的重點了沒有？
英語不僅是很多人在談的科技主要用語，商業、法律、人文等領域的新知及資訊，大多數也是以英文為媒介。如果沒有能力讀英文，就必須等到本身熟悉語言的翻譯本才能閱讀，就等於慢了半拍。然而，學英文須有方法，語文是工具，也同時是文化的載體。
當年馬哈迪心裡想的是先進國宏願，著眼於科技發展帶動國家進步，而數理知識和資訊皆是英語為主，就往數理科開刀；然而學英語不僅是為了科技發展，也得吸收英語世界的思想和價值觀，以便與本身的文化互補，塑造培養健全的人格。在馬哈迪的指揮下，我們只看到功利的英語，忽略了人文的英語。
再來是我們的填鴨式教育，“死學死用”不是“活學活用”，片面地要求學生應付各種考試，英語教數理最終失敗，最大的問題還是在於此！
我所認為的英語能力佳，不只是數理科成績好，而且也要有能力讀英文作品――任何的體裁或者題材，以及能不能夠用英語與別人溝通。教育部在制定或者調整任何的政策時，應該先檢驗原本的教育方式出現了甚麼問題，而不是“病急亂投醫”或簡單的“頭疼醫頭”。
回想當年的學生生涯，如果英語基礎打得更堅穩，大學唸法律時相信更能如魚得水。然而，基於自己的興趣是人文科目，在學習的過程中再艱難的情況也挺過去了。因此，個人的興趣和志向亦不能被忽略，現在我們的學生都是被同一個模式所塑造，加上教育政策越改越錯，令到更多學生受苦。
其實，大家都非常關心和焦急，我們的英語水平日愈低落，但是要挽回英語的美好時光，不能只困囿於英語教數理，一直在這個點上兜兜轉轉，必須跨步突破框框，才能看到英語世界的入口，重新擁抱英語。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111103
03-11-11 國陣生死存亡之戰
外評選讀：國陣生死存亡之戰
布城國會議員東姑安南每週五都來到他在布城使節專區的服務中心，應付眾人的各種要求。每次，他都會給予大家或多或少的協助。在巫統擔任總秘書的他，在接受訪問時，預測下屆大選將是我國獨立54年以來最激烈的一次，更是決定國陣生死存亡的一戰。
「據我所知，反對黨在四州的施政都不令人滿意，競選承諾也沒有履行。因此作為執政黨，我們必須誓死守護中央政權直到剩下最後一滴血，失去了就後悔莫及。我相信即將來臨的巫統大會，將是大選前的最後一次黨代表大會，而黨主席的演說，也會專注在委派高勝算候選人上陣這方面。」
為此，東姑安南呼籲國陣、巫統各級領袖努力反駁反對黨對國家領袖及政府的誹謗及誣賴。「如果我們保持沉默，就會讓人覺得反對黨的指責符合事實。多年來每當巫統被侮辱、被抨擊，我們卻總是保持沉默，似乎害怕為自己的黨辯護。」
東姑安南也認為，伊斯蘭黨只會分裂馬來族群。伊斯蘭黨是由在黨爭中失利的前巫統黨員成立的。伊斯蘭黨的創黨領袖當初成立該黨，純粹是為了推翻巫統，而非旨在為民服務，或提升伊斯蘭教的地位。東姑安南也引述居林－萬拉峇魯區無黨籍國會議員祖基菲禮諾丁的話，「伊斯蘭黨的伊斯蘭刑法，不是伊斯蘭教的伊斯蘭刑法」，並強調巫統與伊斯蘭黨對抗，是為了確保穆斯林的信仰不被扭曲。
此外，他也希望巫統領袖及黨員，停止利用通過執政便利徇私。「區部面對的問題，必須以最佳的方法解決，不要給反對黨攻擊我們的機會。我們不希望我們的弱點，來自巫統或國陣內部。」住家在上半年遭遇火災的他，也反駁那些指做壞事會帶來報應的人說，不是所有的不幸都是報應，更指他在從政前就已住在這棟房子，如今已住了超過20年。
東姑安南相信，黨主席納吉能為巫統帶來轉機，並提升黨員們的士氣。他說：「巫統已多項進行改革，不但修改了黨章，黨選的規則比以往更好了，如今黨員要競選黨職，完全不需要如從前般獲得足夠區部的提名。這都是為了讓巫統繼續有存在價值，並能更親近為人民爭取權益的奮鬥。」他也認為，如果在下屆大選喪失了執政權，巫統將無法落實之前發表的規劃。因此作為國陣主幹政黨，巫統必須堅守政權，再次爭取人民的支持。
東姑安南希望人民能親自評估國陣半世紀來在國家發展上所做的貢獻。國陣政府帶來的繁榮，顯然已成功讓人民過著舒適的生活。「人民應該評估國陣50多年來的政績，繼續給國陣一個發展國家的機會。別因為感情用事，而最終因小失大。」
文章来源：东方日报转载 作者Zulkifli Jalil是《馬來西亞前鋒報》新聞編輯。
《馬來西亞前鋒報》評論 01/11/11
布城國會議員東姑安南每週五都來到他在布城使節專區的服務中心，應付眾人的各種要求。每次，他都會給予大家或多或少的協助。在巫統擔任總秘書的他，在接受訪問時，預測下屆大選將是我國獨立54年以來最激烈的一次，更是決定國陣生死存亡的一戰。
「據我所知，反對黨在四州的施政都不令人滿意，競選承諾也沒有履行。因此作為執政黨，我們必須誓死守護中央政權直到剩下最後一滴血，失去了就後悔莫及。我相信即將來臨的巫統大會，將是大選前的最後一次黨代表大會，而黨主席的演說，也會專注在委派高勝算候選人上陣這方面。」
為此，東姑安南呼籲國陣、巫統各級領袖努力反駁反對黨對國家領袖及政府的誹謗及誣賴。「如果我們保持沉默，就會讓人覺得反對黨的指責符合事實。多年來每當巫統被侮辱、被抨擊，我們卻總是保持沉默，似乎害怕為自己的黨辯護。」
東姑安南也認為，伊斯蘭黨只會分裂馬來族群。伊斯蘭黨是由在黨爭中失利的前巫統黨員成立的。伊斯蘭黨的創黨領袖當初成立該黨，純粹是為了推翻巫統，而非旨在為民服務，或提升伊斯蘭教的地位。東姑安南也引述居林－萬拉峇魯區無黨籍國會議員祖基菲禮諾丁的話，「伊斯蘭黨的伊斯蘭刑法，不是伊斯蘭教的伊斯蘭刑法」，並強調巫統與伊斯蘭黨對抗，是為了確保穆斯林的信仰不被扭曲。
此外，他也希望巫統領袖及黨員，停止利用通過執政便利徇私。「區部面對的問題，必須以最佳的方法解決，不要給反對黨攻擊我們的機會。我們不希望我們的弱點，來自巫統或國陣內部。」住家在上半年遭遇火災的他，也反駁那些指做壞事會帶來報應的人說，不是所有的不幸都是報應，更指他在從政前就已住在這棟房子，如今已住了超過20年。
東姑安南相信，黨主席納吉能為巫統帶來轉機，並提升黨員們的士氣。他說：「巫統已多項進行改革，不但修改了黨章，黨選的規則比以往更好了，如今黨員要競選黨職，完全不需要如從前般獲得足夠區部的提名。這都是為了讓巫統繼續有存在價值，並能更親近為人民爭取權益的奮鬥。」他也認為，如果在下屆大選喪失了執政權，巫統將無法落實之前發表的規劃。因此作為國陣主幹政黨，巫統必須堅守政權，再次爭取人民的支持。
東姑安南希望人民能親自評估國陣半世紀來在國家發展上所做的貢獻。國陣政府帶來的繁榮，顯然已成功讓人民過著舒適的生活。「人民應該評估國陣50多年來的政績，繼續給國陣一個發展國家的機會。別因為感情用事，而最終因小失大。」
文章来源：东方日报转载 作者Zulkifli Jalil是《馬來西亞前鋒報》新聞編輯。
《馬來西亞前鋒報》評論 01/11/11
2011年11月2日星期三
02-11-11 猶太人和神權
前現代的歐洲猶太人，雖說與主流社群同樣信奉一神，惟因教義分歧和積怨蠻深的教派矛盾，加上封閉的我群意識（即「上帝選民」），所以經常被視為「他者」，自11世紀後尤其遭遇各種苛待，如被限居在猶太人區、被迫佩戴身份徽章、不許與主流社群通婚等。除了平日被攻訐為貪婪、奸詐、不忠，每當發生什麼天災人禍，猶太人往往被指摘為幕後黑手，結果淪為該打、該逐，甚至該殺的犧牲品。
實際上，自羅馬帝國時代，國家被毀的猶太人就散居歐洲各地，就算不被同化或涵化，至少也該與主流社群建立了一定的相互瞭解和共識，特別是除了資金，不少猶太人也掌握先進的知識和技能，對推進西方文明有著不可低估的價值。惟民間對猶太人總是抱有一些根深蒂固的猜疑和指控，包括「弒神」（deicide）的滔天大罪。換言之，猶太人已被負面地刻板化了，而如此刻板印象所顯示的是：人們根本不想瞭解他們。
緣何主流社會不想瞭解猶太人呢？也許維持對少數族群的成見，會方便權勢者尋找轉嫁責任的替罪羔羊，然更根本的原因恐怕是：無從瞭解——因當時流行的世界觀中，猶太人已有了某種宗教史兼神學的「定位」。
雖說中世紀的主流教會對猶太人的官方立場是容納和保護（相對於對待其他教徒，如各種「古典異教」的信仰者和穆斯林），惟絕非尊重，所以教會中人時而亦會參與對猶太人的抹黑，乃至圍剿，如借聖戰和宗教裁判所來討伐、刑戮之。
好在踏入現代之後，以人文主義為精髓的文藝復興和啟蒙運動，開始讓知識份子反思中世紀的世界觀，神權獨大的弊端一一被揭露和批判，同時人作為一泛「主體」和世俗世界之「共同體」的意識也逐漸成熟。於是，過去隱藏在「神聖」背後的違背人權、扭曲人性的各種制度化憎恨、歧視和殘暴，開始失去其正當性，「異教徒」和「異端」不再是「正確」的名詞，猶太人也得以褪去宗教「黥刑」，被承認其作為公民的公平地位及權益。
當然，二戰期間，現代化的歐洲仍發生了空前的工業規模的大屠殺，奪走約6百萬猶太人的性命，惟經此之後，西方人的自省也不可謂不深，所以更加強調人權（雖說還是有選擇性的）。總結而言，猶太人的經歷或已明告我們：對少數群體的正義，十分有賴於世俗的人道，而非那「不可冒犯」的神權。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111102
實際上，自羅馬帝國時代，國家被毀的猶太人就散居歐洲各地，就算不被同化或涵化，至少也該與主流社群建立了一定的相互瞭解和共識，特別是除了資金，不少猶太人也掌握先進的知識和技能，對推進西方文明有著不可低估的價值。惟民間對猶太人總是抱有一些根深蒂固的猜疑和指控，包括「弒神」（deicide）的滔天大罪。換言之，猶太人已被負面地刻板化了，而如此刻板印象所顯示的是：人們根本不想瞭解他們。
緣何主流社會不想瞭解猶太人呢？也許維持對少數族群的成見，會方便權勢者尋找轉嫁責任的替罪羔羊，然更根本的原因恐怕是：無從瞭解——因當時流行的世界觀中，猶太人已有了某種宗教史兼神學的「定位」。
雖說中世紀的主流教會對猶太人的官方立場是容納和保護（相對於對待其他教徒，如各種「古典異教」的信仰者和穆斯林），惟絕非尊重，所以教會中人時而亦會參與對猶太人的抹黑，乃至圍剿，如借聖戰和宗教裁判所來討伐、刑戮之。
好在踏入現代之後，以人文主義為精髓的文藝復興和啟蒙運動，開始讓知識份子反思中世紀的世界觀，神權獨大的弊端一一被揭露和批判，同時人作為一泛「主體」和世俗世界之「共同體」的意識也逐漸成熟。於是，過去隱藏在「神聖」背後的違背人權、扭曲人性的各種制度化憎恨、歧視和殘暴，開始失去其正當性，「異教徒」和「異端」不再是「正確」的名詞，猶太人也得以褪去宗教「黥刑」，被承認其作為公民的公平地位及權益。
當然，二戰期間，現代化的歐洲仍發生了空前的工業規模的大屠殺，奪走約6百萬猶太人的性命，惟經此之後，西方人的自省也不可謂不深，所以更加強調人權（雖說還是有選擇性的）。總結而言，猶太人的經歷或已明告我們：對少數群體的正義，十分有賴於世俗的人道，而非那「不可冒犯」的神權。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111102
02-11-11 提升大專馬來語
外評選讀：提升大專馬來語
高教部長宣佈在教學、研究與書寫方面提高馬來文的使用，出版本土學術期刊，甚至讓ISI檢索系統等收錄，是有遠見的決定。追求理工科30％教學使用馬來語，文科70％使用馬來語的目標，更是振奮人心。
這符合1996年教育法令中，把馬來語打造為知識與研究語言的目標。大專應恢復馬來語的學術語言地位，讓馬來與成為國人與國際接軌的語言。即使本地大專使用馬來語教學，學生依然有能力與人競爭。同時，我們也要有計劃地強化對英語的掌握，提高大專生的英語水準。
日本、韓國等先進國，以及中國等發展中國家的教育制度，都使用本身的語言。除了反映民族身份，語言也是團結與增加知識的工具，這樣才能讓國家的獨立更有意義。掌握了中文、日本語、韓語及阿拉伯語，更讓我們能從這些民族的崛起中受惠。
語言的活力需要學術研究的支撐。如今，我國能向世界端出更多的本土研究作品；有系統地展開翻譯工作，則讓我國學者能善用外國的科研成果。只要願意學習，本地優秀生要到歐美、中日深造都不成問題。目前有數千名國際學生在本地深造，若他們能學馬來語，有朝一日他們回國，成了各領域的專家學者，將能推廣馬來語，將馬來語打造為受尊重的國際語言。
文章来源：东方日报转载 作者Sidek Baba教授是國際伊斯蘭大學講師
《馬來西亞前鋒報》評論 01/11/11
高教部長宣佈在教學、研究與書寫方面提高馬來文的使用，出版本土學術期刊，甚至讓ISI檢索系統等收錄，是有遠見的決定。追求理工科30％教學使用馬來語，文科70％使用馬來語的目標，更是振奮人心。
這符合1996年教育法令中，把馬來語打造為知識與研究語言的目標。大專應恢復馬來語的學術語言地位，讓馬來與成為國人與國際接軌的語言。即使本地大專使用馬來語教學，學生依然有能力與人競爭。同時，我們也要有計劃地強化對英語的掌握，提高大專生的英語水準。
日本、韓國等先進國，以及中國等發展中國家的教育制度，都使用本身的語言。除了反映民族身份，語言也是團結與增加知識的工具，這樣才能讓國家的獨立更有意義。掌握了中文、日本語、韓語及阿拉伯語，更讓我們能從這些民族的崛起中受惠。
語言的活力需要學術研究的支撐。如今，我國能向世界端出更多的本土研究作品；有系統地展開翻譯工作，則讓我國學者能善用外國的科研成果。只要願意學習，本地優秀生要到歐美、中日深造都不成問題。目前有數千名國際學生在本地深造，若他們能學馬來語，有朝一日他們回國，成了各領域的專家學者，將能推廣馬來語，將馬來語打造為受尊重的國際語言。
文章来源：东方日报转载 作者Sidek Baba教授是國際伊斯蘭大學講師
《馬來西亞前鋒報》評論 01/11/11
02-11-11 別理英化數理訴求
外評選讀：別理英化數理訴求
即使教育部已於兩年前決定取消「英語教數理」政策（PPSMI），有些人依然不死心；其中，就包括被語文鬥士視為代表馬來精英的「家長教育行動組」（PAGE）。
政府已經推出「壯大國語，強化英語」政策（MBMMBI）了，他們為何這麼希望政府延續英語教數理，甚至向首相拿督斯里納吉提呈備忘錄，希望政府讓有能力的學校自行選擇教學媒介語？他們的動機是什麼？他們說「英語教數理是項好政策，也受民眾所接受」，是否能鞏固爭取的力量？
教育部是時候停止跟他們拔河，因為這麼做打擊了各方提高馬來語作為國語、知識語言與團結語言的誠意與毅力。這些團體的訴求，違反了憲法、國家教育政策，以及提升國語地位的努力。國語地位受法律保護，家長教育行動組還想怎樣？
語言專家拿督聶莎菲雅卡琳解釋，廢除英語教數理不表示政府否認英語的重要，而是為了把馬來語提升至知識語言的層次。家長若擔心兒女無法掌握英語，其實擁有許多選擇，如送小孩去上補習，或參與校內的說英語運動等。她表示：「在英語教數理課題上，我們的討論關鍵是國策，包括國家教育政策，以及馬來語充當知識語言的地位等。」
馬來語教育家協會（PPBMM）秘書長則認為，英語教數理無法提升學生群體，特別是鄉村學生的英語水準；因此，無法提高全體學生的政策，顯然成了一種歧視性措施。他說：「這件事關係到語文與民族，我們不能示弱或讓步。語言就是民族的象徵，向這些不愛國的訴求讓步，民族的特徵最終將退色。」
文章来源：东方日报转载 作者Anwar Patho Rohman是《每日新聞》記者
馬來西亞《每日新聞》評論 01/11/11
即使教育部已於兩年前決定取消「英語教數理」政策（PPSMI），有些人依然不死心；其中，就包括被語文鬥士視為代表馬來精英的「家長教育行動組」（PAGE）。
政府已經推出「壯大國語，強化英語」政策（MBMMBI）了，他們為何這麼希望政府延續英語教數理，甚至向首相拿督斯里納吉提呈備忘錄，希望政府讓有能力的學校自行選擇教學媒介語？他們的動機是什麼？他們說「英語教數理是項好政策，也受民眾所接受」，是否能鞏固爭取的力量？
教育部是時候停止跟他們拔河，因為這麼做打擊了各方提高馬來語作為國語、知識語言與團結語言的誠意與毅力。這些團體的訴求，違反了憲法、國家教育政策，以及提升國語地位的努力。國語地位受法律保護，家長教育行動組還想怎樣？
語言專家拿督聶莎菲雅卡琳解釋，廢除英語教數理不表示政府否認英語的重要，而是為了把馬來語提升至知識語言的層次。家長若擔心兒女無法掌握英語，其實擁有許多選擇，如送小孩去上補習，或參與校內的說英語運動等。她表示：「在英語教數理課題上，我們的討論關鍵是國策，包括國家教育政策，以及馬來語充當知識語言的地位等。」
馬來語教育家協會（PPBMM）秘書長則認為，英語教數理無法提升學生群體，特別是鄉村學生的英語水準；因此，無法提高全體學生的政策，顯然成了一種歧視性措施。他說：「這件事關係到語文與民族，我們不能示弱或讓步。語言就是民族的象徵，向這些不愛國的訴求讓步，民族的特徵最終將退色。」
文章来源：东方日报转载 作者Anwar Patho Rohman是《每日新聞》記者
馬來西亞《每日新聞》評論 01/11/11
02-11-11 十年人事幾番新？
上週五，筆者又到政府醫院診所複診。看診須「慢慢等」的不變定律，筆者早有心理準備，清早8時前已到櫃檯掛號。
櫃檯的醫務人員告知，找不到筆者的檔案。筆者當下背脊一陣涼，無名火卻已燒到頭頂。在這間政府醫院診所看病超過10年了，筆者的病歷之厚，恐怕是名列三甲了。找不到？開什麼玩笑！
距離上次複診不過才兩個月，醫務人員卻已換了一批新面孔。估計多半是前人歸類不當，以致後人翻箱倒櫃，耗時尋找病人檔案。半小時過去了，醫務人員終於找出了筆者厚重的檔案夾，候診號碼才到手。
早起的鳥兒有蟲吃嗎？也許。但是，早到的病人，卻因診所歸檔失誤，讓後來的病人先掛號，也只能乾瞪眼。
真不明白，為何此診所還是維持10年前的操作方式，總是花老半天的時間來尋找病人的手寫病歷，不能把資料電腦化嗎？單靠紙張記錄，若夜間一把火來光顧，所有檔案豈不化為烏有？
衛生部在2008年5月曾經指示政府醫院門診部，必須將病人候診時間，縮短至30分鐘，即從領取號碼至領藥時間，不能超過30分鐘。筆者敢說，本身是當時第一位看了相關報導後，笑出眼淚的人。笑，是可笑；淚，是可悲。
每次來複診，最少都要等上一個小時，最久的一次等了近3個小時。30分鐘的諷刺，怎不讓人笑出眼淚？
衛生部指出候診時間冗長，源自於專科醫生不足。然而，醫務人員的時間管理也是關鍵性的一環。即使候診病人沒有爆滿，但大多數病人皆等上半個小時。
10年來，筆者定期複診，讓政府醫院診所跟進肺部和支氣管的病情，深刻體驗候診至少1小時、看診5分鐘和再等領藥單20分鐘的無奈。記錄病情、寫領藥單和預約下次複診時間，往往用上比問診多數倍的時間。熟能生巧，只是一廂情願的說法。
反正，工作永遠做不完，慢慢來吧！只是，人生有多少個10年可以等？
聊以安慰的是，大部分的醫務人員，面對病人的態度尚算友善。筆者也從未忘記，在政府醫院加護病房留醫期間，醫生和護士提供無微不至的照料。
人們長期埋怨公務員的辦事效率不高，就像國家總稽查司報告每年總是揭露政府部門令人譁然的弊端。這一切，是包容變成縱容，方便被當隨便的運作使然嗎？
既然大家都知道是管理不當惹的禍，揭弊，沒有根治，意義何在？恰似日昇日落、花開花謝、潮起潮退的大自然現象，週而復始地發生。10年後，筆者此篇吐苦水的拙作，若原文照刊也不過時，那將是何等悲哀。
弊端不除，你年年爆料，我年年撻伐，涉及者卻笑罵由人，原來大家都只是逢場作戲。
文章来源：东方日报 作者：陳涵妮 20111102
櫃檯的醫務人員告知，找不到筆者的檔案。筆者當下背脊一陣涼，無名火卻已燒到頭頂。在這間政府醫院診所看病超過10年了，筆者的病歷之厚，恐怕是名列三甲了。找不到？開什麼玩笑！
距離上次複診不過才兩個月，醫務人員卻已換了一批新面孔。估計多半是前人歸類不當，以致後人翻箱倒櫃，耗時尋找病人檔案。半小時過去了，醫務人員終於找出了筆者厚重的檔案夾，候診號碼才到手。
早起的鳥兒有蟲吃嗎？也許。但是，早到的病人，卻因診所歸檔失誤，讓後來的病人先掛號，也只能乾瞪眼。
真不明白，為何此診所還是維持10年前的操作方式，總是花老半天的時間來尋找病人的手寫病歷，不能把資料電腦化嗎？單靠紙張記錄，若夜間一把火來光顧，所有檔案豈不化為烏有？
衛生部在2008年5月曾經指示政府醫院門診部，必須將病人候診時間，縮短至30分鐘，即從領取號碼至領藥時間，不能超過30分鐘。筆者敢說，本身是當時第一位看了相關報導後，笑出眼淚的人。笑，是可笑；淚，是可悲。
每次來複診，最少都要等上一個小時，最久的一次等了近3個小時。30分鐘的諷刺，怎不讓人笑出眼淚？
衛生部指出候診時間冗長，源自於專科醫生不足。然而，醫務人員的時間管理也是關鍵性的一環。即使候診病人沒有爆滿，但大多數病人皆等上半個小時。
10年來，筆者定期複診，讓政府醫院診所跟進肺部和支氣管的病情，深刻體驗候診至少1小時、看診5分鐘和再等領藥單20分鐘的無奈。記錄病情、寫領藥單和預約下次複診時間，往往用上比問診多數倍的時間。熟能生巧，只是一廂情願的說法。
反正，工作永遠做不完，慢慢來吧！只是，人生有多少個10年可以等？
聊以安慰的是，大部分的醫務人員，面對病人的態度尚算友善。筆者也從未忘記，在政府醫院加護病房留醫期間，醫生和護士提供無微不至的照料。
人們長期埋怨公務員的辦事效率不高，就像國家總稽查司報告每年總是揭露政府部門令人譁然的弊端。這一切，是包容變成縱容，方便被當隨便的運作使然嗎？
既然大家都知道是管理不當惹的禍，揭弊，沒有根治，意義何在？恰似日昇日落、花開花謝、潮起潮退的大自然現象，週而復始地發生。10年後，筆者此篇吐苦水的拙作，若原文照刊也不過時，那將是何等悲哀。
弊端不除，你年年爆料，我年年撻伐，涉及者卻笑罵由人，原來大家都只是逢場作戲。
文章来源：东方日报 作者：陳涵妮 20111102
02-11-11 一把粗鹽溶化一個大馬之後……
淨選聯盟2.0召開的那一場709大集會，過程確是感人至深。感念《當今大馬》中文版編輯楊凱斌、《獨立新聞在線》總編輯陳慧思合編的那一本《共赴709 Bersih2.0實錄》（吉隆坡：燧人氏、當今、獨立；2011），我們得以重讀國人在大時代之中攜手相扶的那些真心感動。
大集會當天人在現場的唐南發兄，曾經回顧當天各個族群之間怎樣友愛，如何地相互取暖：「馬來人願意承受70％的催淚彈，是因為要幫助華人先逃離現場，這是我親眼看到的。」
此外，〈大米人在現場：一個人的709敘事〉也說起作者對伊斯蘭黨人的當仁不讓心懷感激：「（我）用盡力氣站了起來……這時，有個很顯然是伊斯蘭黨的Pakcik，趕快把一點粗鹽塞給我叫我吃，還問我OK嗎？我眼里是說不出的感激。」
相同的故事確實還有很多，Google里多著是。諸如Tiffany Tang的〈我看見了真正的一個馬來西亞〉與Calvin的〈原來我們都是馬來西亞人〉里敘述的兩則個人小故事，顯見的也是類似的體驗：
「我拿出手帕打算沾點雨水來抹掉臉上的化學物質。那時候有個馬來伯伯正在喝著水，他看到我沾雨水抹臉，便說要把他手中的水讓給我清洗臉。我頓時覺得人間有愛啊！大馬人本來就不分你我他！不計較種族互相幫忙！」
「有一個婦女就立刻拿了一口粗鹽塞在我的手裡說：「makan！makan！」，然後一個華裔小姐在我的面巾上倒水，一個印度大兄帶我到一個水龍頭邊，讓我清洗。那時我的眼睛才漸漸可以看見……。」
聽起來很神，對嗎？嗯，新銳導演雅士敏此時如果在世，想必她一定還會考慮把黃馨語的〈709劫後餘生〉記述人性的光輝，化為一幕幕千古永恆的影像，存念一個馬來西亞：
人間有愛凸顯人性光輝
「（我還差點掉下去坑洞），我當時的想法『我死定了』！身旁一個馬來同胞把我拉了一把……其實一路走來，馬來同胞都給與我們無限的協助，他們不是自私的，最讓人驚訝的是，他們在逃難的過程，還可以伸出援手，保護我們這些同胞。」
這樣的一刻，背景一定要加播「一馬」的主題曲，從而凸顯了蘇儀芳在〈見證709，寫實709〉不經意所流露「一個大馬」高貴精神，不是國營官方網頁的一篇官樣文章，
「面對催淚彈及水炮車的攻勢，人們不分種族的相互幫忙，遞水、給鹽，幫助其他人減輕臉鼻喉嗆辣的痛苦。……（在逃往同善醫院後山的時候，面對前方被雨水沖的稀爛的斜坡）一些年輕的朋友用手築起『繩索』，逐個幫助人們往斜坡上逃去。」
獨立建國54年，難得旅遊部長黃燕燕部門旗下旅遊局的宣傳短片也不再是蒼白的政治口號，乃是街頭上演，煙硝四起的一頁頁kisah benar；恰如和熙的〈歷史長河里頭的一道光芒〉引領國家領導一起見證了「一起吃催淚彈」的記憶：
「我們不分你我，不分膚色，不分種族，不分年齡，不分背景，不分宗教信仰，站在同一個戰場上，一起進退，一起歡呼，一起難過，一起吃催淚彈，一起害怕，一起互助。」
這一系列短片的戲名，就叫做：《一把粗鹽溶化了一個大馬》；定在2012年獨立建國55年慶典播放。你說，可夠意思？709大集會初過，不論法師、牧師，還是凡夫俗子，大家或者都要這麼壯懷激烈地想。
三個多月的光景遽然過去，《共赴709Bersih2.0實錄》出版了，文字再現了709經驗里人性不朽的層面。如果還有下一場3.0，毋庸置疑，我們仍將再次感受同樣的人心激動。
回顧了曾經共患難的日子之餘，我想起的是，同吃一把粗鹽的兄弟姐妹，願意一塊分享這片國土一口口油田施予的榮華富貴，一起把這個塵世的大愛的素質提高到2.0的水平？
一起吃催淚彈，一起害怕；和一起魚翅澆飯，一起有錢，是兩回事。這個淺顯不過的道理，稚齡的三歲童子也懂得：當一個小孩獲得兩顆糖果，他願意把多出的一顆和鄰居同伴一塊共享？
孔子因此有言：「聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安；蓋均無貧，和無寡，安無傾。」可是，我們如何處理這個國家經年累積，林林總總的「不均」和「不安」？
這麼一問，我們自可明白Bersih2.0面對的一部分困窘，也正是出自同樣的一番心理。
那些身在現有制度，既得利益者的政黨和族群，是否同樣體會了選舉體系潛藏的不義和不公，因而願意打自心里做出徹底的改變嗎？
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111102
大集會當天人在現場的唐南發兄，曾經回顧當天各個族群之間怎樣友愛，如何地相互取暖：「馬來人願意承受70％的催淚彈，是因為要幫助華人先逃離現場，這是我親眼看到的。」
此外，〈大米人在現場：一個人的709敘事〉也說起作者對伊斯蘭黨人的當仁不讓心懷感激：「（我）用盡力氣站了起來……這時，有個很顯然是伊斯蘭黨的Pakcik，趕快把一點粗鹽塞給我叫我吃，還問我OK嗎？我眼里是說不出的感激。」
相同的故事確實還有很多，Google里多著是。諸如Tiffany Tang的〈我看見了真正的一個馬來西亞〉與Calvin的〈原來我們都是馬來西亞人〉里敘述的兩則個人小故事，顯見的也是類似的體驗：
「我拿出手帕打算沾點雨水來抹掉臉上的化學物質。那時候有個馬來伯伯正在喝著水，他看到我沾雨水抹臉，便說要把他手中的水讓給我清洗臉。我頓時覺得人間有愛啊！大馬人本來就不分你我他！不計較種族互相幫忙！」
「有一個婦女就立刻拿了一口粗鹽塞在我的手裡說：「makan！makan！」，然後一個華裔小姐在我的面巾上倒水，一個印度大兄帶我到一個水龍頭邊，讓我清洗。那時我的眼睛才漸漸可以看見……。」
聽起來很神，對嗎？嗯，新銳導演雅士敏此時如果在世，想必她一定還會考慮把黃馨語的〈709劫後餘生〉記述人性的光輝，化為一幕幕千古永恆的影像，存念一個馬來西亞：
人間有愛凸顯人性光輝
「（我還差點掉下去坑洞），我當時的想法『我死定了』！身旁一個馬來同胞把我拉了一把……其實一路走來，馬來同胞都給與我們無限的協助，他們不是自私的，最讓人驚訝的是，他們在逃難的過程，還可以伸出援手，保護我們這些同胞。」
這樣的一刻，背景一定要加播「一馬」的主題曲，從而凸顯了蘇儀芳在〈見證709，寫實709〉不經意所流露「一個大馬」高貴精神，不是國營官方網頁的一篇官樣文章，
「面對催淚彈及水炮車的攻勢，人們不分種族的相互幫忙，遞水、給鹽，幫助其他人減輕臉鼻喉嗆辣的痛苦。……（在逃往同善醫院後山的時候，面對前方被雨水沖的稀爛的斜坡）一些年輕的朋友用手築起『繩索』，逐個幫助人們往斜坡上逃去。」
獨立建國54年，難得旅遊部長黃燕燕部門旗下旅遊局的宣傳短片也不再是蒼白的政治口號，乃是街頭上演，煙硝四起的一頁頁kisah benar；恰如和熙的〈歷史長河里頭的一道光芒〉引領國家領導一起見證了「一起吃催淚彈」的記憶：
「我們不分你我，不分膚色，不分種族，不分年齡，不分背景，不分宗教信仰，站在同一個戰場上，一起進退，一起歡呼，一起難過，一起吃催淚彈，一起害怕，一起互助。」
這一系列短片的戲名，就叫做：《一把粗鹽溶化了一個大馬》；定在2012年獨立建國55年慶典播放。你說，可夠意思？709大集會初過，不論法師、牧師，還是凡夫俗子，大家或者都要這麼壯懷激烈地想。
三個多月的光景遽然過去，《共赴709Bersih2.0實錄》出版了，文字再現了709經驗里人性不朽的層面。如果還有下一場3.0，毋庸置疑，我們仍將再次感受同樣的人心激動。
回顧了曾經共患難的日子之餘，我想起的是，同吃一把粗鹽的兄弟姐妹，願意一塊分享這片國土一口口油田施予的榮華富貴，一起把這個塵世的大愛的素質提高到2.0的水平？
一起吃催淚彈，一起害怕；和一起魚翅澆飯，一起有錢，是兩回事。這個淺顯不過的道理，稚齡的三歲童子也懂得：當一個小孩獲得兩顆糖果，他願意把多出的一顆和鄰居同伴一塊共享？
孔子因此有言：「聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安；蓋均無貧，和無寡，安無傾。」可是，我們如何處理這個國家經年累積，林林總總的「不均」和「不安」？
這麼一問，我們自可明白Bersih2.0面對的一部分困窘，也正是出自同樣的一番心理。
那些身在現有制度，既得利益者的政黨和族群，是否同樣體會了選舉體系潛藏的不義和不公，因而願意打自心里做出徹底的改變嗎？
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111102
02-11-11 董總捍衛什麼主權？
我是個關心時事，關心華文教育發展的小市民。對增江北區華小的風波，我和普通老百姓一樣，猶如霧里看花，看不清真相。在兩個陣營天天的文宣轟炸中，人人眼花繚亂，誰對誰錯難以論斷。我只是奇怪，董總主席葉新田、他所領導的「增江北區華小董事會」、雪隆華校董聯會在風波中不斷強調的「董事會主權」，到底涵義為何？
蓋因「爭取主權」，必然有「侵害主權」的威脅一方。例如我國爭取南沙群島主權，侵權的勢力可能來自周邊國家；又如《大專法令》賦予校長和高教部權力干預大學自主，因此大專生爭取大學自主和學術自由。
根據媒體上飛來飛去的文告，大致上可以瞭解，葉新田領導的董事會在爭取的「主權」，就是增江北區華小的食堂管理主權。而聲稱「某方面不滿董事會堅持收回食堂管理主權，造成其利益受損」，不言而喻劍指學校行政負責人。
董事會作為校產管理機構，其責任當然包括確保校產的管理透明化和沒有舞弊。可是一旦懷疑任何單位涉及舞弊，知情者應該立即舉報，讓反貪委員會來調查。令人驚奇的是，「增北董事會」為何積極扮演反貪先鋒，取代反貪委員會的角色？難道通過媒體對所謂「舞弊單位」發動攻勢，就能解決問題嗎？
葉新田、增北董事會和雪隆華校董聯會都不是笨蛋，他們當然知道只有反貪委員會有權調查和起訴貪腐案。他們持續發動文宣攻勢顯然另有目的。
在我的認知里，捍衛董事會主權，所假想的「侵權」一方應是推行單元教育政策的政府，這才是華教鬥爭中的主要矛盾。葉新田和董總要推動強化董事會運動，就應該激活各地董事會，針對華小獨中不足、教育撥款不足、師資不足等問題批評及施壓政府解決問題。
捍衛董事會主權也好，強化董事會也好，董總和葉新田應該團結所有家長和社區力量，而不是槍口朝內，猛烈攻擊校長、前任董事長、校友會、家教協會等。
董總應該趁此良好時機爭取華教的權益，而非分裂華教隊伍，使華教運動紛爭不斷！
文章来源：东方日报 作者：陳世鴻 20111102
蓋因「爭取主權」，必然有「侵害主權」的威脅一方。例如我國爭取南沙群島主權，侵權的勢力可能來自周邊國家；又如《大專法令》賦予校長和高教部權力干預大學自主，因此大專生爭取大學自主和學術自由。
根據媒體上飛來飛去的文告，大致上可以瞭解，葉新田領導的董事會在爭取的「主權」，就是增江北區華小的食堂管理主權。而聲稱「某方面不滿董事會堅持收回食堂管理主權，造成其利益受損」，不言而喻劍指學校行政負責人。
董事會作為校產管理機構，其責任當然包括確保校產的管理透明化和沒有舞弊。可是一旦懷疑任何單位涉及舞弊，知情者應該立即舉報，讓反貪委員會來調查。令人驚奇的是，「增北董事會」為何積極扮演反貪先鋒，取代反貪委員會的角色？難道通過媒體對所謂「舞弊單位」發動攻勢，就能解決問題嗎？
葉新田、增北董事會和雪隆華校董聯會都不是笨蛋，他們當然知道只有反貪委員會有權調查和起訴貪腐案。他們持續發動文宣攻勢顯然另有目的。
在我的認知里，捍衛董事會主權，所假想的「侵權」一方應是推行單元教育政策的政府，這才是華教鬥爭中的主要矛盾。葉新田和董總要推動強化董事會運動，就應該激活各地董事會，針對華小獨中不足、教育撥款不足、師資不足等問題批評及施壓政府解決問題。
捍衛董事會主權也好，強化董事會也好，董總和葉新田應該團結所有家長和社區力量，而不是槍口朝內，猛烈攻擊校長、前任董事長、校友會、家教協會等。
董總應該趁此良好時機爭取華教的權益，而非分裂華教隊伍，使華教運動紛爭不斷！
文章来源：东方日报 作者：陳世鴻 20111102
02-11-11 峰迴路轉
進入11月，納吉到麥加朝聖9天，雨季又接踵而來，今年大選的可能性已經接近零，政治人物可以放心去度假，為明年初大選充電。
其實，最近的氛圍也不宜選舉。納吉在916前夕宣佈廢除內安法令、伊斯蘭刑事法課題的爆發，以及公佈惠民的2012年財政預算案，確實扭轉了709大集會的不利局面，不料這只是曇花一現，近日國陣的氣勢又因種種課題而下沉。
首先是10月24日公佈的2010年總稽查司報告揭發政府部門和機構財務管理上的各種弊端，削減民眾對政府轉型計劃的印象分。
當局必須採取行動，不能再像以往那樣反貪會開檔調查，過後就不了了之。懲罰行動才能化解衝擊，以免它成為選舉課題。
接下來是沙巴國陣成員黨爆發內訌。沙州本土政黨反對民政黨到沙巴競選，民政在丹絨巴拔區州議員陳樹傑（現任沙巴州工業發展部長）、伊羅普拉區州議員區錦華及加拉敏丁區州議員拿督彭恩榮（州青年及體育部副部長）加盟過後，擁有3個沙州議席；雖然成為州政府一員，卻不受歡迎。這是第一個棘手問題。
第二個頭痛問題是因為官職分配問題，自民黨署理主席陳樹平再次公開呼吁首相撤除慕沙的首長職；該黨婦女組也呼吁國陣恢復州首長輪任制。
沙巴是國陣“政治定存州”，若因為內訌而讓民聯有機可乘，將危及國陣的中央政權，因此必須先解決沙州問題，才能大選。
第三、上訴庭星期一宣判1971年大專法令第15（5）（a）條文已違反憲法和言論自由。這是法庭判決，也是政治判決。
雖然國陣政府可以上訴至聯邦法院，但是此舉可能會流失更多年輕人的選票。
納吉在宣佈廢除內安法令及修改一些過時的法令時，沒有一併宣佈修改或廢除大專法令，是疏失，也是始料未及的。但還是可以採取亡羊補牢的行動，即順水推舟，廢除大專法令，既可贏得掌聲，也能避免它成為民聯爭取年輕人的利器。
在經濟方面，儘管經濟轉型執行方案（ETP）的推行已經邁入一週年，但是其效應還未具體顯現。
根據尼爾森全球消費人信心調查報告，大馬消費者信心指數在今年第三季下滑9點至101點；消費者已開始擔心工作前景、工作保障和持續的通膨壓力。
經濟未改善，良好感覺就不能隨之而來，因此國陣還需努力經營。
過去12屆大選中，有5次是落在3月或4月，看來第13屆大選也不例外。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111102
其實，最近的氛圍也不宜選舉。納吉在916前夕宣佈廢除內安法令、伊斯蘭刑事法課題的爆發，以及公佈惠民的2012年財政預算案，確實扭轉了709大集會的不利局面，不料這只是曇花一現，近日國陣的氣勢又因種種課題而下沉。
首先是10月24日公佈的2010年總稽查司報告揭發政府部門和機構財務管理上的各種弊端，削減民眾對政府轉型計劃的印象分。
當局必須採取行動，不能再像以往那樣反貪會開檔調查，過後就不了了之。懲罰行動才能化解衝擊，以免它成為選舉課題。
接下來是沙巴國陣成員黨爆發內訌。沙州本土政黨反對民政黨到沙巴競選，民政在丹絨巴拔區州議員陳樹傑（現任沙巴州工業發展部長）、伊羅普拉區州議員區錦華及加拉敏丁區州議員拿督彭恩榮（州青年及體育部副部長）加盟過後，擁有3個沙州議席；雖然成為州政府一員，卻不受歡迎。這是第一個棘手問題。
第二個頭痛問題是因為官職分配問題，自民黨署理主席陳樹平再次公開呼吁首相撤除慕沙的首長職；該黨婦女組也呼吁國陣恢復州首長輪任制。
沙巴是國陣“政治定存州”，若因為內訌而讓民聯有機可乘，將危及國陣的中央政權，因此必須先解決沙州問題，才能大選。
第三、上訴庭星期一宣判1971年大專法令第15（5）（a）條文已違反憲法和言論自由。這是法庭判決，也是政治判決。
雖然國陣政府可以上訴至聯邦法院，但是此舉可能會流失更多年輕人的選票。
納吉在宣佈廢除內安法令及修改一些過時的法令時，沒有一併宣佈修改或廢除大專法令，是疏失，也是始料未及的。但還是可以採取亡羊補牢的行動，即順水推舟，廢除大專法令，既可贏得掌聲，也能避免它成為民聯爭取年輕人的利器。
在經濟方面，儘管經濟轉型執行方案（ETP）的推行已經邁入一週年，但是其效應還未具體顯現。
根據尼爾森全球消費人信心調查報告，大馬消費者信心指數在今年第三季下滑9點至101點；消費者已開始擔心工作前景、工作保障和持續的通膨壓力。
經濟未改善，良好感覺就不能隨之而來，因此國陣還需努力經營。
過去12屆大選中，有5次是落在3月或4月，看來第13屆大選也不例外。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111102
02-11-11 讓我們擺事實講道理
前首相馬哈迪下台已有8年時間，可是他留下的“手尾”，如今卻在發酵。
英語教數理政策是他當年挾著強大的影響力，硬擋反對浪潮，勉強執行的。他退位後，反對聲浪捲土重來。終於，納吉政府宣佈逐步廢除這項政策。
問題是，如此一來，又有另一派人馬出現，要求保留以英語教數理。他們認為這項政策是正確的，政府應該堅持。
好了，現在有正反兩種聲音，其中一方還恫言，如果訴求不受理，來屆大選將投票予反對黨。教育部長慕尤丁現在或許開始有點頭疼了。
當年，政府在沒有詳盡考量下，倉促推行英語教數理政策，數年後又匆匆撤回決定，已經是一個錯誤。我們不能一錯再錯。在大馬的教育路上，已有太多的白老鼠（學生）成為政治人物魯莽的實驗品了！或許對掌權的政治人物來說，這只是一項行政上的決定，但是對千千萬萬的學生而言，這卻可能影響他們的命運。
在這課題上，我對政府只有一個要求――擺事實，講道理。請政府以專業的研究與數據為考量，作出明智決定，堅定立場，不要再因為政治或其他因素而搖擺不定，影響學生的前途與國家的未來。
由於背景、地位、經歷各異，家長們有不同的訴求與觀點是很正常的事。有的學生來自中上階層，平日與家人溝通亦常用英語。英語教數理政策，對他們而言，是如魚得水；因此在這階層上的不少學生家長，相信會支持有關政策。相反，另有一些學生（尤其在鄉下），對英語陌生，在課堂上跟不上進度，學業一落千丈；他們的家長又怎會不反對這項政策？
當然，還有更多人有更多的理由來反對或支持英語教數理政策，我要說明的是各方的立場是受到本身的利益、經驗所左右，而政府作為一個國家的代理人，應該站在更高的角度，俯瞰全局。是的，“只有政府知道何謂好”的時代已經過去，但是，“家長肯定知道甚麼是好的”的時代也還沒有來臨。在這個年代，我們更需要“擺事實，講道理”的態度。
今天的教育政策將影響學生與國家的未來，掌權的政治人物，或者手握選票的我們，都應該牢記這一點。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111102
英語教數理政策是他當年挾著強大的影響力，硬擋反對浪潮，勉強執行的。他退位後，反對聲浪捲土重來。終於，納吉政府宣佈逐步廢除這項政策。
問題是，如此一來，又有另一派人馬出現，要求保留以英語教數理。他們認為這項政策是正確的，政府應該堅持。
好了，現在有正反兩種聲音，其中一方還恫言，如果訴求不受理，來屆大選將投票予反對黨。教育部長慕尤丁現在或許開始有點頭疼了。
當年，政府在沒有詳盡考量下，倉促推行英語教數理政策，數年後又匆匆撤回決定，已經是一個錯誤。我們不能一錯再錯。在大馬的教育路上，已有太多的白老鼠（學生）成為政治人物魯莽的實驗品了！或許對掌權的政治人物來說，這只是一項行政上的決定，但是對千千萬萬的學生而言，這卻可能影響他們的命運。
在這課題上，我對政府只有一個要求――擺事實，講道理。請政府以專業的研究與數據為考量，作出明智決定，堅定立場，不要再因為政治或其他因素而搖擺不定，影響學生的前途與國家的未來。
由於背景、地位、經歷各異，家長們有不同的訴求與觀點是很正常的事。有的學生來自中上階層，平日與家人溝通亦常用英語。英語教數理政策，對他們而言，是如魚得水；因此在這階層上的不少學生家長，相信會支持有關政策。相反，另有一些學生（尤其在鄉下），對英語陌生，在課堂上跟不上進度，學業一落千丈；他們的家長又怎會不反對這項政策？
當然，還有更多人有更多的理由來反對或支持英語教數理政策，我要說明的是各方的立場是受到本身的利益、經驗所左右，而政府作為一個國家的代理人，應該站在更高的角度，俯瞰全局。是的，“只有政府知道何謂好”的時代已經過去，但是，“家長肯定知道甚麼是好的”的時代也還沒有來臨。在這個年代，我們更需要“擺事實，講道理”的態度。
今天的教育政策將影響學生與國家的未來，掌權的政治人物，或者手握選票的我們，都應該牢記這一點。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111102
02-11-11 我們需要怎樣的大學生？
我國1971年大專法令15（5）（a）條文規定，任何大專生或大專學生組識，都不可向任何國內外政黨表達支持、同情或反對。這項引起廣泛爭議的大專法令在實施了數十年後，終於隨著上訴庭宣判它違憲及違反言論自由，而來到了歷史的轉折點。
姑且不論如果答辯方國大上訴的話，結果會如何；暫時也還不清楚，這項裁決是否意味著，那條纏在大專生頸上的繩索就此鬆綁，還大學生言論和政治的自由，但一石激起千層浪，這項判決，無疑具有標誌性的震撼意義。
言論自由和法令之間的糾葛，存有很多灰色地帶，是民主國家長期以來面對的困擾。4名國大生挑戰大專法令這場官司的判決之所以備受重視，是因為它至少釐清了“已達21歲法定年齡的大學生是否可以自由表達其政治傾向”，以及“大專生出現在選舉場合是否應受對付”的問題。
這項判決也意味著，“違憲及違反言論自由”的大專法令，已經不再有效，任何大學都不能再援引相關條文採取紀律行動對付學生，除非答辯方國大和政府上訴得直。
大專法令被判違憲的另一層重大意義，是其彰顯了我國仍維護了一定程度的司法獨立的優良傳統。這是最值得珍惜之處。這也象徵著，我國在邁向政治民主和言論自由的歷史過程中，迎來了新的契機。
過去幾十年來，大專法令剝奪並扼殺了多少大學生的創意和熱忱？對大學校園的教育自主性造成了多大的戕害？對苦苦想要躋身世界級學術教育殿堂的大專學府造成了多大的阻礙？又製造了多少只會正襟危坐、唯唯諾諾、毫無獨立思考和批判能力的大學生？
這些年來，我們付出的代價還不夠嗎？
教育必須從政治權威之中走出來，還大學生思想、信仰、文化和學術的自由。大專法令，是時候走入歷史了！
今天，面對那些年少輕狂的大學生，我很羡慕，羨慕他們有幸長在一個更加開放、更加自由和民主的時代，不像我們那一代的很多年輕人，只能望大學校門興嘆，以及在威權政治氛圍下，充滿壓抑和恐懼的無奈。
但我也在思考：沒有了大專法令的約束，跨越了一個障礙，有了一點自由，我們就一定能栽培出勇於創新，敢於挑戰，並能自己決定自己的未來方向的大學生嗎？
面對新的形勢，我們需要怎樣的大學？需要栽培出怎樣的大學生？這個議題，永遠值得我們省思和探究！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111102
姑且不論如果答辯方國大上訴的話，結果會如何；暫時也還不清楚，這項裁決是否意味著，那條纏在大專生頸上的繩索就此鬆綁，還大學生言論和政治的自由，但一石激起千層浪，這項判決，無疑具有標誌性的震撼意義。
言論自由和法令之間的糾葛，存有很多灰色地帶，是民主國家長期以來面對的困擾。4名國大生挑戰大專法令這場官司的判決之所以備受重視，是因為它至少釐清了“已達21歲法定年齡的大學生是否可以自由表達其政治傾向”，以及“大專生出現在選舉場合是否應受對付”的問題。
這項判決也意味著，“違憲及違反言論自由”的大專法令，已經不再有效，任何大學都不能再援引相關條文採取紀律行動對付學生，除非答辯方國大和政府上訴得直。
大專法令被判違憲的另一層重大意義，是其彰顯了我國仍維護了一定程度的司法獨立的優良傳統。這是最值得珍惜之處。這也象徵著，我國在邁向政治民主和言論自由的歷史過程中，迎來了新的契機。
過去幾十年來，大專法令剝奪並扼殺了多少大學生的創意和熱忱？對大學校園的教育自主性造成了多大的戕害？對苦苦想要躋身世界級學術教育殿堂的大專學府造成了多大的阻礙？又製造了多少只會正襟危坐、唯唯諾諾、毫無獨立思考和批判能力的大學生？
這些年來，我們付出的代價還不夠嗎？
教育必須從政治權威之中走出來，還大學生思想、信仰、文化和學術的自由。大專法令，是時候走入歷史了！
今天，面對那些年少輕狂的大學生，我很羡慕，羨慕他們有幸長在一個更加開放、更加自由和民主的時代，不像我們那一代的很多年輕人，只能望大學校門興嘆，以及在威權政治氛圍下，充滿壓抑和恐懼的無奈。
但我也在思考：沒有了大專法令的約束，跨越了一個障礙，有了一點自由，我們就一定能栽培出勇於創新，敢於挑戰，並能自己決定自己的未來方向的大學生嗎？
面對新的形勢，我們需要怎樣的大學？需要栽培出怎樣的大學生？這個議題，永遠值得我們省思和探究！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111102
02-11-11 老喬、我和英語教數理
基於某些共同點，我還以為，我是喬布斯失散的兄弟。
譬如說，小時候，喬布斯愛把家裡電器拆開，從中瞭解裡頭是甚麼。
我小時候，也曾經拆卸了家裡的整部收音機、電視機外殼、摩哆車可以用螺絲起子轉開的地方，汽車引擎箱以外的許多部份。
或許，我拆過的東西，還多過喬布斯。
喬布斯把東西拆了後，研究內部組件，瞭解其中的運作，然後把東西重新組裝回去。
我把東西了拆了之後，看到裡頭一團的電線、燈泡、真空管、電路板……，然而，搞不清楚它們的作用。
更糟的是，我再也裝不回去。
如果我不趕緊把東西送到電器店，用零用錢請師傅還原，那就後果堪虞。
唔，其實我不是喬布斯的失散兄弟，我們的共同點，只有開始的那麼一小點；而我們之間的差異，卻是大峽谷的落差。
於是，他成為創新企業家，永垂不朽。而我和很多人一樣，等著購買他的傳記，想要知道他的傳奇。
當然，這不只是我和喬布斯的落差，而是東方孩子和西方孩子的分別，也是東方教育和西方教育的不同。
喬布斯和其他美國孩子，接受的是啟發教育。西方的教育哲學，鼓勵孩子們去發覺問題，訓練他們的邏輯能力，培養學習能力。
老師把問題丟給學生，要他們小組討論，集體作業，到圖書館找資料，在社區裡做調查。
孩子也給教師問題，在課室裡不斷的發問，挑戰書本的知識。
西方人在這種教育之下，產生追求學問的熱情，訓練了解決問題的能力，誕生了源源不斷的創新能力。
東方的孩子，只有答案，沒有問題。從課本裡背答案，從老師口中套答案，從參考書裡找答案，從同學作業簿裡抄答案，在考試卷寫下答案。
十幾年的學校生涯，就是長期抄襲的過程，同樣的標準答案。
十幾年的教育，缺乏思考，邏輯不通，成長有限。
東方社會不會有喬布斯，充其量只有山寨。
回到英語教數理。
主張英語教數理，並不只是用英語作為媒介，而是通過英語為介面，然後採用西方教科書和參考書，進而引進西方教學方式。
從中，學習西方教育的內涵，從被動化為主動，從抄襲轉為創新。
爭取英語教數理，要從這個角度切入，才有充份的說服力。
如果我們連媒介語都不願和西方連接，而堅持本身的“優良傳統”和“文化遺產”，那就準備永遠抄襲別人的答案，和西方文明維持半世紀的距離。
難怪，如今的新生代，還是和我那個年代一樣，拆了東西，一知半解，還裝不回去。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111102
譬如說，小時候，喬布斯愛把家裡電器拆開，從中瞭解裡頭是甚麼。
我小時候，也曾經拆卸了家裡的整部收音機、電視機外殼、摩哆車可以用螺絲起子轉開的地方，汽車引擎箱以外的許多部份。
或許，我拆過的東西，還多過喬布斯。
喬布斯把東西拆了後，研究內部組件，瞭解其中的運作，然後把東西重新組裝回去。
我把東西了拆了之後，看到裡頭一團的電線、燈泡、真空管、電路板……，然而，搞不清楚它們的作用。
更糟的是，我再也裝不回去。
如果我不趕緊把東西送到電器店，用零用錢請師傅還原，那就後果堪虞。
唔，其實我不是喬布斯的失散兄弟，我們的共同點，只有開始的那麼一小點；而我們之間的差異，卻是大峽谷的落差。
於是，他成為創新企業家，永垂不朽。而我和很多人一樣，等著購買他的傳記，想要知道他的傳奇。
當然，這不只是我和喬布斯的落差，而是東方孩子和西方孩子的分別，也是東方教育和西方教育的不同。
喬布斯和其他美國孩子，接受的是啟發教育。西方的教育哲學，鼓勵孩子們去發覺問題，訓練他們的邏輯能力，培養學習能力。
老師把問題丟給學生，要他們小組討論，集體作業，到圖書館找資料，在社區裡做調查。
孩子也給教師問題，在課室裡不斷的發問，挑戰書本的知識。
西方人在這種教育之下，產生追求學問的熱情，訓練了解決問題的能力，誕生了源源不斷的創新能力。
東方的孩子，只有答案，沒有問題。從課本裡背答案，從老師口中套答案，從參考書裡找答案，從同學作業簿裡抄答案，在考試卷寫下答案。
十幾年的學校生涯，就是長期抄襲的過程，同樣的標準答案。
十幾年的教育，缺乏思考，邏輯不通，成長有限。
東方社會不會有喬布斯，充其量只有山寨。
回到英語教數理。
主張英語教數理，並不只是用英語作為媒介，而是通過英語為介面，然後採用西方教科書和參考書，進而引進西方教學方式。
從中，學習西方教育的內涵，從被動化為主動，從抄襲轉為創新。
爭取英語教數理，要從這個角度切入，才有充份的說服力。
如果我們連媒介語都不願和西方連接，而堅持本身的“優良傳統”和“文化遺產”，那就準備永遠抄襲別人的答案，和西方文明維持半世紀的距離。
難怪，如今的新生代，還是和我那個年代一樣，拆了東西，一知半解，還裝不回去。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111102
02-11-11 違憲法令留之何用？
上訴庭三司，以2比1判決“大專法令違憲”。
這項有標誌性和歷史意義的判決，不僅是4名勇氣可嘉的國大生個人的勝利，相信也是全國大專生期盼多年的偉大勝利。
判決清楚聲明：1971年大專法令第15（5）（a）條文，違反聯邦憲法第10條文賦予人民言論、集會以及結社自由的權利。
這意味著，大專生今後可自由表達對政黨的支持、同情或反對，終於可以掙脫40年來緊緊纏勒大專生手腳的枷鎖，及撕開緊封他們嘴巴的膠布了。
六、七十年代，是我國學生運動風起雲湧的時代。那個時代積極參與政治與社會活動的學子，後來都成了政壇或社會上的風雲人物，知名者包括目前公正黨領袖安華、專欄作家希山慕丁萊益斯；或更早期的林福壽醫生，及後來成為勞工黨領袖的拉惹古瑪醫生等人。
政府在1971年通過大專法令，制止學運火苗蔓延。馬哈迪掌權時期，進一步以嚴苛的大專法令讓大學生噤若寒蟬，甚至動用內安法令對參與學運的大學生展開逮捕行動，令學運近乎銷聲匿跡。目前一些政黨尤其是巫統領導層出現青黃不接的現象，相信便是大專法令橫行40年的後遺症。
誠如其中一名宣判大專法令違憲的法官希山慕丁所言，大專生已達法定年齡，滿21歲者可投票，可結婚也可為人父母，甚至也可以擔任公司的董事了，政府卻以大專法令來禁止他們表達任何被視為支持或反對某一政黨的言論，這不僅違逆常理，更嚴重的是，觸犯了“聯邦憲法賦予人民言論、集會以及結社自由的權利”。
大專法令違憲，其他法令尤其是1984年印刷及出版法令，嚴格掌控報章出版准證，剝奪新聞報導自由，無疑更違反“聯邦憲法賦予人民言論自由的權利”。
政府雖已取消每年須更新出版准證的規定，然而，出版法令之中仍有不少限制新聞自由的條文，箝制言論自由的發展，例如其中第6（1）及（2）條文闡明，內政部長有絕對權力隨時撤銷或吊銷報章的出版准證，便是新聞業頭上的一把利刃。
大專法令既被宣判違憲，應該可以壽終正寢了，除非辯方向聯邦法院上訴，而又勝訴。其他既違憲又不合時宜的法令，尤其是印刷及出版法令，也應該一併廢除！
文章来源：星洲日報‧作者：陳寶卿‧20111102
這項有標誌性和歷史意義的判決，不僅是4名勇氣可嘉的國大生個人的勝利，相信也是全國大專生期盼多年的偉大勝利。
判決清楚聲明：1971年大專法令第15（5）（a）條文，違反聯邦憲法第10條文賦予人民言論、集會以及結社自由的權利。
這意味著，大專生今後可自由表達對政黨的支持、同情或反對，終於可以掙脫40年來緊緊纏勒大專生手腳的枷鎖，及撕開緊封他們嘴巴的膠布了。
六、七十年代，是我國學生運動風起雲湧的時代。那個時代積極參與政治與社會活動的學子，後來都成了政壇或社會上的風雲人物，知名者包括目前公正黨領袖安華、專欄作家希山慕丁萊益斯；或更早期的林福壽醫生，及後來成為勞工黨領袖的拉惹古瑪醫生等人。
政府在1971年通過大專法令，制止學運火苗蔓延。馬哈迪掌權時期，進一步以嚴苛的大專法令讓大學生噤若寒蟬，甚至動用內安法令對參與學運的大學生展開逮捕行動，令學運近乎銷聲匿跡。目前一些政黨尤其是巫統領導層出現青黃不接的現象，相信便是大專法令橫行40年的後遺症。
誠如其中一名宣判大專法令違憲的法官希山慕丁所言，大專生已達法定年齡，滿21歲者可投票，可結婚也可為人父母，甚至也可以擔任公司的董事了，政府卻以大專法令來禁止他們表達任何被視為支持或反對某一政黨的言論，這不僅違逆常理，更嚴重的是，觸犯了“聯邦憲法賦予人民言論、集會以及結社自由的權利”。
大專法令違憲，其他法令尤其是1984年印刷及出版法令，嚴格掌控報章出版准證，剝奪新聞報導自由，無疑更違反“聯邦憲法賦予人民言論自由的權利”。
政府雖已取消每年須更新出版准證的規定，然而，出版法令之中仍有不少限制新聞自由的條文，箝制言論自由的發展，例如其中第6（1）及（2）條文闡明，內政部長有絕對權力隨時撤銷或吊銷報章的出版准證，便是新聞業頭上的一把利刃。
大專法令既被宣判違憲，應該可以壽終正寢了，除非辯方向聯邦法院上訴，而又勝訴。其他既違憲又不合時宜的法令，尤其是印刷及出版法令，也應該一併廢除！
文章来源：星洲日報‧作者：陳寶卿‧20111102
2011年11月1日星期二
01-11-11 如果蘋果日報進軍大馬
最近在台灣學校出席了“黎智英談傳媒與人生”的座談會。當我得知這個消息時，告訴自己再忙也都要抽空去聽一聽。聽甚麼？聽他的壹傳媒成功的秘訣，還是他對腥羶色的定義？這都不重要，只是單純的想要一睹他的風采。
黎智英果然快人快語，面對與會人犀利的問題，依然能夠從容並且以明確的立場來回應。從成衣業走向媒體業，他坦言，是參與民主開放的一角。
讓我不禁聯想，如果蘋果日報進軍大馬媒體市場，又會帶來甚麼樣的衝擊呢？大家別擔心。我也相信，大馬政府不會允許一家頭條愛刊登裸體、屍體、醜聞的媒體進入大馬的。另外，黎智英也向在場的大馬留台生坦言，目前沒有進軍新馬市場的準備。
他說，他賣報紙，賣的是“共鳴”，首要條件是瞭解這個地區、瞭解民情以及瞭解這個地方的核心價值。這句話確有其道理，一份報紙要深得民心，並非一朝一夕的事。她需為人民發聲、反映社會狀況、傳遞國內外消息。我一直認為，讀者對報章的信賴是一種崇高，而且是無法衡量的價值。
黎智英說：“一個沒有自由的環境，無法讓真正的媒體存在。”試問一下，我們的環境有真正的媒體存在嗎？我並沒有想要抨擊大馬的新聞自由，而這句話對我來說反而是矛盾的源頭。一個自由的環境，相對的它也擁有言論與媒體的自由。以台灣為例，報禁解放後的這二十餘年，台灣媒體業主要區分為藍媒、綠媒以及無黨派立場的壹傳媒。這樣的媒體環境固然自由，但是它健康嗎？翻開報章是責罵馬英九的新聞、扭開電視則是痛批蔡英文、上網瀏覽的是動趣橫生的動新聞，可以說是對閱聽人多重感官的刺激啊！如果大馬是這樣的媒體生態，你受得了嗎？這是我認為矛盾的地方。
學術界批評蘋果日報以腥羶色著稱，但她卻成為了當今台灣發行量最高的報紙。黎智英說：“蘋果日報的好與不好是由市場來決定的，說穿了它也只不過是市場的一種貨品，它有權在市場上上架，買不買單就看消費者了。”這句話充滿了濃濃的資本主義涵義，無法評論這是對或是錯。大馬華文教育界不斷推廣著《弟子規》、《論語》、《大學》等，目的是讓華裔子弟能傳承傳統文化的美德，讓他們在生活中有了一份道德倫理的概念，懂得分辨是、非、黑、白。萬一蘋果日報進軍大馬，相信這也是我們驗收教育成果的時刻了。
台灣學術界對壹傳媒的評語貶過於褒，但它徹底給台灣媒體界帶來了一場洗禮，甚至模糊了媒體業道德倫理的衡量標準。壹傳媒進軍台灣媒體市場尤如媒體界的文化大革命，犧牲了許多媒體業中的烈士，他們經不起新風潮的摧殘，最終也走上了絕路。這，就應對了“適者生存”這句話嗎？這是一個很現實的問題。萬一它真的來到大馬，而它是“適者”嗎？我希望不是，也祈禱不是，我期待的媒體是保留著真、善、美的，在捍衛第四權的同時也為閱聽人呈現一份真摯感。
文章来源：星洲日報‧作者：陳仕漢‧20111101
黎智英果然快人快語，面對與會人犀利的問題，依然能夠從容並且以明確的立場來回應。從成衣業走向媒體業，他坦言，是參與民主開放的一角。
讓我不禁聯想，如果蘋果日報進軍大馬媒體市場，又會帶來甚麼樣的衝擊呢？大家別擔心。我也相信，大馬政府不會允許一家頭條愛刊登裸體、屍體、醜聞的媒體進入大馬的。另外，黎智英也向在場的大馬留台生坦言，目前沒有進軍新馬市場的準備。
他說，他賣報紙，賣的是“共鳴”，首要條件是瞭解這個地區、瞭解民情以及瞭解這個地方的核心價值。這句話確有其道理，一份報紙要深得民心，並非一朝一夕的事。她需為人民發聲、反映社會狀況、傳遞國內外消息。我一直認為，讀者對報章的信賴是一種崇高，而且是無法衡量的價值。
黎智英說：“一個沒有自由的環境，無法讓真正的媒體存在。”試問一下，我們的環境有真正的媒體存在嗎？我並沒有想要抨擊大馬的新聞自由，而這句話對我來說反而是矛盾的源頭。一個自由的環境，相對的它也擁有言論與媒體的自由。以台灣為例，報禁解放後的這二十餘年，台灣媒體業主要區分為藍媒、綠媒以及無黨派立場的壹傳媒。這樣的媒體環境固然自由，但是它健康嗎？翻開報章是責罵馬英九的新聞、扭開電視則是痛批蔡英文、上網瀏覽的是動趣橫生的動新聞，可以說是對閱聽人多重感官的刺激啊！如果大馬是這樣的媒體生態，你受得了嗎？這是我認為矛盾的地方。
學術界批評蘋果日報以腥羶色著稱，但她卻成為了當今台灣發行量最高的報紙。黎智英說：“蘋果日報的好與不好是由市場來決定的，說穿了它也只不過是市場的一種貨品，它有權在市場上上架，買不買單就看消費者了。”這句話充滿了濃濃的資本主義涵義，無法評論這是對或是錯。大馬華文教育界不斷推廣著《弟子規》、《論語》、《大學》等，目的是讓華裔子弟能傳承傳統文化的美德，讓他們在生活中有了一份道德倫理的概念，懂得分辨是、非、黑、白。萬一蘋果日報進軍大馬，相信這也是我們驗收教育成果的時刻了。
台灣學術界對壹傳媒的評語貶過於褒，但它徹底給台灣媒體界帶來了一場洗禮，甚至模糊了媒體業道德倫理的衡量標準。壹傳媒進軍台灣媒體市場尤如媒體界的文化大革命，犧牲了許多媒體業中的烈士，他們經不起新風潮的摧殘，最終也走上了絕路。這，就應對了“適者生存”這句話嗎？這是一個很現實的問題。萬一它真的來到大馬，而它是“適者”嗎？我希望不是，也祈禱不是，我期待的媒體是保留著真、善、美的，在捍衛第四權的同時也為閱聽人呈現一份真摯感。
文章来源：星洲日報‧作者：陳仕漢‧20111101
01-11-11 哀方塊字
方塊字方方正正，四平八穩，一點都不“圓滑”，我喜愛它，也是很多黃皮膚同胞擁護的文字，它是華族的母文，我們有濃得化不開的情意結。
每每看到它一次又一次被傷害得遍體鱗傷，受了委屈總是忍氣吞聲，有時無奈選擇沉默時，心裡就有說不出的傷痛。
方塊字生存在一個執法偏差的不公平環境，命運坎坷多舛，處處受到牽制、壓迫；長期得不到滋養、受不到保護，有時要委曲求全才能保命生存下來。
方塊字在大庭廣眾，不能隨意表現、自由發揮；它體型受到公家約束和管制，不能隨心所欲增長放大，只可縮小縮短，愈“嬌小玲瓏”愈好。
方塊字時常遇到無立足之地的窘境，不是受到排擠就是要瘦身，字體躺著時不可胖過、站著時不可高過主要文字，或者被“勸”最好知難而退、自動消失。
最常見是在招牌上，方塊字體積已經是“自我矮化”了，還躲躲閃閃像怕曬到陽光，或是被戴上有色眼鏡的執法人員看到而接到一張“莫名其妙”的罰單。
方塊字受到欺侮可說無處不在，在公路上川行的各類型巴士車身上的幾個方塊字，有的已經縮得不能再短小了，有的不知何時早已不見了蹤影，方塊字即不會因字體的大小而造成塞車，又不會因字體的長短而產生噪音，為何不能光明正大、堂堂正正被貼在車身上呢？方塊字何罪之有？
方塊字不是官場語文，它不能登上官方的大雅之堂，所以在民間，我們在各場合應該充份應用它，把它大大方方擺上台，讓更多人接觸、認識到方塊字。
方塊字是美麗的文字，可惜華人廠家很多不會欣賞而棄之如敝屣。自己出產的貨品有中文名稱，可是在廣告上和包裝上卻看不到，難道在產品放上方塊字名稱就會影響到銷路？這是匪夷所思的荒謬事。
廣播界也有種怪現象，主播在報華語新聞時，報上自己的名字竟然是洋名，一點也不愛惜父母取給自己的中文名字。
每當我看到方塊字傷痕纍纍，有的傷到苟延殘喘時，它每一字就像一支支針刺穿破我的心。
文章来源：星洲日報‧作者：方又圓 20111101
每每看到它一次又一次被傷害得遍體鱗傷，受了委屈總是忍氣吞聲，有時無奈選擇沉默時，心裡就有說不出的傷痛。
方塊字生存在一個執法偏差的不公平環境，命運坎坷多舛，處處受到牽制、壓迫；長期得不到滋養、受不到保護，有時要委曲求全才能保命生存下來。
方塊字在大庭廣眾，不能隨意表現、自由發揮；它體型受到公家約束和管制，不能隨心所欲增長放大，只可縮小縮短，愈“嬌小玲瓏”愈好。
方塊字時常遇到無立足之地的窘境，不是受到排擠就是要瘦身，字體躺著時不可胖過、站著時不可高過主要文字，或者被“勸”最好知難而退、自動消失。
最常見是在招牌上，方塊字體積已經是“自我矮化”了，還躲躲閃閃像怕曬到陽光，或是被戴上有色眼鏡的執法人員看到而接到一張“莫名其妙”的罰單。
方塊字受到欺侮可說無處不在，在公路上川行的各類型巴士車身上的幾個方塊字，有的已經縮得不能再短小了，有的不知何時早已不見了蹤影，方塊字即不會因字體的大小而造成塞車，又不會因字體的長短而產生噪音，為何不能光明正大、堂堂正正被貼在車身上呢？方塊字何罪之有？
方塊字不是官場語文，它不能登上官方的大雅之堂，所以在民間，我們在各場合應該充份應用它，把它大大方方擺上台，讓更多人接觸、認識到方塊字。
方塊字是美麗的文字，可惜華人廠家很多不會欣賞而棄之如敝屣。自己出產的貨品有中文名稱，可是在廣告上和包裝上卻看不到，難道在產品放上方塊字名稱就會影響到銷路？這是匪夷所思的荒謬事。
廣播界也有種怪現象，主播在報華語新聞時，報上自己的名字竟然是洋名，一點也不愛惜父母取給自己的中文名字。
每當我看到方塊字傷痕纍纍，有的傷到苟延殘喘時，它每一字就像一支支針刺穿破我的心。
文章来源：星洲日報‧作者：方又圓 20111101
01-11-11 泰國人在災難中平靜
泰國爾來頗多不順，自從前首相塔辛遭軍變推翻後，頻生不滅的政治爭端，已嚴重打擊了泰國的經濟。然而正當大家為女首相英叻的上台，希望能帶給泰國一絲平靜之際，中部地區卻突如其來地迎來了半世紀一遇的大水災。
對沒有經驗的英叻這無疑是一項巨大的考驗。非但考驗著她的領導能力，更是對她未來能否統合已近乎分裂的泰國政治，是一個巨大關卡。泰王普密蓬在這之前破例地提早接見這位新任首相，亦反映出泰王對國家近年不斷翻亂的政局感到不安和煩厭，對這位女首相寄以厚望。
然而，在缺乏磨合期之下，新政府治水顯得頭尾不接發言混亂，特別是曼谷市長的態度，更讓英叻幾度陷入尷尬。面對國家災難，這些政治小人物的心態倍顯醜陋。所幸是前首相阿比希及軍方明確表態，強調國家大難當前，必須放下一切個人不滿和相異政見。這總算是為英叻挽回局面，爾後泰王指示軍方先救人民再理王宮的御令，很大程度亦起了穩定局面和安撫民心作用。
在曼谷大水災中，儘管讓外國人見到不少跳樑小丑般的低劣政客，但外國人也驚訝泰國人民的樂觀和愛國。從電視畫面中，見到泰國人民雖然對政府遲緩反應感到不滿，卻對自己的日子仍是有信心的；而泰國軍人亦一如既往地在救災中，得到人民的祝福。日子彷彿如常，不同的只是遍地是水。
如果說福島核輻射後日本人的過度有秩序的反應，是過度壓抑下已機械化的結果，那泰國人的反應則是一種明顯隨遇而安的樂觀人生。他們即沒有一味怨天尤人，也沒有煩躁不安。更出乎外國人想像的是，在救災站竟搭起了臨時的歌台……；一場天災竟然能夠如此從容面對，這是沒有到過泰國的外國人難以想像的。其實同樣的情形其實在紅黃相爭之際，也隨處可見。當兩派在為政治理念鬥爭之時，街頭市民一樣地過著正常的生活。
是宗教信仰把禪的至高境界融入了這個社會，讓人目睹了“禪就在生活中”這句話。泰國人的生存態度，也明確地折射出了這個微笑之國的實至名歸。政治鬥爭、自然天災，雖然在折磨著這個國家，但泰國老百姓總是能這樣地平靜和處於常態，這又豈是炮火連天地區國家的人民所能體會和瞭解的？
文章来源：星洲日報‧作者：丁默群 20111101
對沒有經驗的英叻這無疑是一項巨大的考驗。非但考驗著她的領導能力，更是對她未來能否統合已近乎分裂的泰國政治，是一個巨大關卡。泰王普密蓬在這之前破例地提早接見這位新任首相，亦反映出泰王對國家近年不斷翻亂的政局感到不安和煩厭，對這位女首相寄以厚望。
然而，在缺乏磨合期之下，新政府治水顯得頭尾不接發言混亂，特別是曼谷市長的態度，更讓英叻幾度陷入尷尬。面對國家災難，這些政治小人物的心態倍顯醜陋。所幸是前首相阿比希及軍方明確表態，強調國家大難當前，必須放下一切個人不滿和相異政見。這總算是為英叻挽回局面，爾後泰王指示軍方先救人民再理王宮的御令，很大程度亦起了穩定局面和安撫民心作用。
在曼谷大水災中，儘管讓外國人見到不少跳樑小丑般的低劣政客，但外國人也驚訝泰國人民的樂觀和愛國。從電視畫面中，見到泰國人民雖然對政府遲緩反應感到不滿，卻對自己的日子仍是有信心的；而泰國軍人亦一如既往地在救災中，得到人民的祝福。日子彷彿如常，不同的只是遍地是水。
如果說福島核輻射後日本人的過度有秩序的反應，是過度壓抑下已機械化的結果，那泰國人的反應則是一種明顯隨遇而安的樂觀人生。他們即沒有一味怨天尤人，也沒有煩躁不安。更出乎外國人想像的是，在救災站竟搭起了臨時的歌台……；一場天災竟然能夠如此從容面對，這是沒有到過泰國的外國人難以想像的。其實同樣的情形其實在紅黃相爭之際，也隨處可見。當兩派在為政治理念鬥爭之時，街頭市民一樣地過著正常的生活。
是宗教信仰把禪的至高境界融入了這個社會，讓人目睹了“禪就在生活中”這句話。泰國人的生存態度，也明確地折射出了這個微笑之國的實至名歸。政治鬥爭、自然天災，雖然在折磨著這個國家，但泰國老百姓總是能這樣地平靜和處於常態，這又豈是炮火連天地區國家的人民所能體會和瞭解的？
文章来源：星洲日報‧作者：丁默群 20111101
01-11-11 “歐豬5國”扭曲的政商關係
歐盟領袖出手救了希臘之後，還未回過神來，葡萄牙與西班牙又再發出求救信號；這次葡、西不再向歐盟伸手，而是將美國與G20視為救命稻草。為了達到目的，葡、西不惜綁架全球，指歐債問題是全球性系統危機，並托墨西哥總統卡爾德龍在本周的G20峰會代為出面，要求美國出手相救。綜觀此次“歐豬5國”相繼落難，金融風暴一個接一個爆發，主要是源自內部人謀不臧，加上負責金融檢查的官員未能及時發現弊端，致使弊案一旦爆發，不但國內各主要金融機構應聲倒地，歐盟金融市場也因此陷入混亂與危機之中。
希臘債務比重向來居高不下，自從主辦雅典奧運以來，希臘財政危機就已逐漸惡化，而現在將面臨倒債違約的窘境。除了接受歐盟的千億歐元援助外，希臘如今不顧在野黨的反對，準備賣掉國有產業包括銀行、博彩、港口經營權等。希臘之所以會走到今天這地步，金融機構的紀律敗壞、弊端頻傳，與長期來政商關係急遽惡化密切相關。由於一些政治人物本身經營金融機構，或為財團豢養，連帶使這些金融機構在有恃無恐之下，不把央行的管理權威放在眼裡。而央行即使發生金融機構在經營上存有嚴重缺失，也常因畏懼權勢人物的政治壓力而在處理上心存顧忌，難以施展。外部缺乏監督，內部日久玩生，金融機構的營運自然問題重重。希臘債務總額目前約為3千300億歐元，遠超過經濟持續增長時可以承受的範圍，既然如此，希臘恐怕要自吞苦果怨不得別人。
至於西班牙與葡萄牙的財務狀況前景也極其嚴峻，特別是在加入歐盟後，經濟自由化、國際化的政策走向，金融市場不合時宜的管制彷彿一夕之間土崩瓦解；證券、銀行、保險公司紛紛開放設立，新的金融機構也大量成立。由於金融機構是特許行業，為爭取獲得財政部的設立許可，新金融機構紛紛由國會議員擔任主要董事。而歐元一體化後，政治人物也爭相攫取經濟資源以應對派系或個人選舉的資金需求。於是原本隱藏在台面下的政客逐漸浮出，即使是部長級的人物也堂而皇之，毫不避諱的提供金融機構的董事長。政商勢力充份結合，政商關係也日趨緊密，是“歐豬5國”的共同寫照！
而財政部由於職司金融檢查的報告彙整，與金融缺失的糾正與處分，因此在這樣的政商關係下，遭受政治壓力與干預的情況也最為嚴重。2009年，西班牙年度總預算審查時，國會內一些與經營銀行業的財團關係密切的議員，以財政部檢查過嚴為由，一舉刪減財政部金融局近三分之一的出差預算，意圖使金融局大幅減少檢查的工作，以為懲罰。而在葡萄牙各種金融制度的建構，與業務的規範，往往攸關特定金融業務的獲利與發展，因此也自然成為議員關切的焦點。不論是票券公司應該專業經營或合作社應否開放新設，議員絲毫不尊重財政部的專業立場，動輒以自己私利為考量，草率的更動法案內容以致實質上造成金融體制的紊亂。
一旦政府查獲金融機構違規事實，相關的議員乃至高層政府官員關說的腳步即絡繹於途，而財政部長辦公室往往是部份議員最熟悉的場所之一。在這種情況下，愈是重大的違規案件，財團動用的政治勢力愈廣，主管機關面臨的壓力愈大，特別是近期的希臘已形同無政府狀態，長此以往，再有決心整頓金融紀律的政府首長也難以招架。於是上焉者，只求自保；下焉者，索性接受金融機構的招待或甚而成為財團在政府的眼線。因此，許多金融機構往往在財政部、央行檢查人員出動前夕即能輕易獲得密報，而從容避過風頭。這樣漏洞百出的體制怎麼能約束得了懶散慣了的歐洲民眾？
如果只知要求別人有利於自己，而不願犧牲自己有利於別人，甚至還損人以利己，則不僅歐盟合作的實質將頓時瓦解，即連歐盟峰會這樣的表相也將難以為繼。在歐債危機深重的今日，舉歐盟聯合之力，猶不能有把握維持國際經濟於一個穩定運作的秩序之上，何況各國各懷鬼胎，虛應故事。看來“歐豬5國”與其向別人求助，不如先救自己！
文章来源:星洲日报社论 20111101
希臘債務比重向來居高不下，自從主辦雅典奧運以來，希臘財政危機就已逐漸惡化，而現在將面臨倒債違約的窘境。除了接受歐盟的千億歐元援助外，希臘如今不顧在野黨的反對，準備賣掉國有產業包括銀行、博彩、港口經營權等。希臘之所以會走到今天這地步，金融機構的紀律敗壞、弊端頻傳，與長期來政商關係急遽惡化密切相關。由於一些政治人物本身經營金融機構，或為財團豢養，連帶使這些金融機構在有恃無恐之下，不把央行的管理權威放在眼裡。而央行即使發生金融機構在經營上存有嚴重缺失，也常因畏懼權勢人物的政治壓力而在處理上心存顧忌，難以施展。外部缺乏監督，內部日久玩生，金融機構的營運自然問題重重。希臘債務總額目前約為3千300億歐元，遠超過經濟持續增長時可以承受的範圍，既然如此，希臘恐怕要自吞苦果怨不得別人。
至於西班牙與葡萄牙的財務狀況前景也極其嚴峻，特別是在加入歐盟後，經濟自由化、國際化的政策走向，金融市場不合時宜的管制彷彿一夕之間土崩瓦解；證券、銀行、保險公司紛紛開放設立，新的金融機構也大量成立。由於金融機構是特許行業，為爭取獲得財政部的設立許可，新金融機構紛紛由國會議員擔任主要董事。而歐元一體化後，政治人物也爭相攫取經濟資源以應對派系或個人選舉的資金需求。於是原本隱藏在台面下的政客逐漸浮出，即使是部長級的人物也堂而皇之，毫不避諱的提供金融機構的董事長。政商勢力充份結合，政商關係也日趨緊密，是“歐豬5國”的共同寫照！
而財政部由於職司金融檢查的報告彙整，與金融缺失的糾正與處分，因此在這樣的政商關係下，遭受政治壓力與干預的情況也最為嚴重。2009年，西班牙年度總預算審查時，國會內一些與經營銀行業的財團關係密切的議員，以財政部檢查過嚴為由，一舉刪減財政部金融局近三分之一的出差預算，意圖使金融局大幅減少檢查的工作，以為懲罰。而在葡萄牙各種金融制度的建構，與業務的規範，往往攸關特定金融業務的獲利與發展，因此也自然成為議員關切的焦點。不論是票券公司應該專業經營或合作社應否開放新設，議員絲毫不尊重財政部的專業立場，動輒以自己私利為考量，草率的更動法案內容以致實質上造成金融體制的紊亂。
一旦政府查獲金融機構違規事實，相關的議員乃至高層政府官員關說的腳步即絡繹於途，而財政部長辦公室往往是部份議員最熟悉的場所之一。在這種情況下，愈是重大的違規案件，財團動用的政治勢力愈廣，主管機關面臨的壓力愈大，特別是近期的希臘已形同無政府狀態，長此以往，再有決心整頓金融紀律的政府首長也難以招架。於是上焉者，只求自保；下焉者，索性接受金融機構的招待或甚而成為財團在政府的眼線。因此，許多金融機構往往在財政部、央行檢查人員出動前夕即能輕易獲得密報，而從容避過風頭。這樣漏洞百出的體制怎麼能約束得了懶散慣了的歐洲民眾？
如果只知要求別人有利於自己，而不願犧牲自己有利於別人，甚至還損人以利己，則不僅歐盟合作的實質將頓時瓦解，即連歐盟峰會這樣的表相也將難以為繼。在歐債危機深重的今日，舉歐盟聯合之力，猶不能有把握維持國際經濟於一個穩定運作的秩序之上，何況各國各懷鬼胎，虛應故事。看來“歐豬5國”與其向別人求助，不如先救自己！
文章来源:星洲日报社论 20111101
01-11-11 知識分子
何為知識分子？不同行業與學科出身者，可能會有不同的側重點，如宗教家可能強調其宗教關懷；工商業者可能著重亦商亦儒的儒商雙重身份、美學家會突出其美學修養；政治經濟學家可能會偏重國富或民強的要務，而中國的儒家，傳統上會側重從個人修身到齊家、治國的學習歷程。史學家唐德剛則曾說，知識分子是個上不能聽命，下不能使人的「絕物」，也不知究竟是褒還是貶。
儘管如此，大體上言，一般會認為，知識分子者，乃具有天下興亡、匹夫有責、關心社會、國事、天下事，勇於發言或參與公共事務的知識人。伸言之，知識分子不是單純地有知識，有特別專長或特定職業的人，而是種反冷漠的知識人。按經濟學家高希均的說法，他還得是個傳播進步觀的知識人。
依我看，是否知識分子，關鍵在於心態。這個心態是，首先，他得關心公共事務，其次有強烈的求知慾；其三，具有用文明的方式來進行活動的知行合一者；其四，基本上言，他應是個安於小康者，若不能安於小康，恐難成為貨真價實的、有始有終的修身與治國並重的知識人。
在教育普及的社會，大多數人均具有一般意義的知識，按理說，要成為知識分子並不太難；只是，事實並不盡如此，當代資本主義偏重資本的積累與擴大，為此，就不得不出盡法寶，讓人不斷地追求消費升級，從而使有知有識者疲於忙或茫；其次，當代社會也著重專業知識，逐使欲出頭者，或多或少得埋首於對越細的東西懂得越多「know more and more about less and less」，這對通才型知識人造成很大的壓力；再其次，隨著經濟競爭的激化與物質主義的作用，整體上言，人文學科相對受到忽略，這使得著重文化、價值、理想主義的，易於「懷才不遇」，滿腹抱怨的文人相對萎縮，而其他類型，如社會學科出身者反而多起來。
產生知識分子的條件
除了上述的普遍因素外，不同國家的國情，也會對知識分子的產生，產生不同的正負作用。整體上言，在法治昌明與社會福利相對佳的發達國家，較易產生有始有終及有知識廣度與深度的知識分子，這是客觀條件所使然。在威權體制國，若相對富裕，且公共企業與部門廣泛，則較易產生國家依存（State dependent）型僱員，知識人與專才也較易被收編，勇於批判，不滿現狀的烏鴉嘴，自也會銳減，而缺乏烏鴉嘴與多元觀點的社會，難免也會因缺乏創意與適應力而日趨沒落──除非能像汶萊、沙地阿拉伯那樣擁有大量油錢，以使知識人消聲與明哲保身。
就大馬這類中高收入國言，政府雖也能在相當程度上，經由擴大公共部門，與廣泛的公共企業收編知識人，使知識分子相對難產，然政府的擴編與收編遲早會難以為繼，且由於貧富兩極化難有大幅改善，民間創造體面收入的就業能力受制，外加上媒體的多元化與利益集團的日趨分化，群眾的不滿情緒自也會催生更多相對獨立的知識分子群，尤其是伊斯蘭教型知識分子。實則，自20世紀初期以來，伊斯蘭教型知識分子群，便有不少是反體制（Anti-establishment）的體制外知識分子。在40年代，他們與左翼知識分子，是重要的社會力量；只是，在1948年進入緊急狀態時，許多領袖人物均被投入獄。這種打壓手法，也不時出現於60年代。
在70-80年代，由於政府推行全面倒向馬來人的新經濟政策，馬來人的不滿之聲有所收斂。而非馬來人雖大有不滿，也或多或少受到威懾而有苦無處訴。這期間，可說是非馬來人的苦悶的時代。進入90年代後，這苦悶方稍微緩解。
雖說，非馬來人如華人，相對獨立於公共部門與企業之外，且長期覺得沒獲得公平合理的待遇，但其知識分子群的規模卻相對有限。之所以，大體上，華人較世俗功利，較偏向工商理工，而相對忽略人文與社會學科。此外，華人中也有不同源流的華人，他們的思想傾向不盡相同，外加上可棲身的學術機構有限（尤其是華文），許多華人知識分子在40歲過後，都不免得為五斗米折腰。職是之故，要如何培育血氣方剛的年輕知識分子，以免斷層，也是當務之急。生活畢竟是現實的。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111101
儘管如此，大體上言，一般會認為，知識分子者，乃具有天下興亡、匹夫有責、關心社會、國事、天下事，勇於發言或參與公共事務的知識人。伸言之，知識分子不是單純地有知識，有特別專長或特定職業的人，而是種反冷漠的知識人。按經濟學家高希均的說法，他還得是個傳播進步觀的知識人。
依我看，是否知識分子，關鍵在於心態。這個心態是，首先，他得關心公共事務，其次有強烈的求知慾；其三，具有用文明的方式來進行活動的知行合一者；其四，基本上言，他應是個安於小康者，若不能安於小康，恐難成為貨真價實的、有始有終的修身與治國並重的知識人。
在教育普及的社會，大多數人均具有一般意義的知識，按理說，要成為知識分子並不太難；只是，事實並不盡如此，當代資本主義偏重資本的積累與擴大，為此，就不得不出盡法寶，讓人不斷地追求消費升級，從而使有知有識者疲於忙或茫；其次，當代社會也著重專業知識，逐使欲出頭者，或多或少得埋首於對越細的東西懂得越多「know more and more about less and less」，這對通才型知識人造成很大的壓力；再其次，隨著經濟競爭的激化與物質主義的作用，整體上言，人文學科相對受到忽略，這使得著重文化、價值、理想主義的，易於「懷才不遇」，滿腹抱怨的文人相對萎縮，而其他類型，如社會學科出身者反而多起來。
產生知識分子的條件
除了上述的普遍因素外，不同國家的國情，也會對知識分子的產生，產生不同的正負作用。整體上言，在法治昌明與社會福利相對佳的發達國家，較易產生有始有終及有知識廣度與深度的知識分子，這是客觀條件所使然。在威權體制國，若相對富裕，且公共企業與部門廣泛，則較易產生國家依存（State dependent）型僱員，知識人與專才也較易被收編，勇於批判，不滿現狀的烏鴉嘴，自也會銳減，而缺乏烏鴉嘴與多元觀點的社會，難免也會因缺乏創意與適應力而日趨沒落──除非能像汶萊、沙地阿拉伯那樣擁有大量油錢，以使知識人消聲與明哲保身。
就大馬這類中高收入國言，政府雖也能在相當程度上，經由擴大公共部門，與廣泛的公共企業收編知識人，使知識分子相對難產，然政府的擴編與收編遲早會難以為繼，且由於貧富兩極化難有大幅改善，民間創造體面收入的就業能力受制，外加上媒體的多元化與利益集團的日趨分化，群眾的不滿情緒自也會催生更多相對獨立的知識分子群，尤其是伊斯蘭教型知識分子。實則，自20世紀初期以來，伊斯蘭教型知識分子群，便有不少是反體制（Anti-establishment）的體制外知識分子。在40年代，他們與左翼知識分子，是重要的社會力量；只是，在1948年進入緊急狀態時，許多領袖人物均被投入獄。這種打壓手法，也不時出現於60年代。
在70-80年代，由於政府推行全面倒向馬來人的新經濟政策，馬來人的不滿之聲有所收斂。而非馬來人雖大有不滿，也或多或少受到威懾而有苦無處訴。這期間，可說是非馬來人的苦悶的時代。進入90年代後，這苦悶方稍微緩解。
雖說，非馬來人如華人，相對獨立於公共部門與企業之外，且長期覺得沒獲得公平合理的待遇，但其知識分子群的規模卻相對有限。之所以，大體上，華人較世俗功利，較偏向工商理工，而相對忽略人文與社會學科。此外，華人中也有不同源流的華人，他們的思想傾向不盡相同，外加上可棲身的學術機構有限（尤其是華文），許多華人知識分子在40歲過後，都不免得為五斗米折腰。職是之故，要如何培育血氣方剛的年輕知識分子，以免斷層，也是當務之急。生活畢竟是現實的。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111101
01-11-11 年輕人的西化價值觀？
某些人惶惶於時下年輕人的價值觀，尤其它據稱越來越「西化」的跡象－－似乎問題已很「險惡」。然誠所謂見仁見智，我反倒覺得年輕人一貫「參差不齊」，西化的固然有，但「不夠西化」，乃至「反西化」的也比比皆是。另外，是哪方面西化了？西化儘是負面的嗎？而「負面」乃基於客觀的判准嗎？抑或僅是一些頭腦「醬化」者自身跟不上時代的錯覺和杞人之憂？
其實，相比於國家剛獨立不久，「英式」遺風尚縈繞之際，我國於諸多方面恐怕是愈發「背西化」，而非西化。如說承續自西方現代傳統的政治—文化世俗性，自70年代末以來一直被腐蝕，乃至連殖民統治之前，本土原有的世俗性、開放性和多元性也被大幅妥協。當官方於力所能及的範圍內，包括教育、傳媒、學術、宗教、法律、行政等，積極主導或贊助某種非西方意識形態的權威化和壟斷化，社會整體上而言，實在不能說是很西化。
當然，官方歸官方，民間則是另一回事，所以即便官方不鼓勵，只要沒強力封堵、掃蕩（如朝鮮和改革開放之前的中國），人民自然仍可通過多種管道來與西方文化有所接觸。惟如此接觸，往往僅是表面和片面的多，而非足夠深刻、通透的。是以，個人或會通過流行文化或旅遊參訪來認知西方人情及社會風貌，通過出版物或互聯網來瞭解他們的思想觀念、價值信仰等，但如此認知和瞭解到底有多大的實質影響，恐怕難以樂觀。
更糟的是：民間可能只是很膚淺、短視、形式地西化，盡輾轉於一些誠屬枝枝葉葉的流行文化，或者技術性的應用知識；就算西方語言講得非常溜、字母鍵盤也敲得非常利落，但內涵貧血，根本琢磨不到西方文化的精髓，也看不到西方文明的宏觀態勢（如現代化和後現代化）。因此，某些人可能外表西化，其實內在還很傳統，如一些中老年輩；而一些年輕人則外表摩登，內在卻很空虛，因掌握不到西方精華，同時對傳統也沒繼承多少。
實際上，亦有些人是在搬西方元素來反現代文明，如宗教主義份子，即精於操弄一些西方論述，如多元主義、後殖民主義等來合理化、正當化其原教旨主義；某些更企圖借民主作為「跳板」來樹立神權統治或復辟君主特權！
質言之，看來我們更該勉勵年輕一代多發掘和發展重視個體之自由、平等、獨立的西方價值觀！
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111101
其實，相比於國家剛獨立不久，「英式」遺風尚縈繞之際，我國於諸多方面恐怕是愈發「背西化」，而非西化。如說承續自西方現代傳統的政治—文化世俗性，自70年代末以來一直被腐蝕，乃至連殖民統治之前，本土原有的世俗性、開放性和多元性也被大幅妥協。當官方於力所能及的範圍內，包括教育、傳媒、學術、宗教、法律、行政等，積極主導或贊助某種非西方意識形態的權威化和壟斷化，社會整體上而言，實在不能說是很西化。
當然，官方歸官方，民間則是另一回事，所以即便官方不鼓勵，只要沒強力封堵、掃蕩（如朝鮮和改革開放之前的中國），人民自然仍可通過多種管道來與西方文化有所接觸。惟如此接觸，往往僅是表面和片面的多，而非足夠深刻、通透的。是以，個人或會通過流行文化或旅遊參訪來認知西方人情及社會風貌，通過出版物或互聯網來瞭解他們的思想觀念、價值信仰等，但如此認知和瞭解到底有多大的實質影響，恐怕難以樂觀。
更糟的是：民間可能只是很膚淺、短視、形式地西化，盡輾轉於一些誠屬枝枝葉葉的流行文化，或者技術性的應用知識；就算西方語言講得非常溜、字母鍵盤也敲得非常利落，但內涵貧血，根本琢磨不到西方文化的精髓，也看不到西方文明的宏觀態勢（如現代化和後現代化）。因此，某些人可能外表西化，其實內在還很傳統，如一些中老年輩；而一些年輕人則外表摩登，內在卻很空虛，因掌握不到西方精華，同時對傳統也沒繼承多少。
實際上，亦有些人是在搬西方元素來反現代文明，如宗教主義份子，即精於操弄一些西方論述，如多元主義、後殖民主義等來合理化、正當化其原教旨主義；某些更企圖借民主作為「跳板」來樹立神權統治或復辟君主特權！
質言之，看來我們更該勉勵年輕一代多發掘和發展重視個體之自由、平等、獨立的西方價值觀！
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111101
01-11-11 牛津生
對于一些反智言論，我嫉蠢如仇。
特別是這些反智的言論，出自英國牛津生之口。
因為牛津代表著西方文明閃爍的靈光，有幸在這幢學府求學問的學生，無不以母校為榮，除了牛津的國際聲譽，還包括這地方曾几何時孕育的人才招人嫉恨！因為它專出政治家，著重文史科，加上英國本身就是歷史文化的大學堂，因此從這個木人巷打出來的，個個放在世界任何角落，都絕少機會一輩子寂寂無聞。
像近代的撤切爾夫人、麥理浩、衛奕信、鐘逸杰到彭定康，都一度在政場縱橫天下，尤其撤切爾鐵娘子，鄧小平都恨得牙痒痒。
此婆當時名不經傳，在英國只當過前教育部次長，但她挽著手袋，敲了敲首相希斯的辦公室，告訴他自己想參選。希斯聽了眼皮也不抬一下，只說：“妳會輸的。”然后才抬頭對她冷笑道：“Good Day To You。”但兩三年后，英國成了這女人的天下！
還有曾任香港港督的麥理浩，一樣讓人惊嘆！
他與第一任廉政專員姬達，活著的一天就是打擊貪污，被譽為香港廉政之父。
甚至，只是牛津院士的金庸，一樣名滿天下！才華不用說，人情世故的學問更大！董建華打電話求他支持連任。他這么回應傳媒，“特首問我支不支持他連任？他這樣問我，我不可以說不支持。于是我說：‘董先生你連任，我是支持的。’”
這叫什么？這就是智慧。
至于大馬那個在網上語無倫次的牛津生叫什么？那就是大白痴！
萬一有一天，牛津百年的招牌沉淪了，此人逃不了責任。
樹大有枯枝，出了這種敗類，算起來，牛津可能較林冠英和他家人，還要沮喪和傷神多三分。
文章来源：中国报 作者：曾慶和 20111101
特別是這些反智的言論，出自英國牛津生之口。
因為牛津代表著西方文明閃爍的靈光，有幸在這幢學府求學問的學生，無不以母校為榮，除了牛津的國際聲譽，還包括這地方曾几何時孕育的人才招人嫉恨！因為它專出政治家，著重文史科，加上英國本身就是歷史文化的大學堂，因此從這個木人巷打出來的，個個放在世界任何角落，都絕少機會一輩子寂寂無聞。
像近代的撤切爾夫人、麥理浩、衛奕信、鐘逸杰到彭定康，都一度在政場縱橫天下，尤其撤切爾鐵娘子，鄧小平都恨得牙痒痒。
此婆當時名不經傳，在英國只當過前教育部次長，但她挽著手袋，敲了敲首相希斯的辦公室，告訴他自己想參選。希斯聽了眼皮也不抬一下，只說：“妳會輸的。”然后才抬頭對她冷笑道：“Good Day To You。”但兩三年后，英國成了這女人的天下！
還有曾任香港港督的麥理浩，一樣讓人惊嘆！
他與第一任廉政專員姬達，活著的一天就是打擊貪污，被譽為香港廉政之父。
甚至，只是牛津院士的金庸，一樣名滿天下！才華不用說，人情世故的學問更大！董建華打電話求他支持連任。他這么回應傳媒，“特首問我支不支持他連任？他這樣問我，我不可以說不支持。于是我說：‘董先生你連任，我是支持的。’”
這叫什么？這就是智慧。
至于大馬那個在網上語無倫次的牛津生叫什么？那就是大白痴！
萬一有一天，牛津百年的招牌沉淪了，此人逃不了責任。
樹大有枯枝，出了這種敗類，算起來，牛津可能較林冠英和他家人，還要沮喪和傷神多三分。
文章来源：中国报 作者：曾慶和 20111101
01-11-11 人类突破70亿
10月31日，世界人口达到70亿，在菲律宾首都马尼拉，首个成为象征性的全球第70亿人口的女婴在凌晨诞生，成世界上最引人注目的焦点。
一个生命的诞生，本是富有纪念性的喜悦日子，但联合国秘书长潘基文在日前演讲中的一番感慨，却冲淡了这个喜悦，反倒是引发全球人类的省思。他说，这第70亿个婴儿，不管是男是女，“将生于一个矛盾的世界”。
从地球资源的分配来看人口不断增长，这确是人类须正视的重大课题，根据联合国人口基金会的报告，地球的资源不是不能承担人口增长，而是资源分配的不均才是世界面对的最大问题。一个美国孩子消耗的资源是中国孩子的七倍，更是非洲尼日利亚孩子的86倍。联合国人口基金会《2011年世界人口情况》的报告更指出，现时全球最富裕的7%人口，使用地球50％资源，这种资源的不均匀消耗，也正是世界问题不断衍生的关键所在。
当世界上10亿贫穷人口每晚要饿着肚子睡觉的时候，富强国家却有很多人过着奢华生活；富强的先进国家利用各种手段掠夺地球大部分资源，而落后的国度，人类生活在极其困顿的环境之中。先进国毫无休止的贪婪行为，任意挥霍地球上人类共同拥有的资源，生活在困顿的穷国寡民，却对富国的这种行为无可奈何。
美国环境智库“全球资源消耗网络”指出，“按美国人均资源消耗计算，我们需要5个地球才能让全世界的人都过上美国式的生活”。这是一个典型的例子，像美国这样一个对全球颐指气使的大国，从未对本身的挥霍行为有所收敛，是地球资源的最大掠夺者。
地球人口增长急速是一个可怕的趋势，从10亿增长到20亿经历了一个多世纪，而从20亿增长到30亿却只是32年。自1987年开始，地球人口每12年就增长10亿，如果目前的生育率不变，本世纪中期世界人口即将突破90亿，此后人口增速才会放缓，到本世纪末超过100亿。
粮食肯定是最重要的一个需求，但人类对大自然的破坏摧残，气候的变化，天灾越见频仍，对粮食的生产已构成严重的威胁。泰国和中南半岛国家当前的水灾，严重破坏这个亚洲米仓的稻产，肯定影响一些国家的物价和供应情况。
在我国，国家人口与家庭发展局披露，我国当下人口已达2800万人，2025年将增长至4000万人，许多民生问题包括卫生保健、人口老化、城市化、性别歧视、家庭债务等，都将愈形复杂与加剧。地球以丰厚的资源养活人类，带动人类进步与文明，而人类却利用本身的智慧与文明，不断摧残这块养活人类的土地，地球资源在人类肆无忌惮的破坏之下，总有枯竭的一天。
不过，活在当下的人类，对环境的保护不见有所觉醒，肆意的挥霍这个地球资源才是人类最大的悲哀。世界水源日有一句警世名言值得人类省思：当危机到来的时刻，人类看到的最后一点水，就是自己的眼泪。
文章来源：南洋商社论 20111101
一个生命的诞生，本是富有纪念性的喜悦日子，但联合国秘书长潘基文在日前演讲中的一番感慨，却冲淡了这个喜悦，反倒是引发全球人类的省思。他说，这第70亿个婴儿，不管是男是女，“将生于一个矛盾的世界”。
从地球资源的分配来看人口不断增长，这确是人类须正视的重大课题，根据联合国人口基金会的报告，地球的资源不是不能承担人口增长，而是资源分配的不均才是世界面对的最大问题。一个美国孩子消耗的资源是中国孩子的七倍，更是非洲尼日利亚孩子的86倍。联合国人口基金会《2011年世界人口情况》的报告更指出，现时全球最富裕的7%人口，使用地球50％资源，这种资源的不均匀消耗，也正是世界问题不断衍生的关键所在。
当世界上10亿贫穷人口每晚要饿着肚子睡觉的时候，富强国家却有很多人过着奢华生活；富强的先进国家利用各种手段掠夺地球大部分资源，而落后的国度，人类生活在极其困顿的环境之中。先进国毫无休止的贪婪行为，任意挥霍地球上人类共同拥有的资源，生活在困顿的穷国寡民，却对富国的这种行为无可奈何。
美国环境智库“全球资源消耗网络”指出，“按美国人均资源消耗计算，我们需要5个地球才能让全世界的人都过上美国式的生活”。这是一个典型的例子，像美国这样一个对全球颐指气使的大国，从未对本身的挥霍行为有所收敛，是地球资源的最大掠夺者。
地球人口增长急速是一个可怕的趋势，从10亿增长到20亿经历了一个多世纪，而从20亿增长到30亿却只是32年。自1987年开始，地球人口每12年就增长10亿，如果目前的生育率不变，本世纪中期世界人口即将突破90亿，此后人口增速才会放缓，到本世纪末超过100亿。
粮食肯定是最重要的一个需求，但人类对大自然的破坏摧残，气候的变化，天灾越见频仍，对粮食的生产已构成严重的威胁。泰国和中南半岛国家当前的水灾，严重破坏这个亚洲米仓的稻产，肯定影响一些国家的物价和供应情况。
在我国，国家人口与家庭发展局披露，我国当下人口已达2800万人，2025年将增长至4000万人，许多民生问题包括卫生保健、人口老化、城市化、性别歧视、家庭债务等，都将愈形复杂与加剧。地球以丰厚的资源养活人类，带动人类进步与文明，而人类却利用本身的智慧与文明，不断摧残这块养活人类的土地，地球资源在人类肆无忌惮的破坏之下，总有枯竭的一天。
不过，活在当下的人类，对环境的保护不见有所觉醒，肆意的挥霍这个地球资源才是人类最大的悲哀。世界水源日有一句警世名言值得人类省思：当危机到来的时刻，人类看到的最后一点水，就是自己的眼泪。
文章来源：南洋商社论 20111101
01-11-11 語文是優勢還是劣勢？
我完全可以理解，那些要求恢復英語教數理的家長的憂慮，他們擔心孩子的前途、無法和世界接軌。
但是，政府之前已經花費冗長的時間，舉辦各種圓桌會議，收集教育界人士的意見，才決定分階段廢除英語教數理政策，因此不可能恢復推行該政策。
家長教育行動組織（PAGE）可以恫言，把選票投給反對黨，然而若國陣出爾反爾，也是政治自殺；不要忘記的是，巫統的基本盤來自鄉村，大多數郊區家長是反對英語教數理的。
教育政策和政治掛鉤，其實是蠻悲哀的事情。PAGE知道國陣需要選票，才一直強調若爭取不到英語教數理，會把票投給反對黨，而當局基於政治考量，才改變政策。幾時教育才能回歸教育？
PAGE應該爭取的是替代方案，特別是明年升上中四的學生，讓他們能夠應對大馬教育文憑考試。其次是爭取在中學持續雙語教學或中四開始英語教學，以及增加英語科目的時間，提高英語水平。
9年前，倉促決定用英語教數理，引起巨大反彈；3年前，決定從2012年開始分階段廢除英語教數理政策，也沒有考慮到銜接問題、家長和孩子的感受和適應能力。明年進入過渡期，就不應該再犯錯，以免帶來三度傷害。
大馬是一個複雜、多元的國家，因此單一的教育政策肯定無法滿足不同社會背景的人士。
捍衛母語教育者，不認同英語教數理，因為他們擔心華小變質；維護國語的人士，也反對推崇英語。當然還有一批是支持英語教學，他們意識到英語已經是世界主流語言。
各方的意見沒有對錯的問題，而是立場和角度課題，這讓教育政策變得敏感，就比如馬來文學著作《連環扣》，引發各族群不同的感受。
不同資質和家庭背景的學生，在英語教數理政策下，也取得不同的效果；各方只看到他們期待的成果，也就衍生了各種矛盾。
然而，三種語文、多元文化是馬來西亞的優勢，當務之急是鞏固這種優勢，而不是因為立場和原則不同，製造分裂，結果讓優勢成為撕裂的根源、變成前進的絆腳石。
學生要掌握好兩種或三種語文，又要學以致用，是教育的大工程，也是教育的方針。教育部不能讓政治和語文沙文主義者干預政策，一再修改，結果是學生不能掌握多種語文，讓孩子失去信心、國家失去了優勢。
唯有營造學習語文的環境、提出提昇英語水平的實質方案，才能停止這一場爭議。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111101
但是，政府之前已經花費冗長的時間，舉辦各種圓桌會議，收集教育界人士的意見，才決定分階段廢除英語教數理政策，因此不可能恢復推行該政策。
家長教育行動組織（PAGE）可以恫言，把選票投給反對黨，然而若國陣出爾反爾，也是政治自殺；不要忘記的是，巫統的基本盤來自鄉村，大多數郊區家長是反對英語教數理的。
教育政策和政治掛鉤，其實是蠻悲哀的事情。PAGE知道國陣需要選票，才一直強調若爭取不到英語教數理，會把票投給反對黨，而當局基於政治考量，才改變政策。幾時教育才能回歸教育？
PAGE應該爭取的是替代方案，特別是明年升上中四的學生，讓他們能夠應對大馬教育文憑考試。其次是爭取在中學持續雙語教學或中四開始英語教學，以及增加英語科目的時間，提高英語水平。
9年前，倉促決定用英語教數理，引起巨大反彈；3年前，決定從2012年開始分階段廢除英語教數理政策，也沒有考慮到銜接問題、家長和孩子的感受和適應能力。明年進入過渡期，就不應該再犯錯，以免帶來三度傷害。
大馬是一個複雜、多元的國家，因此單一的教育政策肯定無法滿足不同社會背景的人士。
捍衛母語教育者，不認同英語教數理，因為他們擔心華小變質；維護國語的人士，也反對推崇英語。當然還有一批是支持英語教學，他們意識到英語已經是世界主流語言。
各方的意見沒有對錯的問題，而是立場和角度課題，這讓教育政策變得敏感，就比如馬來文學著作《連環扣》，引發各族群不同的感受。
不同資質和家庭背景的學生，在英語教數理政策下，也取得不同的效果；各方只看到他們期待的成果，也就衍生了各種矛盾。
然而，三種語文、多元文化是馬來西亞的優勢，當務之急是鞏固這種優勢，而不是因為立場和原則不同，製造分裂，結果讓優勢成為撕裂的根源、變成前進的絆腳石。
學生要掌握好兩種或三種語文，又要學以致用，是教育的大工程，也是教育的方針。教育部不能讓政治和語文沙文主義者干預政策，一再修改，結果是學生不能掌握多種語文，讓孩子失去信心、國家失去了優勢。
唯有營造學習語文的環境、提出提昇英語水平的實質方案，才能停止這一場爭議。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111101
01-11-11 擴大調查要有始有終
千呼萬喚始出來的2010年總稽查司報告發表之後，不出所料，老問題依舊是老問題；於是乎，民怨沸騰，反對黨也乘勢發難，各種批評、各種建議、各種檢討之聲，排山倒海，俯拾皆是。
民怨仍然是民怨，批評仍然是批評，建議仍然是建議，檢討仍然是檢討；問題是，那些貪官污吏，那些庸碌之輩，那些小拿破崙，有沒有因為這些來自四面八方的聲音而恐懼，或被摘掉烏紗帽，甚至被控上法庭？
不要責怪那些稽查司老是在雞蛋裡挑骨頭，不要責怪那些專家學者老是喋喋不休，不要責怪那些老百姓老是人雲亦雲，也不要責怪那些反對黨老是把稽查司報告當作“政治本錢”。我們既無法阻止那些官員年复一年地重复錯誤，也無法阻止天價買貨的弊端一再發生，我們也就無法也不能阻止所有的這一切逆耳之言如萬箭齊發，且箭箭命中當政者的要害。
在這個時候，與其為那些涉及的官員尋找脫責的藉口，找出種種“沒有舞弊”、“沒不尋常”的理由，政府不如豎起一雙特大耳朵，去聆聽所有的民怨、所有的批評和所有的建議。
更重要的是，在聽了這麼多的聲音之後，政府應該知所檢討，並思考下一個動作該做甚麼？
除了那些貪官污吏，幾乎所有的人都異口同聲的說：不能姑息，要嚴懲，犯錯的，要降職；貪污的，要提控；無能的，要警告。
這樣做，才能彰顯政府要改革官僚系統的決心。
這樣做，才能體現政府要堅守問責制度的原則。
這樣做，才能殺一警百，起到警戒的作用。
總稽查司只是一個“授權不足”的機構，它已做了其份內的工作；後續的行動，無可置疑的落在反貪污委員會身上。
反貪會宣稱已經鎖定36宗案件並展開調查。但看在老百姓眼裡，應該展開調查的，單是一個州，恐怕就不止此數，何況是全國。
這是一個民意高漲的時代，老百姓絕對不會滿足於不了了之的官樣調查。老百姓要看到的，是擴大調查，並有始有終。
老百姓的要求其實很簡單――該還他們清白的，就還他們清白；該提控上法庭的，就即刻提控上庭。
還有，正如首相署部長許子根所說，小魚要捉，大魚也要捉；否則，民怨還會繼續發酵，甚至可能一發不可收拾。
這一回，反貪會能不能展現它堅持做“對”的事情的魄力和勇氣？且讓我們拭目以待！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111101
民怨仍然是民怨，批評仍然是批評，建議仍然是建議，檢討仍然是檢討；問題是，那些貪官污吏，那些庸碌之輩，那些小拿破崙，有沒有因為這些來自四面八方的聲音而恐懼，或被摘掉烏紗帽，甚至被控上法庭？
不要責怪那些稽查司老是在雞蛋裡挑骨頭，不要責怪那些專家學者老是喋喋不休，不要責怪那些老百姓老是人雲亦雲，也不要責怪那些反對黨老是把稽查司報告當作“政治本錢”。我們既無法阻止那些官員年复一年地重复錯誤，也無法阻止天價買貨的弊端一再發生，我們也就無法也不能阻止所有的這一切逆耳之言如萬箭齊發，且箭箭命中當政者的要害。
在這個時候，與其為那些涉及的官員尋找脫責的藉口，找出種種“沒有舞弊”、“沒不尋常”的理由，政府不如豎起一雙特大耳朵，去聆聽所有的民怨、所有的批評和所有的建議。
更重要的是，在聽了這麼多的聲音之後，政府應該知所檢討，並思考下一個動作該做甚麼？
除了那些貪官污吏，幾乎所有的人都異口同聲的說：不能姑息，要嚴懲，犯錯的，要降職；貪污的，要提控；無能的，要警告。
這樣做，才能彰顯政府要改革官僚系統的決心。
這樣做，才能體現政府要堅守問責制度的原則。
這樣做，才能殺一警百，起到警戒的作用。
總稽查司只是一個“授權不足”的機構，它已做了其份內的工作；後續的行動，無可置疑的落在反貪污委員會身上。
反貪會宣稱已經鎖定36宗案件並展開調查。但看在老百姓眼裡，應該展開調查的，單是一個州，恐怕就不止此數，何況是全國。
這是一個民意高漲的時代，老百姓絕對不會滿足於不了了之的官樣調查。老百姓要看到的，是擴大調查，並有始有終。
老百姓的要求其實很簡單――該還他們清白的，就還他們清白；該提控上法庭的，就即刻提控上庭。
還有，正如首相署部長許子根所說，小魚要捉，大魚也要捉；否則，民怨還會繼續發酵，甚至可能一發不可收拾。
這一回，反貪會能不能展現它堅持做“對”的事情的魄力和勇氣？且讓我們拭目以待！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111101
01-11-11 拔萃主婦
拿汀諾阿茲瑪（Noor Azimah）從一個普通的家庭主婦，冒起成為一位不平凡的社會運動人士。
如果要選年度拔萃人物，我這一票，已經投了給她。
她創辦家長教育行動組織（PAGE），凝聚許多家長的力量，爭取保留英語教數理。
這是國內很多中產階級的心聲，但是，卻是分散的聲音；開始時，根本不成氣候。
民族主義團體力主恢復國語教數理，國陣政府附和，伊斯蘭黨和公正黨也向保守社會靠攏，支持國語教數理。整個社會大環境，已經彌漫在這股氛圍。
要和大環境對抗，試圖扭轉主流，幾乎是不可能的任務。
諾阿茲瑪沒有甚麼顯赫的背景，只是一般馬來中產階級，父親是退休公務員，丈夫是醫生；她曾經是會計師，在國際會計所任高職。
為了孩子，她辭職成為家庭主婦。
這是她對孩子的愛與承諾，寧可犧牲自己的事業，換回孩子在最好的環境下成長。
然而，個人的付出畢竟有限，如果國家無法提供有利的環境，孩子還是無法充份發揮潛能。
年前，政府宣佈要檢討英語教數理，對她是一次震撼。她年輕時在國內英校就讀，留學英國，後來任職跨國企業。這些個人經歷，讓她深切體會英語作為媒介語的重要。
於是，她帶動孩子學校的家協，發動保留英語教數理；這股聲音感染其它學校的家長，大家有共同的訴求，卻發覺缺乏發聲的管道，於是成立了PAGE。
領導這項運動，面對很多困難。在教育部的壓力下，學校不敢和她配合；民族團體攻擊她，譴責她出賣民族語文；政黨不支援她，避免得罪保守選民。
但是，她堅持下來，從一個人的努力，擴大到10萬人的訴求。在不否定國語為媒介語的前提下，要求政府讓學校和家長自行選擇數理的媒介語。
或許，諾阿茲瑪最終不免功虧一簣，但是，她自己可能也不知道，她已經開創大馬社會運動的一個新局面。
在缺乏政黨支援，沒有政治力量為後盾之下，諾阿茲瑪和PAGE展開溫和抗爭，表達中產階級的聲音。
這項運動，沒有個人議程，不含政治目的，也沒有族群和宗教因素介入，而純粹是為了孩子的未來，以及社會的進步。
當然，諾阿茲瑪缺乏政治經驗，偶爾會出現小毛病。譬如她說如果政府接受PAGE的建議，將得到三分之二議席的回報，否則家長們會把選票投給反對黨。
選舉不是對英語教數理的公投，PAGE也未必有此影響力，無須泛政治化。然而，可以體諒她負隅頑抗，心力交瘁之下的怒言。
瑕不掩瑜，諾阿茲瑪依然拔萃。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111101
如果要選年度拔萃人物，我這一票，已經投了給她。
她創辦家長教育行動組織（PAGE），凝聚許多家長的力量，爭取保留英語教數理。
這是國內很多中產階級的心聲，但是，卻是分散的聲音；開始時，根本不成氣候。
民族主義團體力主恢復國語教數理，國陣政府附和，伊斯蘭黨和公正黨也向保守社會靠攏，支持國語教數理。整個社會大環境，已經彌漫在這股氛圍。
要和大環境對抗，試圖扭轉主流，幾乎是不可能的任務。
諾阿茲瑪沒有甚麼顯赫的背景，只是一般馬來中產階級，父親是退休公務員，丈夫是醫生；她曾經是會計師，在國際會計所任高職。
為了孩子，她辭職成為家庭主婦。
這是她對孩子的愛與承諾，寧可犧牲自己的事業，換回孩子在最好的環境下成長。
然而，個人的付出畢竟有限，如果國家無法提供有利的環境，孩子還是無法充份發揮潛能。
年前，政府宣佈要檢討英語教數理，對她是一次震撼。她年輕時在國內英校就讀，留學英國，後來任職跨國企業。這些個人經歷，讓她深切體會英語作為媒介語的重要。
於是，她帶動孩子學校的家協，發動保留英語教數理；這股聲音感染其它學校的家長，大家有共同的訴求，卻發覺缺乏發聲的管道，於是成立了PAGE。
領導這項運動，面對很多困難。在教育部的壓力下，學校不敢和她配合；民族團體攻擊她，譴責她出賣民族語文；政黨不支援她，避免得罪保守選民。
但是，她堅持下來，從一個人的努力，擴大到10萬人的訴求。在不否定國語為媒介語的前提下，要求政府讓學校和家長自行選擇數理的媒介語。
或許，諾阿茲瑪最終不免功虧一簣，但是，她自己可能也不知道，她已經開創大馬社會運動的一個新局面。
在缺乏政黨支援，沒有政治力量為後盾之下，諾阿茲瑪和PAGE展開溫和抗爭，表達中產階級的聲音。
這項運動，沒有個人議程，不含政治目的，也沒有族群和宗教因素介入，而純粹是為了孩子的未來，以及社會的進步。
當然，諾阿茲瑪缺乏政治經驗，偶爾會出現小毛病。譬如她說如果政府接受PAGE的建議，將得到三分之二議席的回報，否則家長們會把選票投給反對黨。
選舉不是對英語教數理的公投，PAGE也未必有此影響力，無須泛政治化。然而，可以體諒她負隅頑抗，心力交瘁之下的怒言。
瑕不掩瑜，諾阿茲瑪依然拔萃。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111101
2011年10月31日星期一
31-10-11 70億人口的省思
菲律賓馬尼拉的法貝拉紀念醫院，週日（30日）誕生一名小女嬰戴妮卡。她沒有任何異樣，與其他嬰孩一樣健康活潑，然而，她卻引起世人的關注，因為她是地球上第70億名人口，這也象徵地球人口在週日已經突破70億大關。人口暴漲的現象，值得大家省思。
目前全球面對糧食短缺危機，地球上可利用及開採的資源越來越少，這是全球人口暴漲的後遺症。
許多發展中國家，如印度、菲律賓、印尼等，並沒有控制人口增長，導致人口激增，國家財富及資源不夠分配，大多數人民活在貧窮邊緣。
影響糧食進口
大馬雖然沒有面對人口爆炸問題，但也不能倖免地受到全球糧食短缺問題的衝擊，最直接的影響是各種進口糧食及動物飼料價格上升，使社會消費成本提高，拖慢經濟發展及降低人民生活素質。
雖然我們沒有面對人口過多的危機，但卻面對城市地區人口擁擠的問題，尤其首都吉隆坡情況最為嚴重，處處都是人龍和車龍，大家都住得勞累不堪。
規劃人口分佈
人口過于擁擠使交通更阻塞、空氣素質下降、居住環境條件下降、房地產業價格狂飆，一般市民難買到房屋，這也是城市市民的主要煩惱之一。
因此，雖然大馬整體仍是地大人稀，但政府必須未雨綢繆，藉由全球第70億人口誕生的事件省思，良好規劃人口分佈及提升居住環境。
政府雖然不能限制鄉村居民大量湧進大城市尋找生計，然而可以加速鄉區的發展，拉近鄉區與城市之間距離，包括生活素質、工作機會及學術水平等，以便鼓勵更多年輕人留在家鄉發展，平衡城市與鄉區之間的發展差距，使國家人口能平均分佈，避免城市人口“爆炸”問題。
文章来源：中国报社论 20111031
目前全球面對糧食短缺危機，地球上可利用及開採的資源越來越少，這是全球人口暴漲的後遺症。
許多發展中國家，如印度、菲律賓、印尼等，並沒有控制人口增長，導致人口激增，國家財富及資源不夠分配，大多數人民活在貧窮邊緣。
影響糧食進口
大馬雖然沒有面對人口爆炸問題，但也不能倖免地受到全球糧食短缺問題的衝擊，最直接的影響是各種進口糧食及動物飼料價格上升，使社會消費成本提高，拖慢經濟發展及降低人民生活素質。
雖然我們沒有面對人口過多的危機，但卻面對城市地區人口擁擠的問題，尤其首都吉隆坡情況最為嚴重，處處都是人龍和車龍，大家都住得勞累不堪。
規劃人口分佈
人口過于擁擠使交通更阻塞、空氣素質下降、居住環境條件下降、房地產業價格狂飆，一般市民難買到房屋，這也是城市市民的主要煩惱之一。
因此，雖然大馬整體仍是地大人稀，但政府必須未雨綢繆，藉由全球第70億人口誕生的事件省思，良好規劃人口分佈及提升居住環境。
政府雖然不能限制鄉村居民大量湧進大城市尋找生計，然而可以加速鄉區的發展，拉近鄉區與城市之間距離，包括生活素質、工作機會及學術水平等，以便鼓勵更多年輕人留在家鄉發展，平衡城市與鄉區之間的發展差距，使國家人口能平均分佈，避免城市人口“爆炸”問題。
文章来源：中国报社论 20111031
31-10-11 大智若愚吃老虎
總審計司報告出爐前，大家等得不耐煩，認為當局在拖，意在美化內容。如今証明，改什么改，不都和往年一樣，筆筆胡塗帳，風捲殘雲，用得著怕你看？
民眾總愛用有色眼光看人，對政府和官員不公道。法律精神，人被定罪前，具皆無辜，歷年來，流失公款的官員，何曾因作弊被定罪？證據在地氈下，你找得到嗎？沒有，就不要“錯怪好人”。
官員平日工作，已辛苦到兩人做一人工、需要在工作時找空檔休息；又于心何忍，再把壓力加諸他們身上？如果他們更辛苦，效率更低了，誰來承受后果？
總審計司常強調，他是獨立的。因此，適合給他過目的帳目，他都有話直說，專揭能揭的瘡疤。他說，異常的採購，都是因為官員沒有貨比三家、疏忽、態度不嚴謹。
話說得明白，這頂多是官員個人能力問題。民眾駭然，專聯想到貪污濫權舞弊，那是因為腦子髒，滿是陰謀論；如果能夠，把智力調到兒童般的水平，那就不會輕易生氣、難過。
官員里，就算有人見財心起，也不為奇，120萬公務員，不可能個個玉洁冰清。至于先進國家，公務員弊案少，因為他們公務員比例低，他們的國家很剝削，一個人的工作，就只請一個人做，不請兩個人，獎罰分明，制度清楚，不像我國般仁愛。
樂得當蠢人
總審計司說官員疏忽，就是疏忽。你要說那是愚蠢，也無妨，連小學生都會算的帳，官員像瞎著眼的算，也真的夠蠢。但愚蠢不犯法，你不能因為愚蠢而告他們，所以官員樂得當蠢人，而且要更蠢都可以，反正公帳都值得算錯。
專買貴貨，頂多是大愚，不是大奸。要罵，就去找大奸，例如採購什么軍備，頒發什么合約的，億億聲，最容易養奸。這些當然不適合由總審計司過目，還好我們有反貪污委員會把關，他們總會說，查過了，沒事。他們沒有眼花，若有眼花，也是你眼花。
不過，愚蠢不代表有資格重蹈覆轍，官員年年當愚公，未免太不長進，但這也無可奈何，我們要和政府一同打造愛心社會。
政府不也對民眾體現愛心嗎？千萬張交通傳票，每隔一兩年，政府都喊抓，例牌不了了之；馬機捉不完、爆竹捉不完、妓女也捉不完，什么都捉不完，博愛得很。
明年審計報告出爐時，拿出愛心吧，不要再咄咄逼人。在仁愛之心的熏陶下，官員會進步，但畢竟需要時間。能一塵不染的，就叫神蹟報告，不叫審計報告了。所以，蠢事肯定會繼續發生，人孰無過？有好庇蔭，不得過且過，又怎得對得起自己？
文章来源：中国报 作者：林明標 20111031
民眾總愛用有色眼光看人，對政府和官員不公道。法律精神，人被定罪前，具皆無辜，歷年來，流失公款的官員，何曾因作弊被定罪？證據在地氈下，你找得到嗎？沒有，就不要“錯怪好人”。
官員平日工作，已辛苦到兩人做一人工、需要在工作時找空檔休息；又于心何忍，再把壓力加諸他們身上？如果他們更辛苦，效率更低了，誰來承受后果？
總審計司常強調，他是獨立的。因此，適合給他過目的帳目，他都有話直說，專揭能揭的瘡疤。他說，異常的採購，都是因為官員沒有貨比三家、疏忽、態度不嚴謹。
話說得明白，這頂多是官員個人能力問題。民眾駭然，專聯想到貪污濫權舞弊，那是因為腦子髒，滿是陰謀論；如果能夠，把智力調到兒童般的水平，那就不會輕易生氣、難過。
官員里，就算有人見財心起，也不為奇，120萬公務員，不可能個個玉洁冰清。至于先進國家，公務員弊案少，因為他們公務員比例低，他們的國家很剝削，一個人的工作，就只請一個人做，不請兩個人，獎罰分明，制度清楚，不像我國般仁愛。
樂得當蠢人
總審計司說官員疏忽，就是疏忽。你要說那是愚蠢，也無妨，連小學生都會算的帳，官員像瞎著眼的算，也真的夠蠢。但愚蠢不犯法，你不能因為愚蠢而告他們，所以官員樂得當蠢人，而且要更蠢都可以，反正公帳都值得算錯。
專買貴貨，頂多是大愚，不是大奸。要罵，就去找大奸，例如採購什么軍備，頒發什么合約的，億億聲，最容易養奸。這些當然不適合由總審計司過目，還好我們有反貪污委員會把關，他們總會說，查過了，沒事。他們沒有眼花，若有眼花，也是你眼花。
不過，愚蠢不代表有資格重蹈覆轍，官員年年當愚公，未免太不長進，但這也無可奈何，我們要和政府一同打造愛心社會。
政府不也對民眾體現愛心嗎？千萬張交通傳票，每隔一兩年，政府都喊抓，例牌不了了之；馬機捉不完、爆竹捉不完、妓女也捉不完，什么都捉不完，博愛得很。
明年審計報告出爐時，拿出愛心吧，不要再咄咄逼人。在仁愛之心的熏陶下，官員會進步，但畢竟需要時間。能一塵不染的，就叫神蹟報告，不叫審計報告了。所以，蠢事肯定會繼續發生，人孰無過？有好庇蔭，不得過且過，又怎得對得起自己？
文章来源：中国报 作者：林明標 20111031
31-10-11 实力才是硬道理
独中统考文凭经过37年的文化熬炼、考验和忍辱负重的精神磨练之後，它已不再仅仅是一张可以束之高阁或者弃如敝屉的用不着的东西－它的学术教育水平如今已开始受到越来越多外国大专院校的肯定与接纳；它的市场价值也随之洛阳纸贵，普受国内外商家的赏识和欢迎。它已然成为升学深造或觅职就业的一张通行证。
千里马自有伯乐赏识
上文所述者并非全然是一种臆想或幻象，实际上独中统考文凭生的潜在优势，早已由无数早期的学兄学姐们的身上应证了－他们所拥有的品学兼优的素质、厚实的儒家文化底蕴、全力以赴的实干精神以及个人的才华与实力，广为大专院校与商家所乐于录取。
他们已为所有的独中生立下了好榜样、建起了桥头堡。
实力才是硬道理。这句话说明了我们所谓的真金不怕红炉火的励志涵义，正是那些散居各地的优秀独中生的心境与经历写照－只要拥有真正的实力，统考文凭受本国政府承认与否已不再是问题了；只要有伯乐的赏识，千里马自有发挥潜能、天下任我驰骋的机会。
唯德学，唯才艺，不如人，当自砺。
独中教育的核心价值就在于儒家文化及其所涵盖的仁爱忠孝等精神的熏陶，在当今风气败坏、道德沦丧、人心冷漠的社会中，这种诲人自爱自力、自强自律、自重自励的教育文化，尤见重要。
独中生有幸承续中华古圣先贤的文化遗产、有福获享传统文化精神所带来的无穷教益，若不自强不息而发挥所学，岂不辜负了师长们的传授和栽培以及先辈们的苦心和期望？
加强五育是艰巨使命
随着大量中国各领域人才的流入与磨合，新加坡这个岛国的中文水平的加速提升是肯定和必然的。
根据一些在狮城求学或工作的独中生的一般看法，他们与大陆生的交流毫无文化上的困扰或障碍，除了语腔有异外，沟通时双方都感觉美好。
看来，我国华文独立中学的母文母语教育理念始终是正确的，也是成功的。董教总的不屈不挠的坚持精神与捍卫独中教育课程的付出与贡献，实值大书一笔。
争取政府承认统考文凭的努力虽未曾停止过，推动长远的发展与改革计划固然是责无旁贷，惟在加强独中生在五育的均衡发展与实力方面，始终是我们承先启后的艰巨使命，以期这一代的独中生能在充满更多不良歪风诱惑下，仍能像早期的前辈们具有“宁为疾风中的劲草，不作温室里的小花”的那种富于挑战与实干的无畏精神，并让自己具备真材实料的能力——只有真正的实力，才能让独中文凭的含金量加码，从此让他人另眼相看；只有真正的实力，才能为独中生争口气、为自己在更竞争与更艰难的环境中闯出一片绚丽的的天地！
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111031
千里马自有伯乐赏识
上文所述者并非全然是一种臆想或幻象，实际上独中统考文凭生的潜在优势，早已由无数早期的学兄学姐们的身上应证了－他们所拥有的品学兼优的素质、厚实的儒家文化底蕴、全力以赴的实干精神以及个人的才华与实力，广为大专院校与商家所乐于录取。
他们已为所有的独中生立下了好榜样、建起了桥头堡。
实力才是硬道理。这句话说明了我们所谓的真金不怕红炉火的励志涵义，正是那些散居各地的优秀独中生的心境与经历写照－只要拥有真正的实力，统考文凭受本国政府承认与否已不再是问题了；只要有伯乐的赏识，千里马自有发挥潜能、天下任我驰骋的机会。
唯德学，唯才艺，不如人，当自砺。
独中教育的核心价值就在于儒家文化及其所涵盖的仁爱忠孝等精神的熏陶，在当今风气败坏、道德沦丧、人心冷漠的社会中，这种诲人自爱自力、自强自律、自重自励的教育文化，尤见重要。
独中生有幸承续中华古圣先贤的文化遗产、有福获享传统文化精神所带来的无穷教益，若不自强不息而发挥所学，岂不辜负了师长们的传授和栽培以及先辈们的苦心和期望？
加强五育是艰巨使命
随着大量中国各领域人才的流入与磨合，新加坡这个岛国的中文水平的加速提升是肯定和必然的。
根据一些在狮城求学或工作的独中生的一般看法，他们与大陆生的交流毫无文化上的困扰或障碍，除了语腔有异外，沟通时双方都感觉美好。
看来，我国华文独立中学的母文母语教育理念始终是正确的，也是成功的。董教总的不屈不挠的坚持精神与捍卫独中教育课程的付出与贡献，实值大书一笔。
争取政府承认统考文凭的努力虽未曾停止过，推动长远的发展与改革计划固然是责无旁贷，惟在加强独中生在五育的均衡发展与实力方面，始终是我们承先启后的艰巨使命，以期这一代的独中生能在充满更多不良歪风诱惑下，仍能像早期的前辈们具有“宁为疾风中的劲草，不作温室里的小花”的那种富于挑战与实干的无畏精神，并让自己具备真材实料的能力——只有真正的实力，才能让独中文凭的含金量加码，从此让他人另眼相看；只有真正的实力，才能为独中生争口气、为自己在更竞争与更艰难的环境中闯出一片绚丽的的天地！
文章来源：南洋商报 作者：楚汉 20111031
31-10-11 吃豆腐，报肉账，何时了？·
2010年总审计司报告出炉了，又有很多政府部门采购报大数，有些甚至离谱到比市价贵多百倍至千倍以上！因此，国家每年造成数十亿令吉的损失。
这项庞大的损失，可能只是冰山一角，这些公帑，都是人民的血汗钱，为什么政府每年所公布的稽查报告，都有很多令人吃惊的“报大数”现象，而且项目列得清清楚楚，为什么反贪局竟然没有采取行动对付？而赵明福只是微不足道三几千元买卖，反贪局竟然要用不合人道的严峻手法，结果闹出人命，过后还要花去多少金钱去审查和聘请专家作证？这些开销也是纳税人的血汗钱呀！
令人费解的是这种“吃豆腐，报肉账”的歪风，年复一年，长期不断似乎成了惯例，无法改变，就像狼到处吃肉，狗到处吃屎，本性难改。
徇私利夺公利是国贼
从每年的审计报告可以显示，政府部门的贪腐现象，是如何的猖獗，甚至肆无忌惮，因为不会被对付呀！试想，这种贪腐行为，任它形成“贪腐文化”，人民对政府还会有什么公信力？
俗语说，怎样的模，就印出怎样的糕，怎样的政府，就培养出怎样的公务员。所谓上梁不正下梁歪，假如政府再视若无睹，而不严加对付这种贪腐歪风，就会给人民留下恶劣印象，以为政府本身就是贪腐，上行下效，下属才会如此放肆。
明末理学家黄宗羲说：“夺天下之公利，徇一己之私利，是谓国贼。”这种贪腐，等于是窃夺国家资源财富的国贼，又岂能等闲视之？
政府不采取行动，等于是姑息养奸，吃屎的饿狗不知饱，吃贿的赃官不知足。贪婪就像罪恶的深坑，一旦坠入，胃口越大胆越大，就会不择手段，巧取豪夺，像喝了海水，越喝口越渴，永不知足。
先哲有言：“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”目前贪腐盛行，政府若要转型，建立清廉新形象，就必须大力整顿。腐肉不割，好肉难生，若一味放緃，等于包庇罪恶，又如何让人民信服？。反贪局若不采取行动，人民也会置疑，反贪局只不过二郎神的吠天犬，是用来对付异己而已。
文章来源：南洋商报：作者：黄福地 20111031
这项庞大的损失，可能只是冰山一角，这些公帑，都是人民的血汗钱，为什么政府每年所公布的稽查报告，都有很多令人吃惊的“报大数”现象，而且项目列得清清楚楚，为什么反贪局竟然没有采取行动对付？而赵明福只是微不足道三几千元买卖，反贪局竟然要用不合人道的严峻手法，结果闹出人命，过后还要花去多少金钱去审查和聘请专家作证？这些开销也是纳税人的血汗钱呀！
令人费解的是这种“吃豆腐，报肉账”的歪风，年复一年，长期不断似乎成了惯例，无法改变，就像狼到处吃肉，狗到处吃屎，本性难改。
徇私利夺公利是国贼
从每年的审计报告可以显示，政府部门的贪腐现象，是如何的猖獗，甚至肆无忌惮，因为不会被对付呀！试想，这种贪腐行为，任它形成“贪腐文化”，人民对政府还会有什么公信力？
俗语说，怎样的模，就印出怎样的糕，怎样的政府，就培养出怎样的公务员。所谓上梁不正下梁歪，假如政府再视若无睹，而不严加对付这种贪腐歪风，就会给人民留下恶劣印象，以为政府本身就是贪腐，上行下效，下属才会如此放肆。
明末理学家黄宗羲说：“夺天下之公利，徇一己之私利，是谓国贼。”这种贪腐，等于是窃夺国家资源财富的国贼，又岂能等闲视之？
政府不采取行动，等于是姑息养奸，吃屎的饿狗不知饱，吃贿的赃官不知足。贪婪就像罪恶的深坑，一旦坠入，胃口越大胆越大，就会不择手段，巧取豪夺，像喝了海水，越喝口越渴，永不知足。
先哲有言：“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”目前贪腐盛行，政府若要转型，建立清廉新形象，就必须大力整顿。腐肉不割，好肉难生，若一味放緃，等于包庇罪恶，又如何让人民信服？。反贪局若不采取行动，人民也会置疑，反贪局只不过二郎神的吠天犬，是用来对付异己而已。
文章来源：南洋商报：作者：黄福地 20111031
31-10-11 強化英語重於英語教數理
英語教數理課題又再掀起軒然大波，雖然絕大多數家長反對英語教數理，但仍有一小部份家長堅持力挺英語教數理。筆者認為，實際上強化英語比英語教數理來得更重要。
英語教數理的可行性，必須建立在學生已精通英語的大前提下。如果學生尚未掌握英語的基礎，就倉促強制學生用英語學數理，無疑形同拔苗助長。到頭來不止無法提昇學生的數理掌握能力，甚至很可能也會一併扼殺學生對數理科的興趣。就現階段而言，恢復母語教數理是明智之舉。
人們喋喋不休地爭議英語教數理，可曾想過其實強化學生的英語掌握能力，才是真正的當務之急？經常聽到有人揶揄我們本地大學生，連句英語都說不好，這是我們無法否認的事實。筆者認為，我們現在迫切需要強化現今中小學的英語課程，尤其是小學階段，而英語掌握能力必須以“讀、聽、講、寫”為基礎。
小學階段不應該用英語教數理，而應該在這段期間，盡可能增進學生的英語掌握能力。因為如果小學生在小學畢業之前，仍未掌握英語，升上中學就無法適應英語教數理。換言之，只要小學的英語基礎已經打好，到了中學階段才開始英語教數理，就沒有後顧之憂。
教育部長慕尤丁廢除英語教數理，連中學階段的英語教數理也一併廢除，的確是矯枉過正。英語教數理的最初宗旨，無非是為了要方便學生日後銜接大學的數理課程，而且唯有通過英語，才能學習原本最正宗的數理科。中學階段開始實行英語教數理，完全符合這個宗旨，條件是必須先假設學生們在小學階段已經充份掌握英語。
總言之，教育部必須慎重考慮強化小學階段的英語課程，以及檢討恢復中學階段的英語教數理。唯雙管齊下，才有望突破英語教數理目前“東不成、西不就”的困境。
文章来源：星洲日報‧作者：吳啟聰 20-111031
英語教數理的可行性，必須建立在學生已精通英語的大前提下。如果學生尚未掌握英語的基礎，就倉促強制學生用英語學數理，無疑形同拔苗助長。到頭來不止無法提昇學生的數理掌握能力，甚至很可能也會一併扼殺學生對數理科的興趣。就現階段而言，恢復母語教數理是明智之舉。
人們喋喋不休地爭議英語教數理，可曾想過其實強化學生的英語掌握能力，才是真正的當務之急？經常聽到有人揶揄我們本地大學生，連句英語都說不好，這是我們無法否認的事實。筆者認為，我們現在迫切需要強化現今中小學的英語課程，尤其是小學階段，而英語掌握能力必須以“讀、聽、講、寫”為基礎。
小學階段不應該用英語教數理，而應該在這段期間，盡可能增進學生的英語掌握能力。因為如果小學生在小學畢業之前，仍未掌握英語，升上中學就無法適應英語教數理。換言之，只要小學的英語基礎已經打好，到了中學階段才開始英語教數理，就沒有後顧之憂。
教育部長慕尤丁廢除英語教數理，連中學階段的英語教數理也一併廢除，的確是矯枉過正。英語教數理的最初宗旨，無非是為了要方便學生日後銜接大學的數理課程，而且唯有通過英語，才能學習原本最正宗的數理科。中學階段開始實行英語教數理，完全符合這個宗旨，條件是必須先假設學生們在小學階段已經充份掌握英語。
總言之，教育部必須慎重考慮強化小學階段的英語課程，以及檢討恢復中學階段的英語教數理。唯雙管齊下，才有望突破英語教數理目前“東不成、西不就”的困境。
文章来源：星洲日報‧作者：吳啟聰 20-111031
31-10-11 真正上課天數有多少？
從資料顯示，學校2011年上課的天數是210天，學校假期78天（不計星期六、日及公共假期）。乍看上課天數尚算合理，但上課天數也包括了學校的各種活動、考試、特假，再算一算，學生真正上課的天數有多少呢？
現在各源流學校都有很多學術及才藝比賽，包括三大語言講故事比賽、演講比賽、詩歌朗誦比賽、數學比賽、造句比賽……還有運動會、越野賽跑、籃球賽、乒乓賽等等各種各樣的活動。比賽都是在上課時間進行，大部份的比賽都要全校學生傾巢而出，當觀眾而不必上課（有些學校安排得比較好就是分年級參與，這減少影響學生上課的時間）。一些問答比賽或寫作比賽都安排全校學生都參與，基本上一個比賽最少用1小時進行。除此以外，還不算其他校際、縣際、州際、各校外各團體的所舉辦的校外比賽呢！
有些學校喜歡將運動會、越野賽跑等活動安排在星期六進行，然後星期一就申請補假，這樣學生無形中又少了一天上課時間。加上現在接近年終假期，學校都陸續舉行兒童節、畢業典禮，這兩個節目又佔用了兩天的上課時間，這還沒算一些參與表演的學生綵排的時間。
筆者覺得最離譜的是，很多學校六年級學生考完UPSR考試後老師就不教書，讓學生進行各種活動和遊戲（這不是不好，但卻讓學生有種不好的觀念，就是讀書是為了考試，考完試就不需要讀書）。當然其他年級的學生在考完學校年終考試後也會遇到同樣的情況（這當然是個別情況，仍有很多學校及老師很積極的教導學生）。
最讓筆者無法接受的是，有些學校常舉辦一些旅遊學習團。旅遊的確可以開拓學生的視野，增廣見聞，但偏偏很多時候這些旅遊團都會安排在上課時間而不是在學校假期內。一個旅遊團多少也要幾位老師帶隊，無形中也會影響其他班級學生正常上課。
以上的問題只是筆者略知的事情，心中存著許多疑問。因為很多教育工作者都喊科目多、功課多、工作多等等因素而不夠時間將課程如期完成，特別是華小。相信一些有責任要教書的教師們也不贊成學校如此多活動吧？學校活動及各項比賽是教育部擬訂的，還是各校自己安排呢？七除八扣後，一年內學生真正在課堂上學習的時間有多少呢？
文章来源：星洲日報‧作者：平凡人 20111031
現在各源流學校都有很多學術及才藝比賽，包括三大語言講故事比賽、演講比賽、詩歌朗誦比賽、數學比賽、造句比賽……還有運動會、越野賽跑、籃球賽、乒乓賽等等各種各樣的活動。比賽都是在上課時間進行，大部份的比賽都要全校學生傾巢而出，當觀眾而不必上課（有些學校安排得比較好就是分年級參與，這減少影響學生上課的時間）。一些問答比賽或寫作比賽都安排全校學生都參與，基本上一個比賽最少用1小時進行。除此以外，還不算其他校際、縣際、州際、各校外各團體的所舉辦的校外比賽呢！
有些學校喜歡將運動會、越野賽跑等活動安排在星期六進行，然後星期一就申請補假，這樣學生無形中又少了一天上課時間。加上現在接近年終假期，學校都陸續舉行兒童節、畢業典禮，這兩個節目又佔用了兩天的上課時間，這還沒算一些參與表演的學生綵排的時間。
筆者覺得最離譜的是，很多學校六年級學生考完UPSR考試後老師就不教書，讓學生進行各種活動和遊戲（這不是不好，但卻讓學生有種不好的觀念，就是讀書是為了考試，考完試就不需要讀書）。當然其他年級的學生在考完學校年終考試後也會遇到同樣的情況（這當然是個別情況，仍有很多學校及老師很積極的教導學生）。
最讓筆者無法接受的是，有些學校常舉辦一些旅遊學習團。旅遊的確可以開拓學生的視野，增廣見聞，但偏偏很多時候這些旅遊團都會安排在上課時間而不是在學校假期內。一個旅遊團多少也要幾位老師帶隊，無形中也會影響其他班級學生正常上課。
以上的問題只是筆者略知的事情，心中存著許多疑問。因為很多教育工作者都喊科目多、功課多、工作多等等因素而不夠時間將課程如期完成，特別是華小。相信一些有責任要教書的教師們也不贊成學校如此多活動吧？學校活動及各項比賽是教育部擬訂的，還是各校自己安排呢？七除八扣後，一年內學生真正在課堂上學習的時間有多少呢？
文章来源：星洲日報‧作者：平凡人 20111031
31-10-11 公務員的金飯碗
以前，大家都說，在銀行工作是鐵飯碗，現在擔任公務員才是“金飯碗”，一世無憂。
公共服務局退休組主任姚振強接受星洲日報專訪時披露許多人們不知道的事情和數據，包括納稅人奉養公務員一生、公務員享有各種津貼卻不用繳稅、去世後其配偶繼續享有退休金、過去10年60萬名退休公僕領取655億令吉的恩奉金和退休金等等。
國家為129萬名公務員付出那麼多，讓他們沒有後顧之憂，人民是否得到相等的回報？
不可否認的是，從阿都拉時代到納吉接任，政府都在致力於提昇公共領域的生產力和效率，譬如成立利商工作隊和採用電子支援系統，來簡化申請商業執照的程序；移民局和國民登記局的效率也加快，一個小時就辦好國際護照。
但是，這是加快處理文件，是量的提昇，在質方面，則有待改進，比如2010年總稽查司報告就揭露許多弊端，包括舞弊和浪費公款，這也說明在心態和精神面貌上，還需要更多的引導和教育。
我親身體驗的兩個事件，可以說明服務水平的高低取決於公務員的心態。
我在日前接到內陸稅收局的電郵，通知多繳的稅款已經直接匯進我的銀行戶頭。
過去，我打電話去追討，官員卻告知必須帶齊文件，等他們審核之後，才決定能不能退稅。今年在短短幾個月內，就收到退稅，證明事在人為。
納吉日前也宣佈，若內陸稅收局遲退稅，須賠償納稅人退稅款額的2%。其他政府機構也應該實施同樣的條例，以加強官員的責任感。
第二個事件是，我日前去移民局更新護照，不幸的是，電腦系統故障，讓很多人在那裡枯等。
官員沒有在大門口貼上電腦故障的告示，也沒有通過廣播告知停止辦理證件的原因、電腦系統幾時可以恢復正常。
我相信很多人是請假到移民局辦理護照，官員應該懂得變通，先讓他們拿號碼或約定辦理證件的日期，避免浪費大家的時間，而不是甚麼都不做，在那裡大眼瞪小眼。
姚振強說得對，民眾不應縱容懶散的公務員，有問題就應該向當局投訴。
但是，對於這種在移民局遇到的事情，能夠向公共投訴局投訴嗎？官員並沒有懶散，只是不懂得伸縮性處理，公共投訴局恐怕也不會接受這種“小投訴”。
然而就是這種小事，影響了民眾對公務員的印象，以致大家認為公務員服務態度欠佳。
為甚麼在服務中斷時，忘記了微笑？看來公務員要改變社會的刻板印象，還有很長的道路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111031
公共服務局退休組主任姚振強接受星洲日報專訪時披露許多人們不知道的事情和數據，包括納稅人奉養公務員一生、公務員享有各種津貼卻不用繳稅、去世後其配偶繼續享有退休金、過去10年60萬名退休公僕領取655億令吉的恩奉金和退休金等等。
國家為129萬名公務員付出那麼多，讓他們沒有後顧之憂，人民是否得到相等的回報？
不可否認的是，從阿都拉時代到納吉接任，政府都在致力於提昇公共領域的生產力和效率，譬如成立利商工作隊和採用電子支援系統，來簡化申請商業執照的程序；移民局和國民登記局的效率也加快，一個小時就辦好國際護照。
但是，這是加快處理文件，是量的提昇，在質方面，則有待改進，比如2010年總稽查司報告就揭露許多弊端，包括舞弊和浪費公款，這也說明在心態和精神面貌上，還需要更多的引導和教育。
我親身體驗的兩個事件，可以說明服務水平的高低取決於公務員的心態。
我在日前接到內陸稅收局的電郵，通知多繳的稅款已經直接匯進我的銀行戶頭。
過去，我打電話去追討，官員卻告知必須帶齊文件，等他們審核之後，才決定能不能退稅。今年在短短幾個月內，就收到退稅，證明事在人為。
納吉日前也宣佈，若內陸稅收局遲退稅，須賠償納稅人退稅款額的2%。其他政府機構也應該實施同樣的條例，以加強官員的責任感。
第二個事件是，我日前去移民局更新護照，不幸的是，電腦系統故障，讓很多人在那裡枯等。
官員沒有在大門口貼上電腦故障的告示，也沒有通過廣播告知停止辦理證件的原因、電腦系統幾時可以恢復正常。
我相信很多人是請假到移民局辦理護照，官員應該懂得變通，先讓他們拿號碼或約定辦理證件的日期，避免浪費大家的時間，而不是甚麼都不做，在那裡大眼瞪小眼。
姚振強說得對，民眾不應縱容懶散的公務員，有問題就應該向當局投訴。
但是，對於這種在移民局遇到的事情，能夠向公共投訴局投訴嗎？官員並沒有懶散，只是不懂得伸縮性處理，公共投訴局恐怕也不會接受這種“小投訴”。
然而就是這種小事，影響了民眾對公務員的印象，以致大家認為公務員服務態度欠佳。
為甚麼在服務中斷時，忘記了微笑？看來公務員要改變社會的刻板印象，還有很長的道路。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111031
31-10-11 獨木橋和陽關道
過兩個月，新學年就要開始；中學回歸國語教數理，大限將至。
一位朋友，剛好有女從小學升上國中，有子從中三升上中四；幸或不幸，正巧都碰上媒介語換檔。
幾個月來，為了此事，他已經有焦慮傾向。
而慕尤丁前一天的談話，顯然不會緩和他的焦慮，反而可能惡化成為憂鬱症。
慕尤丁說，教育部不會允許學校自行選擇數理科的媒介語，以免教育制度陷入混亂。
如果這是政府的最後決定，那麼，很多家長最後的期望，都要成為泡影。
當然，不是所有的家長都反對回復國語教數理。教育部就振振有詞的拿出調查報告，指稱超過半數國內家長，支持回復國語教數理。
但是，家長教育行動理事會（PAGE）所做的調查，卻顯示54%全國家長支持英語教數理；在一些城市國中，甚至超過90%的家長支持英語教數理。
雙方都有數據支持，說不得準。但是，城市地區、中產階級家長支持英語教數理，不在話下，毋庸置疑。
於是，PAGE提出建議說，既然大家各有所愛，那麼，就讓大家自行選擇媒介語。如果一間學校的家長選擇國語，就落實國語教數理；而另一間學校的家長選擇英語，那就繼續推行英語教數理。
這也是一種折衷方案，你走你的獨木橋，我走我的陽關道；誰都不礙誰，後果如何，自行負責。
優點在於，家長和學生有選擇的自由，依本身的家庭背景，以及未來的展望，進行選擇。
缺點在於，兩種媒介語栽培的學生，訓練和表現將不一樣，也影響日後的升學和就業，乃至社會成就。
也許，這就是慕尤丁所說的“混亂”。
然而，國內的教育制度，原本就不統一；中學分為國民中學、宗教學校、華文獨中，以及國際學校，媒介語更是根據本身的需要，各行其是，早就混亂，當然，也可以說是多元。
況且，如果英語教數理栽培的學生，表現會比國語教數理優秀，那麼，不能因為獨木橋，而封閉了陽關道。
古時候的陽關道，是指通往西域的道路；今天的陽關道，或是通過英語教學，銜接現代科學文明的路徑。
我很好奇，內閣中，多少位部長要自己的孩子接受國語教數理，又有多少選擇英語教數理？
或許，他們不會有選擇的困擾，因為高官顯要，巨商富賈的寶貝們，很多都在國外，或是本地的國際學校就讀。
教育是百年大計，不能以意識形態來決定政策，而必須以遠見來作抉擇。
可惜的是，遠見正好是這個國家缺乏的東西。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111031
一位朋友，剛好有女從小學升上國中，有子從中三升上中四；幸或不幸，正巧都碰上媒介語換檔。
幾個月來，為了此事，他已經有焦慮傾向。
而慕尤丁前一天的談話，顯然不會緩和他的焦慮，反而可能惡化成為憂鬱症。
慕尤丁說，教育部不會允許學校自行選擇數理科的媒介語，以免教育制度陷入混亂。
如果這是政府的最後決定，那麼，很多家長最後的期望，都要成為泡影。
當然，不是所有的家長都反對回復國語教數理。教育部就振振有詞的拿出調查報告，指稱超過半數國內家長，支持回復國語教數理。
但是，家長教育行動理事會（PAGE）所做的調查，卻顯示54%全國家長支持英語教數理；在一些城市國中，甚至超過90%的家長支持英語教數理。
雙方都有數據支持，說不得準。但是，城市地區、中產階級家長支持英語教數理，不在話下，毋庸置疑。
於是，PAGE提出建議說，既然大家各有所愛，那麼，就讓大家自行選擇媒介語。如果一間學校的家長選擇國語，就落實國語教數理；而另一間學校的家長選擇英語，那就繼續推行英語教數理。
這也是一種折衷方案，你走你的獨木橋，我走我的陽關道；誰都不礙誰，後果如何，自行負責。
優點在於，家長和學生有選擇的自由，依本身的家庭背景，以及未來的展望，進行選擇。
缺點在於，兩種媒介語栽培的學生，訓練和表現將不一樣，也影響日後的升學和就業，乃至社會成就。
也許，這就是慕尤丁所說的“混亂”。
然而，國內的教育制度，原本就不統一；中學分為國民中學、宗教學校、華文獨中，以及國際學校，媒介語更是根據本身的需要，各行其是，早就混亂，當然，也可以說是多元。
況且，如果英語教數理栽培的學生，表現會比國語教數理優秀，那麼，不能因為獨木橋，而封閉了陽關道。
古時候的陽關道，是指通往西域的道路；今天的陽關道，或是通過英語教學，銜接現代科學文明的路徑。
我很好奇，內閣中，多少位部長要自己的孩子接受國語教數理，又有多少選擇英語教數理？
或許，他們不會有選擇的困擾，因為高官顯要，巨商富賈的寶貝們，很多都在國外，或是本地的國際學校就讀。
教育是百年大計，不能以意識形態來決定政策，而必須以遠見來作抉擇。
可惜的是，遠見正好是這個國家缺乏的東西。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111031
31-10-11 恢復母語教數理成定局？
政府決定恢復使用國語和母語教數理科，這項宣佈可謂有人歡喜有人愁，那些堅持以母語教學的人士和家長，以及缺乏英語教師的郊區國小，肯定支持並歡迎恢復以母語和國語教學；然而，國內仍有不少人的日常媒介語是英語，他們包括各種族，他們的英語程度比國語及其他母語來得強，他們普遍反對政府廢除英語教數理政策。
政府決定恢復母語教數理政策是因為在實行英語教數理政策的6年裡並沒有達到預期效果。以我國的情況來說，英語環境並不普遍，以英語為媒介語的家庭只佔少數；在師資方面，數理老師必須懂得英文，但是懂得英文的老師又未必精通數理科目，令他們力有不逮，對學生的學習也不利。英語教數理並不是強化英文的正確方式，要加強英文就應該直接學習英文，這是母語教育人士一貫的堅持，他們多年的堅持終於得到政府的支持。
蘇丹依德利斯師範大學（UPSI）教授依沙哈領導的研究隊伍從2007年至2010年，針對小學五年級至中學初中二學生進行的研究顯示，80%五年級生“不明白或常常不明白”英文科學的內容；70%學生則不明白以英文列出的數學題，不瞭解內容，面對學習困難；80%初中二的學生很難或完全不瞭解英文數理內容。事實上，全世界不同的學者都曾經進行過類似的研究，結果都一致顯示，以母語學習對於學生打好基礎最有效。
然而，支持以英語教數理的團體如家長教育行動組織（PAGE）卻持不同看法。他們根據2001至2009年國小和國民型小學小六評估考試國語、英語、科學與數學的及格成績分析作出衡量，發現在實行英語教數理後，全國考試成績都顯示英文獲得改善，國文成績並沒有減退，數理成績亦有進步；分析同時發現英語教數理對於郊區學生同樣有俾益。初中評估考試的情況，也反映初中生在以英語學習數理後，各科考試成績也有所改善。
自政府於2009年宣佈廢除英語教數理政策後，由家長力量組成的組織就通過面子書專頁，以及提呈諒解備忘錄的方式，要求政府正視他們的心聲，要求政府讓支持英語教數理的家長自行為孩子選擇數理媒介語。當年推行英語教數理政策的前首相敦馬哈迪就說，英語教數理政策應該繼續下去，因為唯有通過英文才能獲取數理知識。
無論如何，政府已經拒絕學校根據家長意願自由選擇數理科媒介語，政府的理由充足並可以被接受，因為這將導致教育制度陷入混亂，教育部也難以規劃師資。支持及反對英語教數理的各方所提出的理據各有基礎，唯政府必須從各方的理據中找出一個最佳的方案，這個方案必須以學生的利益為最終依歸。
無可否認，世界上頂尖的數理知識是以英文書寫，不能掌握英語就無法掌握最新的數理知識，但是從小就倉促以學生不熟悉的語言學習，反而會適得其反，因此教育政策必須能夠適應不同的學生，讓他們可以在沒有任何負擔下學習。以目前的情況來看，政府廢除英語教數理的決定已經沒有回旋的空間。而以我國特殊的社會情況而言，讓母語教育百花齊放，加強國民教育素質，並且強化英文的教學和素質，相信是最好也最能讓各方人士滿意的方式。因此，現在政府必須做的是汲取英語教數理政策失敗的教訓，多聆聽專家意見糾正教育政策不完善之處，以避免再次因為政策規劃不周導致資源的浪費，也增添學生的學習壓力。
文章来源：星洲日報社論 20111031
政府決定恢復母語教數理政策是因為在實行英語教數理政策的6年裡並沒有達到預期效果。以我國的情況來說，英語環境並不普遍，以英語為媒介語的家庭只佔少數；在師資方面，數理老師必須懂得英文，但是懂得英文的老師又未必精通數理科目，令他們力有不逮，對學生的學習也不利。英語教數理並不是強化英文的正確方式，要加強英文就應該直接學習英文，這是母語教育人士一貫的堅持，他們多年的堅持終於得到政府的支持。
蘇丹依德利斯師範大學（UPSI）教授依沙哈領導的研究隊伍從2007年至2010年，針對小學五年級至中學初中二學生進行的研究顯示，80%五年級生“不明白或常常不明白”英文科學的內容；70%學生則不明白以英文列出的數學題，不瞭解內容，面對學習困難；80%初中二的學生很難或完全不瞭解英文數理內容。事實上，全世界不同的學者都曾經進行過類似的研究，結果都一致顯示，以母語學習對於學生打好基礎最有效。
然而，支持以英語教數理的團體如家長教育行動組織（PAGE）卻持不同看法。他們根據2001至2009年國小和國民型小學小六評估考試國語、英語、科學與數學的及格成績分析作出衡量，發現在實行英語教數理後，全國考試成績都顯示英文獲得改善，國文成績並沒有減退，數理成績亦有進步；分析同時發現英語教數理對於郊區學生同樣有俾益。初中評估考試的情況，也反映初中生在以英語學習數理後，各科考試成績也有所改善。
自政府於2009年宣佈廢除英語教數理政策後，由家長力量組成的組織就通過面子書專頁，以及提呈諒解備忘錄的方式，要求政府正視他們的心聲，要求政府讓支持英語教數理的家長自行為孩子選擇數理媒介語。當年推行英語教數理政策的前首相敦馬哈迪就說，英語教數理政策應該繼續下去，因為唯有通過英文才能獲取數理知識。
無論如何，政府已經拒絕學校根據家長意願自由選擇數理科媒介語，政府的理由充足並可以被接受，因為這將導致教育制度陷入混亂，教育部也難以規劃師資。支持及反對英語教數理的各方所提出的理據各有基礎，唯政府必須從各方的理據中找出一個最佳的方案，這個方案必須以學生的利益為最終依歸。
無可否認，世界上頂尖的數理知識是以英文書寫，不能掌握英語就無法掌握最新的數理知識，但是從小就倉促以學生不熟悉的語言學習，反而會適得其反，因此教育政策必須能夠適應不同的學生，讓他們可以在沒有任何負擔下學習。以目前的情況來看，政府廢除英語教數理的決定已經沒有回旋的空間。而以我國特殊的社會情況而言，讓母語教育百花齊放，加強國民教育素質，並且強化英文的教學和素質，相信是最好也最能讓各方人士滿意的方式。因此，現在政府必須做的是汲取英語教數理政策失敗的教訓，多聆聽專家意見糾正教育政策不完善之處，以避免再次因為政策規劃不周導致資源的浪費，也增添學生的學習壓力。
文章来源：星洲日報社論 20111031
31-10-11 下一代飯碗在哪裡？
近幾年來，我國經濟發展迅速，很多領域的僱主都鬧員工荒。為了解決這些問題，政府引進了一批又一批的外勞。
年復一年，外勞的人數有增無減，現在不管你身處馬來西亞哪一個城市，只要是有人的地方，就可以看見外勞。
這些外勞，開始時是在家庭裡當幫傭，在建築場地裡當工人，在農業高山區幫忙耕種，做著這些需要勞力的粗重工作。慢慢的則成為汽油站的員工、餐飲業服務生和商場保安人員等，這些只是走走站站的輕鬆工作。
現在，連工廠裡生產操作員和百貨公司收銀員及私人藥房助理，這些需要用到腦力工作，也聘請外勞！
這些外勞，在我國有工作，有得住，有得吃，有的還嫁人或娶妻生子，安逸生活，哪會想到要回去動盪不安，三餐不飽故鄉！
如果我國政府現在不停止引進新的一批外勞，勸請僱主不要為了節省開支，選用語言不通的外勞，並鼓勵僱主聘請本地人工作，積極培訓本地的青少年！
否則，這樣下去，外勞就充斥了我國工作市場，我國就業機會遲早會演變成僧多粥少，我們下一代的飯碗會受到威脅！
工作不分貴賤
同時，做父母也要灌輸子女們吃苦耐勞觀念，要讓孩子知道，工作不分貴賤，即使是從基層做起，經過學習和磨練，也有出頭天！
現今社會家長，拚命賺錢，要給孩子最好一切。孩子沒有找到體面高薪的工就不要做，由父母來養。結果累了父母，害了孩子。一旦父母不在，錢用完了，孩子要怎么活下去？
文章来源：中国报 作者：熙括 20111031
年復一年，外勞的人數有增無減，現在不管你身處馬來西亞哪一個城市，只要是有人的地方，就可以看見外勞。
這些外勞，開始時是在家庭裡當幫傭，在建築場地裡當工人，在農業高山區幫忙耕種，做著這些需要勞力的粗重工作。慢慢的則成為汽油站的員工、餐飲業服務生和商場保安人員等，這些只是走走站站的輕鬆工作。
現在，連工廠裡生產操作員和百貨公司收銀員及私人藥房助理，這些需要用到腦力工作，也聘請外勞！
這些外勞，在我國有工作，有得住，有得吃，有的還嫁人或娶妻生子，安逸生活，哪會想到要回去動盪不安，三餐不飽故鄉！
如果我國政府現在不停止引進新的一批外勞，勸請僱主不要為了節省開支，選用語言不通的外勞，並鼓勵僱主聘請本地人工作，積極培訓本地的青少年！
否則，這樣下去，外勞就充斥了我國工作市場，我國就業機會遲早會演變成僧多粥少，我們下一代的飯碗會受到威脅！
工作不分貴賤
同時，做父母也要灌輸子女們吃苦耐勞觀念，要讓孩子知道，工作不分貴賤，即使是從基層做起，經過學習和磨練，也有出頭天！
現今社會家長，拚命賺錢，要給孩子最好一切。孩子沒有找到體面高薪的工就不要做，由父母來養。結果累了父母，害了孩子。一旦父母不在，錢用完了，孩子要怎么活下去？
文章来源：中国报 作者：熙括 20111031
2011年10月30日星期日
30-10-11 谁在谋杀本土华教？
不知从何时开始，各行大企业（来自银行业、电讯业、保险业等）只发巫英文公函，客户看得懂没有，“关俺何事？”
很多公函没了华文版本，即使有，也是写得狗屁不通，不是太英化就是毫无章法，复喜用上大堆技术词汇，看得人“一头雾水”，竟需反复阅读了解！电话客户服务，很多也没了华语选项，若有，接听者有时却口操巫语，骗人吗？
没了华文公函！少了华语客户服务电话！可怜了一班安哥安娣，即不懂英文，巫文也只懂皮毛，拿着信四处忙找后辈翻译。这种事，笔者已碰到了好多回。
新一代渐舍弃华文服务
要赚客户钱，却视客户母语如敝屣，硬是要客户硬啃外星文，这是什么服务态度？偏偏这些企业几乎一齐淘汰华文，客户无从选择，只好硬着头皮，靠所谓专员解说，文件上写些什么也不管了，把一切付诸诚信。
难怪本地中文论坛人流多，非常兴旺。很多人其实是在那里用华文寻求援助。例如有人会询问哪位妇产科医生谙华语等，这些人巫英语都不太流畅，医生如谙华语则方便沟通。
这说明华文市场是庞大的！唯新一代多已懂得三大语言，又没特别要求华文华语服务，渐渐习惯英巫文的世界，故很多企业能省则省，索性舍弃华文了！
是谁在无意之间摧毁华教？以上的就是答案！
本地华人是要同化，如华裔印尼人般？还是继续坚持他们已觉得可有可无的华教？这在于自己有多热爱母语！
华文业者是否也该重视此现象，好来个亡羊补牢？毕竟事关事业存亡也。
文章来源：南洋商报 作者：善渊 20111030
很多公函没了华文版本，即使有，也是写得狗屁不通，不是太英化就是毫无章法，复喜用上大堆技术词汇，看得人“一头雾水”，竟需反复阅读了解！电话客户服务，很多也没了华语选项，若有，接听者有时却口操巫语，骗人吗？
没了华文公函！少了华语客户服务电话！可怜了一班安哥安娣，即不懂英文，巫文也只懂皮毛，拿着信四处忙找后辈翻译。这种事，笔者已碰到了好多回。
新一代渐舍弃华文服务
要赚客户钱，却视客户母语如敝屣，硬是要客户硬啃外星文，这是什么服务态度？偏偏这些企业几乎一齐淘汰华文，客户无从选择，只好硬着头皮，靠所谓专员解说，文件上写些什么也不管了，把一切付诸诚信。
难怪本地中文论坛人流多，非常兴旺。很多人其实是在那里用华文寻求援助。例如有人会询问哪位妇产科医生谙华语等，这些人巫英语都不太流畅，医生如谙华语则方便沟通。
这说明华文市场是庞大的！唯新一代多已懂得三大语言，又没特别要求华文华语服务，渐渐习惯英巫文的世界，故很多企业能省则省，索性舍弃华文了！
是谁在无意之间摧毁华教？以上的就是答案！
本地华人是要同化，如华裔印尼人般？还是继续坚持他们已觉得可有可无的华教？这在于自己有多热爱母语！
华文业者是否也该重视此现象，好来个亡羊补牢？毕竟事关事业存亡也。
文章来源：南洋商报 作者：善渊 20111030
30-10-11 理所当然的重蹈覆辙？•
虽然有人认为政府在这个时候让总审计司的报告发表和曝光，对国阵产生不利的影响，但我认为它不会有太大的冲击，因为总审计司的报告本来就是报忧不报喜的。如果变成喜事连连，那就显得不寻常了。事实上，综观媒体所抖出来的评述，基本上是有“想当然耳”的结果，只有极小部分让人感觉“怎么会这样”外，整体而言，天并没有塌下来，所以国阵无需彻夜失眠，可以按议程来举行大选。
正因为报告的分析都有其依据，因此在这个时候争议为何公帐会的报告会延迟发表已非关键的课题（问题还是存在的），重要的是每次的报告发表后，我们采取了什么样的补救措施和什么样的惩罚行动？正如前首相马哈迪所质问的：每年的报告都有指出疏忽与超支，但他们（负责者）就是不长进。他这样说：“这些理财不当的政府机构，几乎每年都没有受到对付，也令他们重蹈覆辙。”
未受对付年年重犯
这显然是一语解破我们的疑团与迷思，即使报载从马哈迪主政的1982年开始，总审计报告年年都先向内阁提呈报告，才交国会辩论，但却依然故我没有改进，令人大惑不解。
尽管反贪污委员会表示将采取行动调查36处采购上出现的纰漏，但能否查出什么，是否会有下文？也没有人会做出预测。反正大家抱着的心态是一致的，那就是有后续当然最好；没有后续行动也是预料中事。为什么还是像马哈迪所说的，明知年年会出问题，为何有关部门又不补正而再次犯错呢？
这就涉及总审计司的权限了，他的任务固然是调查所有大小部门的操作和运作；尤其是钱财上的使用，但它并没有司法的权力提出诉讼。比如它将传召7个部门负责人针对报告中的弱点作出解释，一旦解释清楚也就没事了，大可不必耿耿于怀。
表现较前大有进步
在这方面，我们也注意到其实总审计司也有出正面的评价。它说2010年有17个政府部门表现良好，比起2009年的10个大有进步；同时政府机构也有令人鼓舞的表现。2010年有13个机构达到“非常好”的水平，而在2009年只有区区4个。这样的报告，对国阵的杀伤力也就相应减少了。
既然大有进步，那么审计司公布的有9个政府部门超支达37亿余元也就不值得大惊小怪了；尤其是教育部门超支高达17亿元，相关部门总有很好的理由作出解释，毕竟学生是未来的希望，因此在教育上多做开销也就被认为是合情合理的。例如针对超支情况，反贪污局就即时解释，其机构主要是发给54级以下的公务员的年度花红或特别援助金。以此类推，其他部门和机构也会有本身的理由来作解释，我们也不必期望会抖出什么大件事来。
虽然如此，我们还是发现一些不应发生的不规则指责，包括：
（一）农业及农基部门辖下的国家养牛机构所进行的2.5亿元的失败计划，这又是为什么？
（二）为何在2007年至2010年间，多付400余万元退休金给退休公务员？
（三）19家官联公司（财政部共控制47家）在2009年面对7亿余元的亏损，而需由另28家赚钱的官联公司来填补这个漏洞，政府可有良策改善？
（四）还有十分离谱的是，海洋公园局用5万余元买下只值1千900元的望远镜。令人匪夷所思，谁应负责任？
缺乏权威防贪机制
（五）国债从前年的3623亿元提高至4071亿元，增加了12.3%，已是连续两年占国民生产总值的50%以上，达到53.1%的水平。这种高比例的情况值得国人注意和严防经济持续恶化。
（六）首相署7亿元的扶贫计划逾半失败，导致我国无法在去年底达到零度赤贫，原因在哪里呢？
（七）公积金局在2010年批准13项无需担保贷款，高达551亿元。除了一宗符合条件外，其余不符条规，因为没有政府的担保，不知为什么？（公积金较后澄清，它是直接贷款予政府，故无需担保）
总审计司也以人民利益为重，不忘揭露失策和弊端和大胆鞭策贪腐现象，但只揭露而没有赏罚分明是远远不足的。正如大马国际透明组织主席利胜权所说的“我们必须制定有效的防治措施来对付这类舞弊”。他认为政商勾结下国家的政策将沦为“俘虏”。什么时候，总审计司可以为我们提出一份令人诚心满意又安心的报告呢？我们不知道，因为它还缺乏一个有权威的监督机构来防止和杜绝滥权与贪赃枉法的行为，所以我们只有一直等下去。
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111030
正因为报告的分析都有其依据，因此在这个时候争议为何公帐会的报告会延迟发表已非关键的课题（问题还是存在的），重要的是每次的报告发表后，我们采取了什么样的补救措施和什么样的惩罚行动？正如前首相马哈迪所质问的：每年的报告都有指出疏忽与超支，但他们（负责者）就是不长进。他这样说：“这些理财不当的政府机构，几乎每年都没有受到对付，也令他们重蹈覆辙。”
未受对付年年重犯
这显然是一语解破我们的疑团与迷思，即使报载从马哈迪主政的1982年开始，总审计报告年年都先向内阁提呈报告，才交国会辩论，但却依然故我没有改进，令人大惑不解。
尽管反贪污委员会表示将采取行动调查36处采购上出现的纰漏，但能否查出什么，是否会有下文？也没有人会做出预测。反正大家抱着的心态是一致的，那就是有后续当然最好；没有后续行动也是预料中事。为什么还是像马哈迪所说的，明知年年会出问题，为何有关部门又不补正而再次犯错呢？
这就涉及总审计司的权限了，他的任务固然是调查所有大小部门的操作和运作；尤其是钱财上的使用，但它并没有司法的权力提出诉讼。比如它将传召7个部门负责人针对报告中的弱点作出解释，一旦解释清楚也就没事了，大可不必耿耿于怀。
表现较前大有进步
在这方面，我们也注意到其实总审计司也有出正面的评价。它说2010年有17个政府部门表现良好，比起2009年的10个大有进步；同时政府机构也有令人鼓舞的表现。2010年有13个机构达到“非常好”的水平，而在2009年只有区区4个。这样的报告，对国阵的杀伤力也就相应减少了。
既然大有进步，那么审计司公布的有9个政府部门超支达37亿余元也就不值得大惊小怪了；尤其是教育部门超支高达17亿元，相关部门总有很好的理由作出解释，毕竟学生是未来的希望，因此在教育上多做开销也就被认为是合情合理的。例如针对超支情况，反贪污局就即时解释，其机构主要是发给54级以下的公务员的年度花红或特别援助金。以此类推，其他部门和机构也会有本身的理由来作解释，我们也不必期望会抖出什么大件事来。
虽然如此，我们还是发现一些不应发生的不规则指责，包括：
（一）农业及农基部门辖下的国家养牛机构所进行的2.5亿元的失败计划，这又是为什么？
（二）为何在2007年至2010年间，多付400余万元退休金给退休公务员？
（三）19家官联公司（财政部共控制47家）在2009年面对7亿余元的亏损，而需由另28家赚钱的官联公司来填补这个漏洞，政府可有良策改善？
（四）还有十分离谱的是，海洋公园局用5万余元买下只值1千900元的望远镜。令人匪夷所思，谁应负责任？
缺乏权威防贪机制
（五）国债从前年的3623亿元提高至4071亿元，增加了12.3%，已是连续两年占国民生产总值的50%以上，达到53.1%的水平。这种高比例的情况值得国人注意和严防经济持续恶化。
（六）首相署7亿元的扶贫计划逾半失败，导致我国无法在去年底达到零度赤贫，原因在哪里呢？
（七）公积金局在2010年批准13项无需担保贷款，高达551亿元。除了一宗符合条件外，其余不符条规，因为没有政府的担保，不知为什么？（公积金较后澄清，它是直接贷款予政府，故无需担保）
总审计司也以人民利益为重，不忘揭露失策和弊端和大胆鞭策贪腐现象，但只揭露而没有赏罚分明是远远不足的。正如大马国际透明组织主席利胜权所说的“我们必须制定有效的防治措施来对付这类舞弊”。他认为政商勾结下国家的政策将沦为“俘虏”。什么时候，总审计司可以为我们提出一份令人诚心满意又安心的报告呢？我们不知道，因为它还缺乏一个有权威的监督机构来防止和杜绝滥权与贪赃枉法的行为，所以我们只有一直等下去。
文章来源：南洋商报 作者：谢诗坚 20111030
30-10-11 富人與窮人
收到來自中國大陸友人的兩則短信，都是說富人窮人的。
――欠個人的錢是窮人，欠國家的錢是富人；喝酒看度數的是窮人，喝酒看牌子的是富人；寫書的是窮人，盜版的是富人；吃家禽的是窮人，吃野獸的是富人；耕種土地的是窮人，買賣土地的是富人；女人給別人睡的是窮人，睡別人女人的是富人。
――貧窮時養豬，富裕後養狗；貧窮時種稻，富裕後種草；貧窮時想娶老婆，富裕後想找情人；貧窮時老婆兼秘書，富裕後秘書兼老婆。
這是中國人的窮人富人新論。在香港富人很多，窮人也不少。香港的富人富成甚麼樣？最近一樁離婚官司，再度讓香港人開了眼界。
家族創辦佐敦恆豐酒店的香港超級富豪李德義，其38歲兒子李建勤與妻子曾昭穎離婚，卻就財產分配對簿公堂。這對夫妻分手，曾昭穎要求丈夫付贍養費55億港元。法庭審訊披露了這對富裕男女令人難以想像的奢華生活。妻子要求瓜分丈夫55%身家。據妻子稱，丈夫一直享受極盡豪華的生活，每年花費2千萬美元，即1.56億港元，在歐洲遊艇上度假，一個月的飲食開支就高達33萬歐元，即346萬港元，足以餵飽香港3千個基層家庭一個月。這是丈夫，再看看妻子。
妻子花6億港元在香港購買佔地最少800平方米豪宅，在英國的貴價地區買屋，在香港及倫敦買了3輛名車，此外，一年零用錢花掉3千200萬港元。從離婚案的庭上供詞可見，她花500萬港元（下同）買衣衫，180萬買食物，240萬與女兒出境度假，14萬飼養寵物狗，69萬由英國聘請保姆照顧女兒。
這是富人，那麼窮人呢？剛剛出爐的曾蔭權特首任內最後一份施政報告。施政報告亮出多項長者福利措施，底層香港人對此大喜。僅舉一例：2012年下半年起，超過65歲的長者，可以優惠價2港元乘車搭船。政府預計將有110萬人受惠。一個是一年零用錢花掉3千200萬港元，還不覺得奢侈；一個是僅僅2港元，便覺得有了得益而欣喜。
窮人富人是永遠話題，整個社會連篇累牘談論富人窮人，一個時期來，聽到的就有：窮人越窮、富人越富的原因；窮人做事，富人做勢；窮人和富人的十大差異……人們往往放大窮人富人間的社會鴻溝。這是一個兩難假定。幫窮人說話，富人覺得沒安全感；替富人說話，容易招致民怨沸騰。其實，把社會簡單劃成窮人富人，即非貧即富並不科學。窮富只是相對概念，相對於農民，城裡人是富人；相對於工人，白領金領是富人。貧窮不是命中註定而是行為註定的結果。
近期，中國的熱點話題，無疑是兩歲的小悅悅了。她終於搶救無效而死了，走得有點倉促。那天在街上，她先後被兩輛車輾過，兩個司機都不顧受傷的她而離去，而後又有18人先後路過，沒有一個趨前救她，最後還是一位拾荒長者抱起她救治。小悅悅以她短暫的生命喚醒世人的良心。面對這道考題，當事的21人中，有20人落敗，最後還是一個拾荒長者撿起眾人逃離現場時遺落的良心。可以說，這21人中，那拾荒者是最窮的，但她內心無疑最為富有。
文章来源：星洲日報‧作者：江迅‧20111029
――欠個人的錢是窮人，欠國家的錢是富人；喝酒看度數的是窮人，喝酒看牌子的是富人；寫書的是窮人，盜版的是富人；吃家禽的是窮人，吃野獸的是富人；耕種土地的是窮人，買賣土地的是富人；女人給別人睡的是窮人，睡別人女人的是富人。
――貧窮時養豬，富裕後養狗；貧窮時種稻，富裕後種草；貧窮時想娶老婆，富裕後想找情人；貧窮時老婆兼秘書，富裕後秘書兼老婆。
這是中國人的窮人富人新論。在香港富人很多，窮人也不少。香港的富人富成甚麼樣？最近一樁離婚官司，再度讓香港人開了眼界。
家族創辦佐敦恆豐酒店的香港超級富豪李德義，其38歲兒子李建勤與妻子曾昭穎離婚，卻就財產分配對簿公堂。這對夫妻分手，曾昭穎要求丈夫付贍養費55億港元。法庭審訊披露了這對富裕男女令人難以想像的奢華生活。妻子要求瓜分丈夫55%身家。據妻子稱，丈夫一直享受極盡豪華的生活，每年花費2千萬美元，即1.56億港元，在歐洲遊艇上度假，一個月的飲食開支就高達33萬歐元，即346萬港元，足以餵飽香港3千個基層家庭一個月。這是丈夫，再看看妻子。
妻子花6億港元在香港購買佔地最少800平方米豪宅，在英國的貴價地區買屋，在香港及倫敦買了3輛名車，此外，一年零用錢花掉3千200萬港元。從離婚案的庭上供詞可見，她花500萬港元（下同）買衣衫，180萬買食物，240萬與女兒出境度假，14萬飼養寵物狗，69萬由英國聘請保姆照顧女兒。
這是富人，那麼窮人呢？剛剛出爐的曾蔭權特首任內最後一份施政報告。施政報告亮出多項長者福利措施，底層香港人對此大喜。僅舉一例：2012年下半年起，超過65歲的長者，可以優惠價2港元乘車搭船。政府預計將有110萬人受惠。一個是一年零用錢花掉3千200萬港元，還不覺得奢侈；一個是僅僅2港元，便覺得有了得益而欣喜。
窮人富人是永遠話題，整個社會連篇累牘談論富人窮人，一個時期來，聽到的就有：窮人越窮、富人越富的原因；窮人做事，富人做勢；窮人和富人的十大差異……人們往往放大窮人富人間的社會鴻溝。這是一個兩難假定。幫窮人說話，富人覺得沒安全感；替富人說話，容易招致民怨沸騰。其實，把社會簡單劃成窮人富人，即非貧即富並不科學。窮富只是相對概念，相對於農民，城裡人是富人；相對於工人，白領金領是富人。貧窮不是命中註定而是行為註定的結果。
近期，中國的熱點話題，無疑是兩歲的小悅悅了。她終於搶救無效而死了，走得有點倉促。那天在街上，她先後被兩輛車輾過，兩個司機都不顧受傷的她而離去，而後又有18人先後路過，沒有一個趨前救她，最後還是一位拾荒長者抱起她救治。小悅悅以她短暫的生命喚醒世人的良心。面對這道考題，當事的21人中，有20人落敗，最後還是一個拾荒長者撿起眾人逃離現場時遺落的良心。可以說，這21人中，那拾荒者是最窮的，但她內心無疑最為富有。
文章来源：星洲日報‧作者：江迅‧20111029
30-10-11 我們都是人權世代，活在人權時代
久違的拉欣諾滿頭白髮，明顯蒼老了不少，惟雙眼依然炯炯有神。若非亮相於土權大會，高調接受「土權領袖獎」和發表「人權浪潮來襲」演講，我們差點忘了這名前警隊一哥的存在。
他把人權運動比喻成威脅國家的共產主義，削弱甚至顛覆已被人民認可的政策，如社會契約。
他以每個世紀必有其浪潮為例指出，如之前的馬克思主義浪潮、社會主義浪潮，以及目前這股人權浪潮，大馬無可避免的受衝擊。
他認為，人權已被封為新崛起的「宗教」，自由主義的「教徒們」把英美視為精神家園，就如當年共產國以莫斯科為中心，向全球輸出共產主義。
拉欣諾的說法能成立嗎？先看看他在警隊生涯中，兩項令人印象深刻的事情，這剛好與他提及的「共產」和「人權」有關。
他擔任政治部主任時，直接負責與馬共有關的事務，成為大馬談判團團長，與泰國和馬共進行談判，促成馬共放下武器的《合艾和平協議》。
他另一個讓人記憶猶新的是安華的「黑眼圈事件」。扣留所發生的違反人權事件，讓他負上慘重的辭職、罰款和坐牢代價。
人權就是作為人所應有的基本權利，在不妨礙別人的前提下，要求別人遵守。人的尊嚴建立在人權及平等價值的基礎上，強調人皆生而自由且平等。
人權是是時代的產物，世界第二次大戰時經歷德國納粹、意大利法西斯和日本蝗軍的暴行，深受其害的各國人民感受到建立普世人權標準的迫切和重要性。
人民開始反思國家主權的本質，政府領導人以國家名義發動戰爭，粗暴地插手人民權利的空間，政府隨心所欲根據其價值觀處理事情，影響人民的正常生活。
國際機構如聯合國和國際刑事法庭，對人權議題的關注超越主權國的範圍。人權成為是國際社會共同關心的課題。
同時，國際法的主體從19世紀的主權國，慢慢轉移至20世紀的個人。個人可針對國內事務進行國際控訴。
法國法學家瓦薩克提出的「三代人權」論點，解釋人權不是新鮮出爐的概念，經歷多個世紀演變才發展出今日的面貌。
第一代人權是「個人基本權利」，如公民及政治權的維護，提升人民在政治體系中的地位，反映17和18世紀的個人自由主義思想。
第二代人權是「社會基本人權」，如經濟權及文化權，反映19世紀紀開始興盛的社會主義思想。
第三代人權是「集體人權」，如民族自主權及經濟發展權，其反映的二戰後第三世界國家對於全球資源重新分配的要求。
我們都是人權世代，活在人權時代，實在沒有必要把它視為洪水猛獸，時代的巨輪不斷推進和修正人權觀。
除非你想活在侏羅紀公園的恐龍年代，不然還是接受這個人權世代和時代的事實，否則地球真的很危險。
文章来源：东方日报 作者：藍志鋒 20111030
他把人權運動比喻成威脅國家的共產主義，削弱甚至顛覆已被人民認可的政策，如社會契約。
他以每個世紀必有其浪潮為例指出，如之前的馬克思主義浪潮、社會主義浪潮，以及目前這股人權浪潮，大馬無可避免的受衝擊。
他認為，人權已被封為新崛起的「宗教」，自由主義的「教徒們」把英美視為精神家園，就如當年共產國以莫斯科為中心，向全球輸出共產主義。
拉欣諾的說法能成立嗎？先看看他在警隊生涯中，兩項令人印象深刻的事情，這剛好與他提及的「共產」和「人權」有關。
他擔任政治部主任時，直接負責與馬共有關的事務，成為大馬談判團團長，與泰國和馬共進行談判，促成馬共放下武器的《合艾和平協議》。
他另一個讓人記憶猶新的是安華的「黑眼圈事件」。扣留所發生的違反人權事件，讓他負上慘重的辭職、罰款和坐牢代價。
人權就是作為人所應有的基本權利，在不妨礙別人的前提下，要求別人遵守。人的尊嚴建立在人權及平等價值的基礎上，強調人皆生而自由且平等。
人權是是時代的產物，世界第二次大戰時經歷德國納粹、意大利法西斯和日本蝗軍的暴行，深受其害的各國人民感受到建立普世人權標準的迫切和重要性。
人民開始反思國家主權的本質，政府領導人以國家名義發動戰爭，粗暴地插手人民權利的空間，政府隨心所欲根據其價值觀處理事情，影響人民的正常生活。
國際機構如聯合國和國際刑事法庭，對人權議題的關注超越主權國的範圍。人權成為是國際社會共同關心的課題。
同時，國際法的主體從19世紀的主權國，慢慢轉移至20世紀的個人。個人可針對國內事務進行國際控訴。
法國法學家瓦薩克提出的「三代人權」論點，解釋人權不是新鮮出爐的概念，經歷多個世紀演變才發展出今日的面貌。
第一代人權是「個人基本權利」，如公民及政治權的維護，提升人民在政治體系中的地位，反映17和18世紀的個人自由主義思想。
第二代人權是「社會基本人權」，如經濟權及文化權，反映19世紀紀開始興盛的社會主義思想。
第三代人權是「集體人權」，如民族自主權及經濟發展權，其反映的二戰後第三世界國家對於全球資源重新分配的要求。
我們都是人權世代，活在人權時代，實在沒有必要把它視為洪水猛獸，時代的巨輪不斷推進和修正人權觀。
除非你想活在侏羅紀公園的恐龍年代，不然還是接受這個人權世代和時代的事實，否則地球真的很危險。
文章来源：东方日报 作者：藍志鋒 20111030
30-10-11 一馬國庫的大氣魄
屋價和物價，是那樣高昂了。三元一餐兩菜一肉，一個馬來西亞人上上下下誰都知道，確是一頓奢求。可是，公僕筆下開賬，膽子總是很大。《2010年總稽查司報告》揭發的一系列財政紕漏，全是不可思議的天價。
报道現在盡說，天然資源和環境部旗下的海洋公園局，乃以高出市價177%至2805%的價格，購買器材。當中，市價1940令吉的海洋用途望遠鏡，付出了5萬6350令吉！
大家都熟悉的宏碁Aspire 3935，Intel Core2 Duo Processor 2.4GHz 1066MHz手提電腦以及惠普打印機CP1518in彩色打印機；原價3428令吉，合約價格1萬1845令吉，價差246%。
OMG！還有，還有，報告指出人民信託局（Mara）為赤貧戶培訓所準備的家庭與廚房用具，都貴氣得很。諸如市價419令吉的ELBA牌烤爐，國庫前前後後一共繳付了1200令吉。
柔佛州新山市議會名下的工程，據雲都沒有公開招標，反在柔州財政司恩准下，直接頒予特定承包商。市議會採購的電器，結果標高28%至289%：市價5千元的一台錄影機，1萬8千購入。
凡此種種，一言難盡。但是，這些數目嘛，畢竟太不起眼。據八打靈國會議員潘儉偉稱，政府在採購裝甲戰車，軍火公司轉手猛賺59億令吉，國防部口稱「不知情」。
不管實情到底如何，由此可見這個國家的領導一擲千金的大氣魄，至今一點不改。偏偏南中國海兩岸的小市民都學不來，血拼之際，就是一角五分，也非要開口殺價不可。
百姓的眼界和氣度既然如此，所以當然不能理解和諒解上層的一片苦心。做人，要大方，花錢，要痛快。反之，事事斤斤計較，挑三剔四，自然不能練就大人的胸襟，大人的肚量。
分別，就在這里。問題，也在這里。明年此時，總稽查司血淚斑斑那一頁頁的報告，恐怕也仍然在訴說同樣的大國用錢之道。由此可見，修理我們小家子氣的偏見，確是刻不容緩了。
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111030
报道現在盡說，天然資源和環境部旗下的海洋公園局，乃以高出市價177%至2805%的價格，購買器材。當中，市價1940令吉的海洋用途望遠鏡，付出了5萬6350令吉！
大家都熟悉的宏碁Aspire 3935，Intel Core2 Duo Processor 2.4GHz 1066MHz手提電腦以及惠普打印機CP1518in彩色打印機；原價3428令吉，合約價格1萬1845令吉，價差246%。
OMG！還有，還有，報告指出人民信託局（Mara）為赤貧戶培訓所準備的家庭與廚房用具，都貴氣得很。諸如市價419令吉的ELBA牌烤爐，國庫前前後後一共繳付了1200令吉。
柔佛州新山市議會名下的工程，據雲都沒有公開招標，反在柔州財政司恩准下，直接頒予特定承包商。市議會採購的電器，結果標高28%至289%：市價5千元的一台錄影機，1萬8千購入。
凡此種種，一言難盡。但是，這些數目嘛，畢竟太不起眼。據八打靈國會議員潘儉偉稱，政府在採購裝甲戰車，軍火公司轉手猛賺59億令吉，國防部口稱「不知情」。
不管實情到底如何，由此可見這個國家的領導一擲千金的大氣魄，至今一點不改。偏偏南中國海兩岸的小市民都學不來，血拼之際，就是一角五分，也非要開口殺價不可。
百姓的眼界和氣度既然如此，所以當然不能理解和諒解上層的一片苦心。做人，要大方，花錢，要痛快。反之，事事斤斤計較，挑三剔四，自然不能練就大人的胸襟，大人的肚量。
分別，就在這里。問題，也在這里。明年此時，總稽查司血淚斑斑那一頁頁的報告，恐怕也仍然在訴說同樣的大國用錢之道。由此可見，修理我們小家子氣的偏見，確是刻不容緩了。
文章来源：东方日报 作者：楊善勇 20111030
30-10-11 漫談「吹水」
在Ｋ城，如果你和我一樣失業，屬於全國每天可以睡到自然醒的一族，下午可以去Mamak檔或某咖啡館，聽聽老百姓講話。你會發現言論自由最傑出的體現不是國會的辯論，而是Mamak檔或某咖啡館的「吹水」。譬如說，你可以在講話講到一半的時候，無端端插入一句跟生殖器有關的話，卻有絕對的自由不講清楚為什麼。
國家好比戴上漂亮面具的人，不管它跟你講什麼或稱讚你什麼，都是應酬的，「Satu Malaysia」或「Malaysia Boleh」就是其中一個例子。你要看他回家後躲在角落里講什麼才是重要。總之，國家跟你講的話都是騙你的，你要自己在生活中尋找真實。
胡亂閒談有時也是純真，太理性說話反而是撒謊。因此，「吹水」的意義在於你偶爾可以從中真正認識一個人。同樣地，在Mamak檔或某咖啡館的「吹水」，你除了可以聽到跟生殖器有關的知識以外，你更可以發現這個國家的真實潛意識。咖啡館有話要說，就像我們的身體器官有話要說。
我真的相信人的內心是有靈魂的。我覺得它被身體囚禁著，並總是千方百計想逃出來。人類的表達都由此開始，並常常都建立在這個靈魂的逃逸路線上。成功的話，我們就說話；失敗的話，我們就口吃。
我想，法國哲學家雅克德希達（Jacques Derrida）當初一開始就罵胡塞爾(Edmund Husserl)《幾何學的起源》，就是要抓住這個靈魂。對他的哲學工作而言，主要處理這個靈魂的兩個路線圖，要嘛語音，要嘛文字。但是，還有一個逃逸路線是他較少處理的，就是「身體」。
當有「光」時，表達就是語言；當沒「光」時，表達就是身體的扭動。植物人或全身癱瘓者的靈魂逃逸就走這路線，關鍵在於我們是否有足夠的智慧看見他們身體的變化和律動。
跳舞的也是走類似的路線。當人與人彼此把話題都說完了的時候，就只好去跳舞。難怪現在跳舞的會比靜靜唱歌的都要紅，大概是因為大家都對這個時代無話可說了。從這點來看，跳舞的其實只是會動的植物人，正如植物人其實就是躺著的舞者。
文章来源：东方日报 作者：卡夕 20111030
國家好比戴上漂亮面具的人，不管它跟你講什麼或稱讚你什麼，都是應酬的，「Satu Malaysia」或「Malaysia Boleh」就是其中一個例子。你要看他回家後躲在角落里講什麼才是重要。總之，國家跟你講的話都是騙你的，你要自己在生活中尋找真實。
胡亂閒談有時也是純真，太理性說話反而是撒謊。因此，「吹水」的意義在於你偶爾可以從中真正認識一個人。同樣地，在Mamak檔或某咖啡館的「吹水」，你除了可以聽到跟生殖器有關的知識以外，你更可以發現這個國家的真實潛意識。咖啡館有話要說，就像我們的身體器官有話要說。
我真的相信人的內心是有靈魂的。我覺得它被身體囚禁著，並總是千方百計想逃出來。人類的表達都由此開始，並常常都建立在這個靈魂的逃逸路線上。成功的話，我們就說話；失敗的話，我們就口吃。
我想，法國哲學家雅克德希達（Jacques Derrida）當初一開始就罵胡塞爾(Edmund Husserl)《幾何學的起源》，就是要抓住這個靈魂。對他的哲學工作而言，主要處理這個靈魂的兩個路線圖，要嘛語音，要嘛文字。但是，還有一個逃逸路線是他較少處理的，就是「身體」。
當有「光」時，表達就是語言；當沒「光」時，表達就是身體的扭動。植物人或全身癱瘓者的靈魂逃逸就走這路線，關鍵在於我們是否有足夠的智慧看見他們身體的變化和律動。
跳舞的也是走類似的路線。當人與人彼此把話題都說完了的時候，就只好去跳舞。難怪現在跳舞的會比靜靜唱歌的都要紅，大概是因為大家都對這個時代無話可說了。從這點來看，跳舞的其實只是會動的植物人，正如植物人其實就是躺著的舞者。
文章来源：东方日报 作者：卡夕 20111030
30-10-11 被騎劫的教育
從一開始，英語教數理這個問題已被政治化了，所以才會環環相扣出現各種問題。
7年的時間，耗資了40億令吉，如今還在爭持不下，政客騎劫了教育，一小撮家長又想通過政治來騎劫教育，把教育政治化，最終只會讓下一代成為扯線公仔，淪為白老鼠。
說是提升英語，7年來，孩子的英語程度提升了嗎？還是數理程度提升了？
老實說，身為孩子在華小就讀的母親，我關心孩子對數理的理解多于英語能力的提升，不是我不關心孩子的英語能力，但我更關心孩子的學習能力，因為教育不是搶分數的遊戲，只要看看年末的英語科學和英語數學的考卷就會明白，孩子拿高分，不是因為英文程度好，還是數理科大有進步，而是考試題目太過簡單。拿高分既不能證明孩子的英語能力提升，也無法反映數理水平，反而加重了功課和書包的負擔。
我們追求的是這種表面進步的教育，難怪年年產出一大批科科拿A，但競爭力與學業成績卻不成正比的狀元生。
不是死背硬啃
一直以來，大馬的教育問題不僅涉及撥款、師質，還包括不同源流、城市和鄉區學校，甚至受英文教育和受華文教育的父母，對教育的看法也不同。
對那些以英文為第一語文的父母來說，他們歡迎英語教數理，但對非英語源流的父母來說，母語教學最理想，孩子也更容易學習、吸收。
眾所皆知，學習語文最快、最見效果的方法就是把它應用在實際生活上，而不是死背硬啃，或是再把其他英語源流國家的英語教學方式套用在我們身上。
政府需要面對現實，研究如何提高第二語文、第三語文的教學方法，才能真的提升英語水平。
不要再用另一個七年，製造出另一批白老鼠。
文章来源：中国报 作者：巫月圓 20111031
7年的時間，耗資了40億令吉，如今還在爭持不下，政客騎劫了教育，一小撮家長又想通過政治來騎劫教育，把教育政治化，最終只會讓下一代成為扯線公仔，淪為白老鼠。
說是提升英語，7年來，孩子的英語程度提升了嗎？還是數理程度提升了？
老實說，身為孩子在華小就讀的母親，我關心孩子對數理的理解多于英語能力的提升，不是我不關心孩子的英語能力，但我更關心孩子的學習能力，因為教育不是搶分數的遊戲，只要看看年末的英語科學和英語數學的考卷就會明白，孩子拿高分，不是因為英文程度好，還是數理科大有進步，而是考試題目太過簡單。拿高分既不能證明孩子的英語能力提升，也無法反映數理水平，反而加重了功課和書包的負擔。
我們追求的是這種表面進步的教育，難怪年年產出一大批科科拿A，但競爭力與學業成績卻不成正比的狀元生。
不是死背硬啃
一直以來，大馬的教育問題不僅涉及撥款、師質，還包括不同源流、城市和鄉區學校，甚至受英文教育和受華文教育的父母，對教育的看法也不同。
對那些以英文為第一語文的父母來說，他們歡迎英語教數理，但對非英語源流的父母來說，母語教學最理想，孩子也更容易學習、吸收。
眾所皆知，學習語文最快、最見效果的方法就是把它應用在實際生活上，而不是死背硬啃，或是再把其他英語源流國家的英語教學方式套用在我們身上。
政府需要面對現實，研究如何提高第二語文、第三語文的教學方法，才能真的提升英語水平。
不要再用另一個七年，製造出另一批白老鼠。
文章来源：中国报 作者：巫月圓 20111031
30-10-11 大同小异的报告
2010年总审计司报告出炉了，它揭露官员的“慷慨大方”、超高价采购仍足以令人震惊，也感到无奈。
为什么感到无奈？只因为年年都发生这样的事，官员对总审计司的揭发，以及人民的谴责完全不当一回事，用100令吉买市价10令吉的东西又怎样？你奈我何？
是早几年的事吧，总审计司报告公布后，反贪委员会和公账委员会都说要查超高价采购事件，它们说会严正看待，要深入调查，绝不包庇涉及贪污舞弊的官员。
私人界严厉处分舞弊案
惟因为调查缺乏透明化，没有公布调查进度，也没有公布调查结果，不知道是否不了了之，讲讲而已？这大概是官员依然我行我素，对总审计司所揭露的弊端嗤之以鼻的道理吧。
且以玛拉促进中心以每公斤170令吉来买白糖的例子来说，此事若发生在私人机构，比如发生在一间中型百货公司吧，那个采购员、采购经理，以及签发支票付款的人都必定受到对付，轻则炒鱿鱼，重则给控上法庭，连供应商也不能免。因为人人都知道私人界有此严刑侍候的传统做法，所以私人界的舞弊案不但比公家少，更不敢如此明目张胆。
再看回玛拉促进中心怎样处理此事，该机构没有提到怎样处理采购人和批准用天价买糖的上司，也没提及批准付款的人受到怎样的对付，它只说已向供应商追回多付的钱就算了事。
不宜淡化涉贪者恶行
在这宗事件中，供应商恐怕已成了受害者，因为多收的2万多令吉不可能全入了它的腰包，相信早已“二一添作五，三一三剩一”，恐怕已瓜分了啦，现在它要回吐，那些已袋袋平安的人当然不肯拿出来。不过，这供应商有无犯了暴利行为，有无贿赂行为，玛拉促进中心其实须追究一下，以儆效尤吧。
而且，其他那些天价采购的，如用20倍价钱买望远镜，用二三倍或十倍八倍价钱买各种东西的，可有拿回钱来吗？应该没有吧。
另一方面，总审计司似乎也在淡化这些官员的错误，因为它说天价购物的官员没有作市场调查。
这理由完全不可信，须知我们的官老爷再忙也会逛逛百货店、电器店、五金店、超级市场，对于物价不会毫无所知，根本无须作什么市场调查，所以他们出天价采购，理由大家心照不宣，总审计司替他们“解释”，恐怕会替他们“加油”呢。
所有环节人物皆须负责
总而言之，如果政府要消除天价采购这歪风，那就必须真正转型，把采购系统转型为“私人公司化”，一旦发现采购价比市场价高出若干百分点，采购者、批准采购者、批准付款者都须负起法律上的责任，不是内部调查、绝不包庇、停职、调职了事。
最彻底的解决办法是公开招标，透明化招标，不论供应商的种族背景，价廉物美者得标，杜绝官商勾结窃取国库的不法行为。
然而，在新经济政策掩护下，不论种族背景，价廉物美者得标，这恐怕是遥不可及的理想，人民唯有年年阅读大同小异的审计报告？
文行来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111029
为什么感到无奈？只因为年年都发生这样的事，官员对总审计司的揭发，以及人民的谴责完全不当一回事，用100令吉买市价10令吉的东西又怎样？你奈我何？
是早几年的事吧，总审计司报告公布后，反贪委员会和公账委员会都说要查超高价采购事件，它们说会严正看待，要深入调查，绝不包庇涉及贪污舞弊的官员。
私人界严厉处分舞弊案
惟因为调查缺乏透明化，没有公布调查进度，也没有公布调查结果，不知道是否不了了之，讲讲而已？这大概是官员依然我行我素，对总审计司所揭露的弊端嗤之以鼻的道理吧。
且以玛拉促进中心以每公斤170令吉来买白糖的例子来说，此事若发生在私人机构，比如发生在一间中型百货公司吧，那个采购员、采购经理，以及签发支票付款的人都必定受到对付，轻则炒鱿鱼，重则给控上法庭，连供应商也不能免。因为人人都知道私人界有此严刑侍候的传统做法，所以私人界的舞弊案不但比公家少，更不敢如此明目张胆。
再看回玛拉促进中心怎样处理此事，该机构没有提到怎样处理采购人和批准用天价买糖的上司，也没提及批准付款的人受到怎样的对付，它只说已向供应商追回多付的钱就算了事。
不宜淡化涉贪者恶行
在这宗事件中，供应商恐怕已成了受害者，因为多收的2万多令吉不可能全入了它的腰包，相信早已“二一添作五，三一三剩一”，恐怕已瓜分了啦，现在它要回吐，那些已袋袋平安的人当然不肯拿出来。不过，这供应商有无犯了暴利行为，有无贿赂行为，玛拉促进中心其实须追究一下，以儆效尤吧。
而且，其他那些天价采购的，如用20倍价钱买望远镜，用二三倍或十倍八倍价钱买各种东西的，可有拿回钱来吗？应该没有吧。
另一方面，总审计司似乎也在淡化这些官员的错误，因为它说天价购物的官员没有作市场调查。
这理由完全不可信，须知我们的官老爷再忙也会逛逛百货店、电器店、五金店、超级市场，对于物价不会毫无所知，根本无须作什么市场调查，所以他们出天价采购，理由大家心照不宣，总审计司替他们“解释”，恐怕会替他们“加油”呢。
所有环节人物皆须负责
总而言之，如果政府要消除天价采购这歪风，那就必须真正转型，把采购系统转型为“私人公司化”，一旦发现采购价比市场价高出若干百分点，采购者、批准采购者、批准付款者都须负起法律上的责任，不是内部调查、绝不包庇、停职、调职了事。
最彻底的解决办法是公开招标，透明化招标，不论供应商的种族背景，价廉物美者得标，杜绝官商勾结窃取国库的不法行为。
然而，在新经济政策掩护下，不论种族背景，价廉物美者得标，这恐怕是遥不可及的理想，人民唯有年年阅读大同小异的审计报告？
文行来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111029
30-10-11 说孝道
报载：北京大学拒收不孝者。
大学教育，是传授德、智、体、群、美。今日世风日下，道德沦丧，令人感叹不已。而中国北京大学，竟然首次明文规定，不收不孝的学生就读，是明智还是不智，实令人狐疑。
有人说：不孝是社会环境递变形成，不能以孝作准，而且孝道之行，在现今社会，也不一定有个准则可循，就好像有人说：“孩子学习好，能考上大学，便是孝顺父母了！”
积谷防饥取代养儿防老
其实，孝道是中国社会一个颇为重要的道德行为之一。《孝经》是一本经典，它里面把孝之规条，订得既清楚又严格，什么不孝有三，无后为大；什么肤发得之父母，损坏也成为不孝之一；什么父母在，不远游，也是孝呀！
根据《孝经》所示，孝道是千条万缕，缺一不可，而今，大学有鉴于此，指出孝道之重要，把不孝之学生，排诸校门外，可说是既有理，又无理。有理的是，提升道德理念，以孝为首，不让徒有学识之人，缺乏孝道行为；无理的，孝道也不定有标准，有时候，孝不在于侍奉父母那么简单，孝在某方面，是人为环境造成，看你持什么观点来说。
现代父母，养育子女，是无微不至，很费心血的，谁都无法否认；但时代变迁，环境所限，也可说是一个大因素。诸如小家制的形成，婆媳关系的恶化，婚姻制度的遞变，以及时空的转移等等，都足以谈化或将孝道思想抛诸脑后，以致造成“养儿防老”的基本要求，改变成“积谷防饥”的防范作用，现代社会，有老人院及安老院的产生，就是孝道不行或不能行的后遗症。
孝道之行重在人品教育
许多人都感叹：儿女长大成人，成家立业后，把父母抛弃，两老晚景凄凉，已成为现代社会的一幅动画，这是现实社会的一种真实现象。那难怪大学要针对孝道行一规令。
其实，中国的教育文化里，不仅大学教育，重视孝道之推行，在小学或中学，更重视孝道美德，如果只说大学里不准不孝者入学，那是舍本逐末之法。
小学、中学或且幼稚园里，不是一直在传授伦理教育吗？孝道之行也，重在人品教育，就好像学问之传授，是小学、中学及大学的责任，培养成有学问道德之学生，将来成为英才，贡献社会，他（她）们还不行孝，你说这是个人的责任？还是社会的责任？
文章来源：南洋商报 作者：看看 20111029
大学教育，是传授德、智、体、群、美。今日世风日下，道德沦丧，令人感叹不已。而中国北京大学，竟然首次明文规定，不收不孝的学生就读，是明智还是不智，实令人狐疑。
有人说：不孝是社会环境递变形成，不能以孝作准，而且孝道之行，在现今社会，也不一定有个准则可循，就好像有人说：“孩子学习好，能考上大学，便是孝顺父母了！”
积谷防饥取代养儿防老
其实，孝道是中国社会一个颇为重要的道德行为之一。《孝经》是一本经典，它里面把孝之规条，订得既清楚又严格，什么不孝有三，无后为大；什么肤发得之父母，损坏也成为不孝之一；什么父母在，不远游，也是孝呀！
根据《孝经》所示，孝道是千条万缕，缺一不可，而今，大学有鉴于此，指出孝道之重要，把不孝之学生，排诸校门外，可说是既有理，又无理。有理的是，提升道德理念，以孝为首，不让徒有学识之人，缺乏孝道行为；无理的，孝道也不定有标准，有时候，孝不在于侍奉父母那么简单，孝在某方面，是人为环境造成，看你持什么观点来说。
现代父母，养育子女，是无微不至，很费心血的，谁都无法否认；但时代变迁，环境所限，也可说是一个大因素。诸如小家制的形成，婆媳关系的恶化，婚姻制度的遞变，以及时空的转移等等，都足以谈化或将孝道思想抛诸脑后，以致造成“养儿防老”的基本要求，改变成“积谷防饥”的防范作用，现代社会，有老人院及安老院的产生，就是孝道不行或不能行的后遗症。
孝道之行重在人品教育
许多人都感叹：儿女长大成人，成家立业后，把父母抛弃，两老晚景凄凉，已成为现代社会的一幅动画，这是现实社会的一种真实现象。那难怪大学要针对孝道行一规令。
其实，中国的教育文化里，不仅大学教育，重视孝道之推行，在小学或中学，更重视孝道美德，如果只说大学里不准不孝者入学，那是舍本逐末之法。
小学、中学或且幼稚园里，不是一直在传授伦理教育吗？孝道之行也，重在人品教育，就好像学问之传授，是小学、中学及大学的责任，培养成有学问道德之学生，将来成为英才，贡献社会，他（她）们还不行孝，你说这是个人的责任？还是社会的责任？
文章来源：南洋商报 作者：看看 20111029
30-10-11 软着陆？
为了维持国民中学以英语作为数理科的教学媒介语，赞同的家长焦急地拉着可怜的孩子与有关当局展开拔河比赛。
问了家里那位刚刚考完初级评估考试和初中统考的女孩，对教育部又要回头使用国语教数理科的看法，女孩劈头一句，“傻的，用马来文不就等于用英文，马来文的数理词汇都是抄英文的，用马来文念根本就是庸人自扰！”
听了这个来自“直接消费者”的反应，觉得如何？或许，教育部该派一些调查团去收集这些男孩女孩的意见，看看他们的选择是什么？
无法掌握国语外的语言
本国国语至上的教育政策，促使政府于上世纪70年代开始不顾一切地将整个教育体制国语化，然而，一路走来却没把语文学习多元化、生活化及科技化等重要元素镶嵌入教育课程体系中，把它培养成为国民首选的语文。
就这样，数十年辗转而逝，政府挟着国语至上的政策，明用法令、暗用潜规则围堵抑制其他语文的使用及成长来为国语做推手，同样的手法也显见于文化及宗教领域中。
大家就在这种鸵鸟式的前进步伐下，磨蹭地走到这个地球村的年代。国语，不分种族，不单只沦为应试科目，更使得国民无法有效掌握国语以外的语言，如英语及华语等。
多撰写国语青少年读物
众所周知，学习环境、时间和工具（书籍）是基础语言学习的不二法门；然而，到目前为止，记忆中仿佛还未曾见过国内书局，有出现过不间断地售卖以国语为媒介语的“有趣”的儿童及青少年系列读物，这是培养孩子对语言和阅读产生兴趣的扎根事业。不但如此，也未见政府拨款广建社区图书馆，鼓励私人界踊跃捐献书籍，让人们能够很便利地免费借阅书籍。
更重要的，语文出版局应责无旁贷地投入人力及物力，培养国语儿童及青少年读物的撰写和翻译人材，让本国的小孩能从小养成阅读国语书籍的习惯，而不是以考试作为手段胁迫国民使用国语。可惜，这种需时费力的工作却是官大人们惯常地所忽略的。
就如港剧《巾帼枭雄》里的经典对白“人生有几多个十年！”，且看这部数理飞机在飞了九年之后，能否在第十个年头按照魏副部长所说的来个“软着陆”。无论如何，为了安全着想，也总得通知一下地面的消防局戒备以防万一，是吧？
文章来源：南洋商报 作者：陈如珊 20111030
问了家里那位刚刚考完初级评估考试和初中统考的女孩，对教育部又要回头使用国语教数理科的看法，女孩劈头一句，“傻的，用马来文不就等于用英文，马来文的数理词汇都是抄英文的，用马来文念根本就是庸人自扰！”
听了这个来自“直接消费者”的反应，觉得如何？或许，教育部该派一些调查团去收集这些男孩女孩的意见，看看他们的选择是什么？
无法掌握国语外的语言
本国国语至上的教育政策，促使政府于上世纪70年代开始不顾一切地将整个教育体制国语化，然而，一路走来却没把语文学习多元化、生活化及科技化等重要元素镶嵌入教育课程体系中，把它培养成为国民首选的语文。
就这样，数十年辗转而逝，政府挟着国语至上的政策，明用法令、暗用潜规则围堵抑制其他语文的使用及成长来为国语做推手，同样的手法也显见于文化及宗教领域中。
大家就在这种鸵鸟式的前进步伐下，磨蹭地走到这个地球村的年代。国语，不分种族，不单只沦为应试科目，更使得国民无法有效掌握国语以外的语言，如英语及华语等。
多撰写国语青少年读物
众所周知，学习环境、时间和工具（书籍）是基础语言学习的不二法门；然而，到目前为止，记忆中仿佛还未曾见过国内书局，有出现过不间断地售卖以国语为媒介语的“有趣”的儿童及青少年系列读物，这是培养孩子对语言和阅读产生兴趣的扎根事业。不但如此，也未见政府拨款广建社区图书馆，鼓励私人界踊跃捐献书籍，让人们能够很便利地免费借阅书籍。
更重要的，语文出版局应责无旁贷地投入人力及物力，培养国语儿童及青少年读物的撰写和翻译人材，让本国的小孩能从小养成阅读国语书籍的习惯，而不是以考试作为手段胁迫国民使用国语。可惜，这种需时费力的工作却是官大人们惯常地所忽略的。
就如港剧《巾帼枭雄》里的经典对白“人生有几多个十年！”，且看这部数理飞机在飞了九年之后，能否在第十个年头按照魏副部长所说的来个“软着陆”。无论如何，为了安全着想，也总得通知一下地面的消防局戒备以防万一，是吧？
文章来源：南洋商报 作者：陈如珊 20111030
2011年10月29日星期六
29-10-11 希腊没钱大马多
最早接触到希腊，是《儿童乐园》中的希腊神话、伊索寓言。当时就像看《西游记》、《封神榜》那样看热闹，只觉得有趣。长大后，读了学者的解读，才知神话的背后，具深刻而丰富的哲学思想和意义。
小学开始阅报、看《读者文摘》，一再见到希腊船王奥纳西斯，娶了肯尼地总统的遗孀贾桂琳。报纸一直强调，贾桂琳是绝世美人，在我们这些小瓜看来，是个老阿公娶了个安娣作老婆。一个希腊商人，娶了美国总统的老婆做老婆，美国人的脸都丟光了。是美人，就该嫁给英雄；一个美丽的“前王后”，嫁给一个其貌不扬的老头，不是嫁给他的钱，难道还有其他？美国人的脸都丟光了；反过来，就是希腊人，因为有钱，所以真是有脸。
上了中学，读了一点歷史，才知道希腊不只是神话和寓言的故乡，不只是盛產伟大的哲学家，苏格拉底、柏拉图、阿里斯多德这些名声赫赫的伟人。亚歷山大大帝也是非常了不起的英雄人物，他一手打下的江山，横跨欧亚非三大洲。从小小的马其顿率领小小的3万5000军队渡海，打到雄师百万的波斯帝国灭亡。亚歷山大一直打到印度，若非军队离乡10年，都想家了，还会再打下去，攻佔更多国家，开拓更大疆土。希腊帝国虽然比不上巴比伦帝国，但全盛时期，希腊人也是富甲天下。亚歷山大死后，希腊帝国后来被罗马帝国取代，但也只是硬体被取代，希腊的软体，伟大的希腊文化，不但没有消失，还跟罗马文明结合，主导了西方文化，所谓的希罗文化2000年之久。
希腊的神话、希腊的哲学、希腊的文化，都成为过去了。今天的希腊，肯定不行了。文化上只剩下老本，经济上更惨不忍睹。几十年前还有一个可以娶美国总统的老婆做老婆的船王，现在也不知剩下什么了。不过，到底是千年文明古国，烂船还有三斤铁。最新一波的政府紧缩经济政策，引爆新一轮全民大罢工，希腊有钱人都对本国银行失去信心，赶快把钱移到海外，这是一波金钱大逃亡。希腊的有钱人，搬走了8700亿令吉到海外。
8700亿令吉，是个天文数字。这一波的金钱大逃亡，肯定加速希腊经济恶化。希腊这种破落户国家，经不起8700亿令吉的资金大逃亡。
资金外流 小菜一碟
不像马来西亚，我们是一个Rising star的国家，国运正蒸蒸日上，欣欣向荣，单单洗黑钱，8年就洗掉8880亿令吉到海外去。此外，这几年流到海外的资金，包括投资，已经接近3000亿，但大马非但不像希腊，没有国本动摇，我们连一点感觉都没有。为什么？因为我们钱多，十头八年，流掉一万多亿令吉，都不会像希腊，不过被搬走八九千亿令吉，就国本动摇了。
希腊是文明古国，但国本单薄；大马虽是新兴国家，却资金雄厚，一万多亿流走，就像流水潺潺，日夜不断地流都没感觉，所以不是资金逃亡，只是资金外流，小菜一碟而已。
文章来源：中国报 作者：黄子 20111027
小学开始阅报、看《读者文摘》，一再见到希腊船王奥纳西斯，娶了肯尼地总统的遗孀贾桂琳。报纸一直强调，贾桂琳是绝世美人，在我们这些小瓜看来，是个老阿公娶了个安娣作老婆。一个希腊商人，娶了美国总统的老婆做老婆，美国人的脸都丟光了。是美人，就该嫁给英雄；一个美丽的“前王后”，嫁给一个其貌不扬的老头，不是嫁给他的钱，难道还有其他？美国人的脸都丟光了；反过来，就是希腊人，因为有钱，所以真是有脸。
上了中学，读了一点歷史，才知道希腊不只是神话和寓言的故乡，不只是盛產伟大的哲学家，苏格拉底、柏拉图、阿里斯多德这些名声赫赫的伟人。亚歷山大大帝也是非常了不起的英雄人物，他一手打下的江山，横跨欧亚非三大洲。从小小的马其顿率领小小的3万5000军队渡海，打到雄师百万的波斯帝国灭亡。亚歷山大一直打到印度，若非军队离乡10年，都想家了，还会再打下去，攻佔更多国家，开拓更大疆土。希腊帝国虽然比不上巴比伦帝国，但全盛时期，希腊人也是富甲天下。亚歷山大死后，希腊帝国后来被罗马帝国取代，但也只是硬体被取代，希腊的软体，伟大的希腊文化，不但没有消失，还跟罗马文明结合，主导了西方文化，所谓的希罗文化2000年之久。
希腊的神话、希腊的哲学、希腊的文化，都成为过去了。今天的希腊，肯定不行了。文化上只剩下老本，经济上更惨不忍睹。几十年前还有一个可以娶美国总统的老婆做老婆的船王，现在也不知剩下什么了。不过，到底是千年文明古国，烂船还有三斤铁。最新一波的政府紧缩经济政策，引爆新一轮全民大罢工，希腊有钱人都对本国银行失去信心，赶快把钱移到海外，这是一波金钱大逃亡。希腊的有钱人，搬走了8700亿令吉到海外。
8700亿令吉，是个天文数字。这一波的金钱大逃亡，肯定加速希腊经济恶化。希腊这种破落户国家，经不起8700亿令吉的资金大逃亡。
资金外流 小菜一碟
不像马来西亚，我们是一个Rising star的国家，国运正蒸蒸日上，欣欣向荣，单单洗黑钱，8年就洗掉8880亿令吉到海外去。此外，这几年流到海外的资金，包括投资，已经接近3000亿，但大马非但不像希腊，没有国本动摇，我们连一点感觉都没有。为什么？因为我们钱多，十头八年，流掉一万多亿令吉，都不会像希腊，不过被搬走八九千亿令吉，就国本动摇了。
希腊是文明古国，但国本单薄；大马虽是新兴国家，却资金雄厚，一万多亿流走，就像流水潺潺，日夜不断地流都没感觉，所以不是资金逃亡，只是资金外流，小菜一碟而已。
文章来源：中国报 作者：黄子 20111027
29-10-11 死性不改
我有一位同学，两夫妇都是大学生，最近为孩子的品行苦恼。孩子犯了偷钱的毛病，为父知道后非常生气，毒打了孩子一顿，心想孩子一定会记住被打的教训，以后都不敢偷钱了。
谁知道只不过一个月，老毛病又犯，这回为父的不忍心再打了，据说头一回打孩子时心里非常痛，后悔莫急。耐心询问后，知道原来孩子受不了玩具诱惑，要求双亲买还被拒绝，只有暗地里偷钱自己买。为父的除了天天苦口婆心奉劝外，只有把钱收好，不让孩子容易拿到，同时再严密监管孩子的一举一动，以防再犯。
看到总审计司的报告时，突然感觉孩子就像公务员，父母就像政府。不是政府没有教育，不是没有法律制裁，而是钱的诱惑实在太大，一些公务员死性不改，鋌而走险一犯再犯，让父母蒙羞。身为公账委员会的我们，看了报告犹如被刮了一记耳光，个个哑口无言。去年的报告还记忆犹新歷歷在目，今年的报告又再传出同样问题。一个市值2000令吉的望远镜，竟然花费5万6000令吉购买，人民的钱被这样无度浪费，谁看了心中的愤怒都难以消去。
公账会去年曾经作过许多建议，包括工程公开招標、减少design and build的模式；工程尽量由工程局承接，避免货不对办现象等等。虽然今年全体的表现与去年相比有了提升，很多单位的审计成绩都由三颗星提升到四颗星，然而浪费公帑的事件还是重演。
其实，审计部门人手非常有限，不是全部部门或全部买卖都受到审计，类似报告也只是抽样调查而已。我建议应该在所有部门成立审计部，让审计部每半年对所有的买卖或工程进行审计，这样一来弊病肯定能降到最低点。
另外，贪污的官员及贿赂的承包商或供应商，应该受到严惩，除被列入黑名单外，双方的名字应该公诸于世，以儆傚尤。
文章来源：中国报 作者：梁德明 20111029
谁知道只不过一个月，老毛病又犯，这回为父的不忍心再打了，据说头一回打孩子时心里非常痛，后悔莫急。耐心询问后，知道原来孩子受不了玩具诱惑，要求双亲买还被拒绝，只有暗地里偷钱自己买。为父的除了天天苦口婆心奉劝外，只有把钱收好，不让孩子容易拿到，同时再严密监管孩子的一举一动，以防再犯。
看到总审计司的报告时，突然感觉孩子就像公务员，父母就像政府。不是政府没有教育，不是没有法律制裁，而是钱的诱惑实在太大，一些公务员死性不改，鋌而走险一犯再犯，让父母蒙羞。身为公账委员会的我们，看了报告犹如被刮了一记耳光，个个哑口无言。去年的报告还记忆犹新歷歷在目，今年的报告又再传出同样问题。一个市值2000令吉的望远镜，竟然花费5万6000令吉购买，人民的钱被这样无度浪费，谁看了心中的愤怒都难以消去。
公账会去年曾经作过许多建议，包括工程公开招標、减少design and build的模式；工程尽量由工程局承接，避免货不对办现象等等。虽然今年全体的表现与去年相比有了提升，很多单位的审计成绩都由三颗星提升到四颗星，然而浪费公帑的事件还是重演。
其实，审计部门人手非常有限，不是全部部门或全部买卖都受到审计，类似报告也只是抽样调查而已。我建议应该在所有部门成立审计部，让审计部每半年对所有的买卖或工程进行审计，这样一来弊病肯定能降到最低点。
另外，贪污的官员及贿赂的承包商或供应商，应该受到严惩，除被列入黑名单外，双方的名字应该公诸于世，以儆傚尤。
文章来源：中国报 作者：梁德明 20111029
29-10-11 不贵不买 买了不用
2010总审计司报告揭露许多“独特”现象，其中一个最“有趣”的就是“马不跑”！
就在报告公佈的第二天，我在咖啡店听到有人笑著说：“哈哈！买潜水艇不潜水，买马马又不跑！”
原来根据总审计司报告指出，国家体育理事会在未经財政部批准下，以直接洽商方式用566万令吉购买23匹马，但只有5匹符合2008年世界马术锦標赛的参赛资格。18匹总值394万令吉的马，分別因为缺乏训练和受伤，不获参赛资格。据悉马匹延迟运抵，是因为財政部拨款拖延所致。
儘管青体部较后建议让获奖马匹参加2010年世界马术大赛和亚运会，最终有关马匹却转交政府和非政府组织，无法出赛。
这些马，现在去哪儿了？咱们不能只心痛钱，也应该同情马儿的命运！这些马儿的命运似乎不太好，如果可以参赛，那就算不是千里马，也应该是“好马”，结果落得伤病终老异乡！
算起来，这些马儿身价不凡啊！一匹要价24万多！不知道这个价钱是不是包括了马鞍这类配套，市价是不是这么贵？根据百度网站的“百度知道”，关于马的卖价有以下这段文字参考：普通马匹的价格，每匹5000至1万元人民幣（约2500至5000令吉）；赛马的价格就高了，有的纯种血统马匹价格要一百多万元人民幣（约50万令吉）；如此看来，培养一匹赛马的成本，不比培养一位金牌运动员低。
前些时候，爆出国防部买了不会潜水的潜水艇，现在国家体育理事会又买了不能跑的马，政府的“採购”人员是不是不明白“货比三家”的道理？消费人事务部近期老是教育人民要做精明消费者，没想到，最不精明的是政府的採购人员，可能他们把精明用错地方了。
还人民一个清白
除了马不跑，还有沙州古达图书馆自2008年购入1万1644本或140箱新书籍作品后，一直原封不动堆积在图书馆储藏室至2010年；更有砂拉越州接受审计的3个地方议会，不仅以昂贵维修费维修重型交通工具，在购入一些交通工具后，过去一年来有91.8%时间没有运作；又有从吉隆坡国际机场处理行李至机场快铁计划，虽然已经在2008年3月完工，但这项计划至今没全面利惠各造，原因是有些费用谈不拢。
马不跑、书不看、交通工具不用、行李不运……这些花了大钱的东西全部搁著不动，管理人看著竟也不为所动？也许因为用的不是自家的钱，搁著就搁著吧？那么，咱们能不能慢点缴税？你发梦吧！迟一天缴税都被罚！
买了东西不用，还有不贵的不买，像一千多令吉的望远镜用5.6万令吉来买；一台两千多令吉的32寸电视机，买价居然高达1.6万令吉；还有用比市价高70%到400%的价格，买厨房用具和家电……老百姓买贵了一毛几角钱都有上当的感觉，官员却毫无所觉？
不贵不买，买了还不用！不用也不送人，竟然搁著任之发霉！霉久了可能就扔了，扔了也就没人管了？
反贪污委员会已经针对审计司报告展开调查，希望能还人民一个“清白”！跟人民有关係吗？有！那是人民准时缴的税啊！
文章来源：中国报 作者：陈圆凤 20111029
就在报告公佈的第二天，我在咖啡店听到有人笑著说：“哈哈！买潜水艇不潜水，买马马又不跑！”
原来根据总审计司报告指出，国家体育理事会在未经財政部批准下，以直接洽商方式用566万令吉购买23匹马，但只有5匹符合2008年世界马术锦標赛的参赛资格。18匹总值394万令吉的马，分別因为缺乏训练和受伤，不获参赛资格。据悉马匹延迟运抵，是因为財政部拨款拖延所致。
儘管青体部较后建议让获奖马匹参加2010年世界马术大赛和亚运会，最终有关马匹却转交政府和非政府组织，无法出赛。
这些马，现在去哪儿了？咱们不能只心痛钱，也应该同情马儿的命运！这些马儿的命运似乎不太好，如果可以参赛，那就算不是千里马，也应该是“好马”，结果落得伤病终老异乡！
算起来，这些马儿身价不凡啊！一匹要价24万多！不知道这个价钱是不是包括了马鞍这类配套，市价是不是这么贵？根据百度网站的“百度知道”，关于马的卖价有以下这段文字参考：普通马匹的价格，每匹5000至1万元人民幣（约2500至5000令吉）；赛马的价格就高了，有的纯种血统马匹价格要一百多万元人民幣（约50万令吉）；如此看来，培养一匹赛马的成本，不比培养一位金牌运动员低。
前些时候，爆出国防部买了不会潜水的潜水艇，现在国家体育理事会又买了不能跑的马，政府的“採购”人员是不是不明白“货比三家”的道理？消费人事务部近期老是教育人民要做精明消费者，没想到，最不精明的是政府的採购人员，可能他们把精明用错地方了。
还人民一个清白
除了马不跑，还有沙州古达图书馆自2008年购入1万1644本或140箱新书籍作品后，一直原封不动堆积在图书馆储藏室至2010年；更有砂拉越州接受审计的3个地方议会，不仅以昂贵维修费维修重型交通工具，在购入一些交通工具后，过去一年来有91.8%时间没有运作；又有从吉隆坡国际机场处理行李至机场快铁计划，虽然已经在2008年3月完工，但这项计划至今没全面利惠各造，原因是有些费用谈不拢。
马不跑、书不看、交通工具不用、行李不运……这些花了大钱的东西全部搁著不动，管理人看著竟也不为所动？也许因为用的不是自家的钱，搁著就搁著吧？那么，咱们能不能慢点缴税？你发梦吧！迟一天缴税都被罚！
买了东西不用，还有不贵的不买，像一千多令吉的望远镜用5.6万令吉来买；一台两千多令吉的32寸电视机，买价居然高达1.6万令吉；还有用比市价高70%到400%的价格，买厨房用具和家电……老百姓买贵了一毛几角钱都有上当的感觉，官员却毫无所觉？
不贵不买，买了还不用！不用也不送人，竟然搁著任之发霉！霉久了可能就扔了，扔了也就没人管了？
反贪污委员会已经针对审计司报告展开调查，希望能还人民一个“清白”！跟人民有关係吗？有！那是人民准时缴的税啊！
文章来源：中国报 作者：陈圆凤 20111029
29-10-11 國家公帑不容浪費
外評選讀：國家公帑不容浪費
我們並不希望不斷挑剔政府的錯誤，我們也應該讚賞政府做的好事。但若政府犯錯，我們有權批評政府，因為政府是我們人民遴選出來的。
有鑑於此，我們讚賞總稽查司報告中表現良好的政府部門、局及機構，而對於表現不好的部門、局及機構，我們給予批評。
10月24日，《馬來西亞局內人》報導國會公共帳目委員會將對7個理財不當的部門及機構展開調查。這些部門為衛生部、科學、工藝與革新部、能源、水務與綠色工藝部、交通部、內陸稅收局、關稅局及體育館機構。
我不在此分析總稽查司報告，因為主流媒體及新媒體對此已多次報道了。
我認為無論大小，應用公帑方面的弊端都不能輕視，何況在國家經濟狀況面對挑戰之時呢？
對國家撥款的濫用、浪費及盜用是與一個馬來西亞，以民為主，績效為先的理念相悖的，並顯得首相納吉推行的轉型計劃已失敗。
更何況，首相也兼任財政部長，負責掌管國家的財產。如果國家理財不當，要怪罪的最高領導人，無論是否願意，都將是首相，因為他也是財政部長。
因此，我從以前開始，就認為首相不應該兼任財政部長，但既然首相已選擇兼任這職位，就要負上責任。我記得只有首任首相東姑阿都拉曼未曾擔任財政部長，接下來的首相都曾經兼任財政部長。
這里要提及的是國會公共帳目委員調查的7個部門中，關稅局及內陸稅收局是隸屬於財政部之下的。除了受到調查的7個部門外，還有9個部門及局也超支37.3億令吉。
我個人同意從事社會及經濟方面的工作的部門超支，也可能並非源於浪費及盜用公款。在經濟不景氣及通貨膨脹的時期里，與其讓數位高官享受，政府不如將錢花在老百姓身上。
我也擔心一些官員對國家財政狀況的不關心，不但會損害人民利益，還會影響政府的聲譽。公務員享受眾多福利，可是不但公共服務的素質沒有轉型計劃中承諾般的那麼好，還出現漠不關心的態度，以及破壞性的行為。政府必須深入瞭解這些問題的導因，並著手解決，更必須調查這是否是有人故意製造出來的。我們也時常聽到一些公務員對受到外界的干涉，或政府中有人得到比部長或局長更大的權力而感到不滿。
文章来源：东方日报 转载自：作者A.Kadir Jasin是《新海峽時報》前總編輯
kadirjasin.blogspot.com評論26/10/11
我們並不希望不斷挑剔政府的錯誤，我們也應該讚賞政府做的好事。但若政府犯錯，我們有權批評政府，因為政府是我們人民遴選出來的。
有鑑於此，我們讚賞總稽查司報告中表現良好的政府部門、局及機構，而對於表現不好的部門、局及機構，我們給予批評。
10月24日，《馬來西亞局內人》報導國會公共帳目委員會將對7個理財不當的部門及機構展開調查。這些部門為衛生部、科學、工藝與革新部、能源、水務與綠色工藝部、交通部、內陸稅收局、關稅局及體育館機構。
我不在此分析總稽查司報告，因為主流媒體及新媒體對此已多次報道了。
我認為無論大小，應用公帑方面的弊端都不能輕視，何況在國家經濟狀況面對挑戰之時呢？
對國家撥款的濫用、浪費及盜用是與一個馬來西亞，以民為主，績效為先的理念相悖的，並顯得首相納吉推行的轉型計劃已失敗。
更何況，首相也兼任財政部長，負責掌管國家的財產。如果國家理財不當，要怪罪的最高領導人，無論是否願意，都將是首相，因為他也是財政部長。
因此，我從以前開始，就認為首相不應該兼任財政部長，但既然首相已選擇兼任這職位，就要負上責任。我記得只有首任首相東姑阿都拉曼未曾擔任財政部長，接下來的首相都曾經兼任財政部長。
這里要提及的是國會公共帳目委員調查的7個部門中，關稅局及內陸稅收局是隸屬於財政部之下的。除了受到調查的7個部門外，還有9個部門及局也超支37.3億令吉。
我個人同意從事社會及經濟方面的工作的部門超支，也可能並非源於浪費及盜用公款。在經濟不景氣及通貨膨脹的時期里，與其讓數位高官享受，政府不如將錢花在老百姓身上。
我也擔心一些官員對國家財政狀況的不關心，不但會損害人民利益，還會影響政府的聲譽。公務員享受眾多福利，可是不但公共服務的素質沒有轉型計劃中承諾般的那麼好，還出現漠不關心的態度，以及破壞性的行為。政府必須深入瞭解這些問題的導因，並著手解決，更必須調查這是否是有人故意製造出來的。我們也時常聽到一些公務員對受到外界的干涉，或政府中有人得到比部長或局長更大的權力而感到不滿。
文章来源：东方日报 转载自：作者A.Kadir Jasin是《新海峽時報》前總編輯
kadirjasin.blogspot.com評論26/10/11
29-10-11 商家不應隨意漲價
外評選讀：商家不應隨意漲價
的確，雞肉真的漲價了。這在數個州裏都能夠見到。而且除了雞肉外，其他的產品如煉奶、美祿也都漲價了。
一位貿消部官員告訴記者說，得到政府津貼的物品是不能隨意調漲價格的。即使成本提高了，也不能調漲價格，因為提高的成本將由政府承擔。
但肯定的是，對於雞肉價格的高漲，農業與農基工業部必須採取行動。6月時，據說柔佛因面對小雞染病
的問題，讓該州雞肉供應減少，進而導致價格高漲，將近每公斤9令吉。
農場電費上升及運載雞隻的貨車的柴油津貼減少，也是雞肉漲價的原因。
但更多人認為，這是供應商希望在學校假期及開齋節期間雞肉需求量上升之時，乘機提高價錢的貪心心理所致。
而且，每當政府在財政預算案中宣佈公務員加薪時，似乎物品價格上漲的現象就會出現。結果在公務員還沒加薪之前，商家就乘機調漲物品的價格了。
政府正竭盡所能為人民解決通貨膨脹的問題，以避免人民的生活水平受到影響，包括控制數種必需品的價格，如汽油、柴油、糖、麵粉、食油、石油氣及米，因為這些物品的價格升漲，對其他物品的影響很大。
政府是通過津貼市場價格的升幅來控制物品的價格的，而政府給予的津貼每年都持續上升。
這就是為什麼檳城一些地區的雞肉價格高達每公斤12令吉。
文章来源：东方日报转载自《馬來西亞前鋒報》評論 28/10/11
的確，雞肉真的漲價了。這在數個州裏都能夠見到。而且除了雞肉外，其他的產品如煉奶、美祿也都漲價了。
一位貿消部官員告訴記者說，得到政府津貼的物品是不能隨意調漲價格的。即使成本提高了，也不能調漲價格，因為提高的成本將由政府承擔。
但肯定的是，對於雞肉價格的高漲，農業與農基工業部必須採取行動。6月時，據說柔佛因面對小雞染病
的問題，讓該州雞肉供應減少，進而導致價格高漲，將近每公斤9令吉。
農場電費上升及運載雞隻的貨車的柴油津貼減少，也是雞肉漲價的原因。
但更多人認為，這是供應商希望在學校假期及開齋節期間雞肉需求量上升之時，乘機提高價錢的貪心心理所致。
而且，每當政府在財政預算案中宣佈公務員加薪時，似乎物品價格上漲的現象就會出現。結果在公務員還沒加薪之前，商家就乘機調漲物品的價格了。
政府正竭盡所能為人民解決通貨膨脹的問題，以避免人民的生活水平受到影響，包括控制數種必需品的價格，如汽油、柴油、糖、麵粉、食油、石油氣及米，因為這些物品的價格升漲，對其他物品的影響很大。
政府是通過津貼市場價格的升幅來控制物品的價格的，而政府給予的津貼每年都持續上升。
這就是為什麼檳城一些地區的雞肉價格高達每公斤12令吉。
文章来源：东方日报转载自《馬來西亞前鋒報》評論 28/10/11
29-10-11 全球化與國家權力
全球化是個充滿悖論與矛盾的進程與現象。說它充滿悖論，是因為它既有一元化、一體化、標準化、國際化、集中化的一面；也有多元化、碎片化、分散化、地方化，甚至是全球本土化（Globalization）的一面，如所謂的全球品牌、地方行動、全球網絡、本土服務、放眼世界、植根本土。
說它充滿矛盾，是因為這個進程對不同地區、國家，甚至是同一國家中的不同地面方與群體，產生不對稱、不平等的作用，而這個不對稱的作用，似有擴大化的趨勢。比方說，大體上言，東亞諸國，尤其是東北亞，多從全球化中受益不淺，可非洲與南美洲不少國家卻被全球化忽略掉，或變得更貧困。可見，如語文與技術一樣，它並非中立的進程。
之所以，原因當然是多重的，一個地區或國家如何應對全球化，則是關鍵因素之一。從全球化與國家的關係來看，一般的看法是，全球化或區域化或多或少會削弱民族或主權國家的自主性、自助性與自足性，進而衝擊到一國的決策，決策受到衝擊，自然也影響到不同政府部門、地區或社會群體或族群。如在大馬，不少馬來精英便擔心，區域化與全球化會危及馬來霸權；因為這進程會迫使國家變得更有效率與競爭力，從而危及到著重靜態分配而非實力與效率的配額制（Quota）。畢竟，這是個膚色盲（Color-blind）的唯利（力）是圖的進程。
大體上言，這個區域化與全球化的進程，會對主權或民族國家產生至少三個方面的權力分化與多元化、分散化的作用。
（一）不同政府部門與機關的權力分化。雖說，國家依然是當代世界的主要行動者（Actor），也是維持一國社會秩序的首要角色（合法獨佔暴力行使權的組織）與首要的公共政策制定與執行者；只是，除了在軍事、治安等方面依然享有較高自主權外，許多部門的權力已日益受到內外部力量的制約，尤其在經濟、貿易、金融、生態環保、人權、文化、娛樂、語文、科技方面的自主、自立與自助性。
在當代企業，尤其是跨國公司、國內外的各類非政府組織、政府間組織、超國家組織如世貿（WTO）、世銀、IMF、區域性組織等，都不同程度地對國家政策的自主性施加了有形無形的影響。當然，主權國也可採取鎖國政策，如北韓、緬甸，只是，這種自我封鎖政策，只會誤國誤民，是難以持續的。
（二）政府對國內不同地區的政策影響力的分化，如跨國企業或國內企業對國內不同地區的選擇影響，已日益不受公共權力的影響。大體上言，企業活動會相對集中於一國之內較發達的地區，而忽略較不發達，尤其是基礎設施落後的地區。
以大馬與印尼為例，投資便相對集中於雪州、柔佛與檳州等，這又促使政府投入更多的資源於這些增長極（GrowthPoles），形成集中化呼喚集中化的趨勢，進而形成中心一邊陲（Center-Periphery）兩極化。其結果，人口也會從邊陲流向中心，加劇城鄉兩極化。大馬的捷運計劃（MRT）便是個單極發展的活例。其結果便分薄了其他地區的份額。
全球化脫國家主義的作用
（三）社會群體間的權力分化。由於國內外的各類活動，會相對集中於發展極或增長點（Growth Points），自然會對集中於這些地區的人口，或具有不同資格、技能、經驗、語文能力的人，產生不同的作用。對跨國企業或全球性的組織而言，大體上言，他們會較傾向量才用人的實績制（Meritocracy），這或多或少會逼使政府調整其既有政策，如提高國人或某種人的英文能力，以提升他們的可僱用力與社會流動力。這趨勢使中日韓也如此。
在多元族群國如大馬，這就使得語文如英文、日文、中文等，可能是族群中立的語文，變得雖是族群中立，卻不是階層中立或地區中立。即能掌握好這些語文的階層、集團或地區，其社會流動力也會較具優勢。同理，公共教育自也得變得更市場與實用取向。
尤有進者，全球化多個多維度昔日阿蒙想通了全球化如何影響我國及世界各國？（Multidimensional）與多層次的進程，也會在文化價值面對一國人民產生各類影響，如消費主義、物質主義、個體主義的擴散，進而不僅在利益上分化各階層，也會對同一集團內的人產生不同的影響。比方說，進年來不少馬來知識分子便埋怨，當代的馬來人已不似往日那麼一致，民族意識也日趨淡薄，更多人把個人利益置於族群利益之上。
此外，傾向自由主義與多元主義的馬來人也日漸增多，進而分化了馬來人。約言之，政府對人民的思想控制也會受到衝擊，可以說，這也是種去中央化，去集權化與改變社會結構的進程。
整體上言，全球化或區域化會在一定程度上產生脫國家主義或去國家中心（State-centric）的作用。歷史地看，自19世紀以來，國家主義被視為神聖不可侵犯，及謀求國富兵強的工具與意識形態，它促進了國內歷史、民族、語文、文化等的一統化，也強化了中央化、集權化與自上而下的統治模式；可在全球化的衝擊下，一個政權若要可持續地集權保位，就不得不淡化國家中心主義，而實行一定程度的分權與權力下放（視領域而定）。
也有人認為，從國家主義或國家中心轉向治理（Governance）中心，是增強一國競爭力、效率、生產力，進而強化政權正當性的出路。所謂正當性（Legitimacy）是個包括合法性、效率與符合道德期望的理念。缺此，政權就會發生領導與公信力危機。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111029
說它充滿矛盾，是因為這個進程對不同地區、國家，甚至是同一國家中的不同地面方與群體，產生不對稱、不平等的作用，而這個不對稱的作用，似有擴大化的趨勢。比方說，大體上言，東亞諸國，尤其是東北亞，多從全球化中受益不淺，可非洲與南美洲不少國家卻被全球化忽略掉，或變得更貧困。可見，如語文與技術一樣，它並非中立的進程。
之所以，原因當然是多重的，一個地區或國家如何應對全球化，則是關鍵因素之一。從全球化與國家的關係來看，一般的看法是，全球化或區域化或多或少會削弱民族或主權國家的自主性、自助性與自足性，進而衝擊到一國的決策，決策受到衝擊，自然也影響到不同政府部門、地區或社會群體或族群。如在大馬，不少馬來精英便擔心，區域化與全球化會危及馬來霸權；因為這進程會迫使國家變得更有效率與競爭力，從而危及到著重靜態分配而非實力與效率的配額制（Quota）。畢竟，這是個膚色盲（Color-blind）的唯利（力）是圖的進程。
大體上言，這個區域化與全球化的進程，會對主權或民族國家產生至少三個方面的權力分化與多元化、分散化的作用。
（一）不同政府部門與機關的權力分化。雖說，國家依然是當代世界的主要行動者（Actor），也是維持一國社會秩序的首要角色（合法獨佔暴力行使權的組織）與首要的公共政策制定與執行者；只是，除了在軍事、治安等方面依然享有較高自主權外，許多部門的權力已日益受到內外部力量的制約，尤其在經濟、貿易、金融、生態環保、人權、文化、娛樂、語文、科技方面的自主、自立與自助性。
在當代企業，尤其是跨國公司、國內外的各類非政府組織、政府間組織、超國家組織如世貿（WTO）、世銀、IMF、區域性組織等，都不同程度地對國家政策的自主性施加了有形無形的影響。當然，主權國也可採取鎖國政策，如北韓、緬甸，只是，這種自我封鎖政策，只會誤國誤民，是難以持續的。
（二）政府對國內不同地區的政策影響力的分化，如跨國企業或國內企業對國內不同地區的選擇影響，已日益不受公共權力的影響。大體上言，企業活動會相對集中於一國之內較發達的地區，而忽略較不發達，尤其是基礎設施落後的地區。
以大馬與印尼為例，投資便相對集中於雪州、柔佛與檳州等，這又促使政府投入更多的資源於這些增長極（GrowthPoles），形成集中化呼喚集中化的趨勢，進而形成中心一邊陲（Center-Periphery）兩極化。其結果，人口也會從邊陲流向中心，加劇城鄉兩極化。大馬的捷運計劃（MRT）便是個單極發展的活例。其結果便分薄了其他地區的份額。
全球化脫國家主義的作用
（三）社會群體間的權力分化。由於國內外的各類活動，會相對集中於發展極或增長點（Growth Points），自然會對集中於這些地區的人口，或具有不同資格、技能、經驗、語文能力的人，產生不同的作用。對跨國企業或全球性的組織而言，大體上言，他們會較傾向量才用人的實績制（Meritocracy），這或多或少會逼使政府調整其既有政策，如提高國人或某種人的英文能力，以提升他們的可僱用力與社會流動力。這趨勢使中日韓也如此。
在多元族群國如大馬，這就使得語文如英文、日文、中文等，可能是族群中立的語文，變得雖是族群中立，卻不是階層中立或地區中立。即能掌握好這些語文的階層、集團或地區，其社會流動力也會較具優勢。同理，公共教育自也得變得更市場與實用取向。
尤有進者，全球化多個多維度昔日阿蒙想通了全球化如何影響我國及世界各國？（Multidimensional）與多層次的進程，也會在文化價值面對一國人民產生各類影響，如消費主義、物質主義、個體主義的擴散，進而不僅在利益上分化各階層，也會對同一集團內的人產生不同的影響。比方說，進年來不少馬來知識分子便埋怨，當代的馬來人已不似往日那麼一致，民族意識也日趨淡薄，更多人把個人利益置於族群利益之上。
此外，傾向自由主義與多元主義的馬來人也日漸增多，進而分化了馬來人。約言之，政府對人民的思想控制也會受到衝擊，可以說，這也是種去中央化，去集權化與改變社會結構的進程。
整體上言，全球化或區域化會在一定程度上產生脫國家主義或去國家中心（State-centric）的作用。歷史地看，自19世紀以來，國家主義被視為神聖不可侵犯，及謀求國富兵強的工具與意識形態，它促進了國內歷史、民族、語文、文化等的一統化，也強化了中央化、集權化與自上而下的統治模式；可在全球化的衝擊下，一個政權若要可持續地集權保位，就不得不淡化國家中心主義，而實行一定程度的分權與權力下放（視領域而定）。
也有人認為，從國家主義或國家中心轉向治理（Governance）中心，是增強一國競爭力、效率、生產力，進而強化政權正當性的出路。所謂正當性（Legitimacy）是個包括合法性、效率與符合道德期望的理念。缺此，政權就會發生領導與公信力危機。
文章来源：东方日报 作者：孫和聲 20111029
29-10-11 昔日阿蒙想通了
1969年大選反風大起，導致巫統、國大黨和馬華3黨聯盟在西馬受到重挫。敦拉薩另組國陣，實行志在扶助馬來人發達的新經濟政策。1974年大選，國陣不但沒有因此而引起選民的反感，反而獲得空前大勝利！
1999年大選，國陣受到「烈火莫熄」改革運動的衝突，繼吉蘭丹之後，又失去登嘉樓州政權。然而，換了阿都拉接任首相，國陣在2004年大選不但奪回登州政權，國會議席也有增無減，更大大地削弱了反對黨的實力！
2008年大選，國陣第一次失去國會2/3議席的優勢，在西馬更讓反對黨一口氣掌控5個州政權，反對黨仍然氣勢如虹，又在砂州選舉中重挫人民聯合黨。新加坡大選近在咫尺，反對黨首次取得大突破；阿拉伯伊斯蘭世界反風不息，已經吹倒幾個老政權和老領導，還有幾個危在旦夕之間。
於是乎，在第13屆大選即將來臨之際，便自然而然地出現兩種截然相反的思路，一是認為鐘擺論已擺到盡頭，應該是反轉的時候了！另一種則是，在國內外局勢的影響下，反風還會繼續吹，至於是吹到馬華，還是吹倒巫統暨國陣，不吃人間煙火的山人自有妙算，凡人，即使是政壇老雀，都說不出一個所以然。
其實，誰都心中有數，今日的選民已非昔日吳下阿蒙！昔日，阿蒙靠情緒投票，這一屆情緒不好，便投反對黨的票，來屆沒了情緒，便又投回國陣，於是乎便產生了鐘擺論。馬華和民政都認為已經跌到谷底，來屆大選執必翻身受捧。巫統也認為只要保住鐵票不再流失，再贏回印裔和華裔幾個巴仙的民心，便有機會坐亞望冠，重新贏回失去的國會2/3優勢。
可是，今日的阿蒙想通了！他已經明白靠情緒投票絕對不能改變自己的命運，只有理智地、堅定地投下手中一票，才有機會眾志成城，兩線制的許多好處都已顯露出來，再接再勵，當然會使之鞏固以至於成熟。來屆大選更是一個關鍵性的時刻，若是不良民主政治開花結果，明日的阿蒙便要悔之莫及！
文章来源：东方日报 作者：陳頌光 20111029
1999年大選，國陣受到「烈火莫熄」改革運動的衝突，繼吉蘭丹之後，又失去登嘉樓州政權。然而，換了阿都拉接任首相，國陣在2004年大選不但奪回登州政權，國會議席也有增無減，更大大地削弱了反對黨的實力！
2008年大選，國陣第一次失去國會2/3議席的優勢，在西馬更讓反對黨一口氣掌控5個州政權，反對黨仍然氣勢如虹，又在砂州選舉中重挫人民聯合黨。新加坡大選近在咫尺，反對黨首次取得大突破；阿拉伯伊斯蘭世界反風不息，已經吹倒幾個老政權和老領導，還有幾個危在旦夕之間。
於是乎，在第13屆大選即將來臨之際，便自然而然地出現兩種截然相反的思路，一是認為鐘擺論已擺到盡頭，應該是反轉的時候了！另一種則是，在國內外局勢的影響下，反風還會繼續吹，至於是吹到馬華，還是吹倒巫統暨國陣，不吃人間煙火的山人自有妙算，凡人，即使是政壇老雀，都說不出一個所以然。
其實，誰都心中有數，今日的選民已非昔日吳下阿蒙！昔日，阿蒙靠情緒投票，這一屆情緒不好，便投反對黨的票，來屆沒了情緒，便又投回國陣，於是乎便產生了鐘擺論。馬華和民政都認為已經跌到谷底，來屆大選執必翻身受捧。巫統也認為只要保住鐵票不再流失，再贏回印裔和華裔幾個巴仙的民心，便有機會坐亞望冠，重新贏回失去的國會2/3優勢。
可是，今日的阿蒙想通了！他已經明白靠情緒投票絕對不能改變自己的命運，只有理智地、堅定地投下手中一票，才有機會眾志成城，兩線制的許多好處都已顯露出來，再接再勵，當然會使之鞏固以至於成熟。來屆大選更是一個關鍵性的時刻，若是不良民主政治開花結果，明日的阿蒙便要悔之莫及！
文章来源：东方日报 作者：陳頌光 20111029
29-10-11 具體感覺更安全了嗎？
本周遇到的事，剛好環繞犯罪的話題。
10月26日星期三在寰宇電視預錄本周政論節目《新聞多看點》，剛好主持人蕭慧敏前一晚開車車鏡遭砸碎搶劫，在華文媒體和面子書引起漣漪。10月24日在國會部長希山慕丁總結內政部預算案辯論時，與他一來一往問了幾道問題。
蕭慧敏被搶引起大家熱切關注，當然因為她是公眾人物，但也證明了她本身的經歷絕非個案，而是一再顯示出犯罪狀況日益嚴重，經歷過或見證或聽說的，大家都滿肚子氣憋了很久。
社會現象的發生事出必有因。社會其實像人的身體，牽一髮動全身。有時腳痛可能和腳沒有直接的關係，可能是脊椎的神經線出了狀況。因此，頭痛醫頭、腳痛醫腳不一定能解決問題。腳痛當頭痛醫，最終把好好的病人醫壞。最怕途中遇到個牟利的藥商，亂開貴藥自肥。
涉及財物的罪案何以發生？我的解釋很簡單，劫匪第一次搶劫，多少和社會貧富差距、失業、就業不足、工資過低等有關系，是經濟結構的問題。劫匪第二次搶劫，可以歸因於第一次搶劫沒有被抓，是警察效率的問題。
從2012年財政預算案看來，政府不管國際經濟全面衰敗的格局，高喊明年經濟成長5至6%；也忘了國際危機的根源是金融衍生產品危機，大談在吉隆坡設立國際金融中心；也無視國際屋業行情逐漸泡沫化，繼續暢談屋業發展為刺激國內需求的主要領域。
當經濟政策不著邊際、不切實際時，犯罪累累無疑反映出社會生病了。我說社會生病不是道德化的說法。我說的是政策沒有處理好問題的症結，沒有照顧好需要照顧的事情。
我國六成人口家庭收入每月不超過3千令吉，四成收入不超過1千500令吉。面對突然爆發的通貨膨脹，生活艱苦成了共同的窘態。政府除了預算案關注六成人口的說法，並宣佈每戶獲得500令吉津貼之外，就毫無對策。
民聯提出要推行最低工資、要通過產業提昇和自動化減少依賴外勞、要獎勵托兒服務，鼓勵中下層婦女就業以提高家庭整體收入，也提出要改善公共交通、房屋和公共醫療，以便增加國內的可支配收入，最終要打破壟斷、打破官商尋租活動，進一步增加國人的可支配收入。
和部長希山在議會廳內的一問一答，只能說百般無奈。警察的預算案一年比一年高（2010年45億、2011年57億、2012年63億）。但我們並沒有具體感覺到更安全。
從2005年警察皇家委員會改革報告書至今，刑事調查組和政治部的人員編制一樣多；過時地針對馬共而設置的普通行動部隊（前野戰部隊）在森林里就有過萬人的編制，城里做巡邏的則少之又少。
搶劫罪案頻頻發生，源自資源分配結構與城市設計的困頓，以致人人時刻都成為潛在的受害者，人們開始相互猜疑與互不信任，更不利於治安改善的問題。媒體偶有報導劫匪當場被公眾處於“私刑”，一再凸現警察與政府職能的失靈，也不利於我們共同建設一個宜居的城市。
文章来源：星洲日報‧作者：劉鎮東‧20111029
10月26日星期三在寰宇電視預錄本周政論節目《新聞多看點》，剛好主持人蕭慧敏前一晚開車車鏡遭砸碎搶劫，在華文媒體和面子書引起漣漪。10月24日在國會部長希山慕丁總結內政部預算案辯論時，與他一來一往問了幾道問題。
蕭慧敏被搶引起大家熱切關注，當然因為她是公眾人物，但也證明了她本身的經歷絕非個案，而是一再顯示出犯罪狀況日益嚴重，經歷過或見證或聽說的，大家都滿肚子氣憋了很久。
社會現象的發生事出必有因。社會其實像人的身體，牽一髮動全身。有時腳痛可能和腳沒有直接的關係，可能是脊椎的神經線出了狀況。因此，頭痛醫頭、腳痛醫腳不一定能解決問題。腳痛當頭痛醫，最終把好好的病人醫壞。最怕途中遇到個牟利的藥商，亂開貴藥自肥。
涉及財物的罪案何以發生？我的解釋很簡單，劫匪第一次搶劫，多少和社會貧富差距、失業、就業不足、工資過低等有關系，是經濟結構的問題。劫匪第二次搶劫，可以歸因於第一次搶劫沒有被抓，是警察效率的問題。
從2012年財政預算案看來，政府不管國際經濟全面衰敗的格局，高喊明年經濟成長5至6%；也忘了國際危機的根源是金融衍生產品危機，大談在吉隆坡設立國際金融中心；也無視國際屋業行情逐漸泡沫化，繼續暢談屋業發展為刺激國內需求的主要領域。
當經濟政策不著邊際、不切實際時，犯罪累累無疑反映出社會生病了。我說社會生病不是道德化的說法。我說的是政策沒有處理好問題的症結，沒有照顧好需要照顧的事情。
我國六成人口家庭收入每月不超過3千令吉，四成收入不超過1千500令吉。面對突然爆發的通貨膨脹，生活艱苦成了共同的窘態。政府除了預算案關注六成人口的說法，並宣佈每戶獲得500令吉津貼之外，就毫無對策。
民聯提出要推行最低工資、要通過產業提昇和自動化減少依賴外勞、要獎勵托兒服務，鼓勵中下層婦女就業以提高家庭整體收入，也提出要改善公共交通、房屋和公共醫療，以便增加國內的可支配收入，最終要打破壟斷、打破官商尋租活動，進一步增加國人的可支配收入。
和部長希山在議會廳內的一問一答，只能說百般無奈。警察的預算案一年比一年高（2010年45億、2011年57億、2012年63億）。但我們並沒有具體感覺到更安全。
從2005年警察皇家委員會改革報告書至今，刑事調查組和政治部的人員編制一樣多；過時地針對馬共而設置的普通行動部隊（前野戰部隊）在森林里就有過萬人的編制，城里做巡邏的則少之又少。
搶劫罪案頻頻發生，源自資源分配結構與城市設計的困頓，以致人人時刻都成為潛在的受害者，人們開始相互猜疑與互不信任，更不利於治安改善的問題。媒體偶有報導劫匪當場被公眾處於“私刑”，一再凸現警察與政府職能的失靈，也不利於我們共同建設一個宜居的城市。
文章来源：星洲日報‧作者：劉鎮東‧20111029
29-10-11 回來做甚麼？
我國多名國家領袖之前前往國外訪問，並與在當地留學或工作的國人交流時，都不忘吁請他們回國服務。一名曾參與類似活動的友人，在活動後不無感慨的且半開玩笑的說：回來做甚麼？
說實在的，人微言輕的筆者，確實無法回答友人這項疑問。但這個疑問，卻是國外許多大馬人聽到類似呼吁時，心裡浮現的第一個問題。如果其中有人起心動念想回國，身邊家人親友知道後，相信也會提出相同的疑問。
喜歡種花種草的民眾都知道，將一棵植物從花盆內移到其他地方栽種時，通常都必須小心翼翼連根帶土的慢慢處理，越“嬌貴”的植物越須如此。如果只是隨手連根拔起再隨便插在土裡，移植後的植物很可能長得不好，甚至活得不長。人才的移動，有時比上述過程需要更小心處理。畢竟人才並非不會思考的抽取式硬碟，也並非隨時連上電腦即能“使用”。
如果栽培植物，都要講求陽光、土壤、空氣和水份，當局疾呼人才回國之際，也應審視其他週邊條件是否也“萬事俱備”？如果當局要讓人才放心回國，則國內是否已經具備了適當的環境與條件，讓這些人有所發揮。當局應該做到的，是“讓環境等人才”，而不是“讓人才等環境”。
政府領導人之前也承認，我國每年都有可觀的專業人士外流，但每年卻同時引進數量龐大的外勞。這樣的發展趨勢對國家未來的影響，是顯而易見的。如果從國外引入人才可視作“輸血”，則上述情況就如同一邊輸入品質較不合適的血液，但同時卻讓優質血液不斷外流。
最早發生工業革命的英國，是當時擁有最多各類工業人才、技術和知識的國家。其他國家為了追趕英國的腳步，就派了許多觀察員到英國“偷師”，同時重金禮聘許多英國科技人才。當時的英國政府對此深感不安，於是下令禁止特定領域的人才出國，但仍擋不住英國專家前往其他國家，讓其他國家也走上工業革命之路。
工業革命數百年後的今天，全球人力資源流動的速度更是不可同日而語。若說目前是“人才無祖國”的時代，相信也不為過。因此當局疾呼人才回國之際，不妨先為這些人想想：回來做甚麼？
文章来源：星洲日報‧作者：蘇俊翔‧20111029
說實在的，人微言輕的筆者，確實無法回答友人這項疑問。但這個疑問，卻是國外許多大馬人聽到類似呼吁時，心裡浮現的第一個問題。如果其中有人起心動念想回國，身邊家人親友知道後，相信也會提出相同的疑問。
喜歡種花種草的民眾都知道，將一棵植物從花盆內移到其他地方栽種時，通常都必須小心翼翼連根帶土的慢慢處理，越“嬌貴”的植物越須如此。如果只是隨手連根拔起再隨便插在土裡，移植後的植物很可能長得不好，甚至活得不長。人才的移動，有時比上述過程需要更小心處理。畢竟人才並非不會思考的抽取式硬碟，也並非隨時連上電腦即能“使用”。
如果栽培植物，都要講求陽光、土壤、空氣和水份，當局疾呼人才回國之際，也應審視其他週邊條件是否也“萬事俱備”？如果當局要讓人才放心回國，則國內是否已經具備了適當的環境與條件，讓這些人有所發揮。當局應該做到的，是“讓環境等人才”，而不是“讓人才等環境”。
政府領導人之前也承認，我國每年都有可觀的專業人士外流，但每年卻同時引進數量龐大的外勞。這樣的發展趨勢對國家未來的影響，是顯而易見的。如果從國外引入人才可視作“輸血”，則上述情況就如同一邊輸入品質較不合適的血液，但同時卻讓優質血液不斷外流。
最早發生工業革命的英國，是當時擁有最多各類工業人才、技術和知識的國家。其他國家為了追趕英國的腳步，就派了許多觀察員到英國“偷師”，同時重金禮聘許多英國科技人才。當時的英國政府對此深感不安，於是下令禁止特定領域的人才出國，但仍擋不住英國專家前往其他國家，讓其他國家也走上工業革命之路。
工業革命數百年後的今天，全球人力資源流動的速度更是不可同日而語。若說目前是“人才無祖國”的時代，相信也不為過。因此當局疾呼人才回國之際，不妨先為這些人想想：回來做甚麼？
文章来源：星洲日報‧作者：蘇俊翔‧20111029
29-10-11 菲律賓人將有所作為
數十年來，大馬人總是瞧不起菲律賓人，認為該國是東南亞一無是處的國家：除女傭、體力勞動者的來源地外，無他。然而，隨著小阿奎諾在總統選舉中獲勝，國際開始對菲律賓改觀。
根據我個人的觀點，再加上眼見印尼如何在2004年蘇西洛當選總統後開始扭轉頹勢，“馬尼拉2011”令我直接聯想到多年前的雅加達：逐漸達到一定程度的穩定狀態後蓬勃發展起來。
印菲兩國無疑有許多相似之處，比方說飽受天災之苦、貪污及貧窮現象嚴重、基礎建設落後及疲弱的政府。印菲都是不規則延伸、人口龐大的群島國家，基礎建設落後、地域廣闊及目無法紀問題妨礙了兩國的發展。然而，菲律賓的貧窮現象更為嚴重。由於被馬可斯獨裁、貪贓枉法的盜賊政治統治達數十年——2009年的馬京達瑙省屠殺案便能證實這一點。
2010年菲律賓取得了驚人的7.1%經濟增長。在國際間落後數十年之久後，菲律賓不再是以前那個資金困頓的國家。首先，菲律賓人已成為儲蓄大戶，該國儲備金（760億美元）遠遠超過了凈外債：這個紀錄使大部份歐洲國家相形見絀。
3個要素促使地方經濟迅速發展：業務流程外包（BPO）、匯款額及旅遊業。
業務流程外包在2010年為該國賺進了90億美元，佔收入的25%。到了2016年，收益將提高至250億美元。同時，業務流程外包提供的就業機會也使當地經濟繁榮，逾60萬名中產階級消費者從全國各地涌入主要的業務流程外包中心，即宿務、達沃這類省級城市，房屋、銀行及汽車銷售業進而從中獲利。
匯款額同樣穩定增長。單是2010年，在國外工作的逾千萬菲律賓人就匯了多達188億美元回國。再者，該國輸出到歐洲、中東及北美國家的工人（如護士、會計師及技術人員）也越來越多，個個訓練有素。
旅遊業前景一片看好。菲律賓放眼成為北亞遊客的一大度假勝地，即將開航的菲律賓亞航肯定會為擁有潔白沙灘和歷史城鎮的保和、長灘島及怡朗帶來更多旅客。同時，賭場業者將會注資馬尼拉灣區，提高菲律賓的旅遊業收益。
此時正是小阿奎諾徹底改變國家前景的大好機會。眼見蘇西洛總統如何提昇印尼在國際間的聲望後，斷定菲律賓無法復甦是非常不明智的舉動。
上述種種對國人來說意味著甚麼？
首先，在不久的將來，將不會見到菲律賓人一窩蜂湧入我國，到住家、種植園及建筑工地工作的情景。現今的菲律賓外勞擁有多項技能（包括能說一口流利的英語），甚至超出了大城市所需的人才素質。
第二，菲律賓將會成為我國服務型經濟的一大挑戰。
第三，該國欣欣向榮、巨大的國內市場將能吸引世界各地迫切擴展業務的國際公司從我們這樣的小國撤資，轉向當地發展。
正當第一世界再度被信貸危機壓得透不過氣時，像大馬這樣的中等收入國家必須小心地權衡抉擇。憑我們的機智，有辦法與新加坡和香港匹敵嗎？否則的話，我們能否避免與新東盟巨人——印尼，如今多了菲律賓——競爭？當這些大國開始蠢蠢欲動，我們能否變得更有實力，成為全球企業目的地？
文章来源：星洲日報‧作者：凱林拉斯蘭‧譯：曾慧金 20111029
根據我個人的觀點，再加上眼見印尼如何在2004年蘇西洛當選總統後開始扭轉頹勢，“馬尼拉2011”令我直接聯想到多年前的雅加達：逐漸達到一定程度的穩定狀態後蓬勃發展起來。
印菲兩國無疑有許多相似之處，比方說飽受天災之苦、貪污及貧窮現象嚴重、基礎建設落後及疲弱的政府。印菲都是不規則延伸、人口龐大的群島國家，基礎建設落後、地域廣闊及目無法紀問題妨礙了兩國的發展。然而，菲律賓的貧窮現象更為嚴重。由於被馬可斯獨裁、貪贓枉法的盜賊政治統治達數十年——2009年的馬京達瑙省屠殺案便能證實這一點。
2010年菲律賓取得了驚人的7.1%經濟增長。在國際間落後數十年之久後，菲律賓不再是以前那個資金困頓的國家。首先，菲律賓人已成為儲蓄大戶，該國儲備金（760億美元）遠遠超過了凈外債：這個紀錄使大部份歐洲國家相形見絀。
3個要素促使地方經濟迅速發展：業務流程外包（BPO）、匯款額及旅遊業。
業務流程外包在2010年為該國賺進了90億美元，佔收入的25%。到了2016年，收益將提高至250億美元。同時，業務流程外包提供的就業機會也使當地經濟繁榮，逾60萬名中產階級消費者從全國各地涌入主要的業務流程外包中心，即宿務、達沃這類省級城市，房屋、銀行及汽車銷售業進而從中獲利。
匯款額同樣穩定增長。單是2010年，在國外工作的逾千萬菲律賓人就匯了多達188億美元回國。再者，該國輸出到歐洲、中東及北美國家的工人（如護士、會計師及技術人員）也越來越多，個個訓練有素。
旅遊業前景一片看好。菲律賓放眼成為北亞遊客的一大度假勝地，即將開航的菲律賓亞航肯定會為擁有潔白沙灘和歷史城鎮的保和、長灘島及怡朗帶來更多旅客。同時，賭場業者將會注資馬尼拉灣區，提高菲律賓的旅遊業收益。
此時正是小阿奎諾徹底改變國家前景的大好機會。眼見蘇西洛總統如何提昇印尼在國際間的聲望後，斷定菲律賓無法復甦是非常不明智的舉動。
上述種種對國人來說意味著甚麼？
首先，在不久的將來，將不會見到菲律賓人一窩蜂湧入我國，到住家、種植園及建筑工地工作的情景。現今的菲律賓外勞擁有多項技能（包括能說一口流利的英語），甚至超出了大城市所需的人才素質。
第二，菲律賓將會成為我國服務型經濟的一大挑戰。
第三，該國欣欣向榮、巨大的國內市場將能吸引世界各地迫切擴展業務的國際公司從我們這樣的小國撤資，轉向當地發展。
正當第一世界再度被信貸危機壓得透不過氣時，像大馬這樣的中等收入國家必須小心地權衡抉擇。憑我們的機智，有辦法與新加坡和香港匹敵嗎？否則的話，我們能否避免與新東盟巨人——印尼，如今多了菲律賓——競爭？當這些大國開始蠢蠢欲動，我們能否變得更有實力，成為全球企業目的地？
文章来源：星洲日報‧作者：凱林拉斯蘭‧譯：曾慧金 20111029
2011年10月28日星期五
28-10-11 我們更幸福了嗎？
人生何謂幸福？對生在現代的人們，從物質與量化角度來說，人生所追求的目標無非是所得的增加，也就是財富累積。
根據調查，中國改革開放後，經濟出現高成長，但在同一個時期幸福感卻降低了。「幸福感不足的成長」成為中國發展的一大挑戰。
根據學者布羅克曼（Hilke Brockmann）的研究，從1990年到2000年，中國經濟出現高成長，但幸福感卻降低了。布羅克曼提出的理論是，中國的所得不均急遽擴大，以至於雖然人均所得成長了，但多數人相對於平均所得的財務狀況反而惡化。當愈來愈多人在追求社經成就與地位受挫時，就會造成幸福感不升反降的情形。
在今年的中國兩會時，總理溫家寶強調，官員的表現應當用能否讓公眾幸福來衡量。《人民日報》直接了當地說，增強幸福感是下一個五年計劃的主旋律。
上個世紀末以來，「幸福經濟學」（Happiness Economics）迅速成為一個受到重視的新研究領域，試圖回答的中心問題就是：「有錢了，真能帶來幸福嗎？」台灣中山大學的劉孟奇教授認為，從國家的層面，幸福經濟學的一個關鍵發問就是：「經濟成長了，但幸福呢？」
1990年，我們人均所得是2400美元，20年後的人均收入增到約8000美元。政府希望到2020年，將人均所得翻倍增至4萬9500令吉，成為高收入國家。
經濟高度成長，人均收入倍增，但我們的幸福指數增加了嗎？
20年前，大學生畢業生，薪水大約1000令吉，一碟雜飯是1令吉30仙，雙層排屋賣15到20萬令吉。今天，平均大學生起薪約2500令吉，但一碟最簡單雜飯至少4令吉，雙層排屋動輒半百萬。
經濟成長，薪水倍增，但還是難望通膨象背，所以生活越來越拮据，專業人士變成「月光族」。
根據《2010年上半年產業報告》，平均年房價在2010年上半年升16%，從09年18萬3807令吉上升到21萬2815令吉。其中吉隆坡房價漲幅最為激烈，平均上漲34%，報48萬5435令吉。
按新加坡環宙國際房產的分析，若以大馬2009年人均收入每月約2000令吉相比，這意味著房價將是人均收入9倍，而吉隆坡則是20倍。若繳付10%定金以及分30年償還，每月必須至少償還2000令吉，這也意味著收入水平必須有6000令吉以上。
這對許多剛出來工作幾年，薪水不到4000令吉，並且還需要供車的年輕人來說，絕對是非常重的負擔。
大馬房貸也從09年10月的2072億令吉，上升到2010年10月的2328億令吉，幅度是12.4%，房貸占5601億令吉家庭債務的48.5%。
蝸牛都有殼，但經濟成長，收入倍翻，越來越多年青人卻連蝸牛也不如，說好的幸福呢？
幸好，三餐還有3令吉的「一個馬來西亞套餐」，加上「一個馬來西亞青年購屋計劃」，總算勉強有片瓦遮頂。
經濟迅速成長，人均收入倍增，但我們真的幸福了嗎？
文章来源：东方日报 作者：陳利良 20111028
根據調查，中國改革開放後，經濟出現高成長，但在同一個時期幸福感卻降低了。「幸福感不足的成長」成為中國發展的一大挑戰。
根據學者布羅克曼（Hilke Brockmann）的研究，從1990年到2000年，中國經濟出現高成長，但幸福感卻降低了。布羅克曼提出的理論是，中國的所得不均急遽擴大，以至於雖然人均所得成長了，但多數人相對於平均所得的財務狀況反而惡化。當愈來愈多人在追求社經成就與地位受挫時，就會造成幸福感不升反降的情形。
在今年的中國兩會時，總理溫家寶強調，官員的表現應當用能否讓公眾幸福來衡量。《人民日報》直接了當地說，增強幸福感是下一個五年計劃的主旋律。
上個世紀末以來，「幸福經濟學」（Happiness Economics）迅速成為一個受到重視的新研究領域，試圖回答的中心問題就是：「有錢了，真能帶來幸福嗎？」台灣中山大學的劉孟奇教授認為，從國家的層面，幸福經濟學的一個關鍵發問就是：「經濟成長了，但幸福呢？」
1990年，我們人均所得是2400美元，20年後的人均收入增到約8000美元。政府希望到2020年，將人均所得翻倍增至4萬9500令吉，成為高收入國家。
經濟高度成長，人均收入倍增，但我們的幸福指數增加了嗎？
20年前，大學生畢業生，薪水大約1000令吉，一碟雜飯是1令吉30仙，雙層排屋賣15到20萬令吉。今天，平均大學生起薪約2500令吉，但一碟最簡單雜飯至少4令吉，雙層排屋動輒半百萬。
經濟成長，薪水倍增，但還是難望通膨象背，所以生活越來越拮据，專業人士變成「月光族」。
根據《2010年上半年產業報告》，平均年房價在2010年上半年升16%，從09年18萬3807令吉上升到21萬2815令吉。其中吉隆坡房價漲幅最為激烈，平均上漲34%，報48萬5435令吉。
按新加坡環宙國際房產的分析，若以大馬2009年人均收入每月約2000令吉相比，這意味著房價將是人均收入9倍，而吉隆坡則是20倍。若繳付10%定金以及分30年償還，每月必須至少償還2000令吉，這也意味著收入水平必須有6000令吉以上。
這對許多剛出來工作幾年，薪水不到4000令吉，並且還需要供車的年輕人來說，絕對是非常重的負擔。
大馬房貸也從09年10月的2072億令吉，上升到2010年10月的2328億令吉，幅度是12.4%，房貸占5601億令吉家庭債務的48.5%。
蝸牛都有殼，但經濟成長，收入倍翻，越來越多年青人卻連蝸牛也不如，說好的幸福呢？
幸好，三餐還有3令吉的「一個馬來西亞套餐」，加上「一個馬來西亞青年購屋計劃」，總算勉強有片瓦遮頂。
經濟迅速成長，人均收入倍增，但我們真的幸福了嗎？
文章来源：东方日报 作者：陳利良 20111028
28-10-11 百萬穆斯林大集會
宗教是敏感的課題，尤其在多元民族共生存的國家里，族群或宗教間的不和諧容易引發矛盾和衝突。「百萬穆斯林大集會」以「叛教」作主題，緣由是幾個月前雪州宗教局突擊被疑促穆斯林改教的基督教堂，隨後爆發一系列的「叛教」疑論。雪州蘇丹御詞和宗教局異口同聲指出晚宴有遊說改教的嫌疑，但因證據不足而不起訴任何人。
所以，事情應當逐漸緩和，並告一段落，孰知仍有些人不厭其煩，硬要舉行一場「百萬穆斯林大集會」，使氣氛緊張。伊斯蘭大學法學教授阿都阿茲巴里由於非議雪州蘇丹介入事件，而遭巫統喉舌報炮轟兼侮辱，不僅被警方以煽動法調查，其任職的大學更一度將他停職。一個勇於發表自身感想的教授，卻遭煽動法和大專法對付，還可能沒扣上「犯上」的高帽。
更讓人疑惑的是，領袖應當領導國家邁向多元路線，努力改善族群間普遍存在的誤解和矛盾，此時卻稱讚「百萬穆斯林大集會」，貶低和平請願的淨選盟大集會。若說淨選盟無疑有民聯支持者參與，那麼「百萬穆斯林」更是國陣支持者佔多數，土權組織等帶種族字眼的布條不正反映了現狀嗎？
再說，全民民主運動和宗教運動是不可同日而語的。後者以馬來人穆斯林為主，再經由政黨介入，更易引發衝突。所幸與會者不多。
此外，現場還派發引爭議的《誰應為雪州馬來人被基督教化負責？》等冊子，把民聯各黨和基督教視為「叛教」罪魁禍首，雖然舉辦單位會對付破壞集會和諧者，但他們豈能阻止極端的有心分子侵入，灌輸仇恨和種族主義？
若如馬來人核心組織主席阿茲米所說，不希望我國出現宗教分裂現象，那為何要刻意誇大「叛教」主題和搞「誓師大會」式的集會？「百萬穆斯林大會」的幕後操作者和資助者，不禁使人質疑其背後的議程。
常惹爭議的國防大學副教授鄭全行，更發表文章指「馬來人就是穆斯林，穆斯林就是馬來人。更特別的是，即使原是其他族群，皈依伊斯蘭教以後也可算是馬來人」，隨意將伊斯蘭教和族群同化、政治扭成一團，將其正名化，把「叛教」升格為種族課題來愚弄，甚至煽動族群。
為何鄭全行能發表謬論，巴里卻慘遭停職處分？大集會還有意義乎？
文章来源：东方日报 作者：陳勇健 20111028
所以，事情應當逐漸緩和，並告一段落，孰知仍有些人不厭其煩，硬要舉行一場「百萬穆斯林大集會」，使氣氛緊張。伊斯蘭大學法學教授阿都阿茲巴里由於非議雪州蘇丹介入事件，而遭巫統喉舌報炮轟兼侮辱，不僅被警方以煽動法調查，其任職的大學更一度將他停職。一個勇於發表自身感想的教授，卻遭煽動法和大專法對付，還可能沒扣上「犯上」的高帽。
更讓人疑惑的是，領袖應當領導國家邁向多元路線，努力改善族群間普遍存在的誤解和矛盾，此時卻稱讚「百萬穆斯林大集會」，貶低和平請願的淨選盟大集會。若說淨選盟無疑有民聯支持者參與，那麼「百萬穆斯林」更是國陣支持者佔多數，土權組織等帶種族字眼的布條不正反映了現狀嗎？
再說，全民民主運動和宗教運動是不可同日而語的。後者以馬來人穆斯林為主，再經由政黨介入，更易引發衝突。所幸與會者不多。
此外，現場還派發引爭議的《誰應為雪州馬來人被基督教化負責？》等冊子，把民聯各黨和基督教視為「叛教」罪魁禍首，雖然舉辦單位會對付破壞集會和諧者，但他們豈能阻止極端的有心分子侵入，灌輸仇恨和種族主義？
若如馬來人核心組織主席阿茲米所說，不希望我國出現宗教分裂現象，那為何要刻意誇大「叛教」主題和搞「誓師大會」式的集會？「百萬穆斯林大會」的幕後操作者和資助者，不禁使人質疑其背後的議程。
常惹爭議的國防大學副教授鄭全行，更發表文章指「馬來人就是穆斯林，穆斯林就是馬來人。更特別的是，即使原是其他族群，皈依伊斯蘭教以後也可算是馬來人」，隨意將伊斯蘭教和族群同化、政治扭成一團，將其正名化，把「叛教」升格為種族課題來愚弄，甚至煽動族群。
為何鄭全行能發表謬論，巴里卻慘遭停職處分？大集會還有意義乎？
文章来源：东方日报 作者：陳勇健 20111028
28-10-11 難怪國家這麼窮
我一向鮮少關注國家的經濟狀況，因為我國有豐富的天然資源，得天獨厚，是天之驕子。
記得當年發現我國有蘊藏量豐富的油田時，有人說過：「馬來西亞的人民發達了，想窮幾難！」但經過了幾十年，我國的經濟並沒有騰飛，成不了亞洲的經濟小龍。它遠不如一個沒有資源土地，僅靠一個海港及金融市場的彈丸小國，實在令狐疑。過去我一直認為我國經濟不如人，是國家政策使然，不能重用人才導致精英外流，加上不會利用華人在商業上的優勢及經驗，反而壓制華人的發展，以至今天處處不如人的情況出現。
迨至10月25日才從各大報章驚見紅字大標題直書「稽查大揭弊」，它揭發2010年度全國的行政開銷種種紕漏。令我如夢初醒。
根據2010年總稽查司報告，有9個政府部門的行政開銷超支共達6.6億令吉，比原撥款521億3000萬令吉多出1.3%，至527億9000萬令吉。檳城法庭訴訟開銷在2009年只花42萬令吉；而2010年卻花2500萬令吉，暴增程度令人不敢置信。它也揭露人民信託局購買多樣家庭與廚房用具及電器，買價高過市價70%至400%；在第九個大馬計劃下政府共花費9200萬令吉在87個地點興建鄉區診療所（KDZG），惟全部工程都未能在預期完成，導致政府損失千萬令吉。
國家稽查局也對243個州及縣的聯邦政府或辦公室進行抽樣審核，發現其中幾個案例，顯示部分的官員並沒有將公帑及有價值的物品收藏好，收到的錢財及持有現金額與記錄不詳。更令人啼笑皆非的是，1940令吉的望遠鏡竟然以5萬6千令吉的價格購買。
我們難以想像公款可以這樣揮霍無度，毫無節制地花費，我想主管人並非那麼無知，不知市場的價格而任人宰割。總稽查司的報告所揭露的只是冰山一角，相信還有更驚人秘密沒有揭發。
我翻查過去的一些記錄，也有同樣的情況，以1146令吉購買一套價值160令吉的筆；以5700令吉購買一台價值不到50令吉的汽車千斤頂；以224令吉購買原價32令吉螺絲起子，7個部門與機構尚未獲得撥款就花掉2000萬令吉，32個部門超支26億1000令吉，其他的也不用多說了。
每年爛賬都是那麼一籮籮，數十年的累積下，我國一共浪費了多少億的公帑。我國的政府及機關的領導人也沒有糾正這種行政偏差，最重要的是政府應立法去遏止這股歪風，明文規定官員的道德守則，知法犯法的應控告上法庭，以貪污罪或濫用公款罪行處罰，絕不能寬容。輕者罰款降級，重者革職開除坐牢，絕不寬待，這樣才制止官員濫用職權，以公營私。要知道，這些公帑都是人民的血汗錢呀！首相及政府首長應重視此問題。
此次首相宣佈的2012年度財政預算案，總開銷高達2328億令吉，創下建國以來最高記錄。從惠及層面來看，對公務員、學生、家長及低收入者而言是一份利惠各階層的預算案。首相也到處走透透，與各民族各階層接觸，在在表現親民作風，也到處派錢。
派錢是紓解民困，在外國，如香港、台灣、中國及新加坡也在百姓面對經濟壓力時以現金或消費券方式灑錢，以刺激民間的消費，以讓零售業能受惠，使資金順暢流通，令市場活躍。但是我國是負債國，債務高達4070億令吉，派錢無形中加重我國人民的負擔。所謂羊毛出在羊身上，政府多花錢，自然也是由人民買單。
目前全世界經濟不景氣，歐美各國金融危機重重，它們的走向將會影響我國至巨。大馬經濟面對挑戰有增無減，我們不能太樂觀，理應撙節，預防萬一。否則，歐美的金融風暴將摧毀我國的經濟與金融系統。
我希望首相派錢不是大選的前奏曲，不是為了打造美好的形象而討好選民。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111028
記得當年發現我國有蘊藏量豐富的油田時，有人說過：「馬來西亞的人民發達了，想窮幾難！」但經過了幾十年，我國的經濟並沒有騰飛，成不了亞洲的經濟小龍。它遠不如一個沒有資源土地，僅靠一個海港及金融市場的彈丸小國，實在令狐疑。過去我一直認為我國經濟不如人，是國家政策使然，不能重用人才導致精英外流，加上不會利用華人在商業上的優勢及經驗，反而壓制華人的發展，以至今天處處不如人的情況出現。
迨至10月25日才從各大報章驚見紅字大標題直書「稽查大揭弊」，它揭發2010年度全國的行政開銷種種紕漏。令我如夢初醒。
根據2010年總稽查司報告，有9個政府部門的行政開銷超支共達6.6億令吉，比原撥款521億3000萬令吉多出1.3%，至527億9000萬令吉。檳城法庭訴訟開銷在2009年只花42萬令吉；而2010年卻花2500萬令吉，暴增程度令人不敢置信。它也揭露人民信託局購買多樣家庭與廚房用具及電器，買價高過市價70%至400%；在第九個大馬計劃下政府共花費9200萬令吉在87個地點興建鄉區診療所（KDZG），惟全部工程都未能在預期完成，導致政府損失千萬令吉。
國家稽查局也對243個州及縣的聯邦政府或辦公室進行抽樣審核，發現其中幾個案例，顯示部分的官員並沒有將公帑及有價值的物品收藏好，收到的錢財及持有現金額與記錄不詳。更令人啼笑皆非的是，1940令吉的望遠鏡竟然以5萬6千令吉的價格購買。
我們難以想像公款可以這樣揮霍無度，毫無節制地花費，我想主管人並非那麼無知，不知市場的價格而任人宰割。總稽查司的報告所揭露的只是冰山一角，相信還有更驚人秘密沒有揭發。
我翻查過去的一些記錄，也有同樣的情況，以1146令吉購買一套價值160令吉的筆；以5700令吉購買一台價值不到50令吉的汽車千斤頂；以224令吉購買原價32令吉螺絲起子，7個部門與機構尚未獲得撥款就花掉2000萬令吉，32個部門超支26億1000令吉，其他的也不用多說了。
每年爛賬都是那麼一籮籮，數十年的累積下，我國一共浪費了多少億的公帑。我國的政府及機關的領導人也沒有糾正這種行政偏差，最重要的是政府應立法去遏止這股歪風，明文規定官員的道德守則，知法犯法的應控告上法庭，以貪污罪或濫用公款罪行處罰，絕不能寬容。輕者罰款降級，重者革職開除坐牢，絕不寬待，這樣才制止官員濫用職權，以公營私。要知道，這些公帑都是人民的血汗錢呀！首相及政府首長應重視此問題。
此次首相宣佈的2012年度財政預算案，總開銷高達2328億令吉，創下建國以來最高記錄。從惠及層面來看，對公務員、學生、家長及低收入者而言是一份利惠各階層的預算案。首相也到處走透透，與各民族各階層接觸，在在表現親民作風，也到處派錢。
派錢是紓解民困，在外國，如香港、台灣、中國及新加坡也在百姓面對經濟壓力時以現金或消費券方式灑錢，以刺激民間的消費，以讓零售業能受惠，使資金順暢流通，令市場活躍。但是我國是負債國，債務高達4070億令吉，派錢無形中加重我國人民的負擔。所謂羊毛出在羊身上，政府多花錢，自然也是由人民買單。
目前全世界經濟不景氣，歐美各國金融危機重重，它們的走向將會影響我國至巨。大馬經濟面對挑戰有增無減，我們不能太樂觀，理應撙節，預防萬一。否則，歐美的金融風暴將摧毀我國的經濟與金融系統。
我希望首相派錢不是大選的前奏曲，不是為了打造美好的形象而討好選民。
文章来源：东方日报 作者：胡萬鐸 20111028
28-10-11 总审计司的满天星星
一闪一闪亮晶晶，满天都是小星星。
高高挂在天空中，好像宝石放光明。
我们的年代，很少人有机会上幼稚园，学前教育在大马应算是萌芽的时期。只有少数的城市，有教会办的幼稚园。但即使没上过幼稚园，只要进入小学，都会对这首《小星星》的儿歌耳熟能详。幼稚园普及化之后，小朋友写字写得好，老师都会给个星星，以示奖励。
教会的主日学，每周出席者，都会在名册上获得一颗星星；星星越多，到了年底老师给的奖励越多；若全年出席不缺的话，获得“满天星星”，奖励最大，小朋友很喜欢，也很在意。
总审计署为无牙老虎
今年总审计司的报告延迟提呈，反对党人大喊这是被扣押以作手脚，进行粉刷。果真为了迫在眉睫大选的需要，今年的报告犹如耶稣基督形容法利赛人，粉刷了坟墓，但内头装的还是死人的骨头。
丑陃的账目即使施粉点朱，但依旧是吃相难看，各部门采购比市价贵上四五百巴仙，还是外甥打灯笼――照舅。
官家用阿公的钱，大手大脚，勇者无戄――根本不怕审查部门的稽查，因为审计官员和总审计司，根本是无牙老虎。查了，问了，又怎样？若审查官员像反贪污局的官员，可以使出各种利害的手段，让被审查者有“生命中不可承受的轻”，受不了压力，会跳楼自杀，保证大马人就毋须年复一年，读同样恶心的报告。
而且，那么烂的一团账，总审计司最后还要给各部门打上一闪一闪亮晶晶的满天星星，还能像宝石大放光明――真是黑色幽默。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111028
高高挂在天空中，好像宝石放光明。
我们的年代，很少人有机会上幼稚园，学前教育在大马应算是萌芽的时期。只有少数的城市，有教会办的幼稚园。但即使没上过幼稚园，只要进入小学，都会对这首《小星星》的儿歌耳熟能详。幼稚园普及化之后，小朋友写字写得好，老师都会给个星星，以示奖励。
教会的主日学，每周出席者，都会在名册上获得一颗星星；星星越多，到了年底老师给的奖励越多；若全年出席不缺的话，获得“满天星星”，奖励最大，小朋友很喜欢，也很在意。
总审计署为无牙老虎
今年总审计司的报告延迟提呈，反对党人大喊这是被扣押以作手脚，进行粉刷。果真为了迫在眉睫大选的需要，今年的报告犹如耶稣基督形容法利赛人，粉刷了坟墓，但内头装的还是死人的骨头。
丑陃的账目即使施粉点朱，但依旧是吃相难看，各部门采购比市价贵上四五百巴仙，还是外甥打灯笼――照舅。
官家用阿公的钱，大手大脚，勇者无戄――根本不怕审查部门的稽查，因为审计官员和总审计司，根本是无牙老虎。查了，问了，又怎样？若审查官员像反贪污局的官员，可以使出各种利害的手段，让被审查者有“生命中不可承受的轻”，受不了压力，会跳楼自杀，保证大马人就毋须年复一年，读同样恶心的报告。
而且，那么烂的一团账，总审计司最后还要给各部门打上一闪一闪亮晶晶的满天星星，还能像宝石大放光明――真是黑色幽默。
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111028
28-10-11 如果發生洪災……
看到泰國洪災、曼谷人大逃難的情景，不禁聯想，如果這一幕發生在馬來西亞，情況會怎樣？
我不是杞人憂天，現在全球氣候異常，即使是被稱為“人間天堂”、沒有天災的大馬，也沒有人知道最終能否倖免。
“不以為然”是人性的弱點，以致無法避開災難。以泰國洪災為例，早在5月間就已出現災情，但水利部門未及時排放多處堤壩的大量河水；泄洪工作，長期集中在幾條大河上，許多小支流常見淤積，最終成為禍根。
去年底來自世銀、聯合國和歐盟的科學家在一項研究中，就警告9個亞洲地區，包括曼谷，在不久後會有發生大水災的風險，但是泰國政客眼中只有今年7月的國會大選，忽視了專家的預警。政治人物太過注重選舉、選票，最終帶來了人禍。
土耳其日前發生7.2級大地震，倖存者抱怨幾乎得不到政府的幫助，只能靠自己尋找鏟子來搜尋親人；土耳其總理埃爾多安承認，政府在地震發生後24小時的應對和救援工作有缺失，但他指各國政府都會犯同樣的缺失。
這樣的情景，我們似曾相識。2006年南馬大水災，那時才知道排水系統有問題，然而今年農曆新年前夕，南馬又發生大水災，和當年一樣，政府又宣佈撥款治水。能否阻擋另一輪水災？沒有人知道。
今年年初南馬大水災，昔加末一名男子哮喘病發作，等了10個小時得不到救援而送命。如果再發生天災，當局能夠保證救援工作一步到位嗎？
泰國大水災帶給我們寶貴的教訓。專家指出，今年泰國洪災特別嚴重，原因有天氣和人禍兩大因素，除了水利工程不彰、沒有提早泄洪，還有土地過度開發、新興工業區佔用河川濕地、上游伐木而下游地層下陷等等。
大馬也面對過度開發的問題，山頂光禿禿、泥石流導致公寓倒塌及淹埋原住民村莊、許多河流被淤泥和垃圾阻塞，一旦降雨量激增，恐怕洪水也會淹入市區，重演水淹曼谷的一幕。
泰國洪災也變成政治角力，上任兩多個月的首相英叻被反對黨醜化，形容她是“無腦芭比”、“鈍如水牛”。
如果大馬也面對如此嚴重的水災，國陣和民聯能夠合作嗎？會不會和泰國政客一樣玩弄政治？
我很擔心，當局應對天災的心態和機制（以為每年都是小水災）、疏散和援助災黎的能力；一旦發生災難，國家安全也是大問題，包括糧食過於依賴進口、非法外勞及逾期居留的外國人的威脅。
希望天災永遠不會降臨馬來西亞，否則後果堪虞。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111028
我不是杞人憂天，現在全球氣候異常，即使是被稱為“人間天堂”、沒有天災的大馬，也沒有人知道最終能否倖免。
“不以為然”是人性的弱點，以致無法避開災難。以泰國洪災為例，早在5月間就已出現災情，但水利部門未及時排放多處堤壩的大量河水；泄洪工作，長期集中在幾條大河上，許多小支流常見淤積，最終成為禍根。
去年底來自世銀、聯合國和歐盟的科學家在一項研究中，就警告9個亞洲地區，包括曼谷，在不久後會有發生大水災的風險，但是泰國政客眼中只有今年7月的國會大選，忽視了專家的預警。政治人物太過注重選舉、選票，最終帶來了人禍。
土耳其日前發生7.2級大地震，倖存者抱怨幾乎得不到政府的幫助，只能靠自己尋找鏟子來搜尋親人；土耳其總理埃爾多安承認，政府在地震發生後24小時的應對和救援工作有缺失，但他指各國政府都會犯同樣的缺失。
這樣的情景，我們似曾相識。2006年南馬大水災，那時才知道排水系統有問題，然而今年農曆新年前夕，南馬又發生大水災，和當年一樣，政府又宣佈撥款治水。能否阻擋另一輪水災？沒有人知道。
今年年初南馬大水災，昔加末一名男子哮喘病發作，等了10個小時得不到救援而送命。如果再發生天災，當局能夠保證救援工作一步到位嗎？
泰國大水災帶給我們寶貴的教訓。專家指出，今年泰國洪災特別嚴重，原因有天氣和人禍兩大因素，除了水利工程不彰、沒有提早泄洪，還有土地過度開發、新興工業區佔用河川濕地、上游伐木而下游地層下陷等等。
大馬也面對過度開發的問題，山頂光禿禿、泥石流導致公寓倒塌及淹埋原住民村莊、許多河流被淤泥和垃圾阻塞，一旦降雨量激增，恐怕洪水也會淹入市區，重演水淹曼谷的一幕。
泰國洪災也變成政治角力，上任兩多個月的首相英叻被反對黨醜化，形容她是“無腦芭比”、“鈍如水牛”。
如果大馬也面對如此嚴重的水災，國陣和民聯能夠合作嗎？會不會和泰國政客一樣玩弄政治？
我很擔心，當局應對天災的心態和機制（以為每年都是小水災）、疏散和援助災黎的能力；一旦發生災難，國家安全也是大問題，包括糧食過於依賴進口、非法外勞及逾期居留的外國人的威脅。
希望天災永遠不會降臨馬來西亞，否則後果堪虞。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111028
28-10-11 boleh ke tak boleh？
對每年一度的總稽查司報告，你是抱持著怎樣的態度？
是年年瞪目結舌？
是年年百思不解？
是年年發飆怒罵？
沒有滿心的期待，只有生氣的等待，等著看各部門怎樣再一次丟人現眼，等著看官員怎樣鬧笑話，等著聽他們怎樣自圓其說？
從當年的千斤頂，到今天的望遠鏡和烤爐，我們看到了甚麼？聽到了甚麼？發現了甚麼？
你是不是和我、和他一樣，有太多的問號，也有太多的感嘆號？
我思，故我問：
――如此的天價購價，如此的紕漏管理，如此的聽任縱容，如此的荒繆現象，怎能像肥皂劇這樣，拖拖拉拉，年复一年，沒完沒了？
――如此的浪費公帑，如此的花錢如水，如此的無為作風，如此的一次又一次地切掉人民的信心，如此周而复始的切割人民與政府之間的信任關係，這樣荒唐至極的事，一次也嫌多，為何還能年年重复上演？
――如此明顯紕漏的管理，如此明目張膽的舞弊，換作是私營公司，不知已多少人頭落地，但那些該承當責任的官老爺，為甚麼卻一個個毫髮無損？
――如此丟臉的“年度故事”，如此荒繆的“重頭戲碼”，到底會帶給大馬社會和人民怎樣的價值與未來？
我思，故我嘆：
――呵呵，原來，我們納稅人的血汗錢，是這樣被花掉！
――呵呵，原來，我們某些部門的管理，是這樣敷衍塞責！
――呵呵，原來，那些問題官員，是可以這樣逍遙法外！
有太多的不解，有太多的不滿，民眾可以繼續問下去：為甚麼？為甚麼？為甚麼……
民眾也可以繼續這樣感嘆下去：唉、唉、唉……
官場最悲哀的文化之一，就是有人頂得住罵，不管你怎樣責難，他都無所謂，不回嘴，也不辯駁。
因為，即使所有的問號，都變成了驚嘆號，那些人，那些事，還是依然故我。
因為，我們就是留不住人才清官，只能眼巴巴地走寶，為他人作嫁衣裳；反倒是那些該走的，卻賴著不走，繼續膽大妄為，繼續包庇相護，繼續串通一氣。
匆匆，365天過去了，白雲蒼狗，星移斗轉，去年的感嘆號，又變成了今年的問號。
甚麼時候，總稽查司報告寫的不再是滿紙的疑問和感嘆，而是一頁頁美好的讚賞和驚喜？
Malaysia，boleh ke tak boleh？
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111028
是年年瞪目結舌？
是年年百思不解？
是年年發飆怒罵？
沒有滿心的期待，只有生氣的等待，等著看各部門怎樣再一次丟人現眼，等著看官員怎樣鬧笑話，等著聽他們怎樣自圓其說？
從當年的千斤頂，到今天的望遠鏡和烤爐，我們看到了甚麼？聽到了甚麼？發現了甚麼？
你是不是和我、和他一樣，有太多的問號，也有太多的感嘆號？
我思，故我問：
――如此的天價購價，如此的紕漏管理，如此的聽任縱容，如此的荒繆現象，怎能像肥皂劇這樣，拖拖拉拉，年复一年，沒完沒了？
――如此的浪費公帑，如此的花錢如水，如此的無為作風，如此的一次又一次地切掉人民的信心，如此周而复始的切割人民與政府之間的信任關係，這樣荒唐至極的事，一次也嫌多，為何還能年年重复上演？
――如此明顯紕漏的管理，如此明目張膽的舞弊，換作是私營公司，不知已多少人頭落地，但那些該承當責任的官老爺，為甚麼卻一個個毫髮無損？
――如此丟臉的“年度故事”，如此荒繆的“重頭戲碼”，到底會帶給大馬社會和人民怎樣的價值與未來？
我思，故我嘆：
――呵呵，原來，我們納稅人的血汗錢，是這樣被花掉！
――呵呵，原來，我們某些部門的管理，是這樣敷衍塞責！
――呵呵，原來，那些問題官員，是可以這樣逍遙法外！
有太多的不解，有太多的不滿，民眾可以繼續問下去：為甚麼？為甚麼？為甚麼……
民眾也可以繼續這樣感嘆下去：唉、唉、唉……
官場最悲哀的文化之一，就是有人頂得住罵，不管你怎樣責難，他都無所謂，不回嘴，也不辯駁。
因為，即使所有的問號，都變成了驚嘆號，那些人，那些事，還是依然故我。
因為，我們就是留不住人才清官，只能眼巴巴地走寶，為他人作嫁衣裳；反倒是那些該走的，卻賴著不走，繼續膽大妄為，繼續包庇相護，繼續串通一氣。
匆匆，365天過去了，白雲蒼狗，星移斗轉，去年的感嘆號，又變成了今年的問號。
甚麼時候，總稽查司報告寫的不再是滿紙的疑問和感嘆，而是一頁頁美好的讚賞和驚喜？
Malaysia，boleh ke tak boleh？
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111028
28-10-11 根本解決大學生失業問題
根據高教部一項學術追蹤研究資料，在2010年，國內9萬3千名大學畢業生當中有22%或高達2萬人面對失業問題。僱主與工商界的一項研究則顯示，缺乏軟技能是導致大學生失業的主因。
為解決大學生失業問題，政府與政府相關企業及私人企業界合作推展“一個馬來西亞培訓計劃”，提供至少兩個月的軟技能培訓，如交流和溝通能力、創造性思維與分析等能力及6個月實習。
首相署部長諾莫哈末說，隨著第一期培訓計劃成功率達100%，即參與培訓的大學生都覓得工作，政府近期將推介第二期培訓計劃，並每年進行提高大專生就職技能。
百分之百成功率是個鼓舞人心的完美成果。所有參與培訓者獲得就業機會，證明培訓計劃是成功的。政府要每年推行，值得鼓勵與支持。不過，在滿意於那完美的成功之餘，大家心中的疑問是：為何這成功率不是伴隨著大學畢業證書而來，大學畢業證書充其量只是一張讓大學畢業生參與培訓計劃的入門票？
大學畢業生接受4年大專教育後仍然無法擁有就業能力，卻能在短短不足一年的培訓計劃下提昇至符合市場需求，的確讓人質疑。有人會懷疑這培訓計劃的成功，是不是提供培訓的政企與私營公司百分之百吸納完成培訓期的參與者？這就見仁見智，不在本文討論範圍。
筆者比較有興趣的是“每年進行此培訓計劃”，這似乎等同於政府無視高居不下的大學生失業率。為了確保不達就業市場要求的大學畢業生覓得就業機會，就算週而復始的多花大筆政府資源也在所不惜？
大學畢業生成功完成大學教育課程，卻不能達到就業最低要求，是迫切需要矯正的問題。畢業生需要政府動用公帑，接受接近一年有津貼的培訓課程後，才勉強達到應有的水準，是亡羊補牢的舉動。雖說為時未晚，但畢竟是治標不治本。將此培訓計劃視為短期解決方案以解燃眉之急，尚可接受；怎麼能安於居高不下的大學生失業率，還要每年推行大學生畢業後培訓計劃？
大學培養出來的大學生，理應擁有市場所要求的基本就業技能。大學畢業生不能符合市場要求，政府有必要成立特別小組深入研究問題根源，擬定解決方案。問題是出之大學教育素質，或是大學畢業生本身，有必要慎重探討。
本地大學的數量有增加趨勢，大學生的人數也相應的上升。大學單位如何公平且制度化的篩選符合資格的申請者；大學課程如何提昇大學生素質，提供足夠的軟技能訓練和協助大學生學以致用；如何確保所有國內大學秉持重質不重量的教育理念辦學；如何在質與量之間取得平衡以確保一批又一批的大學畢業生符合就業市場要求，都是政府當下必須考量的問題。
問題的根源一天沒有解決，就須無止境的推行補救方案，浪費政府資源的同時，也加劇大學畢業等於失業的惡性循環。
文章来源：星洲日報‧作者：燕語 20111028
為解決大學生失業問題，政府與政府相關企業及私人企業界合作推展“一個馬來西亞培訓計劃”，提供至少兩個月的軟技能培訓，如交流和溝通能力、創造性思維與分析等能力及6個月實習。
首相署部長諾莫哈末說，隨著第一期培訓計劃成功率達100%，即參與培訓的大學生都覓得工作，政府近期將推介第二期培訓計劃，並每年進行提高大專生就職技能。
百分之百成功率是個鼓舞人心的完美成果。所有參與培訓者獲得就業機會，證明培訓計劃是成功的。政府要每年推行，值得鼓勵與支持。不過，在滿意於那完美的成功之餘，大家心中的疑問是：為何這成功率不是伴隨著大學畢業證書而來，大學畢業證書充其量只是一張讓大學畢業生參與培訓計劃的入門票？
大學畢業生接受4年大專教育後仍然無法擁有就業能力，卻能在短短不足一年的培訓計劃下提昇至符合市場需求，的確讓人質疑。有人會懷疑這培訓計劃的成功，是不是提供培訓的政企與私營公司百分之百吸納完成培訓期的參與者？這就見仁見智，不在本文討論範圍。
筆者比較有興趣的是“每年進行此培訓計劃”，這似乎等同於政府無視高居不下的大學生失業率。為了確保不達就業市場要求的大學畢業生覓得就業機會，就算週而復始的多花大筆政府資源也在所不惜？
大學畢業生成功完成大學教育課程，卻不能達到就業最低要求，是迫切需要矯正的問題。畢業生需要政府動用公帑，接受接近一年有津貼的培訓課程後，才勉強達到應有的水準，是亡羊補牢的舉動。雖說為時未晚，但畢竟是治標不治本。將此培訓計劃視為短期解決方案以解燃眉之急，尚可接受；怎麼能安於居高不下的大學生失業率，還要每年推行大學生畢業後培訓計劃？
大學培養出來的大學生，理應擁有市場所要求的基本就業技能。大學畢業生不能符合市場要求，政府有必要成立特別小組深入研究問題根源，擬定解決方案。問題是出之大學教育素質，或是大學畢業生本身，有必要慎重探討。
本地大學的數量有增加趨勢，大學生的人數也相應的上升。大學單位如何公平且制度化的篩選符合資格的申請者；大學課程如何提昇大學生素質，提供足夠的軟技能訓練和協助大學生學以致用；如何確保所有國內大學秉持重質不重量的教育理念辦學；如何在質與量之間取得平衡以確保一批又一批的大學畢業生符合就業市場要求，都是政府當下必須考量的問題。
問題的根源一天沒有解決，就須無止境的推行補救方案，浪費政府資源的同時，也加劇大學畢業等於失業的惡性循環。
文章来源：星洲日報‧作者：燕語 20111028
28-10-11 我們的《天方夜譚》
《2010年總稽查司報告》引起驚嘆連連，當中有的事故更似是“天方夜譚”――明明不可能在陽光下發生，但卻偏偏出現。
對於政府部門花5萬6千350令吉去買一個價值1千940令吉的望遠鏡，或用1千200令吉去買價值419令吉的烤爐，我們深感不解。這份報告有著太多的問號，拷問人的理性。
而我更關注的是，報告外的“為甚麼”。
為甚麼每年的總稽查司報告總會揭發一些荒謬絕倫的事情？為甚麼這些不應該發生卻實實在在發生的事情，彷彿可以“輪迴百世”，一再考驗人民的忍耐度？為甚麼沒有人為有關錯失負責，承擔起責任？為甚麼人民可以一再忍受當局把納稅人的血汗錢亂花費，而不吭一聲？
這些問題的答案，或許會影響國家未來的發展。
其實，要減少總稽查司報告的荒謬內容，並不是一項不可能的任務；答案很簡單，就是建立問責制度，找出負責人。
現在的問題是，很多人要掌權，要擴大手上的權力，可是一旦爆發弊端，卻不願承擔責任，一副“與俺無關”的模樣。
我曾聽過，有部長“正氣浩然”兼“慷慨激昂”地說，他會針對某某事項負責。不過，這種言論“只供參考”，而且可從多角度詮譯。真實的情況是，我國這些年來發生了不少需要高官負責的事件，可是你可見過高官引咎辭職？
也許，集體負責是一個不錯的概念，有利於塑造團隊的向心力與團結，不過這也很容易變成沒有人負責的局面。職是之故，政府當務之急乃建立一健全的問責制度，不容他人逃避責任。唯有如此，國家行政才能日益完善，踏上富強之路。
總稽查司報告並不是一份讓人看熱鬧，供人話資的文件，它是政府行政表現的成績單，政府與人民應嚴正視之。倘若政府不正視報告中所揭露的弊端，只是天天高調談論強國富民之道，最後我們只會離“2020宏願”越來越遠。另一方面，人民也有義務運用輿論壓力或手中選票確保政府落實良好施政，減少弊端。
如果我們任由國內荒謬行政事件繼續上演，那麼恐怕有一天，這可匯集成一本厚厚的馬來西亞版《天方夜譚》啊……。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111028
對於政府部門花5萬6千350令吉去買一個價值1千940令吉的望遠鏡，或用1千200令吉去買價值419令吉的烤爐，我們深感不解。這份報告有著太多的問號，拷問人的理性。
而我更關注的是，報告外的“為甚麼”。
為甚麼每年的總稽查司報告總會揭發一些荒謬絕倫的事情？為甚麼這些不應該發生卻實實在在發生的事情，彷彿可以“輪迴百世”，一再考驗人民的忍耐度？為甚麼沒有人為有關錯失負責，承擔起責任？為甚麼人民可以一再忍受當局把納稅人的血汗錢亂花費，而不吭一聲？
這些問題的答案，或許會影響國家未來的發展。
其實，要減少總稽查司報告的荒謬內容，並不是一項不可能的任務；答案很簡單，就是建立問責制度，找出負責人。
現在的問題是，很多人要掌權，要擴大手上的權力，可是一旦爆發弊端，卻不願承擔責任，一副“與俺無關”的模樣。
我曾聽過，有部長“正氣浩然”兼“慷慨激昂”地說，他會針對某某事項負責。不過，這種言論“只供參考”，而且可從多角度詮譯。真實的情況是，我國這些年來發生了不少需要高官負責的事件，可是你可見過高官引咎辭職？
也許，集體負責是一個不錯的概念，有利於塑造團隊的向心力與團結，不過這也很容易變成沒有人負責的局面。職是之故，政府當務之急乃建立一健全的問責制度，不容他人逃避責任。唯有如此，國家行政才能日益完善，踏上富強之路。
總稽查司報告並不是一份讓人看熱鬧，供人話資的文件，它是政府行政表現的成績單，政府與人民應嚴正視之。倘若政府不正視報告中所揭露的弊端，只是天天高調談論強國富民之道，最後我們只會離“2020宏願”越來越遠。另一方面，人民也有義務運用輿論壓力或手中選票確保政府落實良好施政，減少弊端。
如果我們任由國內荒謬行政事件繼續上演，那麼恐怕有一天，這可匯集成一本厚厚的馬來西亞版《天方夜譚》啊……。
文章来源：星洲日報‧作者：張慶祿‧20111028
28-10-11 技職教育要走對方向
副首相兼教育部長慕尤丁在新加坡結束工作訪問後，宣佈教育部將從明年開始在50所學校開辦初級技職教育課程，有關課程將在中一至中三的正課時段教導。完成中三課程的學生將獲得文憑，並轉向技職學校繼續專科訓練。慕尤丁針對技職教育課題，與新加坡教育部長王瑞傑進行了廣泛交流，認為新加坡在技職教育方面開始得很早，當地有20%學生就讀技職學校；他們的技職教育有70%的課程屬於實踐，30%屬於理論，值得我們學習。慕尤丁此次在新加坡的考察之旅，不僅開拓了馬新教育合作面向，更進一步鞏固兩國在各領域的合作關係。
初中正課列入技職課程，相信是政府致力推廣技職課程，務求在2020年培育30萬名專業技職人員的主要計劃之一。這項措施短期內可能面對師資、硬體設施、課程調整方面的繁雜問題，不過，它反映政府對技職教育的重視，而從國家長遠經濟發展和人力競爭力的角度來看，則必須賦予技職教育新的定位。如果我們在初中列入技職課程的目的，還是將它視為是次等學生的另一個選擇，或是為次等生安排的另一個出路，則我們的技職教育將如目前的情況一樣，繼續走在“二流教育”或“次等教育”的軌道上。
我國實施技職教育多年，技職學院在全國各地林立，課程繁多，可惜由於教育制度及社會對升學及文憑持有錯誤觀念，導致技職學院淪為考不上大學者的“第二個選擇”，一般家長和社會大眾也往往把技職學校視為是“次等教育”的學校，如非不得已，總會想辦法讓孩子進入大學，擁有大學學位才算是精英人才。在這種情況下，技職教育並沒有得到社會應有的重視與享有應得的地位。這種錯誤觀念必須糾正，才能鼓勵更多孩子往自己的興趣方面發展。此外，技職學校在錄取學生時，仍必須吸引優秀學生就讀，以保持一定的素質和水平。
其實，技職教育重實踐，學生畢業之後有一技之長，就業機會高，不像普通教育培訓出來的大學畢業生，常面對“高學歷高失業率”的困境。技職教育，可為國家培育出經濟建設發展所需要的各級技術人力，這關係著一個國家的經濟發展和國民生計。在這個講究專業化的時代，技職教育已受到廣泛重視，歐美國家的政府把技職教育視為是提高人民競爭力的利器，尤其是美國，特別強調這種教育能幫助美國人提高薪資、增加國際競爭力；而且，在美國就業市場，兩年制技術學院的畢業生，比4年制大學的畢業生更快找到工作，證明市場對擁有專業技職人才的需求極高。
我國政府的經濟轉型計劃，也需要許多技職專才協助國家達到目標。留台聯總多年來不斷協助華裔生尤其是家境清寒的學生，申請到台灣海青班就讀兩年專科課程，讓不少年輕人學得一技之長。馬華今年也與台灣6所大學合作，爭取到每年300個學額讓本地40歲以下符合資格者接受2年的技職教育，而且學費由台灣教育部贊助，第一批學生128人已經赴台接受培訓。兩年後，這批學生即可投入就業市場，為國家的經濟發展貢獻一份力量。
政府希望在2020年時，國內能設立300間技術學院，80%學生接受主流教育，另外20%學生接受技職教育，這個目標相信不難達到，惟技職教育的素質以及技職學院的水平，卻是我們深感關注的。新加坡的技職教育辦得很成功，不但技職課程的設計具有寬廣的知識基礎，七分實踐和三分理論的教育原則，皆值得我們學習。
文章来源：星洲日報社論 20111028
初中正課列入技職課程，相信是政府致力推廣技職課程，務求在2020年培育30萬名專業技職人員的主要計劃之一。這項措施短期內可能面對師資、硬體設施、課程調整方面的繁雜問題，不過，它反映政府對技職教育的重視，而從國家長遠經濟發展和人力競爭力的角度來看，則必須賦予技職教育新的定位。如果我們在初中列入技職課程的目的，還是將它視為是次等學生的另一個選擇，或是為次等生安排的另一個出路，則我們的技職教育將如目前的情況一樣，繼續走在“二流教育”或“次等教育”的軌道上。
我國實施技職教育多年，技職學院在全國各地林立，課程繁多，可惜由於教育制度及社會對升學及文憑持有錯誤觀念，導致技職學院淪為考不上大學者的“第二個選擇”，一般家長和社會大眾也往往把技職學校視為是“次等教育”的學校，如非不得已，總會想辦法讓孩子進入大學，擁有大學學位才算是精英人才。在這種情況下，技職教育並沒有得到社會應有的重視與享有應得的地位。這種錯誤觀念必須糾正，才能鼓勵更多孩子往自己的興趣方面發展。此外，技職學校在錄取學生時，仍必須吸引優秀學生就讀，以保持一定的素質和水平。
其實，技職教育重實踐，學生畢業之後有一技之長，就業機會高，不像普通教育培訓出來的大學畢業生，常面對“高學歷高失業率”的困境。技職教育，可為國家培育出經濟建設發展所需要的各級技術人力，這關係著一個國家的經濟發展和國民生計。在這個講究專業化的時代，技職教育已受到廣泛重視，歐美國家的政府把技職教育視為是提高人民競爭力的利器，尤其是美國，特別強調這種教育能幫助美國人提高薪資、增加國際競爭力；而且，在美國就業市場，兩年制技術學院的畢業生，比4年制大學的畢業生更快找到工作，證明市場對擁有專業技職人才的需求極高。
我國政府的經濟轉型計劃，也需要許多技職專才協助國家達到目標。留台聯總多年來不斷協助華裔生尤其是家境清寒的學生，申請到台灣海青班就讀兩年專科課程，讓不少年輕人學得一技之長。馬華今年也與台灣6所大學合作，爭取到每年300個學額讓本地40歲以下符合資格者接受2年的技職教育，而且學費由台灣教育部贊助，第一批學生128人已經赴台接受培訓。兩年後，這批學生即可投入就業市場，為國家的經濟發展貢獻一份力量。
政府希望在2020年時，國內能設立300間技術學院，80%學生接受主流教育，另外20%學生接受技職教育，這個目標相信不難達到，惟技職教育的素質以及技職學院的水平，卻是我們深感關注的。新加坡的技職教育辦得很成功，不但技職課程的設計具有寬廣的知識基礎，七分實踐和三分理論的教育原則，皆值得我們學習。
文章来源：星洲日報社論 20111028
28-10-11 人權如水
有一些邏輯，會讓人錯愕；正如你開著車在單向車道行駛，突然另一部車迎面而來。
你鳴笛閃燈，提醒對方入錯車道；對方不解，也拚命按喇叭，以為你搶了他的車道。
當然，總有一方是順向行駛，而另一方是反向行駛。
如果反向的一方，堅持自己正確而繼續前進，肯定闖禍。
這讓我想到前總警長拉欣諾的邏輯，他說，現今的人權運動，如同以前的共產主義，正在衝擊大馬。如果繼續下去，將會出事，譬如質疑社會契約。
如果你不記得拉欣諾，總不至於忘記安華的“黑眼圈”吧！
拉欣諾的談話，獲得馬哈迪的正面回應，認為大馬的人權應該“適而可止”。
我的意思是，在歷史的軌道上，人權始終跑在順向車道，帶領人類邁向文明。
而奴隸主義、封建主義，乃至共產主義，才是跑在反向車道，最終都甩出車道，淹沒於歷史洪流。
把人權主義和共產主義等同並論，是拉欣諾的邏輯毛病。
更何況，這是他在土權大會的談話。
人權確實是世界的主流；但是，一些人只看到的人權，只是近來的人權浪潮，而沒有看到整體的人權運動。
人權浪潮高漲，出現在北非和阿拉伯的茉莉花開，突顯於卡達菲的結局。
在封閉的社會，人權長期被打壓和剝奪，導致對人權的要求累積攀升；獨裁政權不斷築堤阻攔，但是，堤築得愈高，崩潰的壓力愈大。
就好像洪水淹到曼谷，原因在於洪流不能疏散，而不是曼谷城外的沙包堆得不夠高。
實際上，一個社會如果容許，尊重人權，就不會爆發人權浪潮。
人權無處不在，人之所以存在，就在於有生存的權利；就好像水的形成，可以在河川，在湖泊，在海洋。
人權運動也沒有甚麼可怕的。林肯推行廢除奴隸，就是推行人權運動；英國的議會革命，也是爭取人權；曼德拉的反隔離運動，也是以人權為目標。
人權運動帶動人類文明，推動社會前進，一點也不可怕，反而很可愛。
而今，土權可以在沙亞南集會，拉欣諾可以在土權大會演講，也是人權的保障。
當然，政治學告訴大家，人權只是民主政治的一部份，還要法治、選舉、權力制衡等的配合，才能讓民主政治步上軌道。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111028
你鳴笛閃燈，提醒對方入錯車道；對方不解，也拚命按喇叭，以為你搶了他的車道。
當然，總有一方是順向行駛，而另一方是反向行駛。
如果反向的一方，堅持自己正確而繼續前進，肯定闖禍。
這讓我想到前總警長拉欣諾的邏輯，他說，現今的人權運動，如同以前的共產主義，正在衝擊大馬。如果繼續下去，將會出事，譬如質疑社會契約。
如果你不記得拉欣諾，總不至於忘記安華的“黑眼圈”吧！
拉欣諾的談話，獲得馬哈迪的正面回應，認為大馬的人權應該“適而可止”。
我的意思是，在歷史的軌道上，人權始終跑在順向車道，帶領人類邁向文明。
而奴隸主義、封建主義，乃至共產主義，才是跑在反向車道，最終都甩出車道，淹沒於歷史洪流。
把人權主義和共產主義等同並論，是拉欣諾的邏輯毛病。
更何況，這是他在土權大會的談話。
人權確實是世界的主流；但是，一些人只看到的人權，只是近來的人權浪潮，而沒有看到整體的人權運動。
人權浪潮高漲，出現在北非和阿拉伯的茉莉花開，突顯於卡達菲的結局。
在封閉的社會，人權長期被打壓和剝奪，導致對人權的要求累積攀升；獨裁政權不斷築堤阻攔，但是，堤築得愈高，崩潰的壓力愈大。
就好像洪水淹到曼谷，原因在於洪流不能疏散，而不是曼谷城外的沙包堆得不夠高。
實際上，一個社會如果容許，尊重人權，就不會爆發人權浪潮。
人權無處不在，人之所以存在，就在於有生存的權利；就好像水的形成，可以在河川，在湖泊，在海洋。
人權運動也沒有甚麼可怕的。林肯推行廢除奴隸，就是推行人權運動；英國的議會革命，也是爭取人權；曼德拉的反隔離運動，也是以人權為目標。
人權運動帶動人類文明，推動社會前進，一點也不可怕，反而很可愛。
而今，土權可以在沙亞南集會，拉欣諾可以在土權大會演講，也是人權的保障。
當然，政治學告訴大家，人權只是民主政治的一部份，還要法治、選舉、權力制衡等的配合，才能讓民主政治步上軌道。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20111028
2011年10月27日星期四
27-10-11 稽查報告三部曲
中國貪污的情況嚴重，但懲罰也重，每一年都處死了不少貪官。隨著中國網媒、部落格的發達，網民也更積極在網上爆料，希望能懲治更多地方官員。
去年11月，一篇名為〈批發貴過零售――政府採購，只買貴的？〉的文章在網上流傳，中國網民爆料說，浙江政府的採購清單上，“一台42吋電視機的協議價是4千880元，已經是優惠價了，然而記者發現在百貨大樓，同一型號的電視機，只要4千500元就能搬回家了。”
你沒看錯，我也沒搞錯，作者的確煞有其事的說，電視機的原價是4千500元，政府的採購價是4千880元。
當我們在“小悅悅被撞死事件”上批評中國人冷血時，從上述的例子，你是不是看到中國人可愛、大驚小怪的一面呢？在大馬，政府的採購價如果只是高出市價10%的話，這則新聞的價值還不如一則鉤球的新聞。看看我們的公務員，2千182令吉的電視機，以接近730%的價格，用1萬6千令吉豪氣買下，這才是新聞，而且這種事，像過年一樣，年年發生。
以中國的刑法，貪污受賄10萬元以上，就可被處死刑。人民幣10萬約等於馬幣5萬，貪5萬就會人頭不保，當然是嚴刑峻法了。不過，也不是所有國家這麼沒有人情味的，那位以28倍的價錢，用5萬6千令吉買下2千塊望遠鏡的仁兄，絕對不會因為“疏忽”而腦袋搬家的，或許只會搬辦公室，被調到其他部門而己。
人民又愛又恨的總稽查司報告，今年遲到了。和往年不同的是，厚厚的一本糊塗帳，今年只派給議員，不派給媒體了，而且是在屠妖節假期前公佈，媒體休假一日，無法暢談；但是，和往年一樣，報告依然讓我們百感交集。
那股“震驚”的感覺依然存在，只不過加插了兩分無奈、三分痲痺。有沒有發現，人民漸漸和總稽查司報告的弊案和平共處了？每年稽查司報告一公佈，事情發展就像一出三部曲，先是人民震驚、然後是政府檢討，最後是介入調查。
公務員被提控的例子，不是沒有，但是懲罰太輕，沒有警世作用，因為罪名就只是疏忽、瀆職，不可能判太重。在國外，有一套招標、採購的法規，約束了公務員，他們一旦違法，要面對像貪污一樣的重罪。在大馬，沒有像中國《招標投標法》的法令，公務員的“疏忽”是難以根治的，總稽查司報告三部曲，恐怕還要年年上演。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111027
去年11月，一篇名為〈批發貴過零售――政府採購，只買貴的？〉的文章在網上流傳，中國網民爆料說，浙江政府的採購清單上，“一台42吋電視機的協議價是4千880元，已經是優惠價了，然而記者發現在百貨大樓，同一型號的電視機，只要4千500元就能搬回家了。”
你沒看錯，我也沒搞錯，作者的確煞有其事的說，電視機的原價是4千500元，政府的採購價是4千880元。
當我們在“小悅悅被撞死事件”上批評中國人冷血時，從上述的例子，你是不是看到中國人可愛、大驚小怪的一面呢？在大馬，政府的採購價如果只是高出市價10%的話，這則新聞的價值還不如一則鉤球的新聞。看看我們的公務員，2千182令吉的電視機，以接近730%的價格，用1萬6千令吉豪氣買下，這才是新聞，而且這種事，像過年一樣，年年發生。
以中國的刑法，貪污受賄10萬元以上，就可被處死刑。人民幣10萬約等於馬幣5萬，貪5萬就會人頭不保，當然是嚴刑峻法了。不過，也不是所有國家這麼沒有人情味的，那位以28倍的價錢，用5萬6千令吉買下2千塊望遠鏡的仁兄，絕對不會因為“疏忽”而腦袋搬家的，或許只會搬辦公室，被調到其他部門而己。
人民又愛又恨的總稽查司報告，今年遲到了。和往年不同的是，厚厚的一本糊塗帳，今年只派給議員，不派給媒體了，而且是在屠妖節假期前公佈，媒體休假一日，無法暢談；但是，和往年一樣，報告依然讓我們百感交集。
那股“震驚”的感覺依然存在，只不過加插了兩分無奈、三分痲痺。有沒有發現，人民漸漸和總稽查司報告的弊案和平共處了？每年稽查司報告一公佈，事情發展就像一出三部曲，先是人民震驚、然後是政府檢討，最後是介入調查。
公務員被提控的例子，不是沒有，但是懲罰太輕，沒有警世作用，因為罪名就只是疏忽、瀆職，不可能判太重。在國外，有一套招標、採購的法規，約束了公務員，他們一旦違法，要面對像貪污一樣的重罪。在大馬，沒有像中國《招標投標法》的法令，公務員的“疏忽”是難以根治的，總稽查司報告三部曲，恐怕還要年年上演。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111027
27-10-11 又到用餐時間
近來，“一個馬來西亞人民餐單”計劃鬧得沸沸揚揚。眾所周知，該計劃旨在讓人民享用價格便宜的餐點。這是政府為解決生活成本高漲問題，試圖減輕人民負擔所作出的努力之一，不錯。只要對你我這樣的老百姓有幫助，我必然會全力支持。
然而，某個自稱為“憂心的營養學家”的人致函本地一家報社提出了本身的意見。他在信中開宗明義地表達了其對於餐單營養價值的憂慮。他說，在“一個馬來西亞人民餐單”計劃下，早餐套餐包括了印度煎餅、拉茶、煎炸或香甜的糕點。午餐套餐則包含了糖漿飲料、肉類及蔬菜。
他關切的是，有1千名商家參與了上述計劃，以低廉的價格售賣他所謂“高脂肪、高糖分”的食物，如此一來，民眾將會吃到這樣的食物，而且還會吃得更多。
換言之，令他感到擔憂的是，由於價格便宜，國人將會更頻繁、大量地攝取這些不健康的食物。國人的糖分攝取量已經非常的高，大馬人的糖尿病患率更位居本區域之冠。
有道理，我同意。這樣的擔憂不是沒有根據的。所以，該怎麼辦才好？
這名“憂心的營養學家”建議以水果填補早餐套餐的不足，至於午餐，則可以少糖或無糖的果汁代替。這名“憂心的營養學家”說，“一個馬來西亞人民餐單”一定要有水果和蔬菜。此外，蔬菜一定要以健康的方式烹煮。
同意。不過，水果和蔬菜的價格也不便宜。如果真是這樣，這些餐點要如何維持低廉的價格？這名“憂心的營養學家”似乎已有對策——在此計劃下，水果和蔬菜應該要獲得補貼。他說，政府得強制參與計劃的餐廳提供更健康的餐單選擇。
言之有理，相信你也同意這一點。能夠做到嗎？實際嗎？政府必須認真看待這名“憂心的營養學家”提出的觀點，斟酌他的建議。衛生部在此課題上扮演著重要的角色，因為打造一個健康的社會向來都是該部門的使命。
文章来源：星洲日報‧作者：莫辛阿都拉‧
（譯：曾慧金）
然而，某個自稱為“憂心的營養學家”的人致函本地一家報社提出了本身的意見。他在信中開宗明義地表達了其對於餐單營養價值的憂慮。他說，在“一個馬來西亞人民餐單”計劃下，早餐套餐包括了印度煎餅、拉茶、煎炸或香甜的糕點。午餐套餐則包含了糖漿飲料、肉類及蔬菜。
他關切的是，有1千名商家參與了上述計劃，以低廉的價格售賣他所謂“高脂肪、高糖分”的食物，如此一來，民眾將會吃到這樣的食物，而且還會吃得更多。
換言之，令他感到擔憂的是，由於價格便宜，國人將會更頻繁、大量地攝取這些不健康的食物。國人的糖分攝取量已經非常的高，大馬人的糖尿病患率更位居本區域之冠。
有道理，我同意。這樣的擔憂不是沒有根據的。所以，該怎麼辦才好？
這名“憂心的營養學家”建議以水果填補早餐套餐的不足，至於午餐，則可以少糖或無糖的果汁代替。這名“憂心的營養學家”說，“一個馬來西亞人民餐單”一定要有水果和蔬菜。此外，蔬菜一定要以健康的方式烹煮。
同意。不過，水果和蔬菜的價格也不便宜。如果真是這樣，這些餐點要如何維持低廉的價格？這名“憂心的營養學家”似乎已有對策——在此計劃下，水果和蔬菜應該要獲得補貼。他說，政府得強制參與計劃的餐廳提供更健康的餐單選擇。
言之有理，相信你也同意這一點。能夠做到嗎？實際嗎？政府必須認真看待這名“憂心的營養學家”提出的觀點，斟酌他的建議。衛生部在此課題上扮演著重要的角色，因為打造一個健康的社會向來都是該部門的使命。
文章来源：星洲日報‧作者：莫辛阿都拉‧
（譯：曾慧金）
27-10-11 伊斯蘭國家半個世紀的轉折
這半個世紀以來，或準確地說，這55年以來是美國與伊斯蘭世界的糾纏不清和關係變化的轉折點。而為美國打開伊斯蘭世界的缺口不是來自中東的阿拉伯國家，恰恰是遠離美國、中東的印尼。
1966年印尼的右翼軍人蘇哈多領導一場大流血的政變中，一舉推翻了走親共產國家路線的蘇卡諾總統。
本來蘇卡諾也不是左道中人，但卻是一個狂熱的民族主義分子。他為了使在第二次世界大戰後（1945年）取得獨立的印尼能在冷戰的夾縫中生存，也就採取不親美而與共產國家打交道的路線。他甚至還標新立異地倡議「納沙貢」（Nasakom）理念（即民族主義、宗教主義與共產主義共存），把伊斯蘭世界納入國際政治鬥爭的舞台中。
1963年，印尼總統蘇卡諾為反對馬來西亞的成立，推動和開展的「粉碎馬來西亞」運動，就是借助共產世界的力量，以和親美的馬來西亞較勁。因此馬印對抗基本上是伊斯蘭國家延伸了埃及的親蘇路線的另一個表現。
埃及的納塞是在1952年的政變中成功地推翻法魯克王朝。他在1956年將蘇伊士運河收歸國有，並在同年的第二次中東戰爭後，進一步靠向蘇聯。
另一方面，到了60年代，印尼的蘇卡諾一馬當先地與蘇聯和中國友好，也積極推動不結盟運動，希望建立一個不親西方民主陣營的第三世界。
但是當蘇卡諾的反政變事敗後，他就嘗到了美國插手伊斯蘭世界的痛苦，與勢不兩立的逼迫。1966年蘇哈多抬頭，並出任印尼軍事首長後，他就把整個印尼倒向美國，大舉殺害印共，蘇卡諾的「納沙貢」也就被粉碎了。當馬印對抗結束，印尼也與馬來西亞（東姑時代）一樣，成為美國的盟友。在這種情形下，伊斯蘭國家逐漸遠離共產國家，但過程是緩慢的。
如果說，1967年的第三次中東戰爭，美國還不足以促使埃及反思；那麼在1973年的第四次中東戰爭中，埃及面臨嚴重損失後，就不得不改弦易轍重新檢討其內外政策，因而在1974年與美國復交，意味著中東局勢有新的轉變。1976年埃及解除「埃蘇友好合作條約」，顯示埃及政策向右轉。一年之後，埃及總統沙達特（他在1973年取代逝世的納塞成為新總統）歷史性地訪問耶路撒冷，並與以色列媾和，全阿拉伯世界為之嘩然。正因為這樣，沙達特在1981年被國內的伊斯蘭極端分子開槍暗殺。
從印尼的轉向親美，和埃及的重回美國的懷抱，在在說明了在與蘇聯爭奪伊斯蘭世界的鬥爭中，美國已佔上風，且步步向蘇聯的權威挑戰。
鼓勵自相殘殺
1979年，蘇聯在怒不可遏的情勢下，大舉進兵阿富汗，企圖將阿富汗變成蘇聯的橋頭堡和衛星國。這個時候，美國巧妙地利用伊斯蘭國家的宗教分子潛入阿富汗，美其名是打一場反侵略「聖戰」，實則是鼓動伊斯蘭國家反蘇反共。
在這個鬥爭過程中，出現一位在後來震驚美國的「恐怖大亨」奧薩馬拉登。他就是美國80年代蓄意培養出來專門到阿富汗領導遊擊戰，以拖住蘇聯後腿的重要棋子。
奧薩馬拉登在1990年蘇聯撤離阿富汗後，變成一隻脫韁的野馬，不但在阿富汗立足，甚至與阿富汗境內與極端的塔利班組織相互合作，進而在1996年塔利班奪得阿富汗執政權後，他就與奧爾馬（塔利班頭子）結為「難兄難弟」，更進一步允許奧薩馬在阿富汗建立命名為「基地」的恐怖組織。也是在這一年，奧薩馬向美國發出戰爭的指令，揚言向美國發動「聖戰」。
其實，當美國在70年代與蘇聯角力戰中取得重大勝利後，它就慫恿和鼓勵中東國家和伊斯蘭國家自相殘殺，或默許政變來維護既得利益。例如在1979年伊朗柯梅尼長老成功地推翻巴列維王朝後，美國就放手讓伊拉克的薩達姆與伊朗打一場不分勝負的8年戰爭，目的在於拖垮，或最低限度牽制伊朗不會在反美的道路上走得太遠。
又例如在1969年推翻伊德里斯王朝的利比亞強人卡扎菲，他先是受到美國肯定，後來因他的搖擺不定的立場和挑起反美的情緒，才被美國列為「危險人物」。但對這號的「政治狂人」只要有回心轉意的可能，美國在時機未成熟下，還是會盡量爭取的。因此當2003年利比亞的卡扎菲不再反美後，他被容忍了下來。
還有突尼斯的本阿里總統在1987年的政變中推翻了哈比卜布爾吉巴總統，不論他是否真正推行民主，卻被美國包庇而不必擔憂政權變天。因此他在1994、1999、2004及2009年都蟬聯總統。
如果不是突尼斯在去年杪爆發民眾起義的突變，在位23年的本阿里是不會輕易下台的，因為人民無法忍受他的獨裁統治。他終於逃到沙地阿拉伯當寓公。
這場被命名為「茉莉花革命」（因突尼斯的國花是茉莉花）運動不但推翻了本國的獨裁者，而且也蔓延至北非洲的回教國家。整個運動排山倒海而來，矛頭指向各個大獨裁者。
獨裁者遭逐一剷除
美國如果不加入反對者的陣營，革命的群眾很可能掀起反美浪潮。美國的奧巴馬總統在研究和分析突尼斯的情勢後，發現如果任由發展，對打恐戰爭將產生不利的影響。換句話說，針對前景未測的茉莉花革命，美國不得不未雨綢繆和先下手為強，不再讓任何極端派有機可乘，而是將「革命」導入美國鼓吹的民主制度的軌道內。
因為2001年的911恐怖分子得以輕易摧毀兩座紐約帝國大廈，是美國輕敵所致，也在此一刻感覺到奧薩馬的可怕，真的向美國發動聖戰。因此在下來的任何時候，美國都不再輕視伊斯蘭國家的風吹草動，也不再忍受伊斯蘭獨裁極端政權耀武揚威或陷入動亂局勢。於是有了2001年美國聯合盟友攻打阿富汗，推翻塔利班極端政權的大報復；復又在2003年進攻伊拉克，一舉拿下薩達姆和推翻其獨裁政權（1979年上台，歷時24年）。
既然對薩達姆毫不容情（即使在1980年利用薩達姆向伊朗開戰），那麼對下來的獨裁者也沒什麼情面可講了，只要轉成美國利益的絆腳石，他們就不再是牢不可破的盟友了。埃及的大獨裁者穆巴拉克在位30年不得不下台而成為階下囚，也是美國不再積極伸出援手所致，當然美國也藉機順應伊斯蘭國家的民意，來鞏固美國在中東的地位。
雖然後期的利比亞不再反美，但在不符合美國及利比亞人民利益底下，美國也只好拿卡扎菲祭旗。就這樣，在位40年的獨裁者也不得善終，他的下場與薩達姆大致相同，都是在偏僻的藏身處被人抓捕。薩達姆在2008年死於問吊；卡達菲則是在2011年被當場打傷抓獲而喪命。
一代大獨裁者在今日成為可憐的悲劇人物，顯現了時代的反覆無常，當一個人成為美國的「累贅」時，他注定是要被剷除的。
當然在清除獨裁政權的同時，今天的美國也在炫耀它在對付恐怖分子的戰爭中已打死了第一號公敵奧薩馬拉登和第二號人物奧拉基，使得反恐戰爭取得節節勝利。
還有敘利亞、也門等獨裁專制的伊斯蘭國家也面臨變數，正等待美國收拾殘局。
不寧唯是，當美國在各方面成為「革命」的主導力量後，它自然不放棄正本清源地釐清以巴之間膠著的關係。因此又頻傳出以色列與哈瑪斯已開始交換俘虜；巴勒斯坦準備加入聯合國。種種跡象顯示美國在進行最後的努力，迫使以色列作出讓步的同時，也讓巴勒斯坦在支離破碎中立國，藉此堵住激進勢力繼續利用以巴課題將掀起另一場反美運動，不然美國所作出的努力將付之東流。
整整55年了，我們終於看到伊斯蘭教怎樣脫離共產國家而投入美國的懷抱，及後激進分子又從中跳了出來把矛頭對準美國，而又讓美國付出了慘重的代價。在這樣的轉變中，美國也因911事件後不再姑息恐怖分子，也不再庇護獨裁者。
茉莉花革命之所以血染伊斯蘭世界，與美國的從中插手是分不開的，這就是伊斯蘭國家被擺上世界舞台，但又不能主導整局的悲劇。也難怪今天的局面是一個沒有英雄人物的年代，只知道美國在主導一切。這也許是伊斯蘭世界在轉變中不可避免的掙扎和流血。
文章来源：东方日报 作者：謝詩堅 20111027
1966年印尼的右翼軍人蘇哈多領導一場大流血的政變中，一舉推翻了走親共產國家路線的蘇卡諾總統。
本來蘇卡諾也不是左道中人，但卻是一個狂熱的民族主義分子。他為了使在第二次世界大戰後（1945年）取得獨立的印尼能在冷戰的夾縫中生存，也就採取不親美而與共產國家打交道的路線。他甚至還標新立異地倡議「納沙貢」（Nasakom）理念（即民族主義、宗教主義與共產主義共存），把伊斯蘭世界納入國際政治鬥爭的舞台中。
1963年，印尼總統蘇卡諾為反對馬來西亞的成立，推動和開展的「粉碎馬來西亞」運動，就是借助共產世界的力量，以和親美的馬來西亞較勁。因此馬印對抗基本上是伊斯蘭國家延伸了埃及的親蘇路線的另一個表現。
埃及的納塞是在1952年的政變中成功地推翻法魯克王朝。他在1956年將蘇伊士運河收歸國有，並在同年的第二次中東戰爭後，進一步靠向蘇聯。
另一方面，到了60年代，印尼的蘇卡諾一馬當先地與蘇聯和中國友好，也積極推動不結盟運動，希望建立一個不親西方民主陣營的第三世界。
但是當蘇卡諾的反政變事敗後，他就嘗到了美國插手伊斯蘭世界的痛苦，與勢不兩立的逼迫。1966年蘇哈多抬頭，並出任印尼軍事首長後，他就把整個印尼倒向美國，大舉殺害印共，蘇卡諾的「納沙貢」也就被粉碎了。當馬印對抗結束，印尼也與馬來西亞（東姑時代）一樣，成為美國的盟友。在這種情形下，伊斯蘭國家逐漸遠離共產國家，但過程是緩慢的。
如果說，1967年的第三次中東戰爭，美國還不足以促使埃及反思；那麼在1973年的第四次中東戰爭中，埃及面臨嚴重損失後，就不得不改弦易轍重新檢討其內外政策，因而在1974年與美國復交，意味著中東局勢有新的轉變。1976年埃及解除「埃蘇友好合作條約」，顯示埃及政策向右轉。一年之後，埃及總統沙達特（他在1973年取代逝世的納塞成為新總統）歷史性地訪問耶路撒冷，並與以色列媾和，全阿拉伯世界為之嘩然。正因為這樣，沙達特在1981年被國內的伊斯蘭極端分子開槍暗殺。
從印尼的轉向親美，和埃及的重回美國的懷抱，在在說明了在與蘇聯爭奪伊斯蘭世界的鬥爭中，美國已佔上風，且步步向蘇聯的權威挑戰。
鼓勵自相殘殺
1979年，蘇聯在怒不可遏的情勢下，大舉進兵阿富汗，企圖將阿富汗變成蘇聯的橋頭堡和衛星國。這個時候，美國巧妙地利用伊斯蘭國家的宗教分子潛入阿富汗，美其名是打一場反侵略「聖戰」，實則是鼓動伊斯蘭國家反蘇反共。
在這個鬥爭過程中，出現一位在後來震驚美國的「恐怖大亨」奧薩馬拉登。他就是美國80年代蓄意培養出來專門到阿富汗領導遊擊戰，以拖住蘇聯後腿的重要棋子。
奧薩馬拉登在1990年蘇聯撤離阿富汗後，變成一隻脫韁的野馬，不但在阿富汗立足，甚至與阿富汗境內與極端的塔利班組織相互合作，進而在1996年塔利班奪得阿富汗執政權後，他就與奧爾馬（塔利班頭子）結為「難兄難弟」，更進一步允許奧薩馬在阿富汗建立命名為「基地」的恐怖組織。也是在這一年，奧薩馬向美國發出戰爭的指令，揚言向美國發動「聖戰」。
其實，當美國在70年代與蘇聯角力戰中取得重大勝利後，它就慫恿和鼓勵中東國家和伊斯蘭國家自相殘殺，或默許政變來維護既得利益。例如在1979年伊朗柯梅尼長老成功地推翻巴列維王朝後，美國就放手讓伊拉克的薩達姆與伊朗打一場不分勝負的8年戰爭，目的在於拖垮，或最低限度牽制伊朗不會在反美的道路上走得太遠。
又例如在1969年推翻伊德里斯王朝的利比亞強人卡扎菲，他先是受到美國肯定，後來因他的搖擺不定的立場和挑起反美的情緒，才被美國列為「危險人物」。但對這號的「政治狂人」只要有回心轉意的可能，美國在時機未成熟下，還是會盡量爭取的。因此當2003年利比亞的卡扎菲不再反美後，他被容忍了下來。
還有突尼斯的本阿里總統在1987年的政變中推翻了哈比卜布爾吉巴總統，不論他是否真正推行民主，卻被美國包庇而不必擔憂政權變天。因此他在1994、1999、2004及2009年都蟬聯總統。
如果不是突尼斯在去年杪爆發民眾起義的突變，在位23年的本阿里是不會輕易下台的，因為人民無法忍受他的獨裁統治。他終於逃到沙地阿拉伯當寓公。
這場被命名為「茉莉花革命」（因突尼斯的國花是茉莉花）運動不但推翻了本國的獨裁者，而且也蔓延至北非洲的回教國家。整個運動排山倒海而來，矛頭指向各個大獨裁者。
獨裁者遭逐一剷除
美國如果不加入反對者的陣營，革命的群眾很可能掀起反美浪潮。美國的奧巴馬總統在研究和分析突尼斯的情勢後，發現如果任由發展，對打恐戰爭將產生不利的影響。換句話說，針對前景未測的茉莉花革命，美國不得不未雨綢繆和先下手為強，不再讓任何極端派有機可乘，而是將「革命」導入美國鼓吹的民主制度的軌道內。
因為2001年的911恐怖分子得以輕易摧毀兩座紐約帝國大廈，是美國輕敵所致，也在此一刻感覺到奧薩馬的可怕，真的向美國發動聖戰。因此在下來的任何時候，美國都不再輕視伊斯蘭國家的風吹草動，也不再忍受伊斯蘭獨裁極端政權耀武揚威或陷入動亂局勢。於是有了2001年美國聯合盟友攻打阿富汗，推翻塔利班極端政權的大報復；復又在2003年進攻伊拉克，一舉拿下薩達姆和推翻其獨裁政權（1979年上台，歷時24年）。
既然對薩達姆毫不容情（即使在1980年利用薩達姆向伊朗開戰），那麼對下來的獨裁者也沒什麼情面可講了，只要轉成美國利益的絆腳石，他們就不再是牢不可破的盟友了。埃及的大獨裁者穆巴拉克在位30年不得不下台而成為階下囚，也是美國不再積極伸出援手所致，當然美國也藉機順應伊斯蘭國家的民意，來鞏固美國在中東的地位。
雖然後期的利比亞不再反美，但在不符合美國及利比亞人民利益底下，美國也只好拿卡扎菲祭旗。就這樣，在位40年的獨裁者也不得善終，他的下場與薩達姆大致相同，都是在偏僻的藏身處被人抓捕。薩達姆在2008年死於問吊；卡達菲則是在2011年被當場打傷抓獲而喪命。
一代大獨裁者在今日成為可憐的悲劇人物，顯現了時代的反覆無常，當一個人成為美國的「累贅」時，他注定是要被剷除的。
當然在清除獨裁政權的同時，今天的美國也在炫耀它在對付恐怖分子的戰爭中已打死了第一號公敵奧薩馬拉登和第二號人物奧拉基，使得反恐戰爭取得節節勝利。
還有敘利亞、也門等獨裁專制的伊斯蘭國家也面臨變數，正等待美國收拾殘局。
不寧唯是，當美國在各方面成為「革命」的主導力量後，它自然不放棄正本清源地釐清以巴之間膠著的關係。因此又頻傳出以色列與哈瑪斯已開始交換俘虜；巴勒斯坦準備加入聯合國。種種跡象顯示美國在進行最後的努力，迫使以色列作出讓步的同時，也讓巴勒斯坦在支離破碎中立國，藉此堵住激進勢力繼續利用以巴課題將掀起另一場反美運動，不然美國所作出的努力將付之東流。
整整55年了，我們終於看到伊斯蘭教怎樣脫離共產國家而投入美國的懷抱，及後激進分子又從中跳了出來把矛頭對準美國，而又讓美國付出了慘重的代價。在這樣的轉變中，美國也因911事件後不再姑息恐怖分子，也不再庇護獨裁者。
茉莉花革命之所以血染伊斯蘭世界，與美國的從中插手是分不開的，這就是伊斯蘭國家被擺上世界舞台，但又不能主導整局的悲劇。也難怪今天的局面是一個沒有英雄人物的年代，只知道美國在主導一切。這也許是伊斯蘭世界在轉變中不可避免的掙扎和流血。
文章来源：东方日报 作者：謝詩堅 20111027
27-10-11 自以為是症候群
自以為是症候群，這是很多人的通病。不論哪一個社會階層的人，都患有這種病。這種病患，都以為他們與眾不同，得天獨厚。他們一坐上某個職位，就自以為他們就是天生注定要坐上那給位子的天之驕子。
不過，奇怪的是，在還沒有坐上那個位子之前，他們是多麼的虛懷若谷，不恥下問；之前，他們夢也不敢夢想，有朝一日能夠鯉躍龍門；之前，他們都會禮賢下士，對人恭恭敬敬；總之，之前他們是敦厚憨直，謙謙君子。但是，一坐上位子，一夜之間他們就會覺得，老天爺讓他們變得厲害了，變得學富五車，變得天文地理樣樣精通，變得政經文教無一不曉，厲害得令凡夫俗子站在他們面前，都會羞得無地自容，相形見絀。
所以，原本普普通通，只能在咖啡店涼茶舖談古論今，名不見經傳的小人物，升職升級陞官後，突然之間，跟您談論的是社會福利、國民教育、治國綱領、經濟轉型等等這種大塊頭的東西。
原本唯唯諾諾，只敢點頭不敢辯駁，毫不起眼的小不點兒，升職升級陞官後，突然之間，跟您暢談如何運籌帷幄，如何衝鋒陷陣，如何快刀剿敵。
儘管科學醫學進步昌明，但是至今仍然無法確定這個症候群的病源。怎麼解釋呢？幾十年的底子，全鄉全鎮都知曉，怎麼一夜之間學問變得深厚起來，怎麼一夜之間本領變得大了起來，怎麼一夜之間突然開竅蛻變起來？
他們坐的位子大了，就會以為自己的屁股變大了，儘管您的肉眼就是分辨不出來；他們戴的帽子大了，就會以為自己的頭變大了，儘管您明明都看不到他們那被帽子掩蓋了的眼睛；他們吃的飯菜多了，就會以為自己的腸胃變大了，儘管您看得出他們的肚子就快漲破了。
遇到這樣的病患，您是沒法子的，還得忍一忍。您要忍到他們以為自己的屁股大到要穿更大褲子，要忍到他們以為自己的頭大到要戴更大的帽子，要忍到他們以為自己的腸胃大到要吃更多的飯；到時您就會看到屁股太小褲子滑掉的糗事，看到脖子被帽子壓傷的窘境，看到肚子撐不住反胃嘔吐的失態；就是在那一刻，他們就會馬上不藥而癒了。不信？您就等著瞧吧。
文章来源：东方日报 作者：鄧章欽 20111028
不過，奇怪的是，在還沒有坐上那個位子之前，他們是多麼的虛懷若谷，不恥下問；之前，他們夢也不敢夢想，有朝一日能夠鯉躍龍門；之前，他們都會禮賢下士，對人恭恭敬敬；總之，之前他們是敦厚憨直，謙謙君子。但是，一坐上位子，一夜之間他們就會覺得，老天爺讓他們變得厲害了，變得學富五車，變得天文地理樣樣精通，變得政經文教無一不曉，厲害得令凡夫俗子站在他們面前，都會羞得無地自容，相形見絀。
所以，原本普普通通，只能在咖啡店涼茶舖談古論今，名不見經傳的小人物，升職升級陞官後，突然之間，跟您談論的是社會福利、國民教育、治國綱領、經濟轉型等等這種大塊頭的東西。
原本唯唯諾諾，只敢點頭不敢辯駁，毫不起眼的小不點兒，升職升級陞官後，突然之間，跟您暢談如何運籌帷幄，如何衝鋒陷陣，如何快刀剿敵。
儘管科學醫學進步昌明，但是至今仍然無法確定這個症候群的病源。怎麼解釋呢？幾十年的底子，全鄉全鎮都知曉，怎麼一夜之間學問變得深厚起來，怎麼一夜之間本領變得大了起來，怎麼一夜之間突然開竅蛻變起來？
他們坐的位子大了，就會以為自己的屁股變大了，儘管您的肉眼就是分辨不出來；他們戴的帽子大了，就會以為自己的頭變大了，儘管您明明都看不到他們那被帽子掩蓋了的眼睛；他們吃的飯菜多了，就會以為自己的腸胃變大了，儘管您看得出他們的肚子就快漲破了。
遇到這樣的病患，您是沒法子的，還得忍一忍。您要忍到他們以為自己的屁股大到要穿更大褲子，要忍到他們以為自己的頭大到要戴更大的帽子，要忍到他們以為自己的腸胃大到要吃更多的飯；到時您就會看到屁股太小褲子滑掉的糗事，看到脖子被帽子壓傷的窘境，看到肚子撐不住反胃嘔吐的失態；就是在那一刻，他們就會馬上不藥而癒了。不信？您就等著瞧吧。
文章来源：东方日报 作者：鄧章欽 20111028
27-10-11 年老储蓄安全吗？·
一年一度的总审计司报告出炉，揭发掌握着人民退休福利的公积金局共发出13项总值高达551亿令吉贷款，当中只有1项贷款可豁免之外，其馀12项贷款都是没有依循由政府保证的规则。
公积金局是名列全球30大的退休基金机构，资金庞大，它是人民退休的保障，它的标语“Simpanan Hari Tua Anda”（你年老的储蓄），但是，却没有合理的根据一般程序行事，着实令人捏了一把冷汗。
公积金拥有丰裕现金，它成立的目标是协助人民储蓄退休的生活费，它把人民的存款拿去投资，取得盈利以派息方式派发予会员。
过去几年派息不佳
但是，过去几年，公积金局的派息却令民众不满意。它一度派发8.5%利息，但是过去10年的利息都不理想，2005年派息5%、2006年5.15%、2007年5.8%、2008年4.5%、2009年5.65%及2010年5.85%。
该局利息虽比一般银行高，但如把公积金局的派息率与土著信托单位相比，公积金局的表现只能以“欠佳”两字形容。
公积金局常常提到一些民众在退休时，户口储蓄不足10万令吉，但是，这是否是民众的不对，还是公积金局投资表现无法更进一步协助民众提高储蓄数额，包括鼓励民众把储蓄另作其他用途？
公积金拥有钜额现金，理应投资表现可以更得心应手，可以更多方面投资，但是，它却反而鼓励民众把储蓄投资在其他没有获得政府保障的基金，以赚取更高利息；该局的做法仅显示无法有效处理和掌管资金之外，也本末倒置的没有给予“你年老的储蓄”保障。
没有说明回收款额
公积金局掌握大量现金，多年来一直被政府视为金库，往往没有考虑到该局成立目的，也没有考虑到会员的储蓄保障，即动用该局的大批现金进行“拯救“表现欠佳大企业和朋党公司。
根据总审计司报告，截至去年12月，公积金局已借出907亿令吉。但是，却没有说明已收回多少贷款、收回多少利息等。公积金局只对部份贷款做出解释，还有许多贷款至今是“谜”。
不论政府或公积金局管理层都需要了解和坚持，公积金会员储蓄优先，不是拯救朋党、表现不佳的企业，因为这些行为只会损害会员的收益。
公积金局董事应该公开解释没有根据程序发放贷款的原因、贷款发放对象等，切莫拿老百姓退休的储蓄来做其他用途。
文章来源：南洋商报 作者：李少荣 20111027
公积金局是名列全球30大的退休基金机构，资金庞大，它是人民退休的保障，它的标语“Simpanan Hari Tua Anda”（你年老的储蓄），但是，却没有合理的根据一般程序行事，着实令人捏了一把冷汗。
公积金拥有丰裕现金，它成立的目标是协助人民储蓄退休的生活费，它把人民的存款拿去投资，取得盈利以派息方式派发予会员。
过去几年派息不佳
但是，过去几年，公积金局的派息却令民众不满意。它一度派发8.5%利息，但是过去10年的利息都不理想，2005年派息5%、2006年5.15%、2007年5.8%、2008年4.5%、2009年5.65%及2010年5.85%。
该局利息虽比一般银行高，但如把公积金局的派息率与土著信托单位相比，公积金局的表现只能以“欠佳”两字形容。
公积金局常常提到一些民众在退休时，户口储蓄不足10万令吉，但是，这是否是民众的不对，还是公积金局投资表现无法更进一步协助民众提高储蓄数额，包括鼓励民众把储蓄另作其他用途？
公积金拥有钜额现金，理应投资表现可以更得心应手，可以更多方面投资，但是，它却反而鼓励民众把储蓄投资在其他没有获得政府保障的基金，以赚取更高利息；该局的做法仅显示无法有效处理和掌管资金之外，也本末倒置的没有给予“你年老的储蓄”保障。
没有说明回收款额
公积金局掌握大量现金，多年来一直被政府视为金库，往往没有考虑到该局成立目的，也没有考虑到会员的储蓄保障，即动用该局的大批现金进行“拯救“表现欠佳大企业和朋党公司。
根据总审计司报告，截至去年12月，公积金局已借出907亿令吉。但是，却没有说明已收回多少贷款、收回多少利息等。公积金局只对部份贷款做出解释，还有许多贷款至今是“谜”。
不论政府或公积金局管理层都需要了解和坚持，公积金会员储蓄优先，不是拯救朋党、表现不佳的企业，因为这些行为只会损害会员的收益。
公积金局董事应该公开解释没有根据程序发放贷款的原因、贷款发放对象等，切莫拿老百姓退休的储蓄来做其他用途。
文章来源：南洋商报 作者：李少荣 20111027
27-10-11 還是老問題
儘管總稽查司安比林指出，政府部門和機構的財務管理已經有所改善；但是2010年總稽查司報告仍然揭發一些不可思議的事情。為何年年發生？耐人尋味。
以高價購買物品來說，2006年報告揭發政府部門用5千700令吉購買實價只是50令吉的千斤頂、用1萬700令吉買一套只值417令吉的工具書，還買了17套；2008年報告則揭露花3萬零510令吉購買一個市價只有990令吉的立柱平台、浮羅山背瑪拉高級技職學院以8萬4千640令吉購入2台宏碁（Acer）手提電腦。
去年的報告指出，大馬海洋公園局以5萬6千350令吉購買市價約1千940令吉的夜間海事雙筒望遠鏡；人民信託局以1千200令吉，購入市價419令吉的ELBA牌烤爐。林林總總，為何這麼多年來重複發生，政府卻無法制止？
過去的稽查報告也揭發許多機構在購買儀器後，任由其毀壞的事件。去年報告揭露，學校電腦實驗室的電腦設備放在儲藏室近3年沒有開封，導致一些電腦遭白蟻侵蝕；3個價值315萬令吉的海嘯警報器，兩個不知所終，另一個未使用。
用白花花的銀子購買器材，卻任由其毀壞或失蹤，這是浪費公款，為甚麼政府財物產的管理系統有如此多漏洞？
在推行計劃方面，也是錯漏百出、罄竹難書。2007年報告指出，高教基金發放貸款給2萬餘名國籍不明的學生；去年報告揭發，國能在執行郊區發展電供計劃時，竟然讓政府花了77萬令吉，只為一所房子提供電源。
為甚麼在發放貸款時不約訪借貸者？在國能報告新村共有17間屋子在興建時，官員沒有實地巡查？
政府工程這麼多年來也面對許多問題，但原來從2006至2010年，各部門和機構面對承包商追討23億8千萬令吉的賠償，其中政府已經批准賠償6億6千698萬令吉。政府應該把未能完工及不符合資格的承包商列入黑名單，現在卻因終止合約和取消工程等面對索償，這種管理方式是倒貼。
反之，政府追討債務的能力卻有待提昇。截至去年，法定機構和20家公司未攤還的貸款高達969億令吉，比前年增加14.9%。被拖欠的可是人民的錢。
但是，上述那麼多弊端還是比不上彭亨州7名公務員曠工2年，還照領薪水那麼地離譜，大家都在睡覺嗎？
如果不克服管理上的弱點，明年還是會面對一大堆老問題，奈何！
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111027
以高價購買物品來說，2006年報告揭發政府部門用5千700令吉購買實價只是50令吉的千斤頂、用1萬700令吉買一套只值417令吉的工具書，還買了17套；2008年報告則揭露花3萬零510令吉購買一個市價只有990令吉的立柱平台、浮羅山背瑪拉高級技職學院以8萬4千640令吉購入2台宏碁（Acer）手提電腦。
去年的報告指出，大馬海洋公園局以5萬6千350令吉購買市價約1千940令吉的夜間海事雙筒望遠鏡；人民信託局以1千200令吉，購入市價419令吉的ELBA牌烤爐。林林總總，為何這麼多年來重複發生，政府卻無法制止？
過去的稽查報告也揭發許多機構在購買儀器後，任由其毀壞的事件。去年報告揭露，學校電腦實驗室的電腦設備放在儲藏室近3年沒有開封，導致一些電腦遭白蟻侵蝕；3個價值315萬令吉的海嘯警報器，兩個不知所終，另一個未使用。
用白花花的銀子購買器材，卻任由其毀壞或失蹤，這是浪費公款，為甚麼政府財物產的管理系統有如此多漏洞？
在推行計劃方面，也是錯漏百出、罄竹難書。2007年報告指出，高教基金發放貸款給2萬餘名國籍不明的學生；去年報告揭發，國能在執行郊區發展電供計劃時，竟然讓政府花了77萬令吉，只為一所房子提供電源。
為甚麼在發放貸款時不約訪借貸者？在國能報告新村共有17間屋子在興建時，官員沒有實地巡查？
政府工程這麼多年來也面對許多問題，但原來從2006至2010年，各部門和機構面對承包商追討23億8千萬令吉的賠償，其中政府已經批准賠償6億6千698萬令吉。政府應該把未能完工及不符合資格的承包商列入黑名單，現在卻因終止合約和取消工程等面對索償，這種管理方式是倒貼。
反之，政府追討債務的能力卻有待提昇。截至去年，法定機構和20家公司未攤還的貸款高達969億令吉，比前年增加14.9%。被拖欠的可是人民的錢。
但是，上述那麼多弊端還是比不上彭亨州7名公務員曠工2年，還照領薪水那麼地離譜，大家都在睡覺嗎？
如果不克服管理上的弱點，明年還是會面對一大堆老問題，奈何！
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111027
27-10-11 屠妖節，我想起兩件事
多年前的一個早上，我和幾位友人在一家角頭間的餐室用早餐。我們一邊吃一邊高談闊論，聊得正興起時，一名手上提著幾個啤酒瓶的印裔男子來到我們面前，輕聲細語地用國語問我們：“要買蜜糖嗎？”
熱烈的談話突然被打斷，也不知道是誰不經意地向他揮了揮手。
只見這位印度仁兄露出失望表情，悻悻然而去。我有點過意不去，偷偷瞄了他一眼，發現他默默地走向其他的食客，繼續兜售他的蜜糖，但卻一次又一次的被拒絕。
這時，他似乎發現我在注意他，就朝我走來，並在經過我身邊時，輕輕地用華語感嘆說：“我知道，我是印度人，所以你們不相信我。”
這句話，他說得很小聲，但卻霎時讓我心頭揪了一下。望著他漸漸遠去的身影，我似乎發現，他的腳步，好像無比沉重。
多少年過去了，那突然令我沉痛的印象，卻仍揮之不去――那幽怨的眼神，那輕輕的感慨之言。
另一件事，也好多年了。那一年，新山的治安糟透，攫奪案、強姦案、劫殺案，一起又一起，搞到人心惶惶；星洲日報在當年發起了“全民拼治安”運動，警方也在輿論壓力下，舉辦了一場又一場的警民對話會。
其中一場對話會上，一名公眾人士的自我反省之言，令我對印裔社會的問題，有了更加深刻的感受。他說，他最近買了一套新的家具，要家具公司送去家裡，但卻特別聲明：送貨員，不要是印度人。
這人當時是帶著內疚之心敘述此事的。他說：“我怎麼能夠因為發生了幾宗涉及印裔匪徒的罪案，就刻板地對印裔同胞存有成見？如果每個人都像我這樣，連送貨的機會都不給他們，不是要逼他們去打搶嗎？”
我看過很多成功的印裔同胞，他們有的是大富豪，有的是專業人士，他們的聰明與才智，絕對不遜於任何族群。但整體而言，大馬印裔社會給人的印象是，他們是國內三大族群中，最貧窮、最無助，甚至最受打壓和剝削的一群。過去三四十年來，淡小一所一所地在這片土地上消失，很多印裔勞工也因園坵關閉失去工作而被逼走入城市，生活陷入困境。但印裔社會的貧窮問題，還有，過早輟學的印裔青少年參與私會黨帶來的嚴重社會問題，卻一直備受忽視。
屠妖節的意義是慶祝光明戰勝黑暗。但願印裔弱勢社群所面對的困境和問題，能早日獲得各方的關注，並找出解決之道，許他們一個較美好的未來！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111027
熱烈的談話突然被打斷，也不知道是誰不經意地向他揮了揮手。
只見這位印度仁兄露出失望表情，悻悻然而去。我有點過意不去，偷偷瞄了他一眼，發現他默默地走向其他的食客，繼續兜售他的蜜糖，但卻一次又一次的被拒絕。
這時，他似乎發現我在注意他，就朝我走來，並在經過我身邊時，輕輕地用華語感嘆說：“我知道，我是印度人，所以你們不相信我。”
這句話，他說得很小聲，但卻霎時讓我心頭揪了一下。望著他漸漸遠去的身影，我似乎發現，他的腳步，好像無比沉重。
多少年過去了，那突然令我沉痛的印象，卻仍揮之不去――那幽怨的眼神，那輕輕的感慨之言。
另一件事，也好多年了。那一年，新山的治安糟透，攫奪案、強姦案、劫殺案，一起又一起，搞到人心惶惶；星洲日報在當年發起了“全民拼治安”運動，警方也在輿論壓力下，舉辦了一場又一場的警民對話會。
其中一場對話會上，一名公眾人士的自我反省之言，令我對印裔社會的問題，有了更加深刻的感受。他說，他最近買了一套新的家具，要家具公司送去家裡，但卻特別聲明：送貨員，不要是印度人。
這人當時是帶著內疚之心敘述此事的。他說：“我怎麼能夠因為發生了幾宗涉及印裔匪徒的罪案，就刻板地對印裔同胞存有成見？如果每個人都像我這樣，連送貨的機會都不給他們，不是要逼他們去打搶嗎？”
我看過很多成功的印裔同胞，他們有的是大富豪，有的是專業人士，他們的聰明與才智，絕對不遜於任何族群。但整體而言，大馬印裔社會給人的印象是，他們是國內三大族群中，最貧窮、最無助，甚至最受打壓和剝削的一群。過去三四十年來，淡小一所一所地在這片土地上消失，很多印裔勞工也因園坵關閉失去工作而被逼走入城市，生活陷入困境。但印裔社會的貧窮問題，還有，過早輟學的印裔青少年參與私會黨帶來的嚴重社會問題，卻一直備受忽視。
屠妖節的意義是慶祝光明戰勝黑暗。但願印裔弱勢社群所面對的困境和問題，能早日獲得各方的關注，並找出解決之道，許他們一個較美好的未來！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111027
27-10-11 賦予公賬會更大自主性
“2010年總稽查司報告”繼續揭露政府部門收支失衡以及財務管理不當的問題，計有14部門／機構超支、21部門／機構未動用額外撥款，以及不計其數的不合理採購。此外，報告更指出大馬目前的國債達4千億令吉，已達國民所能承受的頂限。
雖然報告亦有正面消息，比如一些部門和機構的財政管理水平有所提昇，但對民間而言無關痛癢，因為相比之下，繼續管理失當的部門和機構還是佔大多數，單單9個部門多達37億令吉的超支情況就已令人咋舌，且公務體系的管理開銷也超支1.7%，其對理財的疏失和揮霍著實讓人坐立不安。
國家稽查局去年所發佈的報告中曾指出，該局在2006年至2008年所提出的建議多達748項，當中絕大部份已受相關部門或機構正視，僅有12項不受理。憶起過去數份報告書的內容，其洋洋灑灑所寫著的都是公務體系的財務管理失當問題，從當下的角度看來，既然建議已被正視，為何政府機構的整體財務規劃仍不見改善？
問題的一再產生，原因是缺乏完善且權威的監督機構，造成公務體系視公帑為舉手可采的資源，而且官員錯誤規劃撥款亦無紀律處分或僅僅內部調職，久而久之形成整體架構的財務管理散漫，甚至為一些害群之馬製造濫用公帑的條件，滿足一己私利。國家稽查局和國會公賬會雖各自擔著審計與監督大任，但其權力有限，起不到阻嚇作用。
以我國目前的立法與行政架構，總稽查司根據聯邦憲法第106條款和1957年稽查法令第5條文審計聯邦與州政府之賬目，聯邦稽查報告只需提呈元首與國會則完成任務。然而，稽查局自2008年採用理財評級，聯邦部門與機構每年評級、州和地方政府機構每3年評級，政府應重視此評級，配合公賬會的調查對評分差勁的部門作出警告或懲處，以儆傚尤。
此外，國會公賬會的設立，是延續稽查局未完成的工作，即就總稽查司報告對相關部門展開調查、傳召有關人等，甚至召開聽證會。但公賬會主席由巫統議員阿茲米出任，嚴格上說來已缺乏公信力，況且我國奉行西敏寺制國會，此制度由在野黨出任公賬會主席是為監督政府開支的最大手段，英國、蘇格蘭、印度等亦是如此。
因此公賬會若改由在野黨資深議員出任，則可較好執行監督工作。雖說如此，我國政黨均設黨鞭制，委員在執行公賬事務時難免因而受黨意左右，因此國會需立法賦予公賬會更多獨立性，讓公賬會委員可以心無旁貸。當下時局艱難，我們目前面對的挑戰是嚴峻的。若繼續如此由得公務體系繼續揮霍，我們會沒完沒了地和赤字財政糾纏下去。
文章来源：星洲日報‧作者：惟誠 20111027
雖然報告亦有正面消息，比如一些部門和機構的財政管理水平有所提昇，但對民間而言無關痛癢，因為相比之下，繼續管理失當的部門和機構還是佔大多數，單單9個部門多達37億令吉的超支情況就已令人咋舌，且公務體系的管理開銷也超支1.7%，其對理財的疏失和揮霍著實讓人坐立不安。
國家稽查局去年所發佈的報告中曾指出，該局在2006年至2008年所提出的建議多達748項，當中絕大部份已受相關部門或機構正視，僅有12項不受理。憶起過去數份報告書的內容，其洋洋灑灑所寫著的都是公務體系的財務管理失當問題，從當下的角度看來，既然建議已被正視，為何政府機構的整體財務規劃仍不見改善？
問題的一再產生，原因是缺乏完善且權威的監督機構，造成公務體系視公帑為舉手可采的資源，而且官員錯誤規劃撥款亦無紀律處分或僅僅內部調職，久而久之形成整體架構的財務管理散漫，甚至為一些害群之馬製造濫用公帑的條件，滿足一己私利。國家稽查局和國會公賬會雖各自擔著審計與監督大任，但其權力有限，起不到阻嚇作用。
以我國目前的立法與行政架構，總稽查司根據聯邦憲法第106條款和1957年稽查法令第5條文審計聯邦與州政府之賬目，聯邦稽查報告只需提呈元首與國會則完成任務。然而，稽查局自2008年採用理財評級，聯邦部門與機構每年評級、州和地方政府機構每3年評級，政府應重視此評級，配合公賬會的調查對評分差勁的部門作出警告或懲處，以儆傚尤。
此外，國會公賬會的設立，是延續稽查局未完成的工作，即就總稽查司報告對相關部門展開調查、傳召有關人等，甚至召開聽證會。但公賬會主席由巫統議員阿茲米出任，嚴格上說來已缺乏公信力，況且我國奉行西敏寺制國會，此制度由在野黨出任公賬會主席是為監督政府開支的最大手段，英國、蘇格蘭、印度等亦是如此。
因此公賬會若改由在野黨資深議員出任，則可較好執行監督工作。雖說如此，我國政黨均設黨鞭制，委員在執行公賬事務時難免因而受黨意左右，因此國會需立法賦予公賬會更多獨立性，讓公賬會委員可以心無旁貸。當下時局艱難，我們目前面對的挑戰是嚴峻的。若繼續如此由得公務體系繼續揮霍，我們會沒完沒了地和赤字財政糾纏下去。
文章来源：星洲日報‧作者：惟誠 20111027
27-10-11 把關不嚴採購紕漏百出
一如過去數年，2010年總稽查司報告內容依舊讓人對部份政府部門花錢如流水的行徑，咋舌不已。
尤其有些部門以較市場高出數倍的價格購買各種物件：如人民信託局以1千200令吉購入原價僅419令吉的名牌烤箱；相關人員可能還不知道，該款烤箱在購物嘉年華特價期間，價格可低至350令吉而已。旅遊部大舉推廣購物嘉年華經已數年，貿消部屢屢提醒人民要精明消費，但從總稽查司報告看來，真正需要相關購物指南的，正是這些在無消費意識下胡亂浪費公帑的公家單位。
以往不曾與政府部門進行交易，以致每回看稽查報告時總刻板以為“準是官商勾結、互相收受”才導致稽查報告亂像連連。直至最近數月，加入一家有與雪州政府洽商的私人企業，才發現並非如此。
相關政府部門每回致電訂購產品時，必要求我們傳真估價單，之後方能把產品送往指定部門。直至最後的付款過程，都無異於任何私人企業的正常交易；除了產品價格較低之外。也就是說，公司給了特惠價，讓政府部門能以較市場價還低的價格購得商品。
除了審慎的採購處理過程，相關政府部門每隔一陣子，就會致電要求我們傳真公司註冊及銀行結單，以確保這是間仍在正常經營、戶頭仍受國家銀行監督的公司。
作為業者，不得不坦白說，政府部門的錢真不好賺――採購過程較私人企業繁複、付賬手續也比一般消費者來得慢。但作為人民，卻是認為，政府非但必須遵守標準採購流程，層層把關更是不可少，直至審核無誤後，才能把人民的血汗錢撥出去。要是每個政府單位的採購負責人，都具有和我們公司接洽的認真辦公態度，總稽查司報告裡荒唐的事，就不會年年無新意的拖棚上演。
除此，國會公共賬目委員會表示將召見至少7個部門和機構負責人，要求他們針對總稽查司報告做出解釋；在此建議，相關單位不妨再深查到底是哪家私人公司提供了貨不對辦的產品，查清楚持牌人的背景，搞不好就能一網成擒，杜絕私相授受的交易再發生。
文章来源：星洲日報‧作者：棠海潮 20111027
尤其有些部門以較市場高出數倍的價格購買各種物件：如人民信託局以1千200令吉購入原價僅419令吉的名牌烤箱；相關人員可能還不知道，該款烤箱在購物嘉年華特價期間，價格可低至350令吉而已。旅遊部大舉推廣購物嘉年華經已數年，貿消部屢屢提醒人民要精明消費，但從總稽查司報告看來，真正需要相關購物指南的，正是這些在無消費意識下胡亂浪費公帑的公家單位。
以往不曾與政府部門進行交易，以致每回看稽查報告時總刻板以為“準是官商勾結、互相收受”才導致稽查報告亂像連連。直至最近數月，加入一家有與雪州政府洽商的私人企業，才發現並非如此。
相關政府部門每回致電訂購產品時，必要求我們傳真估價單，之後方能把產品送往指定部門。直至最後的付款過程，都無異於任何私人企業的正常交易；除了產品價格較低之外。也就是說，公司給了特惠價，讓政府部門能以較市場價還低的價格購得商品。
除了審慎的採購處理過程，相關政府部門每隔一陣子，就會致電要求我們傳真公司註冊及銀行結單，以確保這是間仍在正常經營、戶頭仍受國家銀行監督的公司。
作為業者，不得不坦白說，政府部門的錢真不好賺――採購過程較私人企業繁複、付賬手續也比一般消費者來得慢。但作為人民，卻是認為，政府非但必須遵守標準採購流程，層層把關更是不可少，直至審核無誤後，才能把人民的血汗錢撥出去。要是每個政府單位的採購負責人，都具有和我們公司接洽的認真辦公態度，總稽查司報告裡荒唐的事，就不會年年無新意的拖棚上演。
除此，國會公共賬目委員會表示將召見至少7個部門和機構負責人，要求他們針對總稽查司報告做出解釋；在此建議，相關單位不妨再深查到底是哪家私人公司提供了貨不對辦的產品，查清楚持牌人的背景，搞不好就能一網成擒，杜絕私相授受的交易再發生。
文章来源：星洲日報‧作者：棠海潮 20111027
27-10-11 留住人才
2千328億令吉的總開銷，4.7%的赤字預算，建立在預計明年國內生產總值5至6%成長的基礎上。政府給低收入國民和公務員發放現金、加薪及花紅。唯一般民眾、商家及社團對這次的財政預算案，都抱持謹慎、關切與成熟的態度；問題是，前面高通膨的日子，又該如何渡過？對於國家核心問題；政經轉型、改革及提高國際競爭力等，政府可有貫徹推行？而其中最重要的，當然是如何在這競爭劇烈的全球化經濟體系里，吸納及留住人才，達到高收入先進國的長遠目標！
我國人才外流的問題，日趨嚴重。根據世行4月份的報告，我國至少有100萬專才旅居海外，而且還在加劇當中。這大大的削弱了我國的經濟成長與繁榮。近幾年來，筆者就親身經歷及目擊周邊朋友，面對專才短缺或流失的苦惱與無奈。
在新山這南方城市，我所接觸過的青年專才及專業人士，除了自身創業外，十之七八都就業於新加坡或外國。許多商家朋友都有同樣的遭遇；就是在報章或網絡上招聘專才，一般上都很難尋獲合適人選。這嚴重的影響公司業務及擴展計劃。
另外一有趣個案：一位朋友畢業於美國尖端生物科技大學，拿了博士學位，在國內碰到了你我都會面對的問題，結果被新加坡攬去並成為該國永久居民。如今卻是每週兩次以外國專家身份，前來我國領導一相關科研團隊，薪酬是以美元計算！
我國旅居海外的專家學者、醫生、工程師及企業家等。在歐、亞、美各地都有傑出的成就與貢獻。他們之所以選擇離鄉背井，主要原因不外是，我國缺乏任人唯賢的政策，政府就業及擢升機會不平等。
獎學金和研究金缺透明。加上薪金偏低，科研設備環境欠佳，教育政策不公及行政偏差等問題。政府往往輕易的把人才往外推，讓別人笑著撿到寶！
留住人才，是我國迫待解決的問題。這幾年來，檳州政府就費盡心思、努力的經營，也開始有了一些成果。不久前與一朋友聊起，他的兒子大學成績優異，畢業後就受聘於檳城一電子廠。起薪高還加上進修碩士的津貼。這該是我首次聽聞住在新山的大學畢業生到檳州工作。一般上，從檳城流到鄰國的專才倒是不少。
我們懇切的盼望，政府高官及政客們，能坦誠、勇敢的面對國家當前的各種問題；如貪污、治安不靖、人才外流等。不是一味的否認，且處處與三四流的國家相比。這樣的態度，國家何來進步？別忘了，我們的目標是高收入先進國！
文章来源：星洲日報‧作者：吳建興 20111027
我國人才外流的問題，日趨嚴重。根據世行4月份的報告，我國至少有100萬專才旅居海外，而且還在加劇當中。這大大的削弱了我國的經濟成長與繁榮。近幾年來，筆者就親身經歷及目擊周邊朋友，面對專才短缺或流失的苦惱與無奈。
在新山這南方城市，我所接觸過的青年專才及專業人士，除了自身創業外，十之七八都就業於新加坡或外國。許多商家朋友都有同樣的遭遇；就是在報章或網絡上招聘專才，一般上都很難尋獲合適人選。這嚴重的影響公司業務及擴展計劃。
另外一有趣個案：一位朋友畢業於美國尖端生物科技大學，拿了博士學位，在國內碰到了你我都會面對的問題，結果被新加坡攬去並成為該國永久居民。如今卻是每週兩次以外國專家身份，前來我國領導一相關科研團隊，薪酬是以美元計算！
我國旅居海外的專家學者、醫生、工程師及企業家等。在歐、亞、美各地都有傑出的成就與貢獻。他們之所以選擇離鄉背井，主要原因不外是，我國缺乏任人唯賢的政策，政府就業及擢升機會不平等。
獎學金和研究金缺透明。加上薪金偏低，科研設備環境欠佳，教育政策不公及行政偏差等問題。政府往往輕易的把人才往外推，讓別人笑著撿到寶！
留住人才，是我國迫待解決的問題。這幾年來，檳州政府就費盡心思、努力的經營，也開始有了一些成果。不久前與一朋友聊起，他的兒子大學成績優異，畢業後就受聘於檳城一電子廠。起薪高還加上進修碩士的津貼。這該是我首次聽聞住在新山的大學畢業生到檳州工作。一般上，從檳城流到鄰國的專才倒是不少。
我們懇切的盼望，政府高官及政客們，能坦誠、勇敢的面對國家當前的各種問題；如貪污、治安不靖、人才外流等。不是一味的否認，且處處與三四流的國家相比。這樣的態度，國家何來進步？別忘了，我們的目標是高收入先進國！
文章来源：星洲日報‧作者：吳建興 20111027
2011年10月26日星期三
26-10-11 欲清其流先洁其源
《2010年总审计司》报告再次揭发多个政府部门及机构的采购弊端，引起大马反贪委员会高度关注，并已针对报告中提到的36项政府采购纰漏个案开档调查，惟反贪会未透露着手调查的政府部门及机构详情，以及有关采购弊端项目。
历年的总审计司报告，都一再详列官场的贪腐徇私和欺诈挥霍弊端，并公诸于世；而每次报告出炉，政府也宣布采取跟进的对付行动，但却无阻利令智昏的官员公仆知法犯法，我行我素，以致贪腐毒瘤未能切除，依然延伸滋长。
人民和政府一样，起初对这些官场败象感到愤怒与不满；然而，随着“报大数”的歪风年年存在，问题未能获得彻底改善，人民对年度的总审计司报告已显得有点麻木不仁，不再寄望涉及者会受到严厉对付，也认为难以期望“零弊端”的奇迹会出现。
几年前总审计报告揭发以35万令吉购买204本教科书等离谱天价情况，至2010年依然存在，市价仅2827令吉的双筒望镜，其购价竟高达5万6350令吉，原为6549令吉的舷外引擎，购价却高达11万553令吉等报大数；以及公积局未获当局批准竟发放551亿余令吉拨款申请等令人担心现象。
其实早在《2006年总审计报告》出炉时，反贪污局便曾高调扣留并提控10名官员和2名商人，但却显得“虎头蛇尾”，只能收一时之效，以致贪官污吏视调查行动仅在“虚张声势”，不足为惧，也因此有恃无恐，继续巧取豪夺、假公济私，贪赃枉法下去。
纳吉接任首相后，认为政府必须遏制有关弊端年年重复，因此内阁于两年前成立以政府首席秘书为首的特工队，采取法律行动或通过罚款、调职、降级或终止升级等内部纪律行动严惩涉及者。然而，从今天依然如故的情况来看，特工队并未交出令人满意的成绩，无法发挥杀鸡儆猴的震慑效果。
民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，很少负责高官愿对无能和滥权事件承担后果，且多数违例官员最终只接获申斥信，缺乏有效惩罚和威慑违规公务员的政治意愿，点出了政府无法塑造上行下效良好政风的其中弊病。他建议通过国会立法设立独立“金融事务问责委员会”，并授权它严惩每年在总审计司报告中，被鉴定涉及财务丑闻和无能的违例者。
一位透明国际组织领导人曾形容“贪腐导致国家贫穷。我国每年因贪污而造成上百亿令吉的损失，对国家前进发展产生重大阻力。
所谓“欲清其流，先洁其源”，政府宜刻不容缓，重新检视与强化特工队的角色；配合反贪会重手把贪官拉下马，以遏制索贿欺诈等猖獗贪渎风气，大刀阔斧切除贪腐毒瘤，落实高薪养廉、精兵简政，深具竞争力和高效率的繁荣大马。
文章来源：南洋商报社论 20111027
历年的总审计司报告，都一再详列官场的贪腐徇私和欺诈挥霍弊端，并公诸于世；而每次报告出炉，政府也宣布采取跟进的对付行动，但却无阻利令智昏的官员公仆知法犯法，我行我素，以致贪腐毒瘤未能切除，依然延伸滋长。
人民和政府一样，起初对这些官场败象感到愤怒与不满；然而，随着“报大数”的歪风年年存在，问题未能获得彻底改善，人民对年度的总审计司报告已显得有点麻木不仁，不再寄望涉及者会受到严厉对付，也认为难以期望“零弊端”的奇迹会出现。
几年前总审计报告揭发以35万令吉购买204本教科书等离谱天价情况，至2010年依然存在，市价仅2827令吉的双筒望镜，其购价竟高达5万6350令吉，原为6549令吉的舷外引擎，购价却高达11万553令吉等报大数；以及公积局未获当局批准竟发放551亿余令吉拨款申请等令人担心现象。
其实早在《2006年总审计报告》出炉时，反贪污局便曾高调扣留并提控10名官员和2名商人，但却显得“虎头蛇尾”，只能收一时之效，以致贪官污吏视调查行动仅在“虚张声势”，不足为惧，也因此有恃无恐，继续巧取豪夺、假公济私，贪赃枉法下去。
纳吉接任首相后，认为政府必须遏制有关弊端年年重复，因此内阁于两年前成立以政府首席秘书为首的特工队，采取法律行动或通过罚款、调职、降级或终止升级等内部纪律行动严惩涉及者。然而，从今天依然如故的情况来看，特工队并未交出令人满意的成绩，无法发挥杀鸡儆猴的震慑效果。
民主行动党宣传秘书潘俭伟指出，很少负责高官愿对无能和滥权事件承担后果，且多数违例官员最终只接获申斥信，缺乏有效惩罚和威慑违规公务员的政治意愿，点出了政府无法塑造上行下效良好政风的其中弊病。他建议通过国会立法设立独立“金融事务问责委员会”，并授权它严惩每年在总审计司报告中，被鉴定涉及财务丑闻和无能的违例者。
一位透明国际组织领导人曾形容“贪腐导致国家贫穷。我国每年因贪污而造成上百亿令吉的损失，对国家前进发展产生重大阻力。
所谓“欲清其流，先洁其源”，政府宜刻不容缓，重新检视与强化特工队的角色；配合反贪会重手把贪官拉下马，以遏制索贿欺诈等猖獗贪渎风气，大刀阔斧切除贪腐毒瘤，落实高薪养廉、精兵简政，深具竞争力和高效率的繁荣大马。
文章来源：南洋商报社论 20111027
26-10-11 勿干预回教事务
外报评论:勿干预回教事务
《每日新闻》评论指出，一名政府退休高官丹斯里拉蒙纳华勒南经常以“中庸”自居，可是却对马来人地位指指点点，现在又把矛头指向上周末举行的百万穆斯林大集会。
在这之前，已有教会质疑大集会是否有必要，因为这将挑起争议，甚至造成混乱。
此外，也有穆斯林在英文《星报》发表文章，质疑大集会的正当性，因为没有证据显示有穆斯林改信基督教。
或许根据统计数据，并没有马来人改教，可是没有数据，不等于没有改教事件发生。众所周知，一些已改变信仰的马来人，并不会公开声明他们已非穆斯林。除了一两宗事件如丽娜乔（Lina Joy）改信基督教事件，就足以掀起轩然大波。
然而，一些马来人不接受确有某基督教派企图诱使穆斯林改教的事实，还声称这是孤立事件，无须大事张扬，这是令人惊讶的态度。
丹斯里拉蒙说得没错，在一个多元种族的国家，采取任何行动务须三思，以免影响国家的团结。然而这应针对企图令穆斯林改教的基督教会，而非举办百万人集会反击基督徒挑衅的穆斯林。
文章来源：南洋商报转载 《每日新闻》 20111026
《每日新闻》评论指出，一名政府退休高官丹斯里拉蒙纳华勒南经常以“中庸”自居，可是却对马来人地位指指点点，现在又把矛头指向上周末举行的百万穆斯林大集会。
在这之前，已有教会质疑大集会是否有必要，因为这将挑起争议，甚至造成混乱。
此外，也有穆斯林在英文《星报》发表文章，质疑大集会的正当性，因为没有证据显示有穆斯林改信基督教。
或许根据统计数据，并没有马来人改教，可是没有数据，不等于没有改教事件发生。众所周知，一些已改变信仰的马来人，并不会公开声明他们已非穆斯林。除了一两宗事件如丽娜乔（Lina Joy）改信基督教事件，就足以掀起轩然大波。
然而，一些马来人不接受确有某基督教派企图诱使穆斯林改教的事实，还声称这是孤立事件，无须大事张扬，这是令人惊讶的态度。
丹斯里拉蒙说得没错，在一个多元种族的国家，采取任何行动务须三思，以免影响国家的团结。然而这应针对企图令穆斯林改教的基督教会，而非举办百万人集会反击基督徒挑衅的穆斯林。
文章来源：南洋商报转载 《每日新闻》 20111026
26-10-11 精准化财政管理机制
《2011年总审计司报告》显示，去年获四星级“很好”水平财政管理的政府机构较前年增9%，共有357个政府机构接受评估，其中77个财政管理达此水平，占总数的21%，前年只有12%或48个机构达标。而去年审查的453份政府部门及机构财务报告，其中368份获该署发出“无劝告”稽查证书，较2009年的357份多。
近年的总审计司报告却一再揭发官场的贪腐舞弊、徇私欺诈，挥霍失信及假公济私等弊端歪风，令朝野议员及纳税人震惊不满，力促政府严打中饱私囊，知法犯法的贪官污吏，切除贪腐毒瘤；今次情况稍有令人欣慰改善，惟仍宜加倍努力扩大改善空间。
国家政府的拨款是用以强化行政效率、推行建设、安保、教育、福利等计划，提升竞争力，惠商利民，确保国家持续和平进步。倘若官员公仆一再疏于职守、策划不周，欺诈挥霍和管理松懈，以致糊涂账目一箩筐，动辄浪费上千万或亿计的钜额公帑，则一些重要国家发展计划将事倍功半，或因此付诸东流水。
尽管2010年财政管理状况较过去五年表现为佳，然而，“报大数”的恶性仍在上演。去年共有138宗不善管理个案，涉及14个部门的75宗超支个案达3亿0601万令吉，主要购买设备和服务、资产及固定付费等。其中，玛拉促进中心以比市价高得离谱价格购买多种家庭用具及电器；海洋公园局一些货品的采购价竟较市价高出2805%等。
此外，玛拉学院空置49件器材、沙巴大学电脑品材尘封，另60台放映机失踪；体育理事会以566万令吉购买23匹马，但仅有5匹可参加2008年世界耐力锦标赛；以及警队低效处理证物程序等。当局宜鉴定间中是否存在疏于职守，买椟还珠；抑或官员仍在明目张胆贪赃枉法，并须确保涉及者受到适当对付与制裁，以强化行政效率和反腐倡廉决心。
政府去年也因42项承包计划出事而被诉23亿令吉，并仍未向23间公司追回220万令吉预付金；当局以5年时间委任承包商，导致交通部旗下吉隆坡城市场机场终站(KL Cat)的“行李处理系统”从初步估价9240万令吉，暴涨至1亿6530万令吉，涨幅高达78%等，暴露了招标程序及官员缓慢作出委任定夺等弱点。
2010年政府总收入达5199亿9000万令吉，但总开销却超越了59亿5000万令吉，总额为5259亿4000万令吉。
政府宜更严谨开销并确保各部门机构抓紧财政管理，以免扩大入不敷出状况而须继续使用国库储备金来填补超支。公务员更须认真实践良好本分职务，打造高效行政与交付机制及强大竞争力的经商环境，确保所有发展计划精准到位，让所有拨款回归国家与人民，兴邦富国。
文章来源：南洋商报社论 20111026
近年的总审计司报告却一再揭发官场的贪腐舞弊、徇私欺诈，挥霍失信及假公济私等弊端歪风，令朝野议员及纳税人震惊不满，力促政府严打中饱私囊，知法犯法的贪官污吏，切除贪腐毒瘤；今次情况稍有令人欣慰改善，惟仍宜加倍努力扩大改善空间。
国家政府的拨款是用以强化行政效率、推行建设、安保、教育、福利等计划，提升竞争力，惠商利民，确保国家持续和平进步。倘若官员公仆一再疏于职守、策划不周，欺诈挥霍和管理松懈，以致糊涂账目一箩筐，动辄浪费上千万或亿计的钜额公帑，则一些重要国家发展计划将事倍功半，或因此付诸东流水。
尽管2010年财政管理状况较过去五年表现为佳，然而，“报大数”的恶性仍在上演。去年共有138宗不善管理个案，涉及14个部门的75宗超支个案达3亿0601万令吉，主要购买设备和服务、资产及固定付费等。其中，玛拉促进中心以比市价高得离谱价格购买多种家庭用具及电器；海洋公园局一些货品的采购价竟较市价高出2805%等。
此外，玛拉学院空置49件器材、沙巴大学电脑品材尘封，另60台放映机失踪；体育理事会以566万令吉购买23匹马，但仅有5匹可参加2008年世界耐力锦标赛；以及警队低效处理证物程序等。当局宜鉴定间中是否存在疏于职守，买椟还珠；抑或官员仍在明目张胆贪赃枉法，并须确保涉及者受到适当对付与制裁，以强化行政效率和反腐倡廉决心。
政府去年也因42项承包计划出事而被诉23亿令吉，并仍未向23间公司追回220万令吉预付金；当局以5年时间委任承包商，导致交通部旗下吉隆坡城市场机场终站(KL Cat)的“行李处理系统”从初步估价9240万令吉，暴涨至1亿6530万令吉，涨幅高达78%等，暴露了招标程序及官员缓慢作出委任定夺等弱点。
2010年政府总收入达5199亿9000万令吉，但总开销却超越了59亿5000万令吉，总额为5259亿4000万令吉。
政府宜更严谨开销并确保各部门机构抓紧财政管理，以免扩大入不敷出状况而须继续使用国库储备金来填补超支。公务员更须认真实践良好本分职务，打造高效行政与交付机制及强大竞争力的经商环境，确保所有发展计划精准到位，让所有拨款回归国家与人民，兴邦富国。
文章来源：南洋商报社论 20111026
26-10-11 没有忽略华小？
第13届全国大选落在什么时候？有人说今年11月，有人说明年2、3月，总之就是不会太久。
吸取了以往经验，国阵学乖了，不再在宣布大选后才派发“好处”，以免被讥为糖果策略而又不能收效，所以在人们“言之凿凿”地猜测大选日期时就一波接一波，大手笔推出惠民政策，派钱派花红的不用多说，单是一个马来西亚商店（杂货店叫苦连天）、3令吉吃一顿午餐即已造福广大低收入者。
在教育方面下工夫
国阵深知华人最大的诉求就是经济与教育两大领域，而经济往往是顾此失彼、顺得哥情失嫂意的事，给了华人，马来人就没有了。惟教育尚可求得两全其美，在优先照顾了国民学校后，尚可分点余润给华校，于是就在这方面下工夫，除了独中生可享有100令吉购书津贴外，也加速处理迁校与建校的承诺，文冬竞智迁往蒲种事据说已到万事俱备阶段。
首相兼教育部长慕尤丁再接再厉宣布拨地拨款兴建双溪尤和加影先锋华小，拨款资助锡米山和龙溪华小等等，所以人们更肯定大选不远了。
于是马华总舵主蔡细历马上说国阵政府没有忽略华小的发展，他说反对党指国阵忽略华小的指责是没有根据的。
蔡老总可真的“不知道华人还要些什么”了，指国阵政府忽略华小的岂止反对党而已？其实是至少大半个华社都有这样的共识，蔡老总却轻描淡写地认为属反对党的无稽之谈，想不到蔡老总与华社有如此之大的隔阂，马华在下届大选之后想吃龙虾大餐“都几难”。
政府有没有忽略华小的发展，不妨请统计数字来做“裁判”。
1957年，也就是我国独立那年，华小共有1347所，学生391667人。时至今日，华小1292所，减少了55所，平均一年减少一所。如
今华小生超过62万人，增加了约23万人，即每年平均增加4200人，学校不但没有相应增加，反而减少。目前的华小接近90%是独立前建立；被列为全津贴学校，校地属于政府的，绝大多数由英殖民地政府拨出。
华小拨款不成比例
说到拨款这方面，更令华人不胜唏嘘，根据林冠英所掌握的数据，在第十大马计划下，占全国小学生总数20%的华小却只获得3.6%拨款，平均每人每年分配到17令吉，相较于国小的每人120令吉，淡小每人80令吉。
以上都是政府公布的数据，这些数据乃唾手可得者，华小有无受到忽略已昭然若揭，若仍说没有忽略华小的发展，那是张着眼睛说瞎话，若“华人的代表”说这样的话，那么他根本没有资格代表华人。
华人是国家的缔结者之一，拥有母语教育权利乃理所当然，“华人的代表”却满足于糖果式的小利小惠，当然令华人失望，若没有3·08大选的结果，今天又岂有此小利小惠？此所以华人向往两线制之理。
文章来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111026
吸取了以往经验，国阵学乖了，不再在宣布大选后才派发“好处”，以免被讥为糖果策略而又不能收效，所以在人们“言之凿凿”地猜测大选日期时就一波接一波，大手笔推出惠民政策，派钱派花红的不用多说，单是一个马来西亚商店（杂货店叫苦连天）、3令吉吃一顿午餐即已造福广大低收入者。
在教育方面下工夫
国阵深知华人最大的诉求就是经济与教育两大领域，而经济往往是顾此失彼、顺得哥情失嫂意的事，给了华人，马来人就没有了。惟教育尚可求得两全其美，在优先照顾了国民学校后，尚可分点余润给华校，于是就在这方面下工夫，除了独中生可享有100令吉购书津贴外，也加速处理迁校与建校的承诺，文冬竞智迁往蒲种事据说已到万事俱备阶段。
首相兼教育部长慕尤丁再接再厉宣布拨地拨款兴建双溪尤和加影先锋华小，拨款资助锡米山和龙溪华小等等，所以人们更肯定大选不远了。
于是马华总舵主蔡细历马上说国阵政府没有忽略华小的发展，他说反对党指国阵忽略华小的指责是没有根据的。
蔡老总可真的“不知道华人还要些什么”了，指国阵政府忽略华小的岂止反对党而已？其实是至少大半个华社都有这样的共识，蔡老总却轻描淡写地认为属反对党的无稽之谈，想不到蔡老总与华社有如此之大的隔阂，马华在下届大选之后想吃龙虾大餐“都几难”。
政府有没有忽略华小的发展，不妨请统计数字来做“裁判”。
1957年，也就是我国独立那年，华小共有1347所，学生391667人。时至今日，华小1292所，减少了55所，平均一年减少一所。如
今华小生超过62万人，增加了约23万人，即每年平均增加4200人，学校不但没有相应增加，反而减少。目前的华小接近90%是独立前建立；被列为全津贴学校，校地属于政府的，绝大多数由英殖民地政府拨出。
华小拨款不成比例
说到拨款这方面，更令华人不胜唏嘘，根据林冠英所掌握的数据，在第十大马计划下，占全国小学生总数20%的华小却只获得3.6%拨款，平均每人每年分配到17令吉，相较于国小的每人120令吉，淡小每人80令吉。
以上都是政府公布的数据，这些数据乃唾手可得者，华小有无受到忽略已昭然若揭，若仍说没有忽略华小的发展，那是张着眼睛说瞎话，若“华人的代表”说这样的话，那么他根本没有资格代表华人。
华人是国家的缔结者之一，拥有母语教育权利乃理所当然，“华人的代表”却满足于糖果式的小利小惠，当然令华人失望，若没有3·08大选的结果，今天又岂有此小利小惠？此所以华人向往两线制之理。
文章来源：南洋商报 作者：罗汉洲 20111026
26-10-11 大地恶管家吃贵米
如果人类是大地的好管家，那地球的资源，承载100亿、200亿人口，都没问题。
可迄今为止，人类不但不是大地的好管家，反之是非常烂的恶管家。
远的不说，就说大马人伐木是怎么个砍法？
如果整个伐木业，从官到商，每一环结都依足法律规则行事，不必陈义太高说什么永续经营，至少我国森林的面积，以及宝贵的古木，不会缩减到今天惨不忍睹的状况，而我们三两代子孙还是有木可伐，哪会如今天，许多州差不多是一无所有的局面。
粮食不足人类苦难
我国人口也不过2千700多万，交通工具竟逾2000万辆！这是多大的资源浪费，这是罪恶呀――只为了老马的国产车伟大ego和朋党们的利益――公共交通系统长期被半身不遂所致。
地球实在经不起人类这么糟蹋的，70亿人口之后，“米”将越来越贵！
中国今年的粮产虽逾所需，但随著人口增长，而耕地年年骤减，将遂渐成为各种口粮的淨入口国，对世界粮价的压力，亦将有增无减。
食物曾是先进国的次要开销，当前又会回到百年以前的主要开销；至于发展中国家和贫穷国家，三餐的形势必更为严峻。人口持续增长，向100亿，200亿，恐怕难以逆转，因为势将成为最大的宗教群体的回教徒，跟天主教徒同样，都不可节育。
在大地的烂管家，在人类可以理性之前，粮食将率先成为人类的苦难，若非灾难。无须等到80亿，我们都将吃贵米了――2008年粮价高涨，拉伯说拨40亿在砂州种稻，这些年割了几粒米来？
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111027
可迄今为止，人类不但不是大地的好管家，反之是非常烂的恶管家。
远的不说，就说大马人伐木是怎么个砍法？
如果整个伐木业，从官到商，每一环结都依足法律规则行事，不必陈义太高说什么永续经营，至少我国森林的面积，以及宝贵的古木，不会缩减到今天惨不忍睹的状况，而我们三两代子孙还是有木可伐，哪会如今天，许多州差不多是一无所有的局面。
粮食不足人类苦难
我国人口也不过2千700多万，交通工具竟逾2000万辆！这是多大的资源浪费，这是罪恶呀――只为了老马的国产车伟大ego和朋党们的利益――公共交通系统长期被半身不遂所致。
地球实在经不起人类这么糟蹋的，70亿人口之后，“米”将越来越贵！
中国今年的粮产虽逾所需，但随著人口增长，而耕地年年骤减，将遂渐成为各种口粮的淨入口国，对世界粮价的压力，亦将有增无减。
食物曾是先进国的次要开销，当前又会回到百年以前的主要开销；至于发展中国家和贫穷国家，三餐的形势必更为严峻。人口持续增长，向100亿，200亿，恐怕难以逆转，因为势将成为最大的宗教群体的回教徒，跟天主教徒同样，都不可节育。
在大地的烂管家，在人类可以理性之前，粮食将率先成为人类的苦难，若非灾难。无须等到80亿，我们都将吃贵米了――2008年粮价高涨，拉伯说拨40亿在砂州种稻，这些年割了几粒米来？
文章来源：南洋商报 作者：黄子 20111027
26-10-11 國語地位為何低落？
外評選讀：國語地位為何低落？
如果一位大人物在正式場合中以英語進行演講，誰能指責他呢？是國家語文出版局還是大會主席呢？
關於國語地位的爭議從未平息。一部分馬來人對事實的混淆，以及自卑心理讓國語的地位經常受到挑戰。
若快餐店的店員以英語來問客人要點什麼食物，我們也不需要感到驚訝。國家航空公司的空姐歡迎乘客時，也先用英語，再用國語。
今日國語地位低落並不是什麼新鮮的課題。英語被視為國際語言，愛好國語的人及學者只能通過發言及寫作來表達他們的不滿。
國家語文出版局公共關係部主任表示人民不為國語感到光榮，缺乏民族意識是國語地位一直無法提升的原因。他也承認國家語文出版局沒有權力對付那些不重視國語的人。雖然該局有責任確保人民使用正確的國語，卻沒有權力確保人民使用國語。
例如，規定廣告使用正確的國語在地方政府的權限範圍內，語文出版局並沒有這樣的權力。如果地方政府本身也沒有掌握好國語的話，就會導致「Ah Seng jahit wanita」這樣的廣告出現了。
文章来源：东方日报转载自《每日新聞》評論 26/10/2011
如果一位大人物在正式場合中以英語進行演講，誰能指責他呢？是國家語文出版局還是大會主席呢？
關於國語地位的爭議從未平息。一部分馬來人對事實的混淆，以及自卑心理讓國語的地位經常受到挑戰。
若快餐店的店員以英語來問客人要點什麼食物，我們也不需要感到驚訝。國家航空公司的空姐歡迎乘客時，也先用英語，再用國語。
今日國語地位低落並不是什麼新鮮的課題。英語被視為國際語言，愛好國語的人及學者只能通過發言及寫作來表達他們的不滿。
國家語文出版局公共關係部主任表示人民不為國語感到光榮，缺乏民族意識是國語地位一直無法提升的原因。他也承認國家語文出版局沒有權力對付那些不重視國語的人。雖然該局有責任確保人民使用正確的國語，卻沒有權力確保人民使用國語。
例如，規定廣告使用正確的國語在地方政府的權限範圍內，語文出版局並沒有這樣的權力。如果地方政府本身也沒有掌握好國語的話，就會導致「Ah Seng jahit wanita」這樣的廣告出現了。
文章来源：东方日报转载自《每日新聞》評論 26/10/2011
26-10-11 馬來社會的危機感
上星期六，「百萬人反叛教」大集會（百萬穆斯林集會）在莎阿南體育館舉行。慶幸的是僅有五千人出席。這個集會是百樂鎮衛理教會執法事件的折射反映，也顯示了馬來人及穆斯林社會的不安全感。身為非馬來人、非穆斯林的我們或許會很奇怪，為什麼穆斯林會舉辦這個集會。事實上，華社與非穆斯林看到的是日益壯大的馬來人，不論在人口比例、經濟實力、教育水準等等方面，他們的成就都今非昔比。我們可能會心里納悶，為什麼馬來人會有長期的危機感（insecurity complex）？
這個問題歸根究底是馬來人政治的體系出了問題。馬來人政治有3大支柱：種族、宗教及馬來統治者。巫統在1946年成立的時候就是打著馬來人救星的旗號。當時英國提出馬來亞聯盟的概念，大量削減馬來統治者的權利，也讓馬來亞各民族權利平等，這是近代馬來社會危機感的重大事件。巫統成功號召馬來人反對該概念後，就乘勢接替馬來社會的領導地位。
獨立後，為了繼續掌權，巫統用了各種手段來製造馬來社會的不安全感，他們繼續用政府機關，包括國家干訓局、國營電視及《馬來前鋒報》等等來植入這些危機意識，主要的目的就是要維持巫統是馬來人及穆斯林救星的地位。巫統也一方面高喊馬來人特權來贏取他們的支持，另一邊又說如果土著分裂，非土著會隨時會取代馬來人的政治地位。這是典型的蘿蔔與籐鞭的策略，但是也加強了馬來人的危機意識。
事實上，馬來人社會大部分還是相當貧窮。我指的不是在吉隆坡居住的馬來中產階級或巫統領袖的朋黨大亨。大部分在郊區居住或在城市邊緣掙扎生活的馬來人還是相當困苦。新經濟政策的消除貧窮計劃其實已經失敗了。
雖然它成功製造出一批土著企業家，也擴大了馬來人中產階級，但是卻沒能完全解決大部分馬來社會的貧窮問題。伊斯蘭教的福利單位（PusatＵrus Zakat）也因為官僚作風，沒有有效地幫助弱勢的穆斯林。不是說馬來人是有特權嗎？為什麼還生活得那麼辛苦？所以馬來人社會里存在一股怨氣。
在種族政治盛行的馬來西亞，馬來政治領袖時常有意無意地用種族、宗教議題來撈取政治資本。以前巫青團團長博上位就必須以馬來人救星的姿態出現，才能贏得巫青團選舉。現在有土權組織的依布拉欣阿里、祖基菲里到處宣傳。這些政治動作加深了馬來人心里的不安全感。
隨著公正黨與伊斯蘭黨壯大後，近年來才出現替代的政治論述。下一期我會探討民聯的政治論述會否消除馬來人的危機意識，以及華社如何面對馬來人社會內部的掙扎。
（上）
文章来源：东方日报 作者：沈志勤 20111027
這個問題歸根究底是馬來人政治的體系出了問題。馬來人政治有3大支柱：種族、宗教及馬來統治者。巫統在1946年成立的時候就是打著馬來人救星的旗號。當時英國提出馬來亞聯盟的概念，大量削減馬來統治者的權利，也讓馬來亞各民族權利平等，這是近代馬來社會危機感的重大事件。巫統成功號召馬來人反對該概念後，就乘勢接替馬來社會的領導地位。
獨立後，為了繼續掌權，巫統用了各種手段來製造馬來社會的不安全感，他們繼續用政府機關，包括國家干訓局、國營電視及《馬來前鋒報》等等來植入這些危機意識，主要的目的就是要維持巫統是馬來人及穆斯林救星的地位。巫統也一方面高喊馬來人特權來贏取他們的支持，另一邊又說如果土著分裂，非土著會隨時會取代馬來人的政治地位。這是典型的蘿蔔與籐鞭的策略，但是也加強了馬來人的危機意識。
事實上，馬來人社會大部分還是相當貧窮。我指的不是在吉隆坡居住的馬來中產階級或巫統領袖的朋黨大亨。大部分在郊區居住或在城市邊緣掙扎生活的馬來人還是相當困苦。新經濟政策的消除貧窮計劃其實已經失敗了。
雖然它成功製造出一批土著企業家，也擴大了馬來人中產階級，但是卻沒能完全解決大部分馬來社會的貧窮問題。伊斯蘭教的福利單位（PusatＵrus Zakat）也因為官僚作風，沒有有效地幫助弱勢的穆斯林。不是說馬來人是有特權嗎？為什麼還生活得那麼辛苦？所以馬來人社會里存在一股怨氣。
在種族政治盛行的馬來西亞，馬來政治領袖時常有意無意地用種族、宗教議題來撈取政治資本。以前巫青團團長博上位就必須以馬來人救星的姿態出現，才能贏得巫青團選舉。現在有土權組織的依布拉欣阿里、祖基菲里到處宣傳。這些政治動作加深了馬來人心里的不安全感。
隨著公正黨與伊斯蘭黨壯大後，近年來才出現替代的政治論述。下一期我會探討民聯的政治論述會否消除馬來人的危機意識，以及華社如何面對馬來人社會內部的掙扎。
（上）
文章来源：东方日报 作者：沈志勤 20111027
26-10-11 宗教主義可比於社會主義？
有觀點以為信奉某宗教主義的政治運動可比於信仰社會主義者，恐怕有待商榷。雖說社會主義不無類似宗教的集體信念、情操、烏托邦理想、「偉大領袖」，乃至如神話般的歷史，惟社會主義所訴求的正義和超越，並不最終繫於某種「天上」（celestial）的神秘權威和力量，而是世俗的。
換言之，縱使某些以社會主義作為主流意識形態的國家，的確也會產生集體崇拜，乃至教條主義、絕對主義的現象，惟其「教義」和「偶像」之本質上的世俗性，顯然不易催生如「中世紀」般深度著魅的極權主義。實際上，今天沒幾個國家還奉行如斯大林或毛澤東時代那樣的社會主義極權政體，便足證明世俗化的意識形態，縱使要給社會進行集體著魅，恐怕也難以持久。乃至，著魅失敗之後，或還更會導致集體心靈的彷徨、虛無和冷漠。
另外，同樣關鍵的是：社會主義最「神聖」的權威來源，畢竟還是具體的「人民」，而非某種「不可思議」的神靈。雖說人民之「授權」，也可能被權勢者濫用來建構非民主的極權主義，無恥地合理化一些既得利益者的政治壟斷、經濟尋租、文化美容；惟因基本信念還是「為人民服務」，所以待社會趨穩、民智漸開，人們對生活品質－－包括自由、平等、尊嚴等，有了更高的要求之後，極權主義往往就很難站得住腳了。
而宗教主義顯然重視比「人民」還要超越、絕對、無上的「神威」和「神權」，即便承認民主的價值，但還是有一定的保留，即不可在信仰上講民主，否則就是難以饒恕的褻瀆或僭越。當然，在其以神學為本的施政理論中，保障人民的權益和福利，實乃「神政」所高度關注的「諭命」，惟如此被神權所主觀規定和「庇護」的「人民」，恐怕不是現代政治上真正人格自由、主權獨立，理應作為社會和國家之「主」的人民。
神政若不是真正「以人民為主」、「為人民服務」，如說在思想上不允許自由、開放和多元，甚至通過國家機器來監控、宰制人民於思想和文化空間的一舉一動的話，那只能說是回歸中世紀了。中世紀當然不是沒有其所能提供的保障和福利，乃至「人間天堂」，惟任何把人民當作「無知羔羊」來「圈養」的政治制度，始終容易催生手執皮鞭的神權代表，而非人民代議士，屆時幸福可不是該追求，而是要被「喂養」的了。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111026
換言之，縱使某些以社會主義作為主流意識形態的國家，的確也會產生集體崇拜，乃至教條主義、絕對主義的現象，惟其「教義」和「偶像」之本質上的世俗性，顯然不易催生如「中世紀」般深度著魅的極權主義。實際上，今天沒幾個國家還奉行如斯大林或毛澤東時代那樣的社會主義極權政體，便足證明世俗化的意識形態，縱使要給社會進行集體著魅，恐怕也難以持久。乃至，著魅失敗之後，或還更會導致集體心靈的彷徨、虛無和冷漠。
另外，同樣關鍵的是：社會主義最「神聖」的權威來源，畢竟還是具體的「人民」，而非某種「不可思議」的神靈。雖說人民之「授權」，也可能被權勢者濫用來建構非民主的極權主義，無恥地合理化一些既得利益者的政治壟斷、經濟尋租、文化美容；惟因基本信念還是「為人民服務」，所以待社會趨穩、民智漸開，人們對生活品質－－包括自由、平等、尊嚴等，有了更高的要求之後，極權主義往往就很難站得住腳了。
而宗教主義顯然重視比「人民」還要超越、絕對、無上的「神威」和「神權」，即便承認民主的價值，但還是有一定的保留，即不可在信仰上講民主，否則就是難以饒恕的褻瀆或僭越。當然，在其以神學為本的施政理論中，保障人民的權益和福利，實乃「神政」所高度關注的「諭命」，惟如此被神權所主觀規定和「庇護」的「人民」，恐怕不是現代政治上真正人格自由、主權獨立，理應作為社會和國家之「主」的人民。
神政若不是真正「以人民為主」、「為人民服務」，如說在思想上不允許自由、開放和多元，甚至通過國家機器來監控、宰制人民於思想和文化空間的一舉一動的話，那只能說是回歸中世紀了。中世紀當然不是沒有其所能提供的保障和福利，乃至「人間天堂」，惟任何把人民當作「無知羔羊」來「圈養」的政治制度，始終容易催生手執皮鞭的神權代表，而非人民代議士，屆時幸福可不是該追求，而是要被「喂養」的了。
文章来源：东方日报 作者：鄭庭河 20111026
26-10-11 服务业外劳过多
外报评论:服务业外劳过多
《马来西亚前锋报》专栏作者阿旺士拉末在评论指出，我国服务业领域的外劳人数已经过多，特别是在首都的地区，但这种情况似乎没有人提出质疑。
服务业外劳的增加显示这个领域的成长，因此，外国游客抵步我国，先“接待”他们的，是这里从事清洁工作的外劳，并不是令人惊讶的事。
如果进入餐馆，迎接顾客的侍者，极可能来自邻国或印度的外国工人，有时候，所点的食物送来时并不对办。总之，文化与语言的歧异，令人不安。
这种趋势显示我国人民没有兴趣从事服务业？又或者这个行业的雇主要削减成本，廉价聘请外劳工作？
无论如何，特定的服务业领域必须聘用本地工人，因为这不仅是薪资的问题，而是关乎大马的真正形象。
文章来源：南洋商报。摘自《马来西亚前锋报》
《马来西亚前锋报》专栏作者阿旺士拉末在评论指出，我国服务业领域的外劳人数已经过多，特别是在首都的地区，但这种情况似乎没有人提出质疑。
服务业外劳的增加显示这个领域的成长，因此，外国游客抵步我国，先“接待”他们的，是这里从事清洁工作的外劳，并不是令人惊讶的事。
如果进入餐馆，迎接顾客的侍者，极可能来自邻国或印度的外国工人，有时候，所点的食物送来时并不对办。总之，文化与语言的歧异，令人不安。
这种趋势显示我国人民没有兴趣从事服务业？又或者这个行业的雇主要削减成本，廉价聘请外劳工作？
无论如何，特定的服务业领域必须聘用本地工人，因为这不仅是薪资的问题，而是关乎大马的真正形象。
文章来源：南洋商报。摘自《马来西亚前锋报》
26-10-11 期待不再浪费
又是另一年的总审计司报告出炉了，看到的还是同样有政府部门当冤大头。
先说说我最近装修搬家的经验，先请几个装修工人帮我估计一下装修的价钱，看看哪个能给个更好的价钱；再来买地砖时也是货比三家，电器、家具那更是不必说，不适用的不买，太贵的当然也不在考虑范围之内，务必要做到在预算之内完成一切，想必这是一般小老百姓都会做的事，因为我们赚的可都是血汗钱，或许对某些人来说不是什么大数目，但小老百姓就是得锱铢必较。
再回头看看一些政府机构，掌管的可都是千万令吉的大数目，或许是管理的数目太大了，对于一些“太小”的数目也就不那么敏感了。
因此一般老百姓只要400令吉（懂得货比三家的或许还可以得到更好的价格，甚至还有赠品 ）就能买到的烤炉，来到政府机构却要花上1200令吉（不知道烤出来的东西会不会比较好吃？），反正价差不过是“区区”的800令吉，何必大惊小怪？
非不懂市价如此单纯
还有，大马气象局2005年买的三个海啸警报系统，两个不见了，一个还原封不动，不见的那两个究竟去了哪里？莫非让“海啸”给卷走了？万一，类似2003年的南亚大海啸再次来袭，我们能相信大马气象局的警报系统真的能够及时通知沿海居民吗？难道还要再经历一次人命的伤亡后，才能再度唤起当局短暂的警惕？
每一年的总审计司报告总会看到政府部门在采购物品时总会被人“砍菜头”，人民不是三岁的小孩子，你要人们如何相信负责采购的官员真的如此“不食人间烟火”，连基本的调查市价也不懂吗？是因为反正花的不是自己的钱，何必在意？还是当中有人趁机中饱私囊，报大数了呢？请别硬要人民相信，这只是“单纯”的不懂市价，买了贵东西。
政府首席秘书丹斯里莫哈末西迪日前也向人民保证，会采取行动确保财务管理不当的问题不再重演。
我们愿意相信丹斯里的诚意，只是，政府部门、机构毕竟太多，除非全体官员上下一致的合作，真正做到妥当管理拨款，否则，明年的总审计司报告相信还是会看到类似的情况上演，唯一不同的，可能就是涉及的部门或单位有所变动了！
部门超支，如果用在适当的地方，让人民真正受益，我想没有人会觉得过分；但如果花了一大笔钱换来的却是一堆的白象计划，没有用处只会占空间的仪器，这只会让人民觉得为什么我们的政府单位那么容易“被人骗”，买一大堆没用的东西。明年的总审计司报告，我们该不该期待，不会再有政府部门“被骗”了，不会再浪费公帑了！
文章来源：南洋商报 作者：周秀洋 20111027
先说说我最近装修搬家的经验，先请几个装修工人帮我估计一下装修的价钱，看看哪个能给个更好的价钱；再来买地砖时也是货比三家，电器、家具那更是不必说，不适用的不买，太贵的当然也不在考虑范围之内，务必要做到在预算之内完成一切，想必这是一般小老百姓都会做的事，因为我们赚的可都是血汗钱，或许对某些人来说不是什么大数目，但小老百姓就是得锱铢必较。
再回头看看一些政府机构，掌管的可都是千万令吉的大数目，或许是管理的数目太大了，对于一些“太小”的数目也就不那么敏感了。
因此一般老百姓只要400令吉（懂得货比三家的或许还可以得到更好的价格，甚至还有赠品 ）就能买到的烤炉，来到政府机构却要花上1200令吉（不知道烤出来的东西会不会比较好吃？），反正价差不过是“区区”的800令吉，何必大惊小怪？
非不懂市价如此单纯
还有，大马气象局2005年买的三个海啸警报系统，两个不见了，一个还原封不动，不见的那两个究竟去了哪里？莫非让“海啸”给卷走了？万一，类似2003年的南亚大海啸再次来袭，我们能相信大马气象局的警报系统真的能够及时通知沿海居民吗？难道还要再经历一次人命的伤亡后，才能再度唤起当局短暂的警惕？
每一年的总审计司报告总会看到政府部门在采购物品时总会被人“砍菜头”，人民不是三岁的小孩子，你要人们如何相信负责采购的官员真的如此“不食人间烟火”，连基本的调查市价也不懂吗？是因为反正花的不是自己的钱，何必在意？还是当中有人趁机中饱私囊，报大数了呢？请别硬要人民相信，这只是“单纯”的不懂市价，买了贵东西。
政府首席秘书丹斯里莫哈末西迪日前也向人民保证，会采取行动确保财务管理不当的问题不再重演。
我们愿意相信丹斯里的诚意，只是，政府部门、机构毕竟太多，除非全体官员上下一致的合作，真正做到妥当管理拨款，否则，明年的总审计司报告相信还是会看到类似的情况上演，唯一不同的，可能就是涉及的部门或单位有所变动了！
部门超支，如果用在适当的地方，让人民真正受益，我想没有人会觉得过分；但如果花了一大笔钱换来的却是一堆的白象计划，没有用处只会占空间的仪器，这只会让人民觉得为什么我们的政府单位那么容易“被人骗”，买一大堆没用的东西。明年的总审计司报告，我们该不该期待，不会再有政府部门“被骗”了，不会再浪费公帑了！
文章来源：南洋商报 作者：周秀洋 20111027
2011年10月25日星期二
25-10-11 親和力加專業
對於公務人員的素質，清廉、能幹、親切是基本的要求，放諸四海皆準。
我國有上百萬公務員，從內勤到外勤，有的在柜台服務，有的在外巡邏執法，他們的工作效率和專業能力，在在影響著國家的進步與發展；他們的言行舉止則影響政府的形象，做不到上述的3大標準，形同“倒米”。
就貪污這方面，每年總稽查司報告揭露的天文數字超支，公款被干撈的“奇事”連連，就一再令國家貪污指數變得“不漂亮”。如果這些因貪污造成的浪費和損失得以避免，國家經濟表現就會更亮麗。
至於效率和態度，小民的經驗，總少不了與服務態度不佳的公務員“結怨”的例子。
最近閒聊，發現同事到某公家機構柜台辦事時，總會不約而同遇上幾個“黑面神”工作人員；擠不出一絲笑容也就算了，一點小狀況就對民眾惡言相向，既然這份工作讓自己做得如此不開心，那為何還要勉強留下？
醫務人員最需要有愛心，但是以前在學校最怕是上牙科室，裡頭值勤的護士總是“凶神惡煞”，定時檢查牙齒是好習慣，精神被虐待卻令好事變苦差事，至今還存有陰影。
當然，也有一些態度積極熱誠的公務人員，能讓人拋開刻板印象的陰影，贏得民眾的尊重。例如雇員公積金局職員的服務態度就讓人稱許。
在公家機構，如果人們不會只是看到冷冰冰、有距離感的臉孔，自然就會有一種“賓至如歸”的感覺。在前線柜台提供服務的如果個個是美女和型男，樣貌儀表討好，笑容可掬，容易讓民眾投“信任”的一票，至少不再讓人感覺入“衙門”準沒好事。
然而，公務人員有親和力只是讓民眾有信心的入場券。最根本的依然是清廉、專業和對工作有熱誠，勢要做到清廉自持，潔身自愛，不收受不當利益；對民眾之需要及所遭遇之困難與問題，須以同理心設身處地想，並提供必要之協助與照顧。
大馬皇家警察仿效企業公司走親民路線提昇形象，固然值得讚許，唯更重大的警隊改革，卻在於使警隊更專業化，讓警察更像個警察，促使每一個警察都養成身為警務人員應有的專業態度和能力。總而言之，警隊的“革命”必須時時刻刻地進行，套在其他公家機構身上，道理一樣。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111025
我國有上百萬公務員，從內勤到外勤，有的在柜台服務，有的在外巡邏執法，他們的工作效率和專業能力，在在影響著國家的進步與發展；他們的言行舉止則影響政府的形象，做不到上述的3大標準，形同“倒米”。
就貪污這方面，每年總稽查司報告揭露的天文數字超支，公款被干撈的“奇事”連連，就一再令國家貪污指數變得“不漂亮”。如果這些因貪污造成的浪費和損失得以避免，國家經濟表現就會更亮麗。
至於效率和態度，小民的經驗，總少不了與服務態度不佳的公務員“結怨”的例子。
最近閒聊，發現同事到某公家機構柜台辦事時，總會不約而同遇上幾個“黑面神”工作人員；擠不出一絲笑容也就算了，一點小狀況就對民眾惡言相向，既然這份工作讓自己做得如此不開心，那為何還要勉強留下？
醫務人員最需要有愛心，但是以前在學校最怕是上牙科室，裡頭值勤的護士總是“凶神惡煞”，定時檢查牙齒是好習慣，精神被虐待卻令好事變苦差事，至今還存有陰影。
當然，也有一些態度積極熱誠的公務人員，能讓人拋開刻板印象的陰影，贏得民眾的尊重。例如雇員公積金局職員的服務態度就讓人稱許。
在公家機構，如果人們不會只是看到冷冰冰、有距離感的臉孔，自然就會有一種“賓至如歸”的感覺。在前線柜台提供服務的如果個個是美女和型男，樣貌儀表討好，笑容可掬，容易讓民眾投“信任”的一票，至少不再讓人感覺入“衙門”準沒好事。
然而，公務人員有親和力只是讓民眾有信心的入場券。最根本的依然是清廉、專業和對工作有熱誠，勢要做到清廉自持，潔身自愛，不收受不當利益；對民眾之需要及所遭遇之困難與問題，須以同理心設身處地想，並提供必要之協助與照顧。
大馬皇家警察仿效企業公司走親民路線提昇形象，固然值得讚許，唯更重大的警隊改革，卻在於使警隊更專業化，讓警察更像個警察，促使每一個警察都養成身為警務人員應有的專業態度和能力。總而言之，警隊的“革命”必須時時刻刻地進行，套在其他公家機構身上，道理一樣。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧20111025
25-10-11 還能再低嗎？
有沒有玩過一個遊戲？
在派對上，音樂響起，參加者一個接一個，仰面朝天，從一根橫杆下穿過去；如果身體碰到杆子，或是跌倒在地，就被淘汰。
這是考腰力和腿力的遊戲；杆子愈來愈低，難度愈來愈高，通過者愈來愈少。
圍觀者配合音樂，在一旁鼓掌吶喊，氛圍高漲，大家都很high。
最後一個人，把身體從正面彎曲成弓形，距離地面僅僅幾寸，驚險的穿過橫杆，以最低勝出。
當然，我們這個年齡，腰力和腿力不行，要低也不行，只能挺直腰骨，直直撞過去，不但撞杆，還會撞壁；最好不要勉強玩這個遊戲，傷了腰骨不值得。
年輕一代，腿力好，腰力強，要多低，有多低；可以盡興的玩。
尤其是青年政客。
凱里拿林冠英的公子為對象，耍弄“乳房村”。
攻擊政治對手，連無辜的孩子都扯進是非圈子，道德感不高，算是低了。
不，還不夠低，可以繼續降下杆子。
馬青團大會，有代表上台演說，戴上墨鏡，扮演盲佬。
當然是嘲弄林吉祥，指林吉祥不敢把墨鏡拿下，因為無眼見祖宗。
林伯伯患眼疾，被逼戴墨鏡保護眼睛，已經怪不幸了，還被人當笑柄；同情心缺乏，同理心缺席。這種道德水平，真的很低。
夠低了嗎？不，還是不夠低。
民主行動黨的人才，在公開場合，要蔡細歷“x家剷”。前面那個字，正統漢字無法印出，實際上，也不符合文明社會規範，所以只能用x代表，它的意思，就是要別人全家都涅盤歸西天。
蔡細歷和你政見不同，彼此各有從政做法，有需要咒他全家嗎？
真的很低了，還能再低嗎？
馬來西亞的政治倫理，要搞到如此低嗎？
不同的政黨，相異的理念，是正常的政治現象。大家可以依循文明的方式，進行比較和辯論，讓民眾來判斷和選擇。
然而，政黨之間的惡斗，讓政治生態惡質化。
青年從政者吃了政治搖頭丸，腦袋膨脹，骨骼卻疏鬆了，一旦音樂響起，一骨碌就彎身穿過。
加上圍觀者助興，更是忘我，粗俗不堪。
最終，是自己丟了格調，連帶的把大馬的政治水平也拉低了。
青年人，要搞政治，先注意自己的修養吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧ 20111025
在派對上，音樂響起，參加者一個接一個，仰面朝天，從一根橫杆下穿過去；如果身體碰到杆子，或是跌倒在地，就被淘汰。
這是考腰力和腿力的遊戲；杆子愈來愈低，難度愈來愈高，通過者愈來愈少。
圍觀者配合音樂，在一旁鼓掌吶喊，氛圍高漲，大家都很high。
最後一個人，把身體從正面彎曲成弓形，距離地面僅僅幾寸，驚險的穿過橫杆，以最低勝出。
當然，我們這個年齡，腰力和腿力不行，要低也不行，只能挺直腰骨，直直撞過去，不但撞杆，還會撞壁；最好不要勉強玩這個遊戲，傷了腰骨不值得。
年輕一代，腿力好，腰力強，要多低，有多低；可以盡興的玩。
尤其是青年政客。
凱里拿林冠英的公子為對象，耍弄“乳房村”。
攻擊政治對手，連無辜的孩子都扯進是非圈子，道德感不高，算是低了。
不，還不夠低，可以繼續降下杆子。
馬青團大會，有代表上台演說，戴上墨鏡，扮演盲佬。
當然是嘲弄林吉祥，指林吉祥不敢把墨鏡拿下，因為無眼見祖宗。
林伯伯患眼疾，被逼戴墨鏡保護眼睛，已經怪不幸了，還被人當笑柄；同情心缺乏，同理心缺席。這種道德水平，真的很低。
夠低了嗎？不，還是不夠低。
民主行動黨的人才，在公開場合，要蔡細歷“x家剷”。前面那個字，正統漢字無法印出，實際上，也不符合文明社會規範，所以只能用x代表，它的意思，就是要別人全家都涅盤歸西天。
蔡細歷和你政見不同，彼此各有從政做法，有需要咒他全家嗎？
真的很低了，還能再低嗎？
馬來西亞的政治倫理，要搞到如此低嗎？
不同的政黨，相異的理念，是正常的政治現象。大家可以依循文明的方式，進行比較和辯論，讓民眾來判斷和選擇。
然而，政黨之間的惡斗，讓政治生態惡質化。
青年從政者吃了政治搖頭丸，腦袋膨脹，骨骼卻疏鬆了，一旦音樂響起，一骨碌就彎身穿過。
加上圍觀者助興，更是忘我，粗俗不堪。
最終，是自己丟了格調，連帶的把大馬的政治水平也拉低了。
青年人，要搞政治，先注意自己的修養吧！
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧ 20111025
25-10-11 動物寓言集 -- 是誰說的話？
動物寓言集／是誰說的話？
猴子興高采烈說：“ 獅王宣佈說以後動物園的蛋糕不再切作大塊、小塊，大家都能均分著吃，以後我們不必在自己籠內 搶吃了！”猩猩挖了挖耳朵，說：“此話當真？”
猴子說：“千真萬確！在昨晚的宴會上大家都聽到。鸚鵡、八哥分頭去通知所有小動物了……”
正大家拍手歡呼時，老虎出現了， 吼道：“你們亂說！大王昨晚喝得酩酊大醉，它今早已經澄清沒有這回事，是大家聽錯了！鸚鵡、八哥傳達錯誤消息，非得治罪不可！”
頓時，小動物都起哄。豪豬罵道：“鸚鵡妖言惑眾！八哥也胡言亂語！害我們空歡喜一場，真是罪該萬死！我們必須懲罰鸚鵡、八哥，它們太不專業了，誤導大家……”斑點狗也嗚嗚叫：“鸚鵡和八哥一早就被獅王收買，獅王放個臭屁，它們就趕緊敲鑼打鼓公告天下，真不要臉！”大家亂成一團，都把矛頭指向鸚鵡和八哥。
啄木鳥搖搖頭：“為甚麼這些小動物不去責備獅王出爾反爾，反而把責任推在鸚鵡、八哥身上？”貓頭鷹也嘆息：“因為很多小動物常常看不清楚，而且在獅王面前大家不敢哼聲，只好把怒氣發洩在鸚鵡和八哥身上啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
猴子興高采烈說：“ 獅王宣佈說以後動物園的蛋糕不再切作大塊、小塊，大家都能均分著吃，以後我們不必在自己籠內 搶吃了！”猩猩挖了挖耳朵，說：“此話當真？”
猴子說：“千真萬確！在昨晚的宴會上大家都聽到。鸚鵡、八哥分頭去通知所有小動物了……”
正大家拍手歡呼時，老虎出現了， 吼道：“你們亂說！大王昨晚喝得酩酊大醉，它今早已經澄清沒有這回事，是大家聽錯了！鸚鵡、八哥傳達錯誤消息，非得治罪不可！”
頓時，小動物都起哄。豪豬罵道：“鸚鵡妖言惑眾！八哥也胡言亂語！害我們空歡喜一場，真是罪該萬死！我們必須懲罰鸚鵡、八哥，它們太不專業了，誤導大家……”斑點狗也嗚嗚叫：“鸚鵡和八哥一早就被獅王收買，獅王放個臭屁，它們就趕緊敲鑼打鼓公告天下，真不要臉！”大家亂成一團，都把矛頭指向鸚鵡和八哥。
啄木鳥搖搖頭：“為甚麼這些小動物不去責備獅王出爾反爾，反而把責任推在鸚鵡、八哥身上？”貓頭鷹也嘆息：“因為很多小動物常常看不清楚，而且在獅王面前大家不敢哼聲，只好把怒氣發洩在鸚鵡和八哥身上啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
25-10-11 動物寓言集
動物寓言集／
河馬為了表現自己樂施好善和孝親敬老，邀請了動物園內一群垂老矣矣、白髮蒼蒼的老動物們到河馬府，
並謂準備了佳餚讓久未嘗過美味食物的老動物們大快朵頤。
宴會開始了近兩個小時卻還沒上菜，老動物們徒看著舞台表演節目，肚子卻都餓得奄奄一息。企鵝催河馬道：“主人，
老動物們年衰體弱，不能挨餓太久，我們快上菜吧！”
河馬面帶不悅，道：“不是已經有舞台表演讓它們打發時間嗎？獅王還沒有到，怎能開席？”
企鵝不解的問：“今晚是樂施好善暨孝親敬老晚宴，老動物們才是主角，不是嗎？”
河馬不耐煩道：“我這樂施好善暨孝親敬老的形象，要讓獅王親眼看到才算！這群老不死只是我的道具，我有舞台節目給它們欣賞還不算樂施好善嗎？誰再吵肚子餓，就給我滾出去！”
企鵝悻悻然走開，白頭翁安慰它說：“原來‘樂施好善暨孝親敬老’的主角不是老動物，而且大人物。早知如此，你的所有節目和食物都應該為了獅王安排，而不是老動物們啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
河馬為了表現自己樂施好善和孝親敬老，邀請了動物園內一群垂老矣矣、白髮蒼蒼的老動物們到河馬府，
並謂準備了佳餚讓久未嘗過美味食物的老動物們大快朵頤。
宴會開始了近兩個小時卻還沒上菜，老動物們徒看著舞台表演節目，肚子卻都餓得奄奄一息。企鵝催河馬道：“主人，
老動物們年衰體弱，不能挨餓太久，我們快上菜吧！”
河馬面帶不悅，道：“不是已經有舞台表演讓它們打發時間嗎？獅王還沒有到，怎能開席？”
企鵝不解的問：“今晚是樂施好善暨孝親敬老晚宴，老動物們才是主角，不是嗎？”
河馬不耐煩道：“我這樂施好善暨孝親敬老的形象，要讓獅王親眼看到才算！這群老不死只是我的道具，我有舞台節目給它們欣賞還不算樂施好善嗎？誰再吵肚子餓，就給我滾出去！”
企鵝悻悻然走開，白頭翁安慰它說：“原來‘樂施好善暨孝親敬老’的主角不是老動物，而且大人物。早知如此，你的所有節目和食物都應該為了獅王安排，而不是老動物們啊！”
文章来源：星洲日报 作者：曾毓林
订阅：
博文 (Atom)