我刚从纯朴的苏格兰乡区度假回来，头和肺都吸进了很洁净的空气。不幸的是，我一回国，阅读了本地的一份报纸，就觉得自己再度被污染了。
我们如何能够在封面全版刊登这些耸人听闻的东西呢？难道不担心孩子们可能会阅读吗？我知道，我们以前经历过这类事件几次，但是我一直希望有一天，我们的报纸可能面目一新。但是，我在想有什么用呢？他们从来都没有这样做！
对我而言，这次最糟的是，有３个小人试图使自己形象看起来时道德的。至少，披露这段糟透的录像的事实，就如以最浑浊的画笔涂污他们。
谁能给年轻人希望？
我不判断录像的内容，或者里头的人是谁。一些人，不管是不是从政者，觉得他们做出违反法律的事情，而可以不受对付；我倒是质疑这些人的判断，只要这些行为影响到别的人。我仍在等待一个从政者来表明，他们的竞选运动纲领，就包括他们将摆脱对所有社群的所有道德监管法律。如果我们让私人行为回归关起门来的私人事情，就没有机会来试图勒索任何人。
不过，那时，政治就全是伪善的了，不是吗？这不是关于通过那些确实惠益人民的法律和政策，来提升人民的生活。相反的，政治已变成都是关于证明某人比你更污秽，因此相对而言，结果你的气味就变得比较好一点。至少这是你所希望的。事实是，两者的差别不大，各方的气味就像是排泄物。
当我跟年轻人谈话时，他们非常厌恶政治，这令人惊奇吗？他们再也没有政坛的模范人物了，因为几乎每一个都有某方面的污点。或者如果没有污点，却又如此卑鄙地粗野，令人讨厌，因而同样没有吸引力。举个例子，我想不起有任何在国会发表侮辱妇女言论的人，有支持者的网页设立起来。全国政坛上有一个从政者能给予年轻人希望吗？
我真的想不通一些人要如何在历史上被人记忆。因为提升你自己的人民，不管是在经济上还是在智慧上而被人记忆，而不是把人民直接拖下底层，这不是很好吗？因为带领年轻人上升到更高的境界，发挥他们的潜能，而受到赞扬，不是比让他们天天在报章上读色情的报道较好吗？当孩子们能够在每份报纸上读到污秽内容的时候，一直试图以保护他们为名，来审查互联网，意义何在呢？
我们忘记了在世界的其他地方，人们因为自然灾害或者被自己的统治者射击而死亡吗？同时我们头上正有一场将到来的核灾难在盘旋吗？当我们全都因为飘来的放射性物质而发热的时候，谁去理会谁跟谁睡呢？
难与从政者畅所欲言
期望我们的政治生活中再度出现一些礼貌，会过分吗？人们可能意见不同，不过仍然彼此尊重？让私事保留为个人的事情，因为我们最终都要面对一个“法官”（阎罗王）的裁决？我个人也许不喜欢一个背叛妻子的公众人物，但是，在从政治角度来看时，这不是关于他，而是关于我们这些人（虽然，我当然怀疑他制订有利于妇女的政策的能力）。
我认为这正是人们已忘记的。人们进入政坛，应该是为我们做些什么——投票给他们的人。这完全不是关于他们，以及他们能从政坛得到什么，而是我们能够从他们那里得到什么。大约每５年，我们排队去投票，为我们的前途投资，而不是他们的前途。当然，如果他们为我们的前途着想，他们的前途也有保障。否则，他们就应被赶下台。
现在，我希望我们所有的从政者会认识到，他们都被人们发现在某方面有所欠缺。我真的想不起有任何一个人会令我兴奋地要在晚宴上坐在他旁边，谈个痛快的。
如果他们提出性丑闻，我发誓，我会站起来退席。这就是他们所应得的。
文章来源：南洋商报 作者：玛丽娜·马哈迪 2011/03/30 （葆丛译）
