马六甲华堂发生遭甲州社团注册局以6月12日举行之会员大会不足法定出席人数为由，吊销其社团注册。连日来综观许多华团人士所发表的意见和评论，从敌对派系斗争、有人搞鬼、告发者是历史罪人、与大选即将来临有关、甲华堂青支持净选盟2.0活动、注册官另有议程到向首相提呈备忘录要求关注等等，不一而足。
然而，却还未见涉及的新旧理事就注册官吊销注册的理由，亦即会员大会法定人数不足的技术性问题给予说明。这就是华团在问题发生时一贯的逻辑思维及言论框框。常识告知，被注册局抓包露了馅，不管由谁告发，就应赶快再抓把面粉和水，配上肉馅，按照正确的烹饪方式再蒸煮端上，始为上策。
众所周知，社团法令是最基本的法律基础，也是社团组织必须遵守的游戏规则，社团本身的章程可以依据法令的文本加以增减，但不能超越法令。
未依程序常规提问
然而，许多华团负责人对本身社团的章程可能不甚了了（尽管有好一些人在华团圈圈里游走了几十年），遑论是社团法令；平常开会都按照惯例或当权派的利益和立场来进行，也甚少有人会去思考这走了几十年的路是否照章行事、有无对错、是否合理及符合现今的情况，大伙儿就在彼此相对缺乏相关法律常识和法令知识的情况下，肩并肩摇摇晃晃地过日子。
曾经出席过由华团资深人士主持的会员大会，会上有些会员以接近撒野的态度以及违反议事规则和程序的方式，针对会务报告提出质询，议长没有办法以议事规则适时制止该些会员的恶劣行为，让坐在台上一班义务服务的理事无辜地被炸得灰头土脸粉身碎骨后，还得赔上笑脸。
有的则在平时谈及华团事件时口沫横飞、七情上脸，然而，当真正面对重大事故需要下决定时，要不胡说八道，要不就闪烁其词，继而闪避责任。
华团若不彻底改变这种得过且过、不管对错墨守成规的“酱缸”处事手法，则对以后能协助社团茁壮成长的生态环境会极度不利，因为，有理想、有知识和守法则的年轻一辈不会有兴趣加入成为一条发霉的“酱瓜”。
文章来源：南洋商报 作者：陈如珊 20111016
