柯嘉逊博士出新书，提起一担烟火照射歷史中的一枕清霜，试著在马来亚人民的独立斗爭史中，补缀爱国者与冒牌者的原貌。
歷史书当然斗不过月饼盒。我们捨得花上百令吉买一盒月饼，不捨得用少过一半的钱买一本歷史书。提不起劲为史书惊嘆追求。
学者何价，文人几文？我们就是喜欢花100令吉买个盒子，给商家赚去60令吉；套句韩寒的话：“为什么不愿意二十块钱买一本书，给作者赚一块六毛呢？”
学者说的一句实实在在的话，它的影响力，在这个国家，往往不如一位言论空洞浮夸的政客。
今天的歷史爭议，若是发生在法国，报纸一定让位给学者，政客会自动闭嘴。
政客以政治斗爭为动因，对还原歷史真相，產生化解对立和促进和解的功能，不会有多大贡献。
一个懂得尊重歷史，跟歷史调情，为歷史中有情与无情的停格画面感动落泪、情思漫漫的民族，绝不允许让歷史沦为香炉，让政客插来插去。
我们的社会，靠吹牛皮而活的政客太多，他们当自己是自由斗士，百姓视之为恐怖分子；不是不可悲。
被政客操纵和利用最多的人民，国家的歷史被狎玩得多，最失真。
胜利者与政客眼中的许多事，只是歷史的一瞬间，並不等于歷史的全貌。
缀出歷史的秀慧
陈文茜说过：“歷史方法论里曾有一项调查，哪怕是当事人的回忆，往往只有不到30%的正確性。”
那些靠耆老口耳相传的口述歷史，失真率更高，只来得及记下半江渔火，两行秋雁。
史料调查的过程，是一段很长又很艰苦的路，容易引起分歧反应，有人应景必有人煞风景，歷史待在原地打转。
还原歷史像在炼丹：提炼前全面公开史料；其次让史料自己讲话；再来就是尊重学者之见。
由专家缀出歷史文献的秀慧，用最细致的探索，换来最深刻的安慰。
政客少开口为妙。
文章来源：中国报 作者：甄子曰 20110914
