民主是一个好东西，但是却被政治人物操弄，成为飞黄腾达的工具。
欧洲选举是最好的例子。为了討好选民、落实社会福利制，欧元区政府举债，最终出现债务危机；在德国主导下，欧盟25成员国通过加强財政纪律的新条约，让危机暂时平息。
这次选举，反紧缩的主张当道，萨尔科齐成为30年来首位连任失败的法国总统、希腊两大执政党在国会选举中被挫败、德国和英国执政党也在地方议会选举中遭受重创。人性都有弱点，谁要过苦日子，但是不削减赤字，继续举债是饮鳩止渴。
削减公共开支会让欧盟经济更加糟糕，如何在落实財政紧缩之际，又促进经济增长？是经济学家的难题，但是对政客来说，却是他们夺取权位的良机，因此他们用反撙节、重谈財政契约来鼓动人民、爭取选票。
反紧缩的政客不知道甚么是国家利益吗？他们肯定晓得財政纪律的重要性、欧元区解体所带来的灾难，但是贏得选举才是正道。
欧洲选举也让极左派、极右派崛起，保守思维不利於民主发展。
但是，这是大多数欧洲人的选择，他们通过民主的表决，反对削减开支。然而当民眾迷惘时，政客就有机会混水摸鱼。
回到马来西亚的政治，国阵和民联的恶斗，激发民粹主义，大家斗派钱，你给100，我给500；国家高等教育基金提供的贷学金只徵收1%行政费，公正党却要求免费。
纳吉宣佈分发16.9亿令吉的特別金给全国11万2千名垦殖民，每户家庭可获1万5千令吉；公正党却指出，联邦土地发展局在环球投资控股（FGVH）上市计划赚取56亿令吉，垦殖民应获得5万令吉，而非1万5千令吉。
在这之前，也有反对党建议把500令吉人民援助金列为常年计划。
在国家债务节节上升之际，反对党也不时批评国家可能和希腊一样，宣佈破產，为何还鼓励政府派更多钱？原因是要討好选民。
另一方面，为了保住基本盘，政党也让极右派有扩展势力的空间，比如土著权威组织及雪州前行政议员哈山阿里成立的“JATI”非政府组织。
你也许会发现，现在华基政党已经很少批评马来西亚前锋报。
大马政治人物操弄民主的手段绝对不会输给欧洲的政客，每天的口舌之爭，就只是在表演；他们嘴巴谈民主，却完全忘了原则。
308大选至今，风波不断，个人的看法是政治人物已经不能相信，你只有跟著自己的信念走，才能確定是非对错。
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧20120510
