既然428大集会已经铸成大错，现在政府应该做的是检討与补救，如果行动迟缓、不坚决，恐衝击扩大，造成更大的伤害。
当局向来缺乏危机管理的能力，这次又如何？
內政部和警方决定成立独立调查团，表面看来是好事，但是调查团不是直接去调查所有暴力事件，而是审查警方的调查结果，这种做法不符合透明和公正的原则。
撇开调查团不谈，政府应该深入剖析428事件，找出暴力的根源、铲除弊端，以挽回民心。
首先必须检討的是，封锁独立广场的行动正確吗？
警方日后可能会面对凈选盟4.0或其他大集会，到时要如何应对？既然有了和平集会法，就不用把事情搞到那么复杂。
政府转型，公权力也必须转型，贴近民主趋势。如果公权力依然高高在上，不谈人权、民权和自由表达的权利，將继续面对公民社会的挑战，今后也会为政府增添麻烦。
警方在大集会的执法也应该有明文的规范。警察必须遵守开鎗的指南，也应该有发射催泪弹和水炮的標准程序。正如律师公会主席林志伟所说的，警方必须根据包括先提出口头劝告的5个步骤，才能发射催泪弹或水炮。
但是，根据网路上的短片，警方当天使用催泪弹或水炮，有“攻击和追赶”民眾之嫌，没有顾及民眾安全，比如中国报摄影记者刘洁云的左肩就被一枚催泪弹击中，不支倒地；如果击中小孩和老人，隨时会送命。
內政部应吸取709和428集会的教训，提昇警察应对群眾集会的能力，捉紧执法的尺度，避免重演过度执法事件。
补救工作也非常重要，否则政府转型的努力將付诸流水。
警方除了处理移开路障、违反庭令课题，也不要忽略民眾关注的焦点，即警察使用暴力的问题。
不管是不是公正党领袖骑劫集会、鼓动支持者移开路障，还是专业的挑衅者或捣乱分子趁机煽动，警方都可以依法对付，但是不要忘记公正及不偏袒的承诺。
警方出动20名便衣警察上门逮捕公正党森美兰亚沙区部署理主席谭甘、发佈集会违例者的照片，行动迅速，但是也应该立即开档调查警察打人的投报。
若不儘早对警队害群之马採取行动，受伤者和目击者一个接一个出来控诉，警察暴力事件將持续发酵，对国阵不利。
要建立真正民主和自由的社会，政府这次再也不能回避设立“独立警察投诉与行为不检委员会”（IPCMC）的课题，以制衡膨胀的警权。
民主是一个不断学习的歷程，希望经歷这么多事故和磨难后，国家能够真正民主化，人们不用再涌上街头。
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧20120503
