有一段時間，我以為大馬治安日趨改善。
在這期間，人們看到更多警察出來巡邏，更多社區搭起警察亭子，甚至警察局的服務效率也改善一些。
我是說真的。就以我居住的社區為例，不時可以看到警車巡邏，有時還看到騎警，也就是騎馬的警隊，噠噠的馬蹄聲走過，若有宵小，肯定氣焰減了不少。
有一陣子，還有便衣警察乘坐普通汽車，在重要路口放哨；遇上可疑狀況，即刻調查問話。
警察和居民的關係也更加密切。警區和居民代表固定舉行交流，每一週的一個晚上，居民和警察聯合巡視整個社區。
過年和開齋節，居民和警方舉辦聯歡宴；警局內一名年輕警員結婚，居民還舉行一個小聚餐替他慶祝。
居民和警方開始熟稔，大家都有警局和警長的電話，有事情就互相通報。
很多居民發覺，警察其實很親切，也有熱誠，有心維持治安；而不是想像中的官僚、冷漠、怠職。
在這一連串的交流和革新行動之下，我相信居民們的安全感加強了，社區治安也確實改善了。
（遺憾的是，這些做法未能持之以恆；不過，這是後話。）
這個例子的背後，反映說改善治安不能一成不變，而要有更多創意。
警察不能只是被動的打擊犯罪，要到發生案件，才出現在民眾眼前；他們應該主動參與社區，瞭解社區情況和居民的需要。
居民也不能把警方當成外人，需要時才找他們，不需要和不滿意時，就口誅筆伐，罵過頭了。
治安，其實是社會群體的集體責任，而不單是警方，或是居民的責任。
當政府發表罪案率降低的數字時，我沒有多大懷疑；如果各地都有警民合作的新氣象，犯罪率應該是下降的。
但是，最近罪案累累的情況，卻顯示另一種發展趨向。從購物中心擄人案，到攫奪捲土重來，加上搶劫和謀殺的案件，讓大家感覺，警方的數據，似乎和社會真相有所差距，甚至是逆向發展。
警方有不同的看法，卻不能解除民眾的疑慮。在各自表述之時，其實雙方應該找出問題之所在。
譬如，是否緊急法令撤銷之後，許多過去的限制居留人士“重出江湖＂，造成治安敗壞。
單是雪州，大約就有2千紀錄不佳者回來。他們的習性和生計的需要，對社會有一定的衝擊，這需要警方和社區共同觀察和監督，才能瞭解箇中影響。
重點是，罪案發生後，彼此毋須互相指責，而是找出問題，合作解決。
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢 20120716
