經濟景氣不佳，危機四伏，美國站在“經濟懸崖＂，許多國家也就岌岌可危，搞好經濟，體貼人民的肚皮，必是每個政府的第一個承諾；然而，黨派政治，立場分明，勢必鬥個“你死我亡＂，結果甚麼政策都推不了。
像這次的美國總統選舉，奧巴馬雖然連任，他只是在選舉人票上占優，普選票只是微差勝出，共和黨雖然輸了總統，卻依然掌控著眾議院，擺在奧巴馬和民主黨跟前的是分裂的國會和社會，連任能讓他持續改革，但是路途和4年前相比，一樣艱辛，甚至更加嶇崎。
類似奧巴馬情況的政治人物可以用頗多來形容；他們討好了部份選民的心，靠著他們支持上位，但是在政治立場日趨鮮明、對立的情況下，各黨依賴民粹，或者製造仇恨之類的手法，過度籠絡民心，只會令社會持續沉淪下去。
現在，這個世界上，沒有一個政治人物是真正具備領導風範的，即使看起來能鼓舞人心，往往領導能力卻令人失望。很多時候，政治人物就像走江湖賣膏藥的，天天為了一些雞毛蒜皮的事，不是母雞下蛋般咯咯叫，就像個潑婦成天在罵街。
現在的政治人物只是強調親民、討喜，在乎的是選民喜不喜歡，而不在乎有沒有才能與膽識。決定一項政策，擇定時限推動某項計劃，就像煮湯，不是獻出廚藝，端出自己拿手的招牌湯，讓吃者傾心，而是害怕不同人不同口味，瞻前顧後，結果往往順得哥情失嫂意。民主社會就有這種問題，講求平等、協商，一旦拿捏不好，畏首畏尾，準搞砸一鍋湯。
另一個極端卻是，在民主社會領導過度自我，凡事沒得商量，施加高壓手段，也一樣招惹民怨。現在很多政治人物就是怕冒犯選民，最後不知道如何領導。
看到這種政治情勢，尤其處於一個甚麼事物都被冠以政治目的的社會，不只是政治人物在鬧，選民也被分裂成兩個陣營，處在中間的希望冷靜、理智地，撥霧見山，還沒來得及看清，就已經被山裡打架的兩頭大象，推擠到懸崖邊了。
儘管處在懸崖邊了，至少也看清了形勢，樂觀、積極的人會善用選票，鋪一道安全網，自救救人；悲觀、失望的人會黯然離去，選擇眼不見為淨，甚麼都不做。
世界政治如此紊亂，撥亂反正，不能靠政治人物，更多須靠有想法的選民。而提昇人民素質，便是治本之道。
文章来源：星洲日報‧作者：張立德‧
