2013年4月2日星期二

02-04-13 肥田和瘦田之爭

以行动党和公正党今天在柔州的廝杀情况,惨烈程度不下於和国阵的对垒。

柔州有26个国会,56个州席;上届大选,很多席位是半夜敲锣都找不到人出来竞选。

议席那么多,怎么就是往肚脐眼里钻,斗成一团……,不,更传神的中文谚语说,是肚脐眼里插冰棒――心寒;很多民联支持者为此难过。

毕竟,柔佛是民联的一块处女地,是支持者寄望之所在。

一位民联的策略师盘算说,一旦民联得到35%的马来选票,80%华人票,50%印人票,那么,將可以夺下20个国会议席。

他认为,这20个梦幻议席,正好可以把民联的国席推高到112席以上,直奔布特拉再也,执政中央。

况且,柔佛州的选民结构,理论上对民联有利。

柔佛是典型的混合选区,各族人民的选票分佈比其它州更加平均;平均数字,马来选民是53.7%,华人38.8%,印人6.6%

各族选民的地理分佈相当均匀;雪州和霹雳固然族群比率也相当平均,但马来选区和华人选区落差很大,譬如,霹州有华人高达82%的怡保东区,也有华人只有6%的拉律,这是柔佛没有的情况。

理论上(又是理论),民联3党之中,行动党和公正党都是多元族群政党,而伊斯兰党又打起“全民政党"的形象,这种组合,理论上(对不起,又重覆了),最適合套用在混合选区,因为3党应该获得不同族群的共同支持。

如此看来,柔州岂非已准备成立下一任民联州政府,而且20个国会议席也將手到擒来,布城在望?

问题是,理论和现实不符。

柔州固然是处女地,然而,到目前为止,能够开垦的,看来看去,只有华人票显著的议席。

26个国席,华人佔50%以上的,只有峇吉里、古来、振林山,勉强加入居鑾(49.2%);这些是民联有胜算的议席。

其它华人票低於50%的选区,民联本身都缺乏信心,至於华人票低於40%的选区,根本不必抢,要的话儘管拿去。

行动党和公正党虽然都自认为多元族群政党,但是,却都要抢华人选区,在少数议席中寻求棲身之地。

民联把振林山给了林吉祥,等於行动党佔据了所有华人选区,同样必须靠华人票吃糊的公正党,如今只能喝西北风;於是,两党岂能不斗。

的確,柔佛议席很多,问题是,对民联而言,马来选区是瘦田,很难开垦,华人选区是肥田,不垦也可能有收获。瘦田很多,乏人问津;肥田很少,抢成一团。

其实,这也是大马政治的悲哀。不论政党如何高喊多元族群政治,然而,大家都要往单元族群里抢票。

民联提出多元理念,確实指出一个新的方向,也让人民多了一重选择;但是,单有理念是不够的。行动党和公正党都应该自问,既然它们是多元族群政党,为甚么连30%的马来选票都没有信心?

如果它能够坐言起行,过去好好在基层推广它的理念,也用实际行动证明本身的多元性,包括在领导层和组织里容纳更多不同族群,那么,或许它能更上层楼,获得多元族群的支持。

如此,肥田处处,又何必在华人选区自相廝杀!

文章来源:星洲日报作者:郑丁贤‧ 20130402