2013年4月5日星期五

05-04-13 马基维里的终结

“一旦国阵输了大选,它是否会和平交出政权?"

一向以来,这个问题,彷彿是医生动手术之后,在病人体內留下手术刀。

病人觉得不对劲,医生又难以启齿。

要取出来,得多动一次手术,不无风险;不取出来,难受之外,还要面对併发症。

这儼然是大马政治的一个禁忌。

然而,终究要摊开来,照一照民主的阳光。

我和许多人,过去多次在各种场合辩论这个题目。
 
不瞒你说,多数人都认为“不会",而我是认为“会"的少数,或是唯一。

多数的辩者认为,国阵会尽一切的手段,包括非和平的行径,来捍卫它的政权。

一位政治阅歷算是丰富的朋友振振有词说,巫统的权力组织接近中国共產党,甚至有过之无不及。中共是党、政、军的三合一,而巫统是党、政、军、警、经(济)的五合一。

这种一层叠一层的权力交错,使巫统不能失去权力,而也有能力通过非选举手段,巩固执政权。

这种观点,是以马基维里的权力理论为基础,权力的需求高於一切,政治人物为了权力,可以不择手段来达到目的。

这是一种可怕而危险的政治论述。

儘管许多人,尤其是从政者,搞不清楚马基维里是一种意大利麵,还是一个意大利政治理论家;但是,马基维里的基因,却已经活潜伏在他们的价值系统。

我不是马基维里的拥护者,从接触政治理论开始,就很抗拒这种论述;如果大家都追隨马基维里,那么,今天的世界应该还停留在独裁威权的时代,不会有卢骚、孟德斯鳩、弥尔顿带领民主和自由思想的诞生。

而我总是相信民主的力量,以及选举的功能。人民通过选举的决定,是最后的决定;没有其他力量,包括强势权力,可以抗拒。

大马的民主已经有一定的基础,选举制度虽然不完美,但经过半世纪的考验,有一定的公信力,也是民主进程的基石。

任何一方要否定人民力量,肯定要付出更加惨重的代价;像是茉莉花事件的人民起义,强悍如埃及的穆巴拉克,突尼西亚的本阿里,也必须俯首。

更何况,大马是一个对外开放的国家,经济依赖对外贸易和外来投资;一旦否定选举,將导致经济上的重创;而对既得利益者而言,这是他们不能承受的打击。

马哈迪之后,马基维里在大马的传人也应该告终。

大马独立超过半世纪,向来是文人政府掌权,没有军队和武力介入,这种深厚传统不容改变。
 
或许安华对民主缺乏信心,而引进了几位退休军方將领出任公正党的候选人,实在是没有必要。
 
隨著纳吉的宣佈,疑惑获得了解答,人民能够在没有压力,不受威胁的情况下,凭自由意志来投票。

国阵做出了承诺,同样的,民联执政的州属,如果发生政权更迭,也要確保和平转移;特別是阻止狂热分子的冒进和破坏。

双方作出承诺,信守承诺,人民解开了这个心结,民主就跨进一步。

文章来源:星洲日报作者:郑丁贤‧ 20130405