2011年7月3日星期日

03-07-11 官民之间的认知差距大

油价不起电费起价!政府最近宣佈的国內电费平均调涨7.12%。新电费价格从每千瓦时31.31仙涨至33.54仙,涨幅2.23仙或7.12%。能源、绿色科技及水务部长陈华贵和首相署部长诺莫哈末在记者会宣佈此事时,表示此次电费调涨不会影响75%每月用电量低於300千瓦时的家庭用户。政府也预测,此次电费的调涨只造成0.27%的通货膨胀。

如果大家记得,在前一轮宣佈的“四合一”涨价,即白糖、RON95汽油、柴油、液態天然气同步涨价后,当时官方也说不会对通货膨胀有太大的影响。但是,常在咖啡店,茶餐室用餐的朋友都注意到饮料及各类经济食物皆涨价20仙至50仙以上不等。这可是15至25%的涨价呀!这次,因为电费的调涨,市场上已马上跟进调整价格,苦的是我们普通市民在短短半年內面对基本生活费的连续飆涨。

为何官方与民间对通货膨胀的认知差距如此之大?官方每次预测的数据是因为计算的失误还是纯粹为了替政策背书?政府的政策推行是依据企业的要求还是以人民的立场为出发点?每次宣佈涨价的理由都是非常“公关化”

的官腔。叫人民如何接受及认同呢?电费涨价之后,电能股价马上隨之而涨。明眼即看出真正的得益者!

政府一厢情愿以官方数据表述通货膨胀,却没有深入民间瞭解各类生活基本能源的涨价是牵一髮动全身。其影响就如八爪鱼般牢牢牵动各行各业。从上流工业至下流工业层层关卡无不受牵连。因此,政府怎能以简单的单一角度看待基本能源的涨价。

笔者理解在全球化的当儿,国际市场价格会影响本国的能源成本,但是,先天拥有丰富自然资源的国土为何不能为生长在这片国土上的子民带来应有的待遇?

再说,在大马的转型计划下,预测將会协助国民提昇收入进而享有高素质生活。但是,在各亮眼计划下,国民的收入还未见提昇却先感受通货膨涨的压力。最近的最低工资法案也在不汤不水下在国会通过。人民未来是否真能享受转型计划下的成果,却取决於政府的执行意愿。而现阶段。

文章来源:星洲日报‧作者:周志强 20110703