2011年7月10日星期日

10-07-11 警民博弈有输有赢

轰轰烈烈的7·09大集会到了傍晚就散了,雨过天晴,不禁笑了一声:“咦,就这样而已?”

不是爱骚乱,是几天来神经绷得太紧,就像看着一部剧力万钧的戏,压得透不过气,到了矛盾冲突的爆炸点时却什么戏也没有,反而有点“失落”。

主办者净选盟说,集会很成功,有五万人上街,到处都是人潮。

警方说,控制集会很成功,只有五六千人上街。

表面看来,警方是赢了净选盟的,因为净选盟的目标是要进默迪卡体育馆而没法如愿。

净选盟诉求引关注

警方这次确实如所自夸的表现了极高效能,不禁令人产生遐想:假如警方能够拨出三天宝贵的时间,以同样力道来打击犯罪,包管牛鬼蛇神绝迹,民间夜不闭户,路不拾遗。

不过若要认真计算输赢,恐怕是净选盟得分更多。他们的诉求已经引起广大的关注,游行集会固然有效果,体育馆集会也是好平台,但是进不了体育馆更反而更妙。理由是:如果顺利地进入体育馆关起门来叫嚷,没多少人注意,现在群众被分流,到处有人潮,宣传效果更大。

最大的输家当然又是老百姓,警方几天来到处拦截,车龙数里,驾车人叫苦连天,生意人也叫苦连天。

同样损失的,是国家的声誉。我们再一次向世界表明,这个号称民主国家的人民没有集会的人权。警察抓人的镜头,出现在国际传媒的屏幕上,而同样的集会,却能够出现在美国、澳洲、纽西兰、日本、韩国、新加坡、台湾不受干扰。

有部长说游行会影响旅游是有道理的,问题是外国人不会怕看到游行队伍,他们司空见惯;他们怕的是看到镇压行动,会殃及池鱼。

还有一点,路边议论纷纷:政府不应该失信于民。首相出面呼吁竞选盟不要搞游行,政府可以提供体育馆给他们集会,在馆内,他们要做什么都可以,要留多久都可以,条件是要和平,不可破坏公物。

警方捉人满城风雨

当竞选盟同意进入体育馆时,全城松了一口气,以为就此和气收场,谁知政府却食言了,既不发准证,也不租体育馆,首相在取得对方让步之后就不干预,一切交给警方处理,而警方不依不饶,立功心切,继续捉人,继续围堵,闹得满城风雨。这是个很糟的教训,叫人民认识到领袖的话不可轻信。

有马华的部长说,游行不是我们的文化,不要照学,然而汉堡包也不是我们的文化,我们却吃得津津有味。游行集会是民主一部分,迟早要像吃汉堡包一样成为生活的一部分,一味打压,终究不是办法。

净选盟主席安比嘉的建议是可行的,就是警方划定游行路线,限时集会,限时解散,和平进行,主办者负起纠察责任,闹事的后果自负;警察则指挥交通,并严防其他团体趋近闹场,绝不允许类似这次土权和巫青那么对着干,你在哪里我就去哪里,你什么时间我就什么时间,存心闹事,态度蛮横。

文章来源:南洋商报 作者:张木钦 20110710