2011年7月6日星期三

06-07-11 妥协的艺术

英国思想史学家阿克顿勋爵(1834―1902)说过一句话:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。”一百多年来,这话广为流传,並被民主人士奉为经典名言。其实,阿克顿说过的另一句话,“妥协是政治的灵魂,如果不是其全部的话”,也同样掷地有声,令人省思。

从前几天的对立对峙,到国家元首出面劝诫,巫青团宣佈取消反集会,净联盟2.0接纳政府的建议移师到体育馆內举行集会,709大集会已出现妥协情势,政治,果然没有不可能的事。

当妥协成为最后的选择时,政治已没有绝对的是与非,也没有绝对的贏与输。但如果这样能让我们避免捲入不可自拔的敌我对立的漩涡,並阻止別有用心的极端种族分子乘机大搞破坏,则儘管无奈,也是一个很有智慧的决定。

妥协,可以说是互相让步,但绝对不是毫无原则或者是软弱的退缩。事实上,政治情势每天在变,斗爭方式也跟著情势的发展,不断地调整。只是,妥协的同时,一定要坚持大原则,不能拿原则去交换。妥协的背后,也必须具有互相尊重的精神,从而制订出一个双方可以接受的改变。

妥协还须包含另一层更大的意义,那就是:民眾是不是醒悟了?是不是搞清楚妥协的原则在哪里?需要在哪里?这才是最宝贵的收穫。

毕竟,街头抗爭方式是一把双刃剑,不仅要考虑它的是与非,也必须考虑有没有必要,或是时机上是否恰当。政治上本来就有无数的对抗,但最终都须知所进退,在关键时刻走向妥协,寻求和解。即使一时的妥协无法使一切突然之间都变得“乾净”无比,但只要妥协与和解的精神能转化成进步和改革的力量,则我们的社会,终有一天將会变得更加民主,也更加公平正义。

如果我们认同以上原则,接下来,各造就须放弃对抗的姿態,冷静地坐下来,展开一场真正理性的对话,针对如何建构一个更公平、更具公信力的选举机制,进行辩论、研討,在求同存异中寻求双方都能接受的平衡点,避免你死我活的斗爭越演越烈,最终撕裂我们的社会,造成更大的两极化危机。

在民主的道路上,我们確实走得踉踉蹌蹌,但“只要石在,火种是不会灭的”,有政治理想的人,必须坚持这样的信念!

文章来源:星洲日报‧作者:林明华‧20110706