納吉在巫統大會的演詞沒有太多的新意；不過他警告，如果巫統不認清新的政治環境和掌控新媒體，將因無法策劃遊戲規則，而面臨最大的政治悲劇，這番話倒是令人玩味。
巫統成立65年來，曾經歷過數次危機，但是從來沒有像這一次般面對如此大的反當權浪潮。
1951年，創黨主席翁惹化主張巫統開放門戶，成為多元種族政黨，但是受到黨內保守派的極力反對，最終辭去主席職。
1969年大選，巫統、馬華和國大黨的3黨聯盟受到重挫，並爆發513事件，導致東姑阿都拉曼黯然下台。
1987年巫統陷入黨爭，隨後遭高庭宣判為非法組織，馬哈迪成立新巫統。東姑拉沙里在黨選落敗後，率眾成立46精神黨，挑戰巫統。
1998年安華被革職，掀起“烈火莫熄”運動，使巫統在1999年大選面對巨大壓力，並失掉登州政權。
2008年大選，巫統在政治海嘯下，失掉國會三分二多數議席的優勢及5州政權，迫使阿都拉於次年卸任。
這些危機當中有很多是因為巫統分裂，造成馬來票投向反對黨，比如1990年大選，伊斯蘭黨從巫統手中重新奪回吉蘭丹州政權。
在一些國家，因為體制的僵化，造成執政數十年的政府一個接一個垮台，比如執政五十多年的日本自民黨。
而網絡的反當權浪潮，更令當權者心驚膽戰，譬如新加坡經濟繁榮，人民行動黨還是面對歷來最差的選舉結果；阿拉伯之春席捲中東，扳倒強人領袖；歐豬五國政府今年也全部垮台。
巫統面對的是這種全新的政治環境，不管執政黨怎樣做，年輕人就是看當權者不順眼，更何況是轉型計劃沒有取得最大的效應。
網民在網絡自成一體，他們不理會執政黨的政治宣傳，這是當權者欲主導遊戲規則的困境。
在以前，譬如1969年大選和1987年黨爭過後，巫統可以採用權力收編和分而治之的手段，來化解反對力量，現在這股反當權浪潮卻是無形的。
巫統要力挽狂瀾，就必須動員340萬名黨員去阻擋如細流滲透的浪潮；巫統需要真正對黨效忠和忠誠的“巫統人”，去每票必爭。
但是，黨員的忠誠度卻讓人擔憂，一些巫青團和婦女組代表的辯論仍然離不開向政府爭取工程和好處；只看利益，就削弱了效忠的精神。
巫統的另一個弱點是執政太久，導致組織和思維的僵化，領袖對危機即使能夠迅速反應，但基層卻脫節了。
巫統要逃過“執政太久必下台”的定律，就必須創造歷史。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧20111202
