“當律師走上街頭時，肯定有嚴重的事情發生了。”律師公會前主席安美嘉帶領律師在布城抗議時講了這句話。
2007年，安華發佈了林甘短片，震驚司法界，轟動全國。律師公會號召2千名律師走上布城街頭，抗議林甘短片的司法醜聞，並要求政府成立皇家委員會徹查。結果，在眾多律師與人民的壓力下，聯邦法院大法官被逼黯然退休。
律師公會走上街頭，並不是常發生的事。據說律師公會成立以來，僅有4次。70年代，律師曾為抗議社團注冊法案而走上街頭。想不到僅僅4年的光景，律師又走上街頭。星期二那天早上，現任律師公會主席林志偉帶領了大約1千名律師及維權人士浩浩蕩蕩走向國會，向朝野議員呈備忘錄，嘗試阻止國會通過2011年和平集會法案。
根據政府的說辭，和平集會法將給予人民集會的權利，同時，政府需要給予警方權力，以確保社會安寧。政府的說法是必須平衡集會權利與社會秩序。但是，律師公會經過詳盡的研究後發現，和平集會法其實對和平集會的管制更加嚴厲，其中最令人不滿的就是給予警方更大權力，包括集會地點、事件與方式，都由警方掌控，這比之前的警察法令更嚴峻。
和平集會法也從此禁止和平遊行，包括類似律師公會星期二的自由之行。在許多地方如油站、宗教場所、公共設施、天橋、幼稚園之類匪夷所思的地方都列為禁區。值得一提的是，緬甸政府恰巧也在這星期提呈和平集會法，前律師公會主席安美嘉發現馬來西亞的版本比緬甸還糟糕。
為甚麼政府要倉促通過這項法案？這是許多人民心中的疑問。據瞭解，首相納吉要履行今年916政治改革的承諾，取消內安法令，並以新法案取代。和平集會法案就是其中一個改革以達致首相承諾的“世界最民主國家”。但是，改革卻三心兩意，加上巫統保守派施壓，因此，提出的新法案比以前更保守。但在巫統代表大會前夕，不願意屈服於律師公會的壓力。結果，和平集會法在短短4小時辯論後，快速通過。
從律師公會自由之行，人民可以清楚看到，當權者並不樂意放棄手中的權力。
文章来源：星洲日報‧作者：沈志勤 20111203
