惠民黨主席再益說，該黨不會在來屆全國大選上陣，以免影響反對黨候選人的勝算。
對了，是惠民黨。一個我幾乎忘了的小黨。
說它是小黨，或許還抬舉了它。因為很多人根本就對它不屑一顧，干脆稱它蚊子黨。
小黨，還可能有小作為；蚊子黨嘛，就只能在人們耳邊嗡嗡叫而已，連叮人的勇氣也沒有。
不過惠民黨主席再益倒不是甚麼沒頭沒臉的人。他曾任首相署部長，被視為司法改革的急先鋒和巫統黨內的“良知”。
但只不過短短兩年，再益卻經歷了其政治生涯的幾個大變動：因不滿政府援引內安法令展開逮捕行動而辭去內閣部長及上議員職；被巫統開除，加入了公正黨；代表公正黨參加烏雪補選，可惜以微差敗北；捲入黨爭，而後退出公正黨；成立惠民黨，擔任黨主席。
他的聲望，也從兩年前的如日中天掉入谷底；他的形象，也從昔日被捧為英雄，到今日被譏為狗熊甚至青蛙。
他儘管仍有豪情和鬥志，但在國陣和民聯的夾縫中，我國並沒有太多第三勢力生存的空間，更遑論發展了。
第三勢力要崛起，必須借助形勢所趨，即選民對“兩黨制”徹底失望；也需超越原有的“兩黨”格局，提出更能被選民接納並更能凝聚民心的政治論述。
然而，308大選掀起的政治海嘯和709遊行大集會造成的政治衝擊，在在見證了民心思變的狂潮。在這種政治大環境之下，不少選民對“兩黨制”趨之若鶩，只一心想要促成政權輪替，根本就不想有第三勢力攪局。
在國陣和民聯這兩大政治勢力之間，選民的投票意願也明顯不過，過去的補選和砂州選舉結果，就充份反映了選民這種擯棄“中間路線”的心態。
誠然，“兩黨”惡斗之下，很容易各走極端，陷入“非黑即白”的意識形態之爭；如果有笫三勢力作為平衡，政治的聲音也許會更加多元化，也更能避免情緒化和偏激化的政治行為。
然而，這樣的理想，終究是理想而已，並不符合現實。
所以，一個多月前才宣佈該黨在來屆大選的首位候選人選的再益，才會突然大徹大悟，宣佈不選了。
既然完全沒有把握勝選，與其兩面都不是人，不如就自己找個下台階吧！如此而已，惠民黨並沒有再益所說的那麼偉大，“是為了確保反對黨在大選取得最大勝算”而退選，因為再益不是台灣的宋楚瑜，惠民黨也沒有親民黨的那個分量！
文章来源：星洲日報‧作者：林明華‧20111208
