2012年5月5日星期六

05-05-12 富国家,穷国家

很多人都看过罗伯特.清崎的名著《富爸爸,穷爸爸》。书中以作者受过良好教育、但却为账单烦恼的父亲(穷爸爸),以及其友人那虽没受过大学教育但生活富裕的父亲(富爸爸)做比较,点出穷富差异的原因。

在社会上很多孩子从小到大,都未曾被教导如何理財,所以他们不懂得钱生钱,反而是自己袋里的钱被钱“吃”掉。以清崎的逻辑,每个人应在孩子开始上学就灌输他们到银行开户口的基本理財概念。

个人如此,国家何尝不是?如果领袖对账目不清不楚,对数字没概念又不懂理財,给人“吃掉”或骗掉是一回事,更糟糕的是,若因此错失大好机会,实在可惜。

比如,在招资方面,当檳城成功吸引几家全球闻名的宇航公司在檳设厂后,几乎大部份相关领域的公司也选在檳城落地;而当我成功说服潘建成回来檳城之后,台湾很多大厂也隨之对檳城大感兴趣,这就是把握机会带来的引力。

高官或政治领袖对理財有概念,除了提防敲诈,也能肃贪或“抓”贪官,更不会让人佔便宜,还能让回酬更高。檳城政府对理財尚有些许认识,虽然我们没有执政经验,但在短短4年內,几乎年年被例为理財表现最佳的州属,储备金也增至12亿令吉,债务更大减95%,从6亿3千万减剩3千万令吉。

檳城也成功连续两年成为我国投资榜首,这是过去50多年来未曾达致的成就。在2011年,檳城更超越首都吉隆坡,被ECA国际评为亚洲第8宜居城市。

一个人有的是钱却失去了健康,即使拥有一切也显得毫无意义。这就是为甚么我们不能允许联邦政府公佈要兴建2间核能厂的原因。

同样的,人民也不能为了钱,而把尊严给典当掉。一个国家即使再有钱但没尊严,也是一个活脱脱的穷国家。而一个没钱的穷国,若人民活得有尊严,虽然称不上富国家,但也不全然是穷国家。

最理想的富国家境界,当然是国家財库有钱而人民也同样有尊严。要做一个富国家,国家除了要懂得理財,也要尊重人民的基本人权、言论自由、新闻自由、资讯自由、廉洁与和平请愿及集会自由。

美国总统杰弗逊曾说过,当人民怕政府时,政府就专制;当政府怕人民时,人民才有真正的自由。

净选盟3.0集之所以发生暴力事件,是因为政府思想老套,还是要人民怕它,可是走上街头的数十万人,他们已经不要再袖手旁观也不要再怕政府了。因为他们不再愿意生存在一个独裁和不乾净选举的国家。

当政府懂得理財还不够,还要能够听到及懂得尊敬人民。这样才配称得上是一个富国家。

原以为经过去年709大集会的教训,马来西亚的民主、人权、自由,与“富国家”的距离只有咫尺之遥,但是我错了。国家不只没吸取教训,还变本加厉在集会中出现警察打记者的“首创”,连BBC及半岛电视台的报导也被偽造,此举让我国大幅度倒退回去“穷国家”名单。

国家不只要理財有方,也要顾及人民的尊严,始能一如国人所愿,让马来西亚真正晋身为“富国家”,就像民联执政的檳州一样。

文章来源:星洲日报‧作者:林冠英‧20120505