有人越过了禁区，触犯了庭令，那么请以法律对付这些违法的人，生命个体在国家机器面前如此微不足道，如何承受得了这么原始的暴力？
我们首先要谴责这些不负责任的集会人群，圣雄甘地能够成功是因为贯彻了绝对的和平抗争路线，恣意妄为说明这个国家还太年轻，如何办到从心所欲而不逾矩，这是大智慧。
暴力事件发生在安比嘉宣布解散的那一刻，的确令人遗憾，仿佛功亏一篑，也同时令人留下疑惑与遐想。我们先不要将责任推在“可能”的阴谋论上，那些“滋事者”是可能的“卧底”，很多人是愿意相信的，但作为民主的实践者就必须自省，这次的催泪弹，“师出有名”，绝对不是同善医院“角度的过错”那么简单而荒谬。
莫污染个体诚挚心
加之一场诡异的车祸，到底那位戴头盔的驾驶者是什么人？被撞的是谁？为何警车失控前如此伤痕累累？车内警员的伤是怎样造成的？这些都是将把舆论聚焦偏离公民运动宗旨的旁枝末节。骚乱发生了，7·09当中集会者的完全受害者形象改变了，4·28的群众更激动、更具反击性，是积怨加深了吗？这无疑将破坏公民运动的本质|，也让国家机器占尽上风，但他们何时不占尽上风呢？从集会前的角力，拒绝借用场地，前一天才搬出庭令之类的种种。
执政者努力将公民运动形容为反对党操纵的夺权行为，反对党领袖则纷纷力挺运动，关键就在，公民运动无关政党，反对党人仅仅搭了趟顺风车罢了。即便如此，走在人群中的普通老百姓们仍必须时时带着随时可能被政党“利用”的觉悟，清醒地走着，清楚地振臂高呼，默念水可载舟亦能覆舟的道理，而并非唯反对党是从，任何党派都有可敬可鄙之人，哪怕是谁腐败了，就应该千夫共指，振聋发聩高声谴责，让下台滚蛋，切莫污染普通个体的诚挚之心。
学习如何实践民主
我们到底还需要多少个Aunty Anne才能洗涤恶性政党政治在我们身上烙印下无所不在的龌龊不堪？
4·28这天，天蓝云净，我踏上新山大钟楼广场，组织者努力维持秩序，不要让参与者越界影响了临时举办的市长杯球赛，有人在人群中抽烟，演讲人含糊不清，偶尔夹杂针对性的政党政治指控，回应的口号并不响亮。我请那两位先生别再抽了，他们也愿意把烟熄掉，站起来向市政厅人员叫嚣的人也被大家劝下来继续静坐，我知道我们还在学习，学习如何成为民主实践者，学习如何带着怀疑的心去成为一个民主体制的实践者。
我记得下午3时左右主办者告诉我们吉隆坡燃起烽火的消息，身后突然响起剧烈的莎莎声，大家一起循声转头，迷茫地望着，原来是风以及树叶的摩挲，当时那种不安充斥我心，我带着我的弟弟，前后左右是巧遇的大学同学，男男女女，但我们依然静静坐着。
文章来源：南洋商报 作者：牛油小生 20120505
