一场原本被定调为非法的游行，在国家元首、政府、净选盟3方的斡旋之下，最后定在吉隆坡的默迪卡体育馆举行。
原本剑拔弩张的气氛，顿时舒缓不少。政府下对了一步棋，允许集会在体育馆举行，就像一个压力锅，找在到了一个泄压的排气孔，否则如此下去，恐会內爆。
体育馆內办集会，是不是乖离了民主的原意呢？民主的发源地希腊雅典，在两、三千年前，公民集会商討城邦的大小事，也是聚集在像是迷你体育馆的广场，说不定那里也是雅典人举办奥林匹克运动会的场合。大马的民主还处在萌芽阶段，现在政府允许一场备受关注的集会在体育馆举行，算是民主进步的一小步。
不过，一些自由派人士觉得士气受挫，斥问：“大马宪法第10条不是说了‘所有公民都有进行和平集会的权利’吗？它可没说只能在体育馆集会啊！民主、民主，本应该是由人民当家作主啊！”他们担心此例一开，日后所有集会都要屈就在体育馆。
我国的宪法究竟被认真执行到怎样的程度，老套地说一句，每个人心中有一把尺可以度量。政治现实是，对任何集会的詮释权，民间的分量小，政府的部份大。任你说破了嘴，你很难把“非法”二字，从你认为的合情合理的集会中刪除。
但在国家元首的接见和背书之后，净选盟把原本的街头游行，转移到体育馆，已取得了合法性。至少一些原本左右为难的支持者，现在已可以鬆一口气安心赴会；净选盟看似从原本的主战场，撤退了500米，但或许可以获得更多援兵的加入。
净选盟让步之后，算不算输了？这恐怕要集会当天才知道。709集会一事在过去两三週被高度曝光之后，最后在体育馆的集会，出席者有多少？如果出席人数没有当局预期得多，甚至少於是2007年的集会的话，那或许可解读为不获大部份人的支持。
此外，政府和净选盟，也需小心翼翼维繫这个得来不易的民主共识。在获得了国家元首的认可之后，警方又是以何种態度来看待这场集会？执法单位是否会接受反对党的建议，允许穿黄衣者出席集会？会不会还有人坚持在709当天，继续走上街头？
709集会在体育馆合法举行，是大马民主土壤开出的一朵小花。未来两天是否有人践踏它，是它能否成长的关键，任何意图摧毁、阻挠它成长的粗暴行为，都应被人民鄙视。
文章来源：星洲日报‧作者：植建成‧20110706
