《东方日报》3月29日全国新闻报道，雪兰莪马青60人於3月28日在加影董教总前举办「反街头爆粗和平集会」，他们拿著横幅，严厉谴责在「325华教抗议大会」上发生的「爆粗」行为。
其中一条横幅上写著「街头爆粗，耻笑春秋，全民谴责，鼓吹风者」十六个字，四字一组，看得出是花了一番心思的，但我认为还可以修饰一下。首先，「街头」应该改为「集会」。因为「325华教抗议大会」是在董教总举行的，不是在「街头」。
第二，「爆粗」应该改为「动粗」。根据《全球华语词典》，「动粗」的意思是：「採取骂人、打人等粗暴的举动」，这比较符合抗议大会上所闹出的爭议（即报导中提到的「暴力行为」）。「爆粗」的意思恐怕没有那么全面，我们说「爆粗」，通常是指有人「爆出粗口」、「说粗话」而已。
第三，「耻笑春秋」，意思应该是「在未来的岁月里都会被人耻笑」。在一个经过策划组织，而又事先约法三章的严肃集会上因情绪太激动而动粗伤人，的確有可能会令人「耻笑春秋」的。不过，如果只是在「街头」集会一时控制不住自己的脾气而说了粗话，或者只是拳风扫到別人的脸颊，「耻笑春秋」的指控恐怕重了一些。所以我认为「耻笑春秋」改为「貽笑大方」（被有识之士取笑）更好。
第四，横幅上指出，全民都要谴责「鼓吹风者」。何谓「鼓吹风者」？字面上看来应该是「鼓吹这种不良风气的人」。「风」字在这里其实可以刪掉，只说谴责「鼓吹者」，意思就够清楚了。但是，不能构成一组四字句还是留下缺憾，因此我认为这里用成语「始作俑者」（比喻恶劣风气的创始者，具有贬义）就完美了。
第五，「集会动粗，貽笑大方」是先说事件（在集会上动粗），接著评论（被有识之士取笑）的结构，如果下面两句也改成这样的结构，就是先说事件（或曰始作俑者的行为）再给於评论（全民谴责），岂不更为工整吗？
因此，我认为那一条横幅改写为「集会动粗，貽笑大方。始作俑者，全民谴责。」会更理想。
文章来源：：东方日报 作者：风惕兮 20120402
