我看著市长阿末弗亚那副词不达意，捉襟见肘的样子，真替他冒汗。
借有借的理由，不借也要有不借的道理；市长没有。
借有借的安排，不借也要有不借的处理；市长没有。
借有借的后果，不借也要有不借的生果；市长没有。
球踢到市长的脚下，其实有点莫名其妙。
吉隆坡市长，大则大矣，但是，他不是政治人物，只是公务员；按照体制，公务员照章行事，做不了大决定。
而428集会是大事件，更是重大的政治议题，甚么时候轮到市长拍板？
这好比是英超德比，曼市和曼联终於硬拼。曼市大举进攻，兵临城下，眼看就要射门。
此时，曼联突然换人，把门將调走，换进看管衣物饮料的助理。
助理原本只是旁观者，顶多在场边帮忙摇旗吶喊；此时，硬著头皮进了场，球门该怎么守？
就硬著头皮扑救吧！
照本宣科，市长必须拒绝借出独立广场；但是，理由漏洞百出。既然独立广场可以举办演唱会、跳排舞、玩亲子游戏，为甚么不能举行民眾集会？
他说不能在独立广场举行政治集会；但是，独立广场哪一年没有好几次政治集会？
净选盟坚决在独立广场静坐抗议，市长又有甚么对策？
阿末弗亚说要罚款。
开甚么玩笑。若是几对情侣在广场牵手打kiss，市政局执法人员眼明手快，前后夹攻，左右围堵，轻易把传票递出。
然而，几万人聚集在独立广场，三两下就淹没执法人员；就算是加派人手，加印传票，等到阿末弗亚退休后，可能也还没发完。
市长建议另外几个地点，要净选盟移师易地；净选盟的立场很清楚，我就是要独立广场，你能怎么样？
市长先生真的不能怎样，说实在，纳吉承诺改革开放后，即使警方也不能来硬的，水炮和催泪弹失去效果。
市长的尷尬，警方的进退失据，其实没有必要，也反映改革还未彻底。
如果政府有充份的信心，就应该大方的提供独立广场。
我也顺便提供市长几项免费建议。
如果能够付诸实现，肯定集会圆满成功，各方都会满意，市长仕途一片大好：
――儘快美化独立广场环境，让集会者对广场和吉隆坡留下美好印象；
――安排轻快铁及巴士增加班次，让集会者顺利抵达，准时回家开饭；
――徵求国內饮料商赞助集会，每200公尺设站让民眾解渴；
――招標小食摊位，宣传本地美食，为可以增加市政局收入；
――设立托儿服务中心，让家长安心集会抗议，免遭虐童起诉；
――徵聘导游带领外国游客观赏集会，並邀请业余政治分析家讲解大马政治局势。
让大家抱著期望而来，带著喜悦而归；以广场为起点，国家迈进一大步。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧20120425
