2012年4月3日星期二

03-04-12 一拳一指四议案

董总325抗议大会节外生枝,魏家祥赴会面对袭击和叫囂激起的舆论,使到誓师大会通过4项议案黯淡无光。董总和行动党不谋而合,针对魏家祥是否有嚐到拳头有连成一气的质疑,意在粉饰这场大会没有粗暴无礼的行为。

蒲种一名退休者李锡淡在董总“协调”下向警方报案“自首自白”,举行记者会声称自己就是与魏家祥“较劲”的黄衣男子,否认有握拳,只是出示中指和谩骂,而手指是否有触及魏家祥的脸颊,他也搞不清楚。他甚至挑战砍鸡头,立誓为拳头討清白。董总也整理现场录影,显示有人向魏拋水瓶和报纸,至於被打,没在画面中。

当天,魏家祥在警察护送下踏入会场,群情汹涌。如果有人突破防线对他有袭击行为,主观意识认为那是拳头,这是可以理喻的。

如果魏家祥在这种混乱场面可以认定那是“一指神功”,那才不可思议。其实,董总和行动党只想力图否定拳头,並不在意於否定中指。

但是,不论是拳头还是中指,都是一种袭击。在刑事法典147条文的骚乱和506条文的刑事恐嚇下可以治罪。但那只手给警员挡开,没有进一步滋扰,也就斟情忘却。魏家祥事后不予追究而选择原谅,那是他的事。

不过,或许隨护的警员等閒视之,没有严格执法,加上魏家祥没有报案,因此,雪州总警长顿希山只能当作没有一回事,说魏家祥没有被打符合警方的角度。如果承认有此一事,人们的矛头就会责问警方为甚么没有採取行动?因此,顿希山在马华与行动党的口水战中不愿再混这淌污水,依报案方向查办。

董总在自家门院发生这种事难辞其咎。事实上,董总的和平原则集会,早已预料並公告各界,辱骂、挑衅或做出任何不雅举措必將受到制止。但魏家祥遭受叫囂和拋物,主办当局並没有通过讲台促请群眾克制情绪。假如主人家以欢迎副教长前来聆听民眾的抗议之声,吁请与会者展现风度,也许会把场面缓解下来。

然而,董总没有劝诫,表现出不在意的態度,就连行动党高级行政议员郭素沁等人也跟著起哄,她握拳把拇指向下示意要魏下台。

这场华教救亡运动於此变成了灭魏运动。

董总既然纵容羞辱魏家祥的行为发生,华教前辈雄壮激昂、討伐政府对华教不公平的种种政策的音调就被淹没,公眾对4项议案视线迷糊,也是董总所造成的。

董总主席叶新田博士对不諳华文的教师到华小任职及其他不满措施,动輒就用了“马上”要调走要改变,这种愤怒青年的语气,到了抗议大会草擬的提案就改变腔调。提案的用词是“吁请”,此词的意思是“呼吁请求”,近义词有:恳求、要求、央求、请求、苦求、乞求、乞请、哀告、哀求等。

既然平时喝令“马上”要这要那,怎么在有万人参与解决华小师资的课题上,却用了社团的八股文“吁请”呢?

政党和社团延续著一股颓气,就是通过一大堆的议案时都用上“吁请”,而这用语,党团只是按照大会的形式走一走这道程序,每年通过的议案数以万计,永远只求吁请不求落实,要覆准前期议案时,都无顏见江东父老。

董总既然暂缓与教育部特委会磋商解决,先来个抗议大会下马威,也就是打了再谈。既然抗议大会声势凌厉,所通过的议案就不应该如此卑微到“吁请”,何不以叶新田的语言风格要教育部“马上”

处理才够霸气,或者用“限令”也符合斗爭的姿態。问题是,董总在叶新田领导之下,还处在吁请的年代。

文章来源:星洲日报‧作者:林放‧20120403