2011年全国选民登记审计报告中指我国共有8%选民地址无法鉴定，中马地区情况较为严重，首都以27%高居榜首，其次森州与雪州分別为26%及14%。8%看似不算多，可是在超过1500万名选民总数当中的8%，可就不小。
民调中心表示这並非是某方刻意製造的弊端，反而是因为城市发展迅速，让一些旧时地址已不復存在。事实上，除了发展因素，当中也存在著人为疏忽。人为疏忽，往往在人们，尤其是不諳国语的人们，向国民登记局登记住址更换大马卡时发生。
发生技术性失误
人们在填表格时错写地址或官员输入时发生技术性失误，造成了住址不明確、门牌错调等问题。而选民登记官的职责只是將合格选民身分证上所显示地址全数抄写入表格后提交给选委会审查。
毕竟地区广泛，官员们往往只根据人们所填写的资料“照单拾药”般输入系统，通常不会仔细地斟酌所填写地址是否正確或確实存在。层层叠叠，导致问题出现。曾数度发现有居住于政府组屋的大婶把自己的身分证地址登记为“蕉赖三里半政府组屋”，可该区明明就有好几个政府被赋予不同称呼的政府组屋，当中更有许许多多的分座。
同时，也有人把所住单位门牌与所属座落的编排搞错，而让自己的家成了“不存在区域”。选委会在无法查证地址的情况下標上编號，或在选民册中將其归类为“某投票区”选民大纲中，无法再细分其属于哪栋建筑物甚至哪条路段住户。
当然，要选委会与各部门协调並调出我国全数国民资料作地址比对，再通知他们修改登记地址是项“不可能任务”，既耗时又费力。可是，选委会责无旁贷，起步时虽较为艰辛，但可持续更新选民册，以確保我国的选民名册完整，更可解除非居民选民眾多的疑问。
已拆除木屋区旧址、住址资料不完整的还存于选民册，快捷明瞭的方法还得仰赖人民的身体力行，自动自觉地前往国民登记局修正错误资料，再到选委会或邻近邮政局做出选区更改。
不然，这个问题再待个50年依旧存在，甚至越加严重。两者配合做好本分，才能改善问题，不能单靠一方。
文章来源：中国报 作者：董嘉欣 20120404
