2008年全国大选后，我国出现“两线制”的雏形，因而被视为我国民主朝向健康与正確的方向发展。两线制可以简单解释为政党轮替，两党互相监督，互相制衡牵制，从而造福人民。
我不认同马华总会长蔡细歷的看法，即国家推行两线制最终会带来两种族制。我认为这是不逻辑也不正確的言论！
两线制政治理念能確保国家去除种族问题，进而带动全民团结的建国目標。
两线制就是要促进政党轮替，改朝换代的健康政治议程，带动全民力量改变国家的命运。只要能够摆脱种族问题，两线制將会是健康的政治形態。50年来我国还未走出种族极端思想的框框，值得大家深思。
只要我们一起努力塑造“马来西亚人的一个马来西亚”，各族群不再分巫族，华族和印族，全民团结一致走向国际，不再闭门为著本身种族课题爭论不休，我相信將有助於打造一个三权鼎立、公平、廉洁的马来西亚。
只有在互相抗衡及牵制的政党轮替之政治体系下，人民才是最大的贏家，人民才能享有真正的廉洁、团结、富有、繁荣与进步！
此外，健全的两线制肯定比一党专政对人民更有利。我们就以马航与亚航的竞爭为例，因为亚航的出现才迫使马航提昇服务、甚至推出优惠配套，最终获益的是广大的消费人。若马航垄断市场，消费人不但无法享受优惠，消费者甚至须花钱看马航的脸色。
我认为两线制並不代表两种族制，因为健全的两线制符合国家的长选利益，更是人民在政冶上唯一的出路。“两线制”提供人民一个选择的机会。所谓民主人民做主，人民的力量是不可以忽视的。
人民有权利作出明智的选择，並且把手中神圣一票投给自己支持的政党。
文章来源：星洲日报‧作者：吴行杰 20120411
