陈水扁和达辛同是“过气”的政治人物，一个是台湾前总统，一个是泰国前首相；两人虽然已“过气”，但仍旧有某种程度的影响力；两人被指贪瀆的程度也各异，但都有一个共同点，两人都是因为贪瀆罪被判罪名成立，必须坐牢，不同处是阿扁去坐牢，达辛却逃亡到海外流亡，躲避牢狱。不过，两人还有一个相似处，就是不承认有罪，高喊是政治和司法的迫害者。
阿扁坐牢，最近传出有病在身，看起来好可怜，民进党內有一群挺扁人士也觉得阿扁好可怜，顿时生起了“怜爱”之心，准备再来搞一次”挺扁”运动，要求马英九总统行使特权，特赦他们心爱的领袖。
“是否应该特赦阿扁？”目前已在台湾激起了一场辩论，虽然民进党內有人认为应该特赦阿扁，他们认为这位前总统身繫囹圄已太久；但也有人不以为然，质疑目前民眾是否支持特赦？民进党的中常会因此议决现阶段的目標只放在“保外候医”。
“中国时报”3月28日的一篇社论，便感嘆道：“目前上演的‘挺扁不挺扁’戏码，虽然让民进党左右为难，却是一场典型的闹剧；而且歹戏拖棚，5年多还看不到完结篇，.....”
这场辩论看来会没完没了，而且不会有结论，阿扁要爭取恢復自由，办法是有的，这个办法就如“中时”社论的標题所说：“扁想特赦，应先认罪再求解套。”
达辛的情况也是一样，他在海外流亡多年，一直想方设法避开监牢，所以，他一直在背后推使他实际控制的执政为泰党想尽办法，例如展开所谓“全民和解运动”和试图修改宪法，理由是现行的宪法是2006年军事政变推翻他之后实施的，有欠公平，他因此认为他是当时的政治受害者，他没有理由去坐牢。
台湾和泰国司法是否公正，这又是可以触发一场没有没了辩论的，但家有家法，国有国法，阿扁和达辛除非有本事修改法律，否则还是必须在现行法律下，先完成司法程序，就是承认有罪，当局才能考虑他们的特赦申请。
文章来源：中国报 作者：廖连传 20120401
