春暖柳绿日，清明樱花时。每逢此际，香港人热衷投入漫天花海怀抱，展开观赏樱花雨之旅。今年，去不了灾难中的日本追樱，便求其次，选择韩国釜山镇海、台湾阿里山，去中国內地的湖北省武汉市赏樱，则是2011年新鲜事，先坐巴士从香港去广州，再转乘高铁直抵武汉大学。
今年武大的樱花格外夺人眼球，珞珈山下，游人如织。仅3月26日，就有20万人涌入校园，唯有“火爆”一词，才足以形容武大的赏樱游。27日上午9时，校门前就排起长龙，直到中午，排队人潮依然黑压压一片，有人笑称，“找回了上海世博会排队的感觉”。
火爆，引来关注，也引发质疑阵阵：武大凭甚么收费赏樱，靠樱花节敛財？门票收入有800万元人民幣，都花去了哪里？
日前，面对网上博客和微博的非难，武大校长李晓红对质疑作出回应，武大从未设立樱花节，是校外游人不请自来。校长办公室负责人也澄清说，哪有800万人民幣（约400万令吉），2010年进大学赏樱的游人虽达100万人次，但真正买票入场的，只是极少部份，门票收入仅仅100万人民幣（约50万令吉），大部份花在“樱花事”上了，少部份用於资助贫困生，仅仅厕所设施的维修就花了几万元。支出项目中，人力资源是主要部份，每天学生志愿者就有1千多人，还请了一批校外交通警察、城市管理部门人员协助管理。武大不会关上大门，禁止游人入校赏樱，武大樱花不只属於武大师生，儘管大批游客进校给学府带来扰动，但武大仍持欢迎態度。
爭议，一波未平，一波又起。
有网民说，樱花是日本国花，武大樱花是日本侵华的军国主义象徵。1939年，侵华日本军人在武大设立战地医院，为缓解伤兵思乡之情种下这些樱花，武大为甚么允许它们“满园盛开”？
早些年，两次去武大公干，对校史还略知一二。当年，即1939年侵华日本军人在武大只种植了28株樱花，樱花树生命期不长，一般是二三十年而已。抗战胜利后，人们决定留下樱花，作歷史见证。日本军人种植的那批樱花，早在上世纪50年代基本死绝，如今大部份樱花远非当年日军留下的花种，仅仅一小部份为原种的第二、第三代。1972年，中日邦交正常化，日本首相田中访华，向中国赠送1千株樱花，其中50株落户武大。八九十年代，为纪念中日友好10週年、20週年，日本社会都赠送武大100株、200株樱苗。这一切几可见证一衣带水，世代友谊。其实，这30年来，武大更引进云南樱花、研究出试管樱花。今天武大1千株樱花树，有日本樱花、山樱花、垂枝樱花等10多个品种。
假若武大的樱花真是“1939年”种下的，中国人就不容它绽放，更要连根拔掉？见花而悲愴，而愤怒，连一株小小樱花都不能容忍，何谈博大胸怀，何论民族自信。中国的今天，从电动剃鬚刀到手机、空调、冰箱、电视机、汽车，国人用“日本货”已十分寻常，为甚么唯独对一株樱花如此过敏，呈现出变味的“爱国主义”？狭隘民族主义的另一面就是霸权主义。樱花之爭，显示中国人需要深刻反思。
文章来源：星洲日报‧作者：江迅‧2011.04.08
