2012年4月4日星期三

04-04-12 董教总的立场

325华教大会节外生枝,副部长是否有被打似乎比起这个“民族大业”来得更重要。雪州警方否认副部长被打,当然是根据“证据”,因为这个分分钟会重演1987年那场天后宫情绪激昂的集会,难道情报组人员没有全程摄影?

话说回头,大马华社应该理性的探討325大会的4个议决是否能够完全的落实。未来董教总的方针又是甚么呢?绝对不能时常举行集会来诉求,必须有实际的行动。当然,在与政府谈判的过程中,董教总是否愿意让这4个议决有商榷的空间也是重点之一,因为所谓的谈判,当然不会只有完全依照一方的意愿,而必须有个缓衝的空间,来达到双贏方案。

当然,华小师资的短缺並非一朝一夕能够解决,而董教总却没有为落实4个议决设立时间表,所谓的“立即”又是多久呢?除了与教育部举行圆桌会议外,在师资短缺的问题上是否其他政府部门包括了公共服务局也出现“小拿破崙”的现象,这又是副部长权力范畴之外。

在整个课题上,董教总立场也必须鲜明,在捍卫华文或华语的时候,是否也应该考虑素质的问题。例如不諳华语的教师,可是却有能力提高华小生掌握英文能力,那我们是否要接纳这位教师?况且在培训英文、马来文的教师上,难道也必须以华语为媒介语?那培训出来的教师,最终何种语言的能力会比较强呢?而在教学的时候,使用多种语言是否使学生更混淆?

华教固然要捍卫,可是也应该追隨时代的脚步不断的改变,这样才有生命力。在这个全球化的时代,能够掌握多一种语言,就会提高自身的竞爭力,对华小学生不是更具优势吗?“民族大业”重要还是培训有素质的学生重要,这是我们应该思考的。

文章来源:星洲日报‧作者:李文兴 20120404