由於大马学生的学术水平未达標，自2010年后，已连续2年没有大马学生挤入哈佛大学，甚至没有人被选中参与面试。
这个消息引来了2大疑问：一，我们的SPM和STPM全A优质生，每年都有增无减，为甚么连续2年没人考入哈佛？二，哈佛真的那么了不起吗？没人考入哈佛，真的那么重要吗？
是的，哈佛真的很了不起。哈佛一直都是世界各国莘莘学子最为向往的地方，它不只吸引了来自全世界一百多个国家的优秀学生就读，那些世界级的知名教授，也视在哈佛授课为至高无上的荣誉，故有“哈佛是美国的，更是世界的”之说。
打开哈佛的校友录，肯定会让你惊嘆不已，因为它的毕业生中，已经出了8位美国总统；它的教授团中，也產生了34位诺贝尔奖得主。
这样一所大学，当然常在世界大学的评比中名列前茅，令世界各国最优秀的学子趋之若鶩，不是我们连世界200大也挤不进的大学可以相比。
其实，大马学生並非只能望哈佛校门兴嘆，目前该大学仍有5名大马学生在深造；只是，就人数而言，不只输给了有18名在校哈佛生的新加坡，也不如泰国（7名）和越南（6名）。
翻开记录，在2009年，大马仍有2名学生成功进入哈佛；2010年也还有1名大马学生考入哈佛。但隨后连续2年却吃了鸭蛋。
必须强调，世界名校並非学子们唯一的追求，进不了哈佛，也不等於世界末日。问题是，上述现象是不是说明了，人家都在进步，而我们却在原地踏步，甚至倒退了？
我也很想知道，新加坡的18位哈佛生当中，有没有原籍马来西亚的学生？
当然，我们不应妄自菲薄。如果我们的学子无需出国，也能享有像哈佛一样高质量的大学教育，那进不了哈佛，又何需耿耿於怀？
然而，我们的“哈佛”在哪里？我们有条件建构一所“哈佛级”的本地大学吗？
一所群英薈萃、人才辈出的世界级大学，必然在其师资和学生的择录上，坚持高標准、高公平和高质量的標准。但捫心自问，我们的大学，做得到吗？
一个不准大学生参政，钳制了大学生的自由思考和行动的大专法令，竟然实施了41年才修改，这就足以点出，我国大学欠缺学术自主和思想自由的大弱点。
一句话，摆不脱政治的束缚，挣不脱种族的思维，没有公平的制度，我们的教育，將难以成就更多的哈佛生，也不可能成就可以与哈佛並驾齐驱的大学！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧20120411
