有人说：“印尼GDP为8457亿美元（2011年），而马来西亚GDP为2879亿美元（2011年），印尼是比马来西亚迟发展的国家，GDP居然比马来西亚高，这是政府管理不当！”这名发言人显然是混淆视听。印尼GDP的确为马来西亚的三倍左右，然而，GDP是一个总量的概念，它是一个基于人口总量的数！如果我们清晰比较一个国家的经济，我们应该使用人均GDP这个概念：“印尼的人均GDP为3508美元（2.40亿人口），马来西亚的人均GDP则为10085美元（0.28亿人口）”，显然在这个指标下，马来西亚要比印尼繁荣了三倍以上！可见，总量和人均是存在差别的！
再拿两家上市公司为例。一家大企业，一家小企业，两家企业现在都需要一笔钱来开展一项工程。为了更好地融资，两家企业分别将自己的百分之十的不动产抵押给银行以获得贷款，大企业财大气粗，百分之十的不动产有将近一千万令吉；而后者小本经营，百分之十的不动产只有五万令吉。而此时你想要投资，你会说大企业欠债1000万，而小企业欠债5万，所以是小企业经营比较好，负债较少？显然，在这种情况下，用绝对值来衡量一个事物是不正确的。
政客应尊重人民智慧
目前，充斥国内民众耳朵中最多的信息应该是马来西亚债台高筑，几乎濒临破产，马来西亚黄金储备量远远低于西方各国，马来西亚外汇储备量远远低于亚洲各国。不过，我们如果把总量与均值、比例的概念弄清楚，这些政客的忽悠谎言自然不攻自破。
政客可以致力用自己的语言与情绪来影响选民，却也希望政客能尊重人民的智慧与知识。
文章来源：南洋商报 作者：章景皓
20130324