可以预知，总警长这番话，必將引发两极反应及种种爭论，特別是正值大选即將来临的敏感时期，敏感的人，第一个反应就是，小心，狼来了！
无可否认，方兴未艾的互联网已经俘虏了千万网民的心，而这是一个无远弗届的世界，也是一个仿如无政府的地域，没有边际，也难以管制。网络上，你可以把触角伸向全世界，五湖四海，都有你的网友，或插科打諢，或风花雪月，也可联合起来，向某一对手发起集体攻击。
从人权的角度看，网络无疑突破了当权者的言论控制，让言论自由变得垂手可得，也给社会带来了微妙的变革动力。
然而，物极必反，网络既可以成为宣导人权教育，良性互动，理性討论的平台，也可以成为散播谣言，製造仇恨和衝突的温床。
事实上，当互联网使世界变平之后，网上的无政府状態也令世界各国政府深感头痛，维基泄密揭露了各国领导人不为人知的丑恶一面，曾一度令全世界的政府如临大敌，陷入了风声鹤唳，草木皆兵之境。
站在人权分子的立场，维基泄密创办人阿桑奇如此勇於捍卫言论自由，如此勇於拆穿那些一直都在隱藏真象的政府的真面目，无疑是一位值得敬重甚至应被颁以诺贝尔和平奖的正义之士。
然而，这也引发了爭议，即一些攸关国家安全和人民整体利益的真相，是否应被列为国家机密而被隱藏起来？还是必须一五一十地公告天下，以满足民眾的知情权？阿桑奇正確的批判了世界，却无法提出一套解决问题的方案，这样的揭密行为，是正义还是假正义？
网络的力量和影响之大是惊人的，它大到可以使一个原本微不足道的个人事件变成全民事件，大到可以使一个地方上的小议题变成全国性的公共话题。如果那些都是事实，那些议论有根有据，问题一般都不大；糟的是，如果那是谣言，而这谣言又牵扯上敏感的宗教、种族甚至国家的安全问题，並一发不可收拾，那问题就非常严重了。
除了造谣者和谣言的既得利益者，没有人会反对对付造谣者。但另一个问题来了：面对网上络绎不绝的消息，你如何界定哪一则是谣言？哪一则半真半假？哪一则千真万確？
我厌恶谣言，但我並不认为警方用区区50万令吉来提昇其科技部门，就能对不自律的网民起很大的警戒作用，因为电脑和手机等新媒体的研发一日千里，警方永远都將落在后头；最终的结果是，“当真相还在穿鞋子的时候，谣言已经环绕地球一週半了＂！
文章来源：星洲日报‧作者：林明华‧26-03-13
