2012年经济转型计划报告指出，国民人均收入从2009年的6千700美元提昇至2012年的9千970美元，预料大马可以提前在2020年前，达致人均收入1万5千美元的目標。而民联则在大选宣言中承诺，每户家庭收入一个月至少4千令吉。
这样的数据，让人民心中充满了幻想，以为高收入垂手可得。但是，有两个事项，国阵和民联都没有提到，即国行最近公佈的《金融稳定与支付系统报告》揭露，家庭债务佔国內生產总值比重（GDP）已从75.8%增至80.5%，以及国家將在2015年变成石油净入口国。
如果津贴及援助可以提昇人民收入、减轻生活负担，为甚么家庭债务还处於上升的趋势？如果家庭收入的增速无法超越新增的家债，那么就可能威胁金融体系的稳定。
我注意到，首相署表现管理及履行单位（PEMANDU）在报告中说，负责评估经济转型计划的国际评估委员会，建议政府重新探討经济转型计划设下的2020年目標期限是否太低。不过，两天后，PEMANDU把2009至2012年的国民人均收入增长率从49%下修至41%。
不管人均收入增长幅度是多少，都不能否认人民负担增加，特別是屋价高涨导致债务上升。如果家债没有减低，收入增长的数据，对普罗大眾如画饼充饥。
民联的大选宣言承诺调低汽油和柴油价格，但一旦国家在2015年变成石油净入口国，还能降低油价吗？没有油钱，也无法兑现“人民福利＂的诺言，包括降低车价和水电费、废除大道收费、全民免费教育、產油州的石油开採税提高至20%等等。
政治人物应该告诉人民，事情的另一面。基於石油贡献逐年减少，会不会徵收消费税？在大选过后，油价会否上调？
朝野拚命为经济灌水，许下很多的承诺，却没有告诉人民日后如何管理经济，以避开国內外的风险和危机。
至少有3项风险是我们必须提防的，即QE退场时间、塞浦路斯问题加深欧债危机及亚洲资產泡沫来势汹汹。
美国量化宽鬆政策肯定是要退场的，一旦退场，市场料会激烈波动，最早的退场时间是今年11月。如果塞浦路斯无法从欧央行取得流动资金，被迫退出欧元区，后果难料。假如资產泡沫爆破，將衝击亚洲经济，包括大马。
我们是活在一个充满经济风险的世界，因此需要不时自我適应，但朝野政治人物却告诉我们相反的故事，你要相信谁？
文章来源：星洲日报‧作者：林瑞源‧20130325