大部份人成長的過程中，必定體會過一種苦澀的味道，那滋味就叫做“不公平”。
念中學時，你擠巴士上學，但班上的那個富家子弟，卻開著他老爸的進口車到學校；上大學時，你進入學費不高的本地學院就讀，但成績比你差的同學，卻拿到了獎學金到美國長春藤盟校深造；步入社會工作後，你努力存錢，只為了買下一個心儀的手提包，但一位富二代卻每天提著不同款式的名牌手袋上班。
你可能在心中偷偷埋怨，自己生錯了家庭，出身“不好”，然而，你每天依然努力打拼，因為你相信現存的社會制度，不會辜負默默耕耘的人，你和富人的“貧富差距”，可以靠著你的努力來拉近，就像龜兔賽跑的故事，只要不偷懶，你是可以追上他們的。
但是，事實上，很多人還是失望了。這世界上的貧富差距依然不斷地在擴大，收入最富有的10%人口，比最低收入的10%，高出了9倍。在30年前，它的差距只是5倍。
調查顯示，富人和窮人的收入差距，越來越大，先進國是如此，發展中國家則更加明顯，窮人要追上富人的收入，機會渺茫。
美國的貧富差距，也創下二次大戰後的最高紀錄。自從企業流行為高層主管冠上了CEO、CFO、COO等一堆名堂後，工人的工資和高級主管薪水的比例，就從30年前的1比30，增加到近年來1對300至400，也就是說，一位高級主管一個月的薪水，等於一位基層員工25年薪金的總和。難道一位工人的能力或智商，真的差了主管300倍嗎？
研究顯示，這群高收入人士的下一代，憑著父輩的資源優勢，在步入社會之後，依然可以處在高收入的地位；至於貧窮的家庭，如果沒有獲得有力的扶持，他們的下一代依然難逃貧困的魔咒。說來有點泄氣，富有和貧窮，竟然有點像基因一樣，遺傳了給下一代。
是甚麼造成這種富者越富、貧者越貧的趨勢，像輪迴一樣持續下去？這些有錢的人，往往也是有權的人，他們不只掌握了財富，也掌握了權力，他們可以制定了遊戲規則，把“外人”排斥在外。如果他們願意的話，甚至可以讓法律暫時失效，或者是對自己人採取更寬松的標準。
因為民主政治的失靈，加上資本主義的濫觴，於是不公平的現象處處可見，一旦民間的憤懣累積到了危險水平，隨時就會爆發大規模的反撲。一年前，就是因為一位寂寂無名的突尼西亞青年，不甘自己賣水果的推車被警方沒收，憤而引火自焚，誰也沒想到，他也點燃席捲整個中東的茉莉花革命。
美國的佔領華爾街運動，也許也是一種溫和版的革命，抗議有權有勢的人漠視中下階層的痛苦。當權貴階層正杯觥交錯、歡欣對飲的當兒，窮人的痛苦就是一座火山的熔岩，在你看不到的地底，四處流竄，它不是不爆，只是時間未到。
文章来源：星洲日報‧作者：植建成‧20111208
