目前，朝野最关注的是来届大选的良辰吉日，首相日前接受一家中文电台访问时更不排除大选落在5或6月，大选继续成为城中受人热议的课题。
对执政党而言，民心走向是判定选举日期的重要指标，只要人民生活有所改善，执政党胜算虽不至于绝对，但机会肯定比较浓厚，这是政府一贯的大选经济逻辑。
通过开销刺激内需是政府推动经济的传统政策，在大选的非常时期则须多加一层有关通胀率的考虑。
通胀率是消费者价格指数（CPI）的呈现，也是物价和国民生活条件的折射。政府去年展开转型计划和干预统制品价格，已让通胀率从1月的2.4%飙升至6月最高的3.5%，虽然7月后通胀率开始下滑，但当时物价高涨已惹出民怨。
政府抑制通胀走势
然而，政府已在适当的时机冷却通胀走势，虽然去年的平均通胀率为3.2%，但一个大马援助金、政府暂停削减补贴等因素，让通胀率回降至今年2月的2.2%，这数据已达2010年12月的水平。随着一马援助金的顺利派发、政府各项工程的拨款到位等因素，3月和接着下来数月的通胀率预料也会继续下降或维持，这就是大选良机。
国家银行在今年3月初举行的第二次货币政策会议（MPC）也宣布维持3%隔夜利率（OPR），这已是国行第五度宣布维持利率，显示政府仍需要市场维持现有的内需条件，令通胀率更容易被预测，且国行也认为这个利率能平衡国内经济成长和通胀率，不至于因政府激增的开销而影响赤字和经济成长。
不过，国行在当时的文告中表示，今年的通胀率因存在供应中断或原产业价格高企等风险，而随时会回升，让政府对大选的经济政策更加谨慎。
让民间生活有改善
前首相敦阿都拉执政期间，在补贴合理化政策中走得太快，让所有效应落在2008年，推高当年通胀率至5.4%，物价高企、民怨高涨，国阵因此面对史无前例的惨败。
纳吉迟迟未宣布大选，也鉴于去年通胀率仍偏高，政府也因经济能力有限和308后复杂的内外政局，只能按部就班，通过长期效应逐渐压低通胀率，让民间的生活条件有更大的改善。
政府的大选经济逻辑，自然有其可行性。早前有政治观察学者对比阿都拉政府选情和通胀率的关系，国阵2004年大选中大胜时的通胀率为1.3%，而在失去国会三分二优势的2008年大选则是5.4%；1998年发生金融风暴，当年的通胀率从1997年的2.7%飙至5.3%，但在1999年减至2.8%，此时虽有烈火莫熄运动的影响，但仍动摇不了国阵的三分二优势。
因此，何时大选？赢家是谁？确实还要看通胀率的数据。
文章来源：南洋商报 作者：惟诚 20120405
