上週写了《老张和陈老》，很多读者来函询问老张是谁？
大家为他的遭遇感动，也因他的积极乐观而得到启发。
原文没有说明他是谁，主要是担心他不愿意暴露身份。不过，想了又想，读者的疑问有待解开，而老张向来又不隱瞒他的过去，所以，透露他就是张永新，老张他也不会介意。
老张和陈老的经歷，说明在一个动荡的时代，一些人在冷酷不平的环境之中，凭著过人的意志，积极的人生观，度过困难和考验，开创生命的璀璨篇章。
文章並未合理化內安法，也丝毫没有贬低其他內安法的不幸被扣者。
相反的，张永新和陈凯希的积极和正面精神，正好反映內安法的恶质，也显示眾多扣留者遭到非正义和粗暴的对待。
我敢说，99.9%的读者都能够理解这种表现方法，然而，或许有0.1，或是0.01的读者，因为思考能力有限，或心態狭隘，而曲解该文。
网络上出现批评的长文，说郑丁贤消费张永新和陈凯希，也美化內安法。
我一笑置之，相信老张和陈老也是如此。
批判內安法，在我过去的文章中，已经不再新鲜；早在10几年前，我就一以贯之的批评內安法，从谴责茅草行动、反对內安法用於烈火莫熄人士，乃至抗议它在后308施加於反对党人和新闻工作者。
然而，我无须一再重復，从同样角度批评內安法；否则，非但文章不再深刻，读者也不会得到新的启发。
从另一个角度切入，也可以刻划內安法的荒谬。
正如很多导演都批判旧德国的纳粹主义和希特勒消灭犹太人的残酷，但是，拍了一百部后，已成为电影公式，虽然政治正確，却了无新意。
何况，在史匹堡的《辛德勒的名单》，和波兰斯基的《钢琴师》之后，很难再有更强烈和更悲情的批判力度。
不同的是，意大利导演贝尼尼（Roberto Benigni）用喜剧手法，拍了一部集中营的电影，叫《美丽人生》（La vita e bella）。
影片中，父亲被关入犹太人集中营，5岁的儿子也一起被关进去。父亲不让儿子担心害怕，而告诉儿子集中营是一个乐园，劳役活动是一场游戏，如果很快乐的去玩，奖品是一辆坦克车。
孩子以为是真的，尽情的欢乐；几年內，免除集中营的痛苦和折磨，反而快乐的渡过匆匆日子。
这种反讽手法，让观眾更深切体会纳粹的残暴，集中营的冷酷，以及体现人性的光明面；在连串的爆笑中，流下热泪。
影片得到奥斯卡最佳外语片，以及年度欧洲最佳电影。观眾会忘记很多反纳粹的电影，但是，这一部却始终记忆犹新。
当然，也会有人不明白这部影片，说它没有谴责纳粹，也詆毁受难者。这种见识，本身只是笑话而已。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧20120416
