4·28集会当天，多位在现场执行采访任务的记者、摄影记者遭到警方暴力对待，不仅抢夺及砸毁记者的相机、强行删除记忆卡内的相片，有些新闻从业员甚至被殴打、扣留。
警方今回的野蛮行为终于成为压倒骆驼的最后一根稻草。世华媒体旗下的四家华文报纸，集体在5月3日世界新闻自由日当天以黑白封面方式向警方表达抗议，《星洲日报》当天在封面写下了“欠一个道歉”五个大字，《南洋商报》亦发表启事《黑黄的期许》，以表达对“未见任何高官愿意负责，更遑论释出丁点歉意”，而深感遗憾的意思。
虽然报馆抗议的立场是严正的，但我认为问题的严重性要远远超过警方对记者、民众的暴力相向，那一群摘下了个人名牌、编号后才以暴力对付参与集会群众的警察，更让人思之顿觉可怕。
行动明显具有预谋
这种集体动作背后的可能性只有两个：一、上头指示；二、警员的自发行为。
不论事实是哪一种情况，都说明当事人心知肚明自己采取的暴力行动是见不得光的，绝对不是什么警方“标准操作程序”。
这不是警察一时的情绪失控，而明显是有预谋的行动，有意识的集体暴力行为。
当纪律部队集体犯法，那是何等的严重错误？这件事绝对有必要调查得一清二楚，警方欠的何止是一个道歉！
是什么心理引导着这种“知其不可而为之”的丑行？一天没弄清楚原因，我们将永远无法理解何以警方内部的部分成员，会决定用几近于报复的姿态来对待集会群众和新闻从业人员。
我们怀疑，当警务人员自行摘下标准制服一部分的个人名牌、编号，是否还能代表警方？假如不能，除了革除其警察职务，这种身为执法人员，却知法犯法的暴民还应该接受最严厉的法律惩罚。
必须说清惩罚方式
公开道歉是不足够的，警方还必须交代清楚，这一群摘除名牌、编号等身分识别的败坏分子所参与的集体暴力行动，究竟是受到谁的指示？或者是由什么人首先发起？警方必须鉴定所有参与暴力殴打群众的警员，当局也必须说清楚惩罚方式。
我们不能因为当天只有0.01%的警察犯错，就认为几粒老鼠屎坏不了一锅粥。
退一步思考，如此不负责任、没有原则的逻辑即使可以成立，警方也必须马上挑出老鼠屎以自清，而不是继续忍受与害群之马同流合污。
事实真相不厘清，警方与民众相互之间的猜忌将永远不会消除。警民之间若长期存在着对立的心理，对国家的未来绝对不会是件好事。
人民的记忆力并没有想像般短暂，而且一旦记忆转化成为刻板印象，以后再想改变民众的印象就难上加难了。
当今之计，务实的做法是厘清真相，祈求原谅，而不是指望遗忘。
文章来源：南洋商报 作者：周嘉惠 20120508
