雪州水源危機已成為既定的事實，但是問題的起源不是民聯州政府和中央政府的惡鬥，而是多年來缺乏妥善的管理和規劃。
早在1998年3月，因為供水量下降45%，雪隆多個地區的民眾就面對約兩個星期的配水措施；2000至2005年國家水源研究報告根據供求估計，雪州、吉隆坡及布城將於2014年面對水供短缺問題，並提出彭亨――雪蘭莪生水輸送計劃。
所以，從14年前開始，雪州水供就因為降雨量減少、污染和管理等問題，經常出現供應中斷；估計水源在2014年左右供應不足，也是308大選之前的事情。
2005年3月，一項研究指出，雪州及聯邦直轄區的水管全長1萬3千500公里，其中6千公里是需要更換的舊水管；雪州水供公司必須在2006年1月減少雪州的水源流失率5至37.8%，每年也必須耗資2億至3億令吉更換水管。
此外，中央政府在2006年實施水務工業法令，接管半島各州的水供業務，解決水供短缺問題，但是私營化管理並沒有達到預定的目標。
沒有人知道，雪州水供公司這些年來更換了多少公里的舊水管、減少了多少巴仙的無效益水？但是根據州政府的說法，雪州無效益水還高達35%。
2006年4月，連日來的豪雨，造成士毛月河水遭附近垃圾場污水滲透，污水流入士毛月濾水站，以致水源氨含量超出安全水平，當局被迫切斷水供。那次的水源污染造成雪州瓜拉冷岳、烏魯冷岳、八打靈及雪邦縣，多達200萬人受影響。
今天也沒有人知道，污染問題是否已經克服，但是家家戶戶必須花錢安裝濾水器，才能安心。
不幸的是，原本應該提早推行的彭亨――雪州生水輸送計劃，在民聯執政雪州後一年才打算動工，結果因為政治爭議而擱置，瓜拉冷岳2濾水站工程也遭遇同樣的命運。
食水供應無法增加，加上水源高流失率及管理效率低，形成現在的危機。
州政府和中央政府的爭議源自州政府欲接管雪州水供管理，以持續免費水惠民措施；雪州大臣卡立日前就表示，如果中央政府能以白紙黑字做出承諾，一旦冷岳河2濾水站計劃完工後不會調漲雪州水費，州政府願意重啟協商大門。
雪州政府之前還信心滿滿，預測水源足夠供應至2019年，因此以水供計劃作為談判籌碼，但是現在制水問題已經浮現，還能堅持下去嗎？
州政府唯有希望，大選之前不會分區制水，否則水荒問題會否動搖政權，還是未知之數。
文章来源：星洲日報‧作者：林瑞源‧
