戴頭巾的女主播很多，但是，如果出現一個近乎光頭的女主播，那會怎樣？
ntv7新聞主播阿迪巴，剃了一個光頭，或者說，一個很短的平頭。阿迪巴因為癱瘓，而坐在輪椅上播報新聞，已經與眾不同，而今的大平頭，更引起爭議。
然而，在觀眾來得及反應之前，她已經被禁止出鏡。
作為一個觀眾，我還滿喜歡一個平頭女主播，感覺就很不一樣，會吸引我繼續看下去；正如我欣賞愛爾蘭光頭女歌手悉妮奧康納（Sinead O’Connor）那種散發自由的氣息，或是娜塔莉波特曼（Natelie Portman）在V怪客裡的光頭造型，象徵了勇敢和反抗精神。
阿迪巴的超短髮造型，感覺很中性，甩掉女主播慣性的花瓶形象。尤其是，她落髮是為了響應癌症醒覺運動，並準備為癌症理事會籌款，讓人多了幾分正面肯定。
平頭與否，純粹是個人的喜好和接受度，正如很多觀眾喜歡戴頭巾的女主播，或許，那可以帶出莊重純潔的感受。
ntv7對她下禁令，是電視台的自主權，也有本身的考量。畢竟，面對穆斯林觀眾，會引起反感和反彈；有宗教司認為，穆斯林女性光頭是不被許可的。
宗教以外，這其實也是社會對女性的要求。即使換成華語新聞的女主播，落髮出鏡也可能引起許多華人觀眾不滿，要求喊卡。
社會一般觀念，期望女性在公眾場合，必須符合某些既定標準，往往還扯上道德尺寸；一旦抵觸，就是違反道德。
正如馬六甲中學女生在校外場合穿短裙，被校方處罰停學一個星期。
一般讀者還以為事件發生在一般的國民中學，且碰上的是宗教觀念保守的校長。
錯了，學校是美以美中學，一所校風不算保守的教會學校，而校長是華裔女士。許多人一時回不了神，在沒有宗教的差異理由之下，不知如何為女生辯解。
其實，社會差異是很普通的現象，同一個社會，道德標準不同，況且，很多現象不能只是用道德尺度衡量。
在容許差異性的寬容社會，平頭的女主播，而不是赤裸的女主播，應該容許有出鏡的條件；同樣的，短裙子的女孩，只要不是短到讓別人覺得刺眼或尷尬，還是需要一些包容和許可。
千萬不要走極端，像是沙地阿拉伯的女人，被禁止開車，理由是“女人開車會導致妓女、色情、同性戀、離婚暴增；一旦開禁，10年內沙地阿拉伯將不再有處女。”
文章来源：星洲日報‧作者：鄭丁賢‧20120627
