首相納吉在被問及為何我國不定下一個解散國會的固定日期時說，“憲法賦予首相決定權，在適當的時候向國家元首建議解散國會的日期，只要沒有修改憲法，就不會定期解散國會”。
之前，首相署部長納茲里曾表示政府將研究在國會5年任期屆滿後，才解散國會和舉行大選，好處是這期間大家不必做無謂的猜測，首相也不需要為此感受壓力。
說實在的，納茲里的談話，不單只是正面的，也同時反映出我國政壇真實情況，所以，不論是執政黨或反對黨，各界領袖與老百姓，都應該重視並積極探討，若認為這項建議能落實，將能使各界人士將時間用在更有生產力的事務上，而不是浪費在猜測大選的日期上，那就應該合力促使政府進行修憲落實這項建議，相信這對國家是好事！
事實上，從馬哈迪掌權的時代開始，國會將在甚麼時候解散，就得看首相甚麼時候有靈感，換句話說，首相的靈感來了，就向國家元首建議解散國會，首相沒有靈感就讓眾人猜測甚麼時候大選，就好像現在的情況一樣，從政黨到社團領袖、工商界人士、販夫走卒等都在猜測第13屆大選落在何時，從年頭猜到年尾，從去年猜到今年，就是猜不中！不為甚麼，只因為這是首相的特權。
所以，因為不知道大選會在甚麼時候舉行，一些政黨，尤其是國陣成員黨的准候選人，為了提昇人氣以在大選中勝出，不惜勞師動眾邀得首相或副首相，更動員數以萬計的支持者到選區造勢，然而，勢是造了，卻等到氣勢已盡，大選的日期卻還是遙遙無期，這種做法，根本就是在浪費資源！
尤有進者，大馬中華總商會前會長鍾廷森說“第13屆大選日期一直空雷不雨，不但導致商務停滯不前，連經濟成長也因此被迫放緩，這是很不好的現象”，他進一步說“現在很多時候要與政府談商，官員說等大選過後才能拍板或等大選過後才談，這個答案早在一年前就聽到了，但是，官員們都不知道幾時會大選，我們原本可以進步得更快，但一些事情沒來得及改善，經濟成長就慢下來”。鍾廷森這段談話，充份反映出在商貿上時間就是金錢，商界人士在進行投資或商務活動時，在不確定的政治局勢下面對困境，這對國家的商業發展肯定不是好事。
另一方面，所有被選委會錄取在投票站或計票站執行任務的工作人員都必須經過培訓，據所知，在培訓後的6個月內若沒有舉行大選，有關工作人員若還願意接受有關工作，就必須經過再培訓，否則，將失去資格。換句話說，沒有固定的大選日期，選委會可能得多花不少金錢來為即將來臨的大選進行培訓。
由此可見，沒有固定的大選日期，全國上下都必須花更多的時間及精神來面對首相突然宣佈解散國會所帶來的挑戰，這對國家的發展或多或少都有負面的影響，所以，為了讓全體國民將更多的時間投放在國家發展的大計劃上，政府是時候修改憲法定期選舉。
文章来源：星洲日報‧作者：林元情 20120627
