这年头什么都不靠谱！亲眼见到的、吃进肚里的、手里拿着的、身上穿着的，都有可能不是真实的。当然，这里指的真实或虚假，包括主观认知或客观实质。不过，由真实或虚假的事物而引起的实际效应却可能因各别情况的差异而效果迥异。
先说说两则发生在中国的趣闻。最近西安一名“涉世不深，不懂人事”的电视台女记者误将一个自慰器当成肉灵芝大事报道，结果引起中国网友热议，引为笑谈。能将自慰器当成肉灵芝，这当然是该名女记者主观认知上的错误，与自慰器的真伪无关。不过，有关电视台却煞有介事的报道出来，这就跟新闻事件的真伪有关了。事后有关电视台只好道歉了事。
中国假货充斥市场
另一件趣闻是在深圳工作的湖南28岁王姓男子，本月3日晚感到生活无望，于是花了45元人民币买了两瓶农药，把其中一瓶喝掉半瓶，不料几个小时后，只是感觉喉咙灼烧和胃痛，被送到医院洗胃后已无生命危险。王姓男子怀疑农药是假货，于是向当局举报。
在中国，连农药都会有假货，从这起事件让我们意识到，中国的假货充斥市场的情况严重，几乎已到“无货不可能无假”的地步。难怪一些网友感叹，“喝农药死不了，那就喝三聚氰胺牛奶、食瘦肉精猪肉、用地沟油煮鱼、再加两只工业盐咸蛋，这样吃应该差不多会死了”!
这些假货的假，属于客观实质的假。这些充斥在民间日常生活中的假货有时还容易辨认，最难分辨的往往是充斥在政坛上的真真假假，那才叫人晕头转向，真假难辨。
政坛真假最难分辨
国阵最近猛攻民联领袖安华的银行户头拥有30亿基金，安华却反指首相也拥有一项“秘密基金”。双方你来我往，互相挑战公开，各有各的说辞，往往让民间的升斗小民真假难辨。
朝野政党较劲的时候，放出来的消息往往是真真假假，虚虚实实。例如最近民联领袖揭发“巫统”代理涉嫌用巨额款项挖民联的议员跳槽，甚至还播放录像为证。问题是如今资讯科技的发达，反而大大降低了电子资料的可信度。
如今的世界已经步入随时都有可能造假的虚拟世界，黑白是非随时都有可能颠倒。
像以上政治事件的真假虚实，往往令人真假难辨。这些消息的真假到底是属于主观认知还是客观实质的范畴，有时连我们都迷茫了。
文章来源：南洋商报 作者：刘彦运 20120624
