这是政治海啸。
和地理海啸一样，在发生之前，没有明显的迹象。
但是，一旦海底的暗流剧烈运动，突然间冲上岸，就是从天卷来的惊涛骇浪。
这一次的政治海啸，几乎卷走国阵的半壁江山。
没有人意料到如此成绩，包括国阵和反对党。
选举之前，没有显著的迹象。
国阵确实有心理准备。选前，它估计会失去多数印裔票，以及部份华裔票；但是，它也信心满满，认为可以取得绝大多数西马的马来选票，加上砂沙的铁票，从而依然能够多数执政。
基于这股信心，它提前进行大选。
结果，预料会输的，输的很惨；以为不会输的，却输了很多。
国阵不仅失去印裔票和华人票，也输掉城市选区的马来选票，以及北马及东海岸的马来票。
这和1990年，以及1999年的反风，有重大差别。
1990年刮起的两线制旋风；反对党组成替代阵线，对抗国阵。最后，马来选民担心激变会失去主导权，而放弃东姑拉沙里，投向巫统；华裔票虽然倾向反对党，但华基反对党独木难支，使两线制无法成形。
1999年，掀起“烈火莫熄”运动；马来社会反对马哈迪政权，但华印票却巩固在国阵旗下，保住国阵的强势地位。
2008年，选民的决定，不再沿着种族界线划分。城市选民，混合选区，印裔、华裔和马来裔的反对票，产生协同作用，一发不可收拾。
原因在于两个层面：
一、社会环境的变化
社会环境方面，在选前，国阵就已经面对不利的社会氛围。
经济上，物价上涨，对众多人民，尤其是城市居民，形成重大压力。
更糟的是，社会的贫富悬殊，愈来愈严重。根据正式统计，衡量贫富差距的基尼系数（Gini Coefficient），在本区域内，大马只好过巴布亚新几内亚，比其它国家都严重。
政治上，政党和政治人物炒作种族课题，使族群争议浮出水面。
社会治安不断恶化；政府反贪决心未能符合民众期望；宗教课题层出不穷；司法独立受置疑。
当然，这些课题并不新鲜，如果它们个别存在，也未必会冲击民众对国阵的支持。
但是，当所有问题一起出现，在同一个时间发酵，它们的爆发力，就是十倍力量。
国阵堡垒再坚强，也挡不住如此力道。
二、民心思维的转变
国阵的政治结构，还是种族政党为基础；各成员党突出本身的族群意识型态，号召本身的族群支持。
然后，由各政党的领导层，在权力架构的上层，进行合作及权力分配。
这种族群分治的架构，维持了半个世纪，也扮演了它的历史角色，它也成功处理了一些族群问题。
但是，这种架构本身有一些缺陷，各政党争取本身的族群利益，就欠缺了共同的理念和目标，以致产生了政策和理念的矛盾。
各政党原本依靠族群分治而控制政权，但是，随着时代的进步，种族主义逐渐过时，国家整体利益，已经超越个别族群利益。
种族政党有其限制，难以维持国民团结的需要。
在此双重压力之下，国阵的竞选宣言，主题还是和平、安定、繁荣，已经不符合人民和时代的要求。
民心的变化，正如海底的激流，国阵执政了半世纪，拥有11届的选举经验，也掌握不到的变化。
相对的是，反对党打出降低油价、改善治安、缩减贫富差距、打击贪污等等政策诉求，顺应社会的氛围，符合民间的期望，而得到响应。
反对党的理念，也放弃过去的种族和宗教色彩，不仅打出改变口号，也强调社会公平，以及民主和正义。
行动党要改国运，公正党主张族群共治，以及回教党的福利国构思，取得选民的共鸣。
反对党之间建立凝聚力，互相为对方拉票，合作于无形，避免受到分化，也加强竞选的效果。
另外，值得一提的是，公正党走出安华的影子，安华也发挥领导的魄力，使它成功转型成为正常政党，成为一股新力量。
政治海啸之后，大马的政治版图势必产生新面貌。
国阵的权力版图，大幅度萎缩。今后它必须靠砂拉越和沙巴，以及南马的堡垒，来稳住统治能力。
接下来，巫统、马华、国大党和民政，都会出现人事大变动。未来，国阵各成员党的意识形态，也要进行调整；放弃族群分治，是一个出路。
反对党方面，对于选举成绩，以及突然而来的权力，也还未能及时消化。
尤其是行动党和公正党，长期在野，突然得到州的执政权，并在国会和州会扩大影响力，它们也要经过人事的整合，以及政策和理念的磨合，才能厘清合作的方式。
一场政治海啸，把大马带入两线政治的雏形，从此改变大马政治的面貌。
星洲日报／及时评论：郑丁贤‧2008.03.09
