首相署表现管理及交付单位（PEMANDU）上周公布了经济转型计划的细节，由于方向明确、大纲具体因此大获市场好评，一大串的措施就为了在2020年把年均收入增加至1万5000美元，成功转型为高收入经济。
但是，我们要认知一点，高收入其实和更好的生活，并非划上绝对等号。简单来说，你的收入增加不一定就等于你迈入了优质生活。
收入增加，生活却更苦的其中一个重要环节，牵涉到物价与收入之间的关系。若物价涨幅快过收入增速，你依然得面对巨大的经济压力。
举个简单的例子，假设A君每个月的收入是3000令吉，供房子需要1500令吉，那么每个月对房子的支出占了收入的一半。
如果10年后，B君收入涨了一倍至6000令吉，但房价却翻两倍，每个月供房子的开销变成4500令吉，对房子的负担将从10年前的一半，变成四分之三。这也意味着，当屋价涨幅高过收入增长速度时，收入即使提高肩膀上的负担反而更沉重。
屋价只是其中一个例子，若其他物价也高速飞腾，人民肩膀将百上加斤。
人均收入其实不能直接作为普通人的生活水平的尺度，除了物价外，其他环节如：住宅环境、经商情况、政府政策、人文环境，也是影响优质生活的元素。
若收入增加，却无法获得平等的入学机会，而必须送孩子出国，那收入即使提高，生活担子还是很重。
若收入增加，却受诸多不平等政策而导致富人更富，穷人更穷，那你仍然只能羡慕优质生活。
政府不能单靠人均收入作为衡量人民生活素质的唯一标准，否则将制造盲点，让人忘记了数字背后更重要的讯息，歪离为人民提供更好生活的最初意愿。
文章来源：南洋商报 作者：刘慧欣 20100925
