民聯與國陣一前一後，在10月4日和7日公佈財政預算案，掀起一股預算案熱潮。選舉、糖果、公僕、薪金和花紅等聲音此起彼落，我們又陷入一輪選舉日期猜測中…
預算案炒高選舉熱度，大家都在談人民如何從中受惠。你得了什麼好處？我享有何種折扣？他獲得什麼優惠？
兩個陣營都由首領親自提呈主題相似的預算案。納吉的主題是「富國利民」，安華則是「全民和諧」，大家都離不開「人民」。
若把兩份預算案攤開比較，焦點不約而同落在中低收入家庭、樂齡人士、公務員（特別是教師）、購買中低價房屋者，以及需要更多社會安全網保障的40%人口。
預算案離不開施政理念，政治思維主導政府，因此預算案反映政府的中心思想，也是對政府/影子內閣理財觀的最重要檢視過程。
無獨有偶，納吉和安華的預算案都有5大焦點，國陣強調：1.刺激投資；2.催生卓越人力資本、創意與革新；3.郊區轉型計劃；4.改善公共服務；5.抗通脹、為民謀福祉。
安華的5大重點為：1.協助人民擺脫經濟困擾；2.保障國家財政的持續發生；3.謹慎和善用撥款；4.強化技職訓練和教育；5.加強政治改革，制止掠奪國家財富自肥者。
安華的槍口對準納吉和國陣，直接批評政府理財不當。其中印象比較深刻的是，安華建議廢除對名牌奢侈品的免稅措施時，出席者都會心一笑。
去年納吉宣佈豁免名牌產品稅務，提升大馬旅遊業的競爭力時，某些議員也忍不住笑出來。
安華也不忘揶揄某些掠奪國家財富的自肥者（超級富豪），國內最富有的20%掌握50%的國家財富。最底層的40%人口只享有15%國家財富。財富分配不均是民聯的重點。
納吉和國陣則重申，為民服務和照顧低收入家庭。他們是最大的受惠群體，獲得各項教育、輔助金和其他撥款。
民聯也沒忽略這群需要照顧的階層，推出各項撥款計劃（樂齡人士、家庭主席、調高福利局每月援助金，甚至職業母親的照顧孩子津貼等）。
朝野的另一重點就是體制龐大的公共服務領域。納吉為公務員捎來3項好消息，調薪、增加年度加薪額和半個月花紅。安華則提出最低1100令吉薪金制。
惟，政府也為緊急狀態期間服務的警員提供特別3000令吉補助金。此舉顯然掃了回教黨一巴掌後，又贏得退伍警員的歡心。
不過，安華也拿首相署開刀，削減其100億令吉開支，重組臃腫的首相署，同時中央政府將下放權力至州政府。
朝野預算案在數字上隔空過招，也在捍衛本身的政治理念。納吉堅信政府實行多年的福利（國）政策，比政敵提倡的福利國更完整和經得起考驗。
安華強調，政府朝向更公正、公平和民主的目標前進，提呈恢復民主法案，廢除所有違反民主的法令。
健康的兩線制民主社會，朝野必須比政綱，拼政策，而非噴口水，指手劃腳亂扯。
人民都是這兩份預算案的最終受惠，比數字之餘，我們應該開始瞭解預算案背後的政治經濟哲學，以及監督其落實機制。
文章来源：东方日报 作者：藍志鋒 20111010
