外評選讀：國州兼打有違民主
行動黨主席卡巴星呼籲民聯三黨只讓一人參選一席，顯然值得大家讚揚。幾年前我批評這做法時，有些國州選舉都參加的人表示，他們有能力同時照顧兩個選區；「只要請多幾位秘書照顧選區就好了」，他們說。
有必要「國州兼打」，似乎這些政治人物能力非凡，能夠同時勝任多項任務，而且各自黨內人才不足。民主的關鍵就是公民參與決策，讓更多人分享，而非讓更少人壟斷機會，才能達到這項目標。黨領袖本身是否積極栽培黨內新血呢？
國陣不允許黨員「國州兼打」，並非因為他們民主，而是因為僧多粥少，而且還有更多經濟利益要照顧。
1990至1995年我擔任州委時，雪州行動黨就落實這理念了，但這讓黨中央不爽。黨中央認為，領袖平時行醫，兼職當議員並沒錯。
連馬華都限制總會長連任期限了，民聯怎麼還不改革？民主制度中怎麼容納得下「敬愛領袖」？難道其他民主國家沒人同時霸佔許多選區，是因為他們請不起秘書嗎？關鍵是民主，傻瓜！在民主國家這麼做，是會被傳媒、公眾笑的。
我們必須在權力的行使，與決策的制定中，包涵婦女與青年，這並非在體制中安插幾位女性象徵性人物就可以了。政黨的候選人遴選機制必須透明與包容，青年團、婦女組都應參與。
有了穩健的架構，改革的成果才不會被輕易廢除。若無法實現黨內民主，民眾會繼續把「democracy」詮釋為「Dia mahu kerusi」（他要爭取更多議席）。
文章来源：东方日报转载 作者柯嘉遜博士是人權組織「大馬人民之聲」（Suaram）董事。
馬來西亞《太陽報》評論16/02/12
