2012年4月9日星期一

09-04-12 真的?假的?

当许多人听到民政党主席许子根说,资深领袖並非党负累,反而贏面大时,都会很自然反问,“真的假的?”

 认为“真的”,是认同家有一老如有一宝的道理,资深领袖有的是经验与应对能力,再好听一点,就是高瞻远瞩。

 但如果你私下问一些马华民政领袖,政党在新陈代谢时,最怕面对什么问题时,让人失笑的答案出现了,他们会告诉你,也是“资深领袖”。

 在他们眼中,资深领袖有两种,一种是不找借口、不眷恋,挥一挥衣袖,大方向权力告別,不会倚老卖老,愿意提拔新人的“宝”。

 另一种,是在位太久、墨守成规,害怕新人冒起取代自己的领导,一般上,这类领袖就算时不我予,也不捨得放弃权位,依旧怀念及相信自己能再度叱吒风云。

 两种领袖,第一种就是“宝”,第二种呢?他们会说,就像广东人形容般——阻住地球转。

不轻易让给新生代

 在马华民政面临一场生死存亡战时,他们最需要的,是第一种领袖,绝对不是第二种领导。

 偏偏,第二种领导在国阵,包括马华民政虽不多,但也绝对不少,不少过气领袖或资深领袖,除非形势所逼或被打败,他们绝不会把上阵机会,轻易让给新生代。

 还记得吗?全国国州议员理事会主席阿都阿兹拉曼放话,將提名一些退休但仍活跃在政党与服务人民的前国州议员,成为下届大选的候选人。

 问题是,在民主意识逐渐提高,朝野双方都朝向转型时,你认为民眾会选择墨守成规的资深领袖,还是活力清新又能提出精闢见解的新生代?

 当一名领袖忘记上台的学问,下台的艺术时,往往会成为政党改革的负累。

文章来源:中国报 作者:吴慧芳 20120409