当“愚蠢指数”破表，而我国的政治话语又比平常更快陷入非理性的形势时，国人大概可以猜想到全国大选的脚步近了。
我国一些代议士往往表现得愚不可及，但他们把事情搞糟的本事不仅害自己丟了面子，还让国人感到难堪时，我国也因此登上外国的报章新闻，沦为他人笑柄。
数十年来，我们目睹了国內某些政党试图凭藉伊斯兰化的特徵来相互较劲，道貌岸然地声称自己才是真正的衣钵继承人。我们也目睹了一些政党宣称他们比其他政党来得“更马来人”、“更华人”或“更印度人”，就算延续或再造种族文化分歧，使国人继续分化下去也在所不惜。
如今看来，各个政党正竞相证明他们可以有多“反以色列”，因此，我们拭目以待，结果將不出所料，为这个过热的政治环境添上几许空谈，而非带来任何实质成果。
所以，在读到某些反对党国会议员有意提出动议，以便通过一项与以色列断绝所有直接或间接联繫的议案时，我感到有些失望（儘管不是非常失望）。根据我读到的那篇报导，反对党国会议员说明，这项法令“应该包括限制任何与此犹太復国主义政权有贸易往来的公司使用港口的禁令”。
禁止任何与以色列有贸易往来的公司使用我国的港口？坦白说，有多少间公司或多少个国家和以色列没有贸易关係？又或者，和任何国家完全没有贸易？
在今日环环相扣的全球经济大环境里，世上有没有任何一个国家是与其他国家没有直接或间接贸易联繫的？有没有任何一个国家可以將自己从错综复杂的网状关係中孤立出来？
请注意，我的疑虑无关以色列，而且每个人都有权对他们心目中的以色列，以及该国如何对待巴勒斯坦人发表本身看法。我曾经在国內和其他地区的许多论坛与討论会上明確表达本身的观点。然而，最令我担忧的其实是这样一种观点：我国必须，而且只能一味拒绝任何的交易，无论这些交易与其他经济体究竟隔了多少层的关係或有多么遥不可及。
事实上，每一个与我国有贸易往来的主要经济体——美国、日本、中国、印度、韩国、台湾、新加坡、英国、德国及法国等等——皆与以色列有贸易关係，而且部份的经济体根本就没打算要隱瞒些甚么。
倘若国家X想要向我国购买棕油，然后將棕油售卖给以色列（以中间人的身份从中赚取一笔佣金），那这层关係算是直接还是间接呢？再者，如果以色列的產品通过另一个中介国销售到我国来（同样能够获得一笔佣金），又该將它看作是直接还是间接的贸易呢？天啊，这些人到底懂不懂经济是怎么运作的？
我担心的是，眼下朝野各党似乎沉迷於花言巧语及抢出风头的行径，似乎陷入了非贏不可的竞爭中，以致於將自己逼到了墻角。
政治並非一味地说“不”，而是一门將看似不可能变为可能的艺术。聪明又务实的政治不外乎是製造机会，开创机会之窗，如此一来，国家的利益將得以永远地获得满足及保障，而不是过河拆桥，因为也许有一天，你將会需要它们的协助。
有时候，我被搞糊涂了，现在又何尝不是呢？嘆息。（译：曾慧金）
文章来源：星洲日报‧作者：法立诺‧20120410
