2012年4月17日星期二

17-04-12 领袖

台湾时评人胡忠信在一篇文章里写道,领袖该是军官与绅士的结合。

绅士的标准,他不只是关心自己,也总是会想到别人;军官的标志,他有胆识与勇气,掌握进退之道,表现领导的格局。

而且,领袖要有想像力,要有愿景,要有方向感;同时,领袖要能不断鼓舞士气,向目标前进。

当然,这是算高要求了,尤其对照时下不少“人不为己天诛地灭”,只为权位斗得你死我活的领袖,更让人感慨真正的领袖难见。

不过,对担任领袖者,还是该有所要求,如果一个人只是根据“彼得定律”,由于资历够了,上头又喜欢他,周遭又没人和他竞争,就坐上领袖大位,那么,就更应拿出一个好领袖的标准来要求他。

例如,民政党主席许子根,就是该有要求的一位。

许子根大打太极

许子根不是第一天当领袖,而且他当领袖的时间也随着下届大选进入倒数,那为什么还要有所要求?

因为,当他选择继续担任上议员、继续当部长、继续领军民政党迎战下届大选,而不是让接棒团体接手;那么无可避免的,不只是民政党员,连小老百姓都会要问;作为一个领袖,他怎么领军?

虽然,许子根最为人诟病的,是太温良恭顺与没有大方向,而他笑骂由人继续当部长或有他的谋略。

最近,他面对媒体询问各种大选相关课题都打太极回应,然后还自嘲是场沉闷的记者会。

当然,有的领袖是谋定而后动,委屈是为求全,退让是为大局,能屈能伸是大丈夫,忍辱一时是卧薪尝胆,只是许子根“沉闷的回答”又是哪劳什子的“谋略”?

不管他有多么惊天动地的谋略,当媒体都会觉得一个领袖的谈话,哪有新闻写时,这样的领袖有再多谋略也枉然。

文章来源:南洋商报 作者:许国伟 20120417