在“双王辩”热烈举行后，坊间方兴未艾，这边厢国会反对党领袖安华向首相纳吉叫阵，另一边，森州行动党主席陆兆福也挑战森州马华主席姚再添，要来一场“森州版双王辩”。
依此视之，政坛已渐吹起一股“辩风”，长期而言，有利於民主政治的发展。不过在迈向“优质民主辩论”的过程中，有不少障碍是我们须克服的。
首先，当然是辩论者的素质。现今的政治领袖必须向选民表达他们的愿景与立场，令选民信服。一个能言善道的领袖，肯定能为政治生涯加分。美国前总统罗斯福的“炉边谈话”，千古留名；现任总统奥巴马亦是言辞流利、辩才无碍。
在大马，我们也有不少口才一流、辩才了得的政治人物，他们巧舌如簧，顾左而言他，足以化解任何攻势；然而，问题是，一场出色的辩论不是“打太极”。再漂亮的招式，也不如扎扎实实的內涵。人民听政治领袖辩论，是想看他们在某课题上的交锋，期待迸出的智慧火花，衝激思想。
遗憾的是，国內政治领袖在辩论台上仍是喜欢耍一些中看不中用的招式。面对责难与质疑，他们往往虚晃一招，转身就走，到自己熟悉的课题上开闢战场。这就形成我们常见的“有论无辩”，各自表述。
接下来上辩论擂台较量的政治领袖必须搞清楚，辩论並不是政治讲座，不是各说各话，他们必须紧扣主题、见招拆招，让政见直接对碰，让人民做评判分出高低！
我们对台上的人有要求，台下的人也应该做好本份。在“双王辩”问答环节中，因一道无厘头的“半夜拖车”问题，而在网上爆红的“拖车姐”就是一个反面教材。
爱因斯坦曾经说过，一个好的问题往往比答案更重要。观眾在辩论会上应把握机会提出关键性问题，而不是为了某些原因而拋出离题万丈的问题。你问的问题，在某种程度上反映了你的素质。
从“双王辩”看来，辩论台上与台下的表现仍未达標。我希望的是，台上台下都做好本份，以便大马在不久的未来能迎来一场真正有素质的政治辩论会！
文章来源：星洲日报‧作者：张庆禄‧20120222
