依布拉欣阿里，或是土权要发动“圣战”，不值得人们捶胸顿足，伤心难过得吃不下饭。
对於一个跳樑小丑的政客，根本无须衡量他在樑上的动作是否优美，值得多少分数。
虽然很刺耳，让人反胃，但是……，按照官方说法，此人不代表甚么，不要和他一起起鬨。
但是，人们不能无动於衷，若无其事。
一再的跨界越线，製造新的热点，会把社会推向边缘。
虽然这不会影响我的睡眠，但是，在睡觉之前，我会把枕头垫高，想几个问题。
这个人不重要，但是，他发表的言论（唔，我不想用“煽情”、“危险”这一些他喜欢套用在別人身上的形容词），毕竟和马来西亚人民推崇的中庸、和平的国情，有很大的抵触。
“圣战”这种字眼，过去未曾如此公开跋扈的出现。数个世纪前发生在几千里远的歷史仇恨和错误，与现代的马来西亚格格不入，根本没有移植的土壤。
既然依布拉欣发表了这种言论，我们也要想想：
――大马的言论尺度，是在甚么范围之內？有没有一个共同的界限？
――政府的態度是甚么？立场如何？
――社会群体要怎么去回应？
依布拉欣的言论，肯定超过了大马多元社会的底线，也超过官方的尺度。
如果这种言论可以出现，是否意味著原有的尺度已经大幅度拓宽，可以没有节制；同时，在同一个標准之下，其他人也可以像依布拉欣这样言无避忌。
若这是依布拉欣的言论自由，那么，言论自由有没有界限？
既然依布拉欣发表如此耸动的言论，挑战了社会的极限，那么，政府应该要回应，让国人知道政府的立场在哪里，是否违反了政府的治国原则；否则，国人无所適从。
更糟的是，一旦尺度和界限模糊，大马人民原先认同的中庸和多元的社会模式，也要变动疆界版图；不同族群和宗教的人民，將失去原有和谐平衡的生存相处的依据。
人们可以忽视依布拉欣阿里，但是，作为一个团结的马来西亚，大家要有基本共识。
这种言论，挑战多数大马人的意愿，违反社会群体的共同利益。
要有更多人站出来表態，不是高估依布拉欣，而是表达真正的马来西亚人的立场。
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧2011.05.16
