山崩掩埋孤儿院，死了16人。
除了老天要下雨，不能不让它不下；此外，总有其它原因吧？
譬如，在80／90度的陡峭山坡旁，出现一座怪怪的建筑；应该不会是盖好了房子，才出现这座山吧！
除非有真实版的愚公移山！
不需要任何科学仪器测量，只要用眼睛一看，就可以感觉那座山蠢蠢欲动，隨时都会“吃”掉底下的房子。
我们不是有山坡建筑管制条例吗？
房子竟然存在了17年，而且从一层楼扩建到三层楼。
所有建筑物，不都是要有合格准证吗？
但是，17年的违规，17年的危险，就等待灾难发生。
总会有原因吧，总该有人负责吧？
我沿著线索，试图勾画一份责任路线图。
一、陡峭的山坡，何以盖起建筑？
房屋及地方政府部：
根据本部指南，山坡斜度只要超过25度，就属於敏感地带，必须获得特別批准；斜度达70度，就必须有挡土墙，建筑物和山坡的距离，也必须是山坡高度的两倍。
但是，这是地方政府的管辖范围，这个地区是加影市议会辖下，应该交由它负责。
加影市议会：
这栋建筑是违章建筑，市议会从未批准；而且，我们未曾接获投诉，所以无从採取行动。
况且，这个地区虽然属於市议会的监督范围，却不是行动范围；它没有缴交税务，我们也不提供服务。
（线索中断，关係和责任一一撇清。）
二、孤儿院从何而来，为何盖在这里？
妇女、家庭及社会发展部：
根据初步调查，这家孤儿院没有向当局登记，地位和资格有待確定；要交给教育部、社会福利局、大马回教发展局联合调查，以確定它的地位和资格。
州政府：
地方政府不知道这间孤儿院的存在，或许是乡村及区域发展部的权限。
联邦直辖区及城市和谐部：
孤儿院业主可能私自扩建和装修，罔顾危险，涉及违法。
州政府：
当局已经找到业主，惟业主不愿意回应。
业主：
猜猜我是谁？
（线索中断，孤儿院地位不详，负责单位不確定，业主可以选择不回应，责任不明。）
大家都没事，除了死去的16个生命。
大家都没责任，难道死者自行负责？
文章来源：星洲日报‧作者：郑丁贤‧2011.05.25
